Pour ceux qui ont disparu : nouvel update Brandy 13/02/04

Discussion dans 'Crawl et indexation Google, sitemaps' créé par George Abitbol, 13 Février 2004.

  1. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
  2. Marienet
    Marienet WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Novembre 2002
    Messages:
    186
    J'aime reçus:
    0
    Oui

    j'ai retrouvé quelques sites
     
  3. François
    François WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    13 Novembre 2002
    Messages:
    270
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Oui, nous sommes revenus, pourquoi ? ca vient d'ou ?

    A+
     
  4. phil54
    phil54 WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Décembre 2002
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    0
    Idem, cette URL me fait revenir aux places antérieures... Y'a plus qu'a espérer que ce soit le prochain classement :roll:
     
  5. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
    Comme dit dans la discussion dont je donne le lien (et dans laquelle intervient GoogleGuy) et comme dit dans d'autres posts ici, un update est en cours et il semblerait que cette adresse 64... soit la plus à jour.

    Fred
     
  6. albert
    albert WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Août 2003
    Messages:
    374
    J'aime reçus:
    0
    oui j'y suis de nouveau ! Mais a quoi correspond ce site ????
     
  7. phil54
    phil54 WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Décembre 2002
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    0
    Si c'est le nouvel update, il me semble encore plus pertinent que celui d'avant la cata :? en tout cas sur certaines de mes requetes habituelles. Merci Fred pour l'info .
     
  8. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    exact , sur certains sites je reviens et d'autres non.

    par contre important à noter :
    sur les sites où je reviens mes concurrents ne sont pas tous les mêmes qu'avant et google n'affiche donc pas les résultats précédents mais bel et bien de nouveaux résultats.
    ceci n'a aucun rapport avec la commande "allintext" les résultats affichés par google sont tout nouveau tout chaud (pas de retour en arrière)

    ca sent bon tout ca :wink:
     
  9. loltina
    loltina WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Avril 2003
    Messages:
    185
    J'aime reçus:
    0
    oui retour en première page et une place en plus !! :)
     
  10. oberon
    oberon WRInaute discret
    Inscrit:
    26 Septembre 2003
    Messages:
    150
    J'aime reçus:
    0
    retour en première page aussi :)
     
  11. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 176
    J'aime reçus:
    0
    l'espoir, tel le phenix, commence a renaitre de ses cendres... bon j'ai pas accés au forum wmw (ai paumé mes identifiants) mais en gros ca raconte quoi ? merci.
     
  12. Gralon
    Gralon WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Novembre 2002
    Messages:
    534
    J'aime reçus:
    1
    ben un peu comme d'hab ... y en a qui montent et d'autres qui descendent :wink:
     
  13. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
    Bah pour une fois, globalement c'est plus positif (pour le moment en tous cas).

    Fred
     
  14. Aldebert
    Aldebert WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Avril 2003
    Messages:
    51
    J'aime reçus:
    0
    J'avoue que ça parait trop beau pour être vrai.
    Si c'est cet index qui apparait prochainement , je n'aurai jamais assez d'aspirateurs pour tout le monde :lol:
     
  15. moutyk
    moutyk WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Mars 2003
    Messages:
    524
    J'aime reçus:
    0
    Exellent ca !

    En plus les résultats sont propres je trouve
     
  16. tada
    tada WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Mai 2003
    Messages:
    476
    J'aime reçus:
    0
  17. jane
    jane Guest
    merci george pour cette info

    globalement je retrouve les positions d'il ya 1 mois

    wait and see !!
     
  18. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 176
    J'aime reçus:
    0
  19. phil54
    phil54 WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Décembre 2002
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    0
  20. Moffen
    Moffen WRInaute discret
    Inscrit:
    31 Octobre 2003
    Messages:
    110
    J'aime reçus:
    0
    Bon ben on va pouvoir optimiser un peu maintenant alors :)
     
  21. shifume
    shifume WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Novembre 2003
    Messages:
    53
    J'aime reçus:
    0
    Euh pour ceux qui n'ont pas ouvert un compte :oops: :oops: :oops: , qu'est ce qui se raconte sur ce forum :?:
     
  22. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
    L'ouverture d'un compte est gratuite, hein ;)

    Fred
     
  23. shifume
    shifume WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Novembre 2003
    Messages:
    53
    J'aime reçus:
    0
    Ben non, apparemment plus maintenant (89 $ pour 6 mois ou 149 $ pour un an).
     
  24. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
    Ne pas confondre register et subscribe ;)

    Le premier est pour s'enregistrer comme membre, c'est gratuit, le second est pour faire une donation.

    Fred
     
  25. shifume
    shifume WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Novembre 2003
    Messages:
    53
    J'aime reçus:
    0
    Doh :oops:

    Il est fort ce George :D
     
  26. dipoun
    dipoun WRInaute discret
    Inscrit:
    6 Janvier 2004
    Messages:
    144
    J'aime reçus:
    0
    Justement, sur cette requête, les résultats sont plus propres que sur google.fr. 2 sites X sont virés de la premières pages (le X n'est pas forcément 'sale', mais pour trouver ces sites, on saisira une autre requête).
     
  27. bertotj
    bertotj WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Janvier 2004
    Messages:
    311
    J'aime reçus:
    0
    Mon opinion ...

    Je sais pas ce que c est que cette adresse ... je ne la trouve pas a jour car ce sont les anciens resultats de BL que je retrouve ...

    Ne revez pas trop ...

    Wait and see ...
     
  28. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
    Bah, même GoogleGuy a l'air de dire que c'est là que se trouvent les derniers changements. On peut aussi raisonnablement penser que toutes les données n'y ont pas encore été incorporées et que donc ça va encore évoluer.

    Fred
     
  29. ludoanimation
    ludoanimation WRInaute impliqué
    Inscrit:
    25 Juillet 2003
    Messages:
    689
    J'aime reçus:
    0
    Salut,

    J'ai pas le droit aux adresses ip avec ce gros caca de smartfiter

    qui peut me dire si j'ai réaparu sur "animation soiree"

    je suis impatient merci
     
  30. shifume
    shifume WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Novembre 2003
    Messages:
    53
    J'aime reçus:
    0
    Rien sur 3 pages, désolé.

    Mais il faudrait surtout tester d'autres datacenter et je pense que rien n'est définitif. Alors patience.

    PS si vous vous inquiétés pour kelkoouille et frafacho ben sont toujours là.
     
  31. Moffen
    Moffen WRInaute discret
    Inscrit:
    31 Octobre 2003
    Messages:
    110
    J'aime reçus:
    0
    J'aimerais bien y croire mais ça ressemble à de la manipulation leur truc ...
     
  32. ludoanimation
    ludoanimation WRInaute impliqué
    Inscrit:
    25 Juillet 2003
    Messages:
    689
    J'aime reçus:
    0
    tant pis :cry:

    c'est bien ce qui me met en rage :twisted:
     
  33. madx
    madx WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Juin 2003
    Messages:
    259
    J'aime reçus:
    0
    Bah moi c 'est du 50/50
    Un de mes sites qui avant le filtre etait 2-3 et de retour en 3.
    Et un autre qui etait toujour sur la 1er page que cela soit avant ou apres le filtre n'y est plus !!
     
  34. BenBen
    BenBen Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    25 Septembre 2002
    Messages:
    45
    J'aime reçus:
    0
    Salut,


    Voici une phrase de googleguy concernant le PR :
    "I believe that for the time being the visible PR and backlinks changes happen at a lightly different frequency."
    Je traduit par une augmentation de la fréquence des googledances

    Sinon on voit bien que les googledance n'ont plus d'impact sur les positions vu que la dernière googledance qui date de quelques jours n'a rien changée hormis le PR et les backlinks alors qu'aujourd'hui, sur ces nouveaux datacenter, sans googledances apparente, il y a de grand changent de rankings.

    De plus, il y bcp de différences entre xxx.99 et xxx.98 lequel sera le bon ?

    Enfin, c'est avec tristesse que je constate que Frabao et consort sont tjs aussi présent.

    Voila
    Ben
     
  35. yannouk
    yannouk WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Octobre 2003
    Messages:
    1 568
    J'aime reçus:
    0
    et moi alors? On m'a oublié? je suis pas revenu :(
     
  36. sdamain
    sdamain WRInaute passionné
    Inscrit:
    14 Octobre 2003
    Messages:
    1 070
    J'aime reçus:
    0
    On est 2 alors :cry:
     
  37. olivier146
    olivier146 WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Juin 2003
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    DIS MOI PAS QU'C'EST PAS VRAI
    Je demande les mêmes datas centers que heyman, pas parce que je suis dans les 1eres pages, mais parce que ce sont les plus propres. Je pense aux innocents internautes, moi!
     
  38. corvisart
    corvisart WRInaute impliqué
    Inscrit:
    3 Juillet 2003
    Messages:
    668
    J'aime reçus:
    0
    heu, je demande rien, moi. Mon site, (pas sale je crois) est mieux placé dans le "mal" que le "bien".
     
  39. olivier146
    olivier146 WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Juin 2003
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    Ah tu dis en fait bien=mauvais pour toi et inversement, j'avais pas compris. mais quel est ton site sur cette requête ?
     
  40. anguenot.com
    anguenot.com WRInaute impliqué
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    644
    J'aime reçus:
    0
  41. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    anguenot a raison il y a un énorme update en cours
    je crois qu'on est sur la bonne route :wink:
     
  42. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 120
    J'aime reçus:
    549
    n'hésitez pas à écrire à Google à propos des changements de cet update, en mettant comme sujet "brandyupdate" par email à webmaster AT google . com ou directement dans le spam report : https://www.google.com/contact/spamreport.html

    je pense que si plusieurs dizaines de personnes décrivent les mêmes problèmes (positionnement des spammeurs par exemple), ça fera une bonne alerte.

    à part ça, GoogleGuy a indiqué que les résultats trouvés sur le data center 64.233.161.99 vont se propager aux autres pendant ce WE
    [édité : désolé Fred, j'avais pas vu que ton 1er post disait la meme chose...]
     
  43. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 120
    J'aime reçus:
    549
    au fait il sort d'où ce data center ? 64.233.161.99 on en avait déjà parlé ?
     
  44. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 858
    J'aime reçus:
    0
    update

    Je suis sur cette URL google que vous donnez en 1ere position pour "promoteur" ..comme avant ( le site a été crée en 1999 et n'utilise pas de méthodes louches sauf erreur involontaire). Je veux bien y croire mais ça parait trop beau pour etre vrai. Actuellement mon URL est rétrogradée en 4eme page pour ce mot clé. Par ailleurs j'ai vu aussi de bonnes positions pour mes autres sites "normaux".
    Ca va le faire ça :?:

    prions .... :roll:
     
  45. dipoun
    dipoun WRInaute discret
    Inscrit:
    6 Janvier 2004
    Messages:
    144
    J'aime reçus:
    0
    Je viens de m'apercevoir que les résultats sur cet url ont bougés depuis ce matin. Je repasse premier :) C'est vraiment le meilleur des moteurs !
    Tous unis dans la prière... (mais il doit bien y en avoir qui descendent ? )
    Edité car les résultats ont aussi changés sur google ! très bien.
     
  46. corvisart
    corvisart WRInaute impliqué
    Inscrit:
    3 Juillet 2003
    Messages:
    668
    J'aime reçus:
    0
    "Je repasse premier C'est vraiment le meilleur des moteurs ! "
    Dans ce cas pas de doute a avoir, la pertinence revient.
     
  47. miko14
    miko14 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Novembre 2003
    Messages:
    296
    J'aime reçus:
    0
    à ce que je vois, tout le monde a l'air méga satisfait

    moi, c"est pas du tout mon cas .

    Sur la requete "daniela hantuchova", sur google.fr, je ne suis même pas sur les 52 pages, à part une vieille redirection de mon ancien forum vers mon site page 6 et l'ancienne adresse de mon site page 2 . A part ça, mon site n'est pas du tout sur cette requete...

    Sur google.fr résultats en francais, je suis en premiere position sauf que c'est pas l'adresse actuelle de mon site, mais l'ancienne adresse de mon forum qui était avant hébergé sur jexiste, et ça fait plus de 2 mois...
    Avec la bonne adresse (danielafrenchsite.com), je suis en page 4 . Ca n'est pas mieux que la derniere fois, ca n'a pas changé du tout à vrai dire ...

    Pour moi, c'est PIRE qu'avant . Je ne comprends pas ce qui s'est passé franchement .
    Avant la google dance de la derniere fois, j'étais tres satisfaite de mon référencement, j'étais sur la premiere page, bien positionné...
    Je sais pas et là, franchement, je suis vraiment dégoutée
     
  48. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 858
    J'aime reçus:
    0
    faut lire depuis le départ et tester ton mot clé sur l'URL fournie dans le 1er post
    Et la tu est 5eme avec ton adresse principale pour les pages en français. Va voir 8)
     
  49. miko14
    miko14 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Novembre 2003
    Messages:
    296
    J'aime reçus:
    0
    oui mais ca c'est pas le vrai google, pas celui que les gens voient actuellement...

    donc ca m'énerve...

    mais c'est une bonne nouvelle kan meme, si c'est le futur google, je serais satisfaite
     
  50. sdamain
    sdamain WRInaute passionné
    Inscrit:
    14 Octobre 2003
    Messages:
    1 070
    J'aime reçus:
    0
    Moi c'est encore pire avec celui là..... heureusement que je balance la nouvelle version de mon site ce dimanche car la version actuelle ne vaut plus rien :D
     
  51. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
    Ben oui, comme dit plusieurs fois déjà, les résultats de 64.... seront sur google.com dans le courant du week-end...

    Fred
     
  52. miko14
    miko14 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Novembre 2003
    Messages:
    296
    J'aime reçus:
    0
    J'espère, J'espère, JE CROISE LES DOIGTS :)

    de tte facon, j'ai environ 350 visiteurs/jour, et seulement 8% viennent des moteurs de recherche . Avant la dernière google dance, c'était 16% . Ca n'a jamais volé bien haut de toute facon, mais quelques visiteurs en plus, ce serait cool quand même lol
     
  53. corvisart
    corvisart WRInaute impliqué
    Inscrit:
    3 Juillet 2003
    Messages:
    668
    J'aime reçus:
    0
    Avec des stats comme ça, on se demande a quoi sert ce pauvre google
    Mais qui peut bien s'en servir ?
     
  54. dipoun
    dipoun WRInaute discret
    Inscrit:
    6 Janvier 2004
    Messages:
    144
    J'aime reçus:
    0
    Hey man, it was a joke ! :lol:
    Dès que j'aurais perdu une place je dirais "Boycotons tous ce vilain moteur comercial"
     
  55. corvisart
    corvisart WRInaute impliqué
    Inscrit:
    3 Juillet 2003
    Messages:
    668
    J'aime reçus:
    0
    J'avais bien compris ! et on est bien d'accord. Pour l'instant il est vilain, demain il est gentil. La pertinence revient, ça veut dire mon site revient en bonne place. Pertinent est un nouveau terme de la googlelangue, synonyme de bien positionné. Du reste, encore beaucoup de spamdexing dans 64….99., très bien positionné, (pertinent). Personnellement, Je n’ai pas encore trouvé de grosses différences de pertinence (à l’ancienne)(en googlelang si) dans 64….99.
     
  56. kool
    kool Guest
    J'ai également plusieurs sites qui sont bien remonté aprés la sévère baisse qu'ils ont subies aux dernieres updates. Par contre, je suis aussi mitigé sur la pertinence, autant certaines sites pourris st bien descendues, il reste encore quelques energumènes profitant du système, donc c pas mal, c mieux, mais c pas encore ca hein :p
     
  57. phil54
    phil54 WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Décembre 2002
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    0
    Il est certain que les webmasters qui ont optimisé au maximum leurs pages grâce à WRI ou qui, avec un bon budget, se permettent de se positionner sur n'importe quel mot clé, seront toujours présents en bonne position. Tant que le système de classement GG sera automatisé, ce sera inévitable...
     
  58. corvisart
    corvisart WRInaute impliqué
    Inscrit:
    3 Juillet 2003
    Messages:
    668
    J'aime reçus:
    0
    Wri a toujours conseillé une certaine modération dans l'optimisation et insisté sur le contenu. A ce jour,14 février, vu les nombreuses doléances sur ce forum, je ne suis pas sure qu'ils soient toujours présents en bonne position. C'est bien là le drame! et c'est là l'automatisation. Quand le systeme de classement GG ne sera plus automatisé, google sera l'ODP.
     
  59. phil54
    phil54 WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Décembre 2002
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    0
    Tu as raison heyman, je parlais des positions "normales" qui devraient réapparaitre après l'update de ce week-end :wink:
     
  60. Digit
    Digit WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Avril 2003
    Messages:
    441
    J'aime reçus:
    1
    Google ne peut pas devenir l'ODP, personne ne peut classer des milliards de pages toutes les 3 semaines. La seule alternative c'est lintelligence artificielle, les réseaux neuronaux, des systèmes qui apprennent et se bâtissent une expérience...
     
  61. miko14
    miko14 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Novembre 2003
    Messages:
    296
    J'aime reçus:
    0
    l'update de ce week-end ? Je m'impatiente, on est deja dimanche matin et tjrs rien..
     
  62. Suede
    Suede WRInaute passionné
    Inscrit:
    4 Octobre 2002
    Messages:
    2 474
    J'aime reçus:
    0
    Si tu parles du site de ta siganture, c'est normal que tu ais peu de visiteurs. Tu n'as que deux pages indexées dans Google et tu ne pourras pas en avoir plus : ton menu est en javascript --> Google ne suit pas les liens.

    François
     
  63. miko14
    miko14 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Novembre 2003
    Messages:
    296
    J'aime reçus:
    0
  64. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
    Nouveaux messages de GoogleGuy sur WebmasterWorld : il confirme que 64..... est bien ce que l'on verra sur google.com, mais ça pourrait prendre un peu plus de temps que le temps du week-end, il faudra donc peut-être attendre le courant de la semaine prochaine pour que tout se stabilise.

    Fred
     
  65. bertotj
    bertotj WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Janvier 2004
    Messages:
    311
    J'aime reçus:
    0
    Excusez moi ...
    C est ma faute ... j ai refais toute l optimistation de mon site alors la nouvelle update va leur prendre plus de temps que prevu .... ils pouvaient pas faire sans ...

    encore une fois ,
    desolé .... :D
     
  66. bertotj
    bertotj WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Janvier 2004
    Messages:
    311
    J'aime reçus:
    0
    tu peux aussi utiliser la balisea <noscript></noscript> ... et mettre tes liens a l interieur.
    Il y aurra ainsi un cheminement et une architecture de site plus logique pour google
     
  67. miko14
    miko14 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Novembre 2003
    Messages:
    296
    J'aime reçus:
    0
    euh je comprends pas bien là

    tu peux m'expliquer ?

    Je mets une balise <noscript>bio.htm, photos.htm</noscript> dans Head ??

    C'est comme ça ?
     
  68. bertotj
    bertotj WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Janvier 2004
    Messages:
    311
    J'aime reçus:
    0
    nan ... comme ca

    <noscript>
    <a href="./bidule.thml">bidule</a>
    <a href="./bidule2.thml">bidule2</a>
    </noscript>

    et a la suite de ton script ...
     
  69. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    mais ce n'est pas dangereux bertotj de mettre des noscript et si google dans un avenir proche détectait cette balise et la sanctionné :?:
     
  70. bertotj
    bertotj WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Janvier 2004
    Messages:
    311
    J'aime reçus:
    0
    Du moment que google n arrive pas a suivre les liens contenus dans les scripts ... ce qui pourrait etre possible surment, s il voulait bien s en donner les moyens, ... je ne vois pas en quoi il peut sanctionner cette balise ...
    Et puis toutes ces histoires de blacklistage ... rumeurs ... rumeurs ... rumeurs ... ca me fait penser au croquemitaine
     
  71. Suede
    Suede WRInaute passionné
    Inscrit:
    4 Octobre 2002
    Messages:
    2 474
    J'aime reçus:
    0
    Oui, j'avais mal vu :roll: Mais pour revenir au javascript, je ne suis pas sur que la redistribution du PR entre tes pages soient optimales. Tu as plus de liens en dur vers des sites externes que vers le tien. Et pour accéder à une page, Google doit passer par le plan du site qui a beaucoup de liens sortants donc redistribue peu de PR. Sauf erreur de ma part, tes pages de ton site ne renvoient aucun lien pas vers ta page d'accueil. Pourquoi ne pas mettre un menu alternatif en bas de tes pages comme tu le fais pour le plan de ton site avec tes principales parties? Je sais que le PR ne fait pas tout mais ca peut aider, surtout que tu as déjà le contenu.

    François
     
  72. bertotj
    bertotj WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Janvier 2004
    Messages:
    311
    J'aime reçus:
    0
    D ailleur, tant que j y suis .. je ne crois pas du tout au blacklistage ... je pense plutot a une tres grosse penalite qui peu etre corrige si on re rentre dans le droit chemin ...
     
  73. miko14
    miko14 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Novembre 2003
    Messages:
    296
    J'aime reçus:
    0
    sur toutes mes pages, en bas, j'ai mis un plan du site (donc un lien vers la page d'accueil) ...Pour ce qui est du PR, seule ma page d'accueil est à 4, les autres sont à 3 ou 2...Le forum est à 0 car je l'ai changé de serveur, c'est pour ça..
    Sinon, je ne pense pas m'en etre mal sortie avec ce "plan du site" . Toutes mes pages sont indexées, donc pour moi, tout va bien, y'à pas de problème...
     
  74. bertotj
    bertotj WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Janvier 2004
    Messages:
    311
    J'aime reçus:
    0
    Neanmoins avec une meilleur structure des liens , tu pourrais peut etre passe quelques pages Pr2 en Pr3 ...
     
  75. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 063
    J'aime reçus:
    0
    les resutlats de ce 64 machin bidules renforce le "pouvoir" du contenu par rapport aux criteres facilement "manipulables". ainsi, les pages de mon site qui "remontent", sont les pages a contenu tres fourni. les autres restent a leur palce, voire meme descendent encore un peu. j ai pas encore regardé si les fracao et compagnie desseraient leur étreinte (quel romatisme, quelle poésie) parmi ces resultats, mais ca pourrait etre un début. a+ tout le monde. Hervé
     
  76. phil54
    phil54 WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Décembre 2002
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    0
    Oui, ben ce serait bien que ces résultats soient mis en ligne au lieu de rester en 64 ...... , depuis le temps qu'on attend :roll:
     
  77. crindor
    crindor WRInaute impliqué
    Inscrit:
    22 Novembre 2002
    Messages:
    888
    J'aime reçus:
    0
    perso , à l'heure où je vous cause , je crois que le 64 n'a que moitié fait son boulot et on n'a plus les resultats de voici une semaine
    - une partie des résultats sort tout droit de ce que l'on avait avant Forida, donc je pense que le filtre appliqué ces dernieres semaines n'existe plus, c'est pour cela que certains voient leurs requetes revenir avec bonheur, mais çà va pas durer
    - l'autre partie est la nouvelle mouture qui est en cours

    çà confirme les dires de googleguy qui dit que cela va prendre encore quelques jours
    et mon petit doigt me dit qu'on n'a pas fini d'en entendre parler

    Brandy c'est mon chéri
     
  78. phil54
    phil54 WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Décembre 2002
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    0
    Il semblerait que le nouvel update commence à se propager ...
    Sur www-in et www-cw pour l'instant, on y arrive !!
     
  79. loltina
    loltina WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Avril 2003
    Messages:
    185
    J'aime reçus:
    0
    sur www2 et www3 je suis revenue et à la bonne place :D
    Est ce qu'il faut en tenir compte ??
     
  80. loltina
    loltina WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Avril 2003
    Messages:
    185
    J'aime reçus:
    0
    Je fais aussi le ex -va -dc- fi .....etc et là c'est tout ou rien !
    ou 3° position ou absence totale du site !! ca j'aimerais bien me l'expliquer !!! Je pense ne pas être la seule ! :wink:
     
  81. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
    Tu m'expliques comment tu fais pour accéder à ces serveurs ? Ils sont down...

    EDIT : bon, je me réponds moi-même, l'outil de WRI permet d'y accéder

    Sinon, en effet, www2 et www3 montrent les résultats de 64.xxx (mais sans les dates de dernière mise en cache)

    Fred
     
  82. loltina
    loltina WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Avril 2003
    Messages:
    185
    J'aime reçus:
    0
    chez moi il affiche le cache du 15 fevrier !
     
  83. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
    Tu as les dates sur www2 et www3 ??? (je parle des dates en vert sous la description du site, dans la page de résultat)

    Fred
     
  84. Kmacleod
    Kmacleod WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Novembre 2002
    Messages:
    2 467
    J'aime reçus:
    0
    Le cache a l'air d'être faux
    Pour une page desoptimisée et datant du 16/02, le contenu du cache correspond à la version optimisée, et le classement aussi :-(
     
  85. miko14
    miko14 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Novembre 2003
    Messages:
    296
    J'aime reçus:
    0
    pas de changement pour moi...
     
  86. deenice
    deenice Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    10
    J'aime reçus:
    0
    C'est vraiment n'importe quoi !!!

    J'ai des coups de fils et des mails d'amis et autres me disant que Google déconne à bloque ! En effet les réponses ne sont plus pertinentes et petit à petit l'internaute ce barre ailleurs, car sur Google il ne trouve pas ce qu'il cherche.
    C'est aussi simple que ça, Google est là pour aider les internautes dans leurs recherches et si ils ne trouvent plus ce qu'ils cherchent, àlors ils vont voir ailleurs et ils ont raison !!!

    Google ce fait mal voir des webmaster, c'est pas grave me direz vous (enfin ils le pense !)mais surtout du grand public qui ne trouve pas ce qu'il cherche (et la c'est plus grave !). Ca va jaser sec et Google và y perdre beaucoup plus qu'il ne ce l'imagine.

    Si cette new version corrigée n'arrive pas à point, je ne donne pas cher de Google dans les prochains mois...

    Mon site consacré à l'Ile maurice est une véritable mine d'information et de conseils, consacré meilleur site de l'océan indien en 2003 ! et sur Google je me retrouve à la 107 eme page ! alors qu'avant j'était sur la 1ere page...
    C'est le public qui choisi si tel ou tel site est bon ou pas, si tel ou tel site est digne d'interet, pas Google !

    60 % des gens visitant mon site ne viennent pas de Google, mais des autres moteurs et annuaires de par le monde et tant mieux, mais pour les 40 % restant, c'est sans doute dur dur de tomber sur des sites sans interets référencés par Google !

    Je soutient Google depuis des années et grace à mon métier de webmaster depuis 8 ans (et oui !) j'ai contribué à ce que ce moteur ce retrouve leader en en parlant largement autour de moi... et voila le résultat...

    Alors si Google continue sur sa lancée, je serais le premier (et pas le seul) à lui porter préjudice et à lui faire mal... très mal..
    Car nous petits Webmasters de tous pays avons encore notre mot à dire sur le Web ! Et avec l'echo, ça portera ces fruits...

    Denis
     
  87. Aldebert
    Aldebert WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Avril 2003
    Messages:
    51
    J'aime reçus:
    0
    Et de 3 !
    www-mc est à jour.
    EDIT: Tiens ce résultat n'est pas stable...Un coup à jour, un coup non...
    Ca va nous prendre la semaine cette hitoire là à cette allure :lol:
     
  88. phil54
    phil54 WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Décembre 2002
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    0
    Sur www2, il n'y a pas de date pour le cache de mon site, mais vu que ma page d'accueil est actualisée chaque jour, je peux dire que son cache date du 13 février.
     
  89. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 176
    J'aime reçus:
    0
    et bin y a plus qu'a laisser tomber google et aller chez la concurrence... chez MSN par exemple.. tres bien MSN....
     
  90. deenice
    deenice Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    10
    J'aime reçus:
    0
    OUI MSN c'est très bien et j'y suis bien et réellement référencé pour la qualité de mon site !

    Je ne suis pas pour le monopole de machin ou bidule, mais bon puisque MSN nous référence mieux, allons pour celui là, mais aussi pour Voilà qui à des réponses appropriées.
    Les réponses de ces deux moteurs au moins sont pertinentes et l'internaute n'est pas déçu...

    Ce qui m'incombe avant tout, bien au deça de mon site (voir de mes sites) c'est que l'internaute trouve une véritable réponse à sa demande et pas des conneries du genre Franeo ou Kelkoo...

    Le combat ne fait que commencer...

    Denis
     
  91. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 176
    J'aime reçus:
    0
    oui et bien on va attendre que les millions de spammeurs s'interessent a msn et voila alors...
     
  92. loltina
    loltina WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Avril 2003
    Messages:
    185
    J'aime reçus:
    0
    Purée que c'est rasant à la fin cette mauvaise foi !!! Quand les choses vont mal ou qu'il y a des problèmes il faut le dire ! Les tout va trés bien Madame la Marquise de certain commence vraiment à m'enerver ! Je suppose que pour les bonnes causes , le sida , la guerre ou la faim dans le monde ! ils ne doivent certainement pas être là puisque tout va toujours tres bien ! Ils sont les meilleurs , les pros , les intouchables et ont toujours raisons !! allez un peu de modestie et de remise en question ou simplement de la gentilesse ! cela vous ferait déjà pas mal de bien !
    La mamy qui a un petit site donc c'est normal que google l'ai viré completement et maintenant avec les conseils du forum" elle fait de la broderie" :wink:
     
  93. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 176
    J'aime reçus:
    0
    bin evidemment qu'il y a un probleme, tout le monde en est conscient. et ce probleme s'appelle "spamindexeurs" et c'est une sacré plaie.
    alors maintenant que google essaye de faire le ménage, on continue toujours de se plaindre ?

    faites comme caro, "desoptimisez" vos pages et ca ira mieux.
     
  94. olivier146
    olivier146 WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Juin 2003
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,
    Suite à cette mise à jour, notre site est revenu dans les 1eres pages ce week end et lundi, mais aujourd'hui reparti dans les bas fond.
    Pour ceux qui étaient revenus, êtes vous toujours maintenus ?
     
  95. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
    olivier : tu parles de disparition sur l'adresse 64... ou bien sur google.com ? (vu qu'on commence à y retrouver les résultats de 64, mais pas tout le temps)

    Fred
     
  96. olivier146
    olivier146 WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Juin 2003
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    sur google, car comme tu l'avais signalé les résultats 64 ce sont propagés dimanche ou lundi à google, mais aujourd'hui retour en arrière, les résultats 64 sont toujours là, mais la base google est celle de la semaine dernière (pour nous en tous cas).
     
  97. loltina
    loltina WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Avril 2003
    Messages:
    185
    J'aime reçus:
    0
    Avez vous des nouvelles ? Chez moi rien de nouveau , aucun changements dans les résultats! Doit on encore esperer ?
     
  98. phil54
    phil54 WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Décembre 2002
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    0
    Oui depuis hier, rien de nouveau, toujours 2 data centers sur 12 avec le nouvel update ... La propagation n'est vraiment pas rapide :?
    Cela dit, 2 est toujours mieux que 0 ... Donc il y'a toujours raison d'espèrer !!
     
  99. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 063
    J'aime reçus:
    0
    quand je vous disais qu il y avait un probleme de cache.....!! personne ne voulait le croire, hein ?! :)
     
Chargement...
Similar Threads - disparu nouvel update Forum Date
Page disparue de Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 3 Janvier 2021
Les Quotas ont disparu des Api Google Google : l'entreprise, les sites web, les services 26 Octobre 2020
Landing page importante disparue Débuter en référencement 25 Août 2020
Avis disparu de l'affichage Adwords ? AdWords 9 Août 2019
Mon site à disparu de google soudainement Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 18 Juillet 2019
L'intégralité de mes images ont disparu de Google Image Pourquoi ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 31 Mars 2019
Option "changement d'adresse" disparu ? [Search console] Google Analytics 19 Mars 2019
Home page disparue des SERPS Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 19 Décembre 2018
Site disparu de Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 21 Novembre 2018
page d'accueil disparue de google Débuter en référencement 20 Août 2018