Pourquoi ce site est aussi bien référencé

TROP FORT ! C'est Eric Niakissa (un très bon ami à moi) qui a travaillé sur ce site à l'époque.

Il n'a pas (à l'époque) fait aucune mauvaise pratique pour le référencement. Et aujourd'hui, il est assez reconnu dans le monde du référencement (c'est lui qui m'a donné l'envie d'en faire)

Je pense que si tu gardes les optimisations existantes (balises meta, alt, title...) et que tu remets le html/css au goût du jour. Que tu fais un peu de responsive, tu ne devrais pas trop pénaliser le référencement !

 

Nous sommes tous les deux chrétiens et nous fréquentions la même église à l'époque.
Il avait ouvert sa boîte de référencement où j'ai fait un stage également.

Comme je te le disais, pour ne pas perdre en référencement :
- Veille à rediriger en 301 tes pages (/!\ 404 si tu supprimes une page pas de 301 vers contenu similaire !)
- Les balises Title, Description et Keywords à conserver (keywords n'est plus pris en compte... sauf qu'on sait pas vraiment en fait)
- Les balises alt sur TOUTES les images
- Les balises title sur TOUS les liens

Mais le travail de référencement d'Eric passait également par du netlinking (check WebMasterTools pour voir ça), bref, la meilleure manière de ne pas perdre le référencement est de continuer à développer le référencement !

Bon courage !

 

Pas seulement , il a eu à faire à de mauvais (très mauvais) payeurs...

Bah justement, en ce moment ça a l'aire de bouger pas mal : https://www.webrankinfo.com/forum/t/google-ne-veut-plus-de-301-a-la-place-des-404.180224/

Et ça me parait normal... Une page qui n'existe plus, n'existe plus, elle n'est pas non plus la page d'accueil...
C'est pénalisé si toutes tes pages sont en 404, mais normalement, tu devrais pas en avoir 200 !
Mais la pénalité qui pourrait découlé d'une 404 peut être comblée par une autre page de contenu...

 

C'est quoi le cahier des charges précis concernant la refonte et concerant le référencement.

Faut bien séparer les 2 axes pour définir ton projet puis les rejoindre pour synthétiser ton projet de travail.

Pour l'instant à améliorer il y a :
W3C validator : 11 Errors, 16 warning(s)
GTMETRIX : pagespeed 38% YSLOW83%
Design à actualiser et à passer en responsive

Les liens en pied de page sont à regarder.

 

Il n'y plus aucune logique aujourd'hui, donc si on a un site bien placé, il faut éviter de trop le relifter, juste un exemple, je surveille depuis + d'un an, une page d'un semi-média, classé en 1er page de Google sur un mot clé hyper concurrentiel dans le top 10 francophone, dans cette page il n'a rien, aucun contenu, juste 3 menus et 2 bannières pub, cette page en 1ere page indécrottable de la 5ième à la 8 ieme place, un humain la jetterait au fond des Serps, les filtres non, pourquoi ? . Je vous laisse la conclusion, mais pour moi tout cela est devenu une vaste mascarade et rien de plus, une lessiveuse qui tourne de temps en temps pour noyer le poisson ! donc si on a un site qui s'en titre bien et bien il faut préserver ses acquis, et ne pas aller chercher le petit plus, car aujourd'hui bouger le petit doigt, c'est rappeler à Google que l'on existe !

 

Bonjour,

Faible concurrence, cool.

Complément : https://www.webrankinfo.com/forum/pourquoi-mon-site-est-positionne-differem ... 79319.html .

Cordialement.

 

bj,

D'après ce que je vois, je prendrais juste un squelette hyper light et responsive surtout et un beau design y'a de quoi faire, pour le contenu un copier coller, laissé mijoter 15 jours dans les Serps, puis apporter doucement des modifs pour l'optimiser si nécessaire, bref procéder par touche, va voir sur gtmetrix.com c'est urgent !

 

Bonjour,

Globalement, toute amélioration du site sera un bon point (refonte, améliorations, etc.), keep cool.

Cordialement.

 

Tu parles juste d'un point de vu design.
En regardant le code source, le contenu est optimisé pour la SEO.

Bon après c'est horrible le design...


lea.legrand > Le trafic provient de quel source (direct, moteur de recherche, référant ?)

 

Comme le monde est petit. Bon ! ce n'est pas un pote mais une connaissance

 

Bonjour,

Non.

C'est une opinion, pour ma part : pas fan.

Cordialement.

 

Le +urgent c'est de lui mettre un light squelette, parce qu'il va se prendre un hameçon le 20 avril.

 

Bonjour,

Non, certaines sont anciennes comme la revisit-after qui est inutile.
Vous pouvez par exemple vérifier le code de la page du sujet du forum pour une idée.

Avoir une base propre pour toutes les pages du site.

C'est à vous de le commencer et de poser les questions à votre tuteur de stage pour bien établir ce qui est souhaité par l'entreprise pour le nouveau site.

Cordialement.