PR et pages internes

[ajja93]

Bonjour,

En cette période de vacances, un pôvre travailleur aurait-il une idée du pourquoi mon site (indiqué dans le profil) dont la page d'accueil bénéficie (depuis longtemps) d'un PR 5 n'a que du PR 0 à l'intérieur (pour les 2 versions FR/EN) ?

Même ses (nombreuses) pages de liens sont aussi pucelles que Jeanne, et pourtant certains de ces liens sont plutôt bien dotés en PR !

Je précise qu'un lien-texte interne relie la page d'accueil à une page "plan du site" qui comprend elle-même tous les liens internes (liens-texte).

En confirmation, je trouve en outre que Google connaît bien peu de mes pages et ... des sites qui pointent un lien vers mon site.

Merci

 

[squawk]

un peu de patience, ca va venir :wink:

 

[ajja93]

un peu de patience, ca va venir :wink:

Depuis + 2 ans (3, si je compte dès PR 4 en page d'accueil), c'est pas encore assez patient ???

 

[doic]

Je n'ai pas encore attendu aussi longtemps que toi, mais je suis dans le même cas. Full Crawls et GD n'y font rien, Google "boude" 95% au moins de mon site...
Je vais aller zieuter le tien, pour voir si nos cas sont similaires...

 

[Michel]

hello

pas d'amour ni de tendresse de la part de google envers ton site
ya des problemos sur le site, j'arrive pas naviguer correctement, idem lors d'une précédente visite ? mon ordi plante à toutes les tentatives de visites sur ce site !!! vraiment très bizarre ? (plante pratiquement jamais ma becane :wink: )

 

[ajja93]

Je vais aller zieuter le tien, pour voir si nos cas sont similaires...

Ben oui, mais l'inverse n'est pas vrai : moi, mes p'tits-jolis modèles se montrent sans s'inscrire avant :twisted:

 

[ajja93]

hello

pas d'amour ni de tendresse de la part de google envers ton site
ya des problemos sur le site, j'arrive pas naviguer correctement, idem lors d'une précédente visite ? mon ordi plante à toutes les tentatives de visites sur ce site !!! vraiment très bizarre ? (plante pratiquement jamais ma becane :wink: )

V'la aut' chose !!!
Sérieusement, c'est bien la première fois que l'on me dit ça ! Bon, d'accord, s'il y en a d'autres, ils peuvent pas le dire :-(

Je ne vois pas ce qui peut bloquer, je n'utilise rien de spécial, c'est du bête html avec un peu de javascript très classique ...
Peux-tu m'en dire + ?
Merci

 

[Michel]

ça fonctionne à present, je peut voir les jolies photos
peut-êtres de petits problemes avec le java
c'est vrais que toutes les pages sont PR0
pour le moment je vois pas pourquoi...

 

[mahefarivony]

trop de javascript.. c'est pourri le javascript, bannissez le si vous voulez etre référencé correctement.

 

[doic]

Ben oui, mais l'inverse n'est pas vrai : moi, mes p'tits-jolis modèles se montrent sans s'inscrire avant :twisted:

Tes modèles ne s'inscrivent pas, mais tu en as moins... na na nère...

Je vois pas pourquoi Google t'indexe pas tes autres pages, mais en tout cas ce n'est pas la même architecture que mon site (ouf! je ne vais pas forcément attendre deux ans!!)

 

[doic]

trop de javascript.. c'est pourri le javascript, bannissez le si vous voulez etre référencé correctement.

Comment ça "pourri le javascript"? Je vais finir par croire qu'il ne faudra plus de balises html à la fin...
Et pourquoi Google n'aimerait pas le javascript? Encore les liens javascript (via window.open() ) je veux bien, mais si tous tes liens sont des <a herf></a> ??? ça gène en quoi le javascript? hein?

 

[mahefarivony]

bin ca le gene, il aime pas. .c'est comme ca et pas autrement.. si t'es pas content, tu vas faire quoi ? boycotter google ? :mrgreen:

 

[Michel]

vu le code source, beaucoup trop charger en javascrip a mon goût, je pense qu'il faut revoir tout ça et faire le ménage, pour les pages internes a PR0 je vois pas, mais je suis presque sûr qu'il y a un lien avec ton java

 

[doic]

bin ca le gene, il aime pas. .c'est comme ca et pas autrement.. si t'es pas content, tu va xfaire quoi ? boycotter google ?

Alors faut faire quoi? Virer tout son javascript quand c'est le GoogleBot qui passe? Je ne dis pas que tu as tort, mais je trouve ça con de la part de Google si c'est vrai. Le javascript et le dhtml, quand on en abuse pas, c'est bien pratique, et ça rend service...

 

[mahefarivony]

quand on en abuse pas...

et ouais, dans le mille....

 

[ajja93]

trop de javascript.. c'est pourri le javascript, bannissez le si vous voulez etre référencé correctement.

Là pour une fois Colombo me fait pas sourire ...

J'ai aussi du javascript dans la page d'accueil, alors pourquoi a t-elle un plutôt bon PR (pour la catégorie du site) ?

Michel (ci-dessus, au fait, au poil ton photographe ...) a aussi du JS et ses (superbes) porcelaines ont un PR du feu de dieu !!!

Je ne comprends pas ce qui gêne le robot, où puis-je en apprendre plus à ce sujet ?

 

[doic]

et ouais, dans le mille....

Bon, alors ça me convient déjà plus... après tout, ce qui déplait au surfeur déplaira forcément à Google!!
Mais à partir de quel moment on peut dire qu'on abuse du javascript?
Est-ce que si je crée un tableau simple avec tous les pays du monde, ainsi que tous les départements de france (je réutilise tout ça dans mes <select>) on peut dire que j'abuse? C'est le seul moyen que j'ai trouvé pour intégrer toutes ces données dans mon formulaire sans prendre trop de place, ni recharger pa page...
Oui je sais, je profite de ce POST pour mes problèmes persos, mais on reste dans le sujet de base... qui se trouve être le Javascript....

 

[mahefarivony]

ajja93>c'est toi qui me fait sourire plutot :mrgreen:

ta page d'accueil, elle a son PR, peu importe son contenu.. mais si dessus tu fais un lien en javascript vers une autre page, appelle moi si cette autre page est indexée...

 

[doic]

mahefarivony> ben le problème, c'est que le lien principal de son site (sans redimensionnement) est fait en html... bon, après, y'a une redirection... mais la première page, appelée en html, n'est pas indexée non plus... et c'est là que tout ne semble pas clair...

 

[ajja93]

ajja93>mais si dessus tu fais un lien en javascript vers une autre page, appelle moi si cette autre page est indexée...

D'accord, mais pourquoi les 2 pages "tenderness" (accueil EN) et "plan du site" qui sont en liens-texte depuis l'accueil sont pas indexées ?

Comme je l'ai également indiqué, toutes les pages sont en liens-texte depuis "plan du site".
Logiquement le robot devrait donc se ballader partout, non ?

 

[Michel]

merci pour les compliments 8)

je persite de plus en plus, il y a un problème avec les liens et le java sur tes pages,
fais le ménage et je suis presque sûr que ton beau PR5 se propagera à tout le site...
le résultat septembre/octobre :wink:

 

[axis]

Bonjour

Je viens de visiter un peu le site, et la première chose que j'ai remarqué est les redirections, pourquoi ne pas choisir les choses simples :

Je clique sur "entree habituelle" je tombe sur : http://www.amour-tendresse.com/entree/entree.htm qui fait une redirection vers http://www.amour-tendresse.com/pages/presentation.htm

Je crois que trop de javascript n'est pas souhaitable, et les redirections aussi ..

A+

 

[ajja93]

Je clique sur "entree habituelle" je tombe sur : http://www.amour-tendresse.com/entree/entree.htm qui fait une redirection vers http://www.amour-tendresse.com/pages/presentation.htm

Parce que ton écran est en 1024 pixels ! Essaye en 800 ou en 1280 ...

J'ai souvent tendance à oublier que le mieux est l'ennemi du bien, mais je précise que mon site avait DÉJÀ cette architecture à ses débuts : redirection et JS n'empêchaient pas, au début, un petit PR sur mes pages internes.
Et puis un jour, tout PR interne a disparu ! Pourquoi ???

Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas : AUCUN DE VOUS ne tient compte de la page "plan du site".
Or cette page est en LIEN TEXTE dans la page d'accueil, et tous ses liens internes sont également en TEXTE.

Je pose la question (particulièrement à mahefarivony) : POURQUOI le petit robot ne suit pas ces liens ???
Si t'avais une Ferrari, tu roulerais encore en 403 ?

 

[axis]

Bonjour,

En tout cas mon avis est qu'il faut "Nettoyer" la page d'acceuil et utiliser au minimum le javascript, car j'ai l'impression que Google arrive sur la page d'acceuil et se sauve rapidement

A+

 

[ajja93]

j'ai l'impression que Google arrive sur la page d'acceuil et se sauve rapidement

J'ai l'idée que c'est la seule explication :idea:
Mais si cette suggestion est bien la bonne, cela voudrait dire que le robot se sauverait si rapidement qu'il n'irait même pas jusqu'au body ...

Bien que je ne sois pas bien sûr que google soit rapide à réagir, je vais essayer d'enlever un truc ou deux, pour voir ...

De toute façon, j'ai déjà plus ou moins décidé de virer la redirection. Je crois qu'effectivement le gus qui est en +4000 pixels d'écran (si si, mes stats en ont vu !!!) va changer son moniteur, et que celui qui est en 800 va changer sa machine :lol:

 

[axis]

Re,

Je crois que le 1024 est le plus utilisé, en tout cas les grands portails utilisent une largeur de 800 afin que ce soit visible pour tlm

Bonne continuation

 

[mahefarivony]

Bien que je ne sois pas bien sûr que google soit rapide à réagir, je vais essayer d'enlever un truc ou deux, pour voir ...

tiens nous au courant ! honnetement, je ne pense pas que ce soit le javascript qui bloque car sinon ca bloquerait aussi chez moi : toutes mes pages commencent par

<SCRIPT LANGUAGE="JAVASCRIPT">
<!-- Hide from old browsers
if (top != self) 
top.location.href = location.href;
// Stop hiding from old browsers -->
</SCRIPT>

par contre, est-ce que le fait de n'avoir qu'UN seul lien (le plan) cela ne constituerait-il pas un facteur bloquant ? je sais pas, on nage en plein hypotheses... tu veux pas rajouter d'autres liens en dur vers d'autres pages, pour voir ?

 

[ajja93]

est-ce que le fait de n'avoir qu'UN seul lien (le plan) cela ne constituerait-il pas un facteur bloquant ? je sais pas, on nage en plein hypotheses...

Il n'y a pas un seul lien depuis la page d'accueil, il y en a QUATRE !!!
1- plan site
2- récompenses du site
3- version anglaise (c'est quand même pas rien, cela double le site)

4- et bien sûr le site en page "normale" (le JS permettant en outre le grand écran n'est pas en cause : je viens d'aller voir un site qui le permet aussi http://www.pmaillard.com, lui n'a pas de problème).

C'est bien parce que cette disparition est un grand mystère que je l'ai proposé ici : si je trouve, ou si quelqu'un à l'idée du siècle, cela pourra rendre service à d'autres !

Les seules choses dont je sois sûres, c'est que le PR interne a disparu brutalement il y a longtemps déjà. Avais-je fait quelque chose à ce moment là ???
Si c'est le cas, je ne vois que (sans aucune certitude) :
- un nouveau compteur de visite qui m'a aussi obligé de changer la page d'accueil de index.htm en index.php
- l'ajout de la fenêtre Java (plusieurs visiteurs m'ont confirmés que c'était une bonne idée : les messages uniquement féminins renforcent l'idée que mon site n'est PAS fait pour ceux qui veulent voir du ...ul :x )

J'ai beau regarder mon code, certes tu as raison : le JS est trop présent, mais quand même, j'ai bien pris garde à n'utiliser que du banal-connu, et que j'ai également vérifié avec un vieux Netscape !

 

[ajja93]

Je pense à un truc, brutalement !

Si quelqu'un connaît bien les metas, est-ce que le système que j'ai utilisé pour le bilingue :
meta name="description" lang="fr"
meta name="description" lang="en"
et
meta name="keywords" lang="fr"
meta name="keywords" lang="en"

ne serait pas en cause ? Est-ce que c'est bien accepté, ce mélange ?

 

[mahefarivony]

ceci par contre, je suis quasiment sur qu'il n'aime pas

<meta http-equiv="refresh" content="0;URL=http://www.amour-tendresse.com/js/nojs.htm">

ah la la, quel code torturé de diou (je reste poli :mrgreen... moi j'hésiterai pas, je mettrai tout ceci a la poubelle ..

<meta http-equiv="Content-language" content="fr, en">
<meta name="description" lang="fr" content="Amour de la beaut&eacute; f&eacute;minine, Tendresse pour le charme du mod&egrave;le. Douceur et r&ecirc;verie de l'objectif dessinent les corps nus en tendres arrondis.">
<meta name="description" lang="en" content="Love of feminine Beauty, Tenderness towards the model Charm. Sweetness and reverie of the lens outline the sensuality of the nude into tender curves.">
<meta name="keywords" lang="fr" content="amour-tendresse, tendresse, amour, beaut&eacute;, charme, &eacute;rotisme, erotisme, &eacute;rotiques, &eacute;rotique, sexy, sensuel, sensualit&eacute;, douceur, nu, nus, nue, nues, nudit&eacute;, nus artistiques, nus en noir et blanc, nus f&eacute;minins, nudite, femmes nues, corps de femmes, corps en libert&eacute;, corps f&eacute;minins, sexe f&eacute;minin, corps nus, exhibition, femme, femmes, f&eacute;minin, feminin, f&eacute;minine, femmes en libert&eacute;, femmes naturelles, beau sexe, artistique, art, art photographique, photographie, photographies, photo, photos, photos de nus, photo de nu, photographies de nus, photos de femmes, photographe, photographes, portraits, portrait, mod&egrave;le, modele, mod&egrave;les, galerie, galerie de nus, naturisme, exposition, noir et blanc, virtuel, images, images de femmes, images &eacute;rotiques, images en noir et blanc">
<meta name="keywords" lang="en" content="amour-tendresse, amour, sexy, loving, tenderness, exhibition, exhibit, feminine, art, photo, photos, black and white, portraits, portrait, exposition, beauty, erotic, erotisch, erotism, charm, nude, nudes, nudity, naked, nakedness, girl, girls, woman, women, naked women, free woman, free women, beautiful woman, beautiful women, good looking women, pretty women, pretty woman, naturist, naked woman in free nature, naked women in free nature, black and white photography, photographic art, photographic arts, licentiousness, female, females, topless, topless model, topless models, female nude, model, models, picture, foto, photographs, fotographie, photography, fotografie, photographer, photographers, virtual, sexe, sex, gallery, art gallery, pictures, glamour, glamourmodels, fashion, artistic, shows, fine art, artfine, body, bodies, Akt, Aktbild, Aktbildergalerie, Aktbildersammlung, Aktbildersaal, die Frau, der K&ouml;rper, das schwache Geschlecht, die Frauen, Erotik, Frauen, Frau, Frauen in freie Natur, freie Frauen, nackte Frauen, sch&ouml;ne Frauen, sch&ouml;ne K&ouml;rper, wilde Frauen, Fotographie, Fotos, K&ouml;rper, nackte K&ouml;rper, freie K&ouml;rper, freie nackte K&ouml;rper, Kunst, sch&ouml;ne K&uuml;nste, Naturfrauen, Liebesphotographie, Liebesfotographie, L&uuml;sternheit, Lichtbildkunst, weiblich, weibliche K&ouml;rper, weibliche Natur, freie Natur">
<meta name="identifier-url" content="http://www.amour-tendresse.com">
<meta name="category" content="photographic arts">
<meta name="creation_date" content="05/10/2001">
<meta name="author" content="Daniel BERTRAND">
<meta name="copyright" content="Daniel BERTRAND, photographer">
<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no">
<script type="text/javascript" language="JavaScript"><!--//
function wst(){
window.status="amour & tendresse - Car le Parfait consiste en choses rondes"  ;
window.setTimeout("wst()",10);}
wst();
//--></script><script language="JavaScript"><!--//
if (parent.frames.length > 0)
{window.top.location.href = location.href;}
//--></script><NOSCRIPT>
<meta http-equiv="refresh" content="0;URL=http://www.amour-tendresse.com/js/nojs.htm">
</NOSCRIPT><script language="JavaScript"><!--//
window.moveTo(0,0);
if (document.all) 
{window.resizeTo(screen.availWidth,screen.availHeight);}
else if (document.layers) 
{if (window.outerHeight<screen.availHeight||window.outerWidth<screen.availWidth)
{window.outerHeight = screen.availHeight;
window.outerWidth = screen.availWidth;}}
//--></script><script language="JavaScript"><!--//
var repos = new Image(); repos.src = "Images/plein.gif";
var actif = new Image(); actif.src = "Images/plein2.gif";
//--></script><script><!--//
function openFullscreen(page) {
var yes = 1;
var no = 0;
var menubar = no;
var scrollbars = yes;
var locationbar = no;
var directories = no;
var resizable = no;
var statusbar = no;
var toolbar = no;
windowprops = "width=" + (screen.width-8) + ",height=" + (screen.height-30) + ",top=0,left=0";
windowprops += (menubar ? ",menubars" : "") +
(scrollbars ? ",scrollbars" : "") +
(locationbar ? ",location" : "") +
(directories ? ",directories" : "") +
(resizable ? ",resizable" : "") +
(statusbar ? ",status" : "") +
(toolbar ? ",toolbar" : "");
window.open(page, 'fullPopup', windowprops);}
//--></script><script language="javascript"><!--//
function OuvrirPopup(page,largeur,hauteur,options) {
var top=(screen.height-hauteur)/0;
var left=(screen.width-largeur)/0;
window.open(page,"","top="+top+",left="+left+",width="+largeur+",height="+hauteur+","+options);}
//--></script><link rel="StyleSheet" type="text/css" href="js/style.css"></style>
</head>
<body background="Images/merise.jpg" onload="popD();" onunload="OuvrirPopup('entree/abientot.htm');">
<div id="popMsg" style="position:absolute; visibility:hidden;"></div>
<script language='JavaScript' src='js/popup.js'>
</script><script language='JavaScript'>
popU('<img src="js/loading.gif">');
</script>

 

[ajja93]

ceci par contre, je suis quasiment sur qu'il n'aime pas

<meta http-equiv="refresh" content="0;URL=http://www.amour-tendresse.com/js/nojs.htm
(...)
moi j'hésiterai pas, je mettrai tout ceci a la poubelle ..[/quote]

Pour le nojs, je me demandais ... mais ça fait longtemps qu'il est là (au moins 3 ans, époque ou google m'embêtais  :D  pas

Sinon, pour la suite de ton message, t'es sûr que je peux mettre quelque chose entre
<html> et </html>  :lol:  :D parce que, à lire tout ce que tu veux que j'enlève ... je me demande  :?:

 

[lolilol]

Re,

Je crois que le 1024 est le plus utilisé, en tout cas les grands portails utilisent une largeur de 800 afin que ce soit visible pour tlm

Bonne continuation

Mes stats donnent cela; si cela peut vous aider.

1024*768 (62,6 %)
800*600 (24,4 %)
1280*1024 et plus (9,1 %)
Indéterminée (3,5 %)
640*480 et moins (0,5 %)

 

[ajja93]

Mes stats donnent cela; si cela peut vous aider

Les miens sont un peu différents (c'est pas bien important), mais il est bilingue et au fin-fond du Kamchatka, on rame peut-être plus ...
http://www.amour-tendresse.com/pages/liens/atlas.htm


Il y a deux ans, le 800 représentait environ 50 % des visiteurs, et baisse constamment (normal).
De toute façon, ce n'est pas la redirection qui empêche google de mettre un PR dans mes pages internes, j'en suis persuadé.

 

[mahefarivony]

De toute façon, ce n'est pas la redirection qui empêche google de mettre un PR dans mes pages internes, j'en suis persuadé.

moi je crois que si.

t'es sûr que je peux mettre quelque chose entre
<html> et </html>

oui, du texte et des liens en dur

 

[ajja93]

Bon, un premier essai est en ligne, on verra bien s'il y a amélioration d'ici quelque temps :?:

J'ai nettoyé la page d'accueil, mais pas tout, j'ai pas complètement écouté le lieutenant j'ai un peu laissé entre <html> et </html>, mais mine de rien ça faisait quand même beaucoup vous aviez pas tort ...

J'ai aussi supprimé la redirection, mais y'en a un qui se fera envoyer à Tananarive si j'ai pas du vert dans ma Toolbar d'ici à bientôt !

Quand il y aura du nouveau, je mettrai un petit mot pour les ceusses qui n'auront pas arrêté de surveiller le sujet.

Allez ! à d'ici 20 ans, et merci à vous !
Amitiés

 

[ajja93]

J'ai oublié : si rien ne change d'ici fin septembre, je vous écouterai jusqu'au bout et enlèverai mes menus en JS (j'ai enlevé un tout petit ;-) script seulement dans chaque page)

 

[brian]

vu le code source, beaucoup trop charger en javascrip a mon goût, je pense qu'il faut revoir tout ça et faire le ménage, pour les pages internes a PR0 je vois pas, mais je suis presque sûr qu'il y a un lien avec ton java

Bonjour,

Je suis d'accord avec Michel, les robots n'évoluent pas rapidement. Pour voir comment un robot voit le site, essayez http://www.spider-simulator.com.

Bon courage

 

[mahefarivony]

mais y'en a un qui se fera envoyer à Tananarive

avec plaisir :lol:

bon, ici on voit quand meme les limites du systeme google :mrgreen:
https://www.google.fr/search?sourceid=na ... +malgaches

voyez le type qui se permet d'etre en deuxieme position 8O

 

[herveG]

il se fouttent du monde !! je vais faire un spam report.....!!

 

[ajja93]

Je suis d'accord avec Michel, les robots n'évoluent pas rapidement. Pour voir comment un robot voit le site, essayez http://www.spider-simulator.com

Je suis plutôt satisfait de ce que m'indique cette page de ce que "verrait" :?: un robot.
Et ça explique encore moins mon problème avec google !!!

J'ai en outre poursuivi par Outiref, là aussi tout m'est indiqué comme bon.

Mais je crois que l'exemple donné par mahefarivony est le plus bel exemple du peu d'intérêt de se prendre la tête, malheureusement.
Quand son site subit, j'ai bien l'impression qu'il n'y a rien à faire d'autre ... qu'attendre !