Presentation de l'annuaire Meilleur Blog

Ouch, plein de fautes dans le texte de présentation ! 8O

 

Vous pouvez préciser ce qu'apporte de plus votre annuaire par rapport à la concurrence.

 

Ben c'est un bartemis ... ca change des arfoo qui ont eux meme changé des freeglobes :mrgreen: ok :arrow:

Jeu de mot facile j'en conviens : Planfric, j espère que tu as un plan 2 :mrgreen:

 

Bonsoir,

C'est vrai que c'est un peu dommage que lire autant de fautes sur ta page d'accueil.
(J'espère qu'il n'y en a pas dans mon message :lol: )

Bonne soirée à tous.
Alexis

 

c'est un annuaire généraliste ? ou seulement de blog ?

 

Chaud-boulette ça: http://www.meilleur-blog.fr/musique/2.116-blog-instruments-de-musique.html

C'est idiot de prendre un tel risque alors qu'un simple

Code:

if($nb_sites > 0) { $show_adsense = true; }

t'éviterait la guillotine...

 

Plus précisément ce que propose le site aux utilisateurs en plus pas les webmasters.

 

Puis un lien en dur, il n'y a pas de quoi se vanter. Des liens via le flux rss qui créera ipso facto du duplicate, sur un annuaire sans poids, pas de quoi se vanter non plus, c'est une très mauvaise idée. Donc concrètement il propose la même chose que les autres annuaires

 

tiens j'avais zappé cette présentation (surement vacances off line à ce moment là).

joli nom de domaine, par contre, tu devrais mettre ton texte de presentation en gras, c'est pas tres lisible
sur mon ecran.

 

Problème d'affichage dans ton header.

 

Il n'a pas été précisé ce qu'apporte l'annuaire par rapport à la concurrence pour les utilisateurs.

 

Pour ma part, maintenant pour que je m'inscrive dans un annuaire, soit je suis en campagne de linking intensive (mais ça me broute :mrgreen: donc c assez rare), soit l'annuaire a atteint une certaine notoriété, ou alors je connais et j'apprécie le membre du forum suite à des discussions et j'ai confiance en la personne pour bien gérer son annuaire et utiliser mon descriptif unique au mieux pour mon bien et le bien de mon lien... coin coin...

Voilà, j'avais envie de répondre à cette question là

Madri, tu penses vraiment qu'un annuaire doit et peut toujours apporter quelque chose de plus, de nouveau ou d'exclusif ? Est-ce que tu penses que sans cela, l'annuaire ne mérite pas d'exister ? Ou est-ce c'est une question uniquement destiné à pousser le débat un peu plus loin en faisant décrire l'annuaire par le webmaster ?

 

Tu as déjà ta réponse.

 

Il faut dire ça à l'utilisateur. C'est pour améliorer l'annuaire.

Merci. :mrgreen:

 

Merci pour ta réponse Madri

Bah, il vient quand même de le refaire entièrement :

Pour ma part, je trouve qu'il a quelque chose au top qui tient bien la route... reste à maintenir les validation et à se référencer comme il faut pour renvoyer le jus qui est mis en avant dans la com. qui a été faite.

 

Tous les webmasters n'améliorent pas leur annuaire c'est bien.

 

C'est en bonne voie, ton argumentaire est excellent, d'une et de deux, tu as fait une intégration de barthemis du feux de dieux, je ne soupconnait pas qu'on puisse faire ca "facilement" (pas péjoratif ni rien...) hors de ce script et tu lui fait une sacré pub je pense !

 

Bonjour

Si je ne parle que de la forme : un peu "too much" au niveau graphique pour moi (les pubs sont énormes je trouve, sur les catégories sans sites par exemple !), et boudiou, les "pavés" vert fluo, j'ai un peu de mal :mrgreen:

Sinon pour le reste, RAS. J'y inscrirai p'têt quelques sites.

Par pitié, pas de catégories "adulte" ! Chez moi c'est un critère majeur de non inscription...


PS : une idée qui m'a traversée la tête. Si tu peux, affiches la synthèse des derniers billets des blogs par catégorie ! Liens durs profonds depuis tes pages catégories, ça pourrait le faire ; par exemple, si tu as 5 sites dans une catégorie, ça pourrait afficher les titres/liens vers les 10 derniers articles cumulés des 5 sites via les flux RSS (une "vraie" valeur ajoutée, ça)

 

Je vois ceci dans le règlement :



Par contre je ne vois pas ces catégories...

Je conseil aussi de bannir tout ça, surtout pour adsense !

Sur ce, je vais m'inscrire !

Edit : inscription faite, j'aime bien le captcha

Edit 2 : validation rapide mais pas de mail de notif. d'acceptation, snif les blocs de pubs peuvent faire peur mais on voit quand même la fiche du site en entier sans scroller... que demander de plus Bah, je suis content moi ! :mrgreen:

 

J'y avais soumis un blog à titre d'essai il y a plus d'un mois, toujours pas validé et toujours pas de réponse malgré le respect de la charte de soumission....manque peut être le lien retour? :mrgreen:

 

Merci pour cette attention "planfric", mais c'est inutile maintenant qu'il commence à très bien se positionner.
Bon courage
PS: Dommage de ne pas l'avoir laissé que pour la thématique blogs...

 

Il y a forte de change qu'il ne te le donne pas.

Vu la quantité de faux comptes, faux utilisateurs qui zonent sur WRI (qui n'y peut rien), j'ai pris l'habitude de ne donner aucune crédibilité aux utilisateurs sans "WWW" ou sans sites inscrits dans l'annuaire WRI (lié au compte utilisateur du forum).

 

C'est ça, je tente de nuire à votre image.....arrêtez de jouer les martyres, ce n'est pas le seul annuaire qui agit de la sorte!
Qu'est ce que j'ai dit de mal en disant que mon blog n'a pas été validé?

Un seul (gros) annuaire a validé rapidement ce blog qui est un sous domaine mais qui est plus que propre, plus que certains sites avec NDD que j'ai croisé ici, et qui en plus a été hyper réactif pour la modif de mon ancre (il y avait une faute)

Si on m'y autorise, je donne le nom.

Le reste c'est poubelle !

 

Je pense que tu peux donner tous les noms de tes sites sans problème.

 

Je parlais du nom de l'annuaire en fait ^^

 

Ha. Mais je crois que planfric s'en fout Il veut connaitre le nom de ton site.. bref.. tu préfère rester anonyme, c'est ton droit -.-

 

Pas de problème voici l'annu en question:

annuaire.indexweb.info

Largement au dessus de tout ce que j'ai pu voir en terme de professionnalisme.

Je peux également donner l'url de ceux qui se foutent de la gueule du monde et ne dédaignent même pas envoyer un mail d'acceptation ou de refus...ou qui laisse trainer, c'est pas les mieux en terme de design et comme indice, on peut dire pratiquement toute la 1ere page gg sur la recherche du terme "annuaire"

Je ne comprend pas pourquoi vous vous enflammez tous, j'ai juste dit que voilà plus d'un mois que j'attends une réponse pour un blog soumis.

Explique moi quel interet présente ton annu et quel contenu à part celui des autres??? Un lien? je peux te donner des cours de linking et tu verra que les liens que tu offres ne valent pas plus qu'un lien en nofollow.

Et pour finir, quand ton annu apportera réellement qq chose tu pourra te permettre de parler comme tu le fais....mon coco

PS: C'est bourré de pub, tu serais un "pro" tu saurais qu'il faut attendre avant d'installer des adsenses.

C'est du grand amateurisme et ça donne des conseils (parfois erronés) en réf.

 

Moi je m'emballe pas je te demande juste l'adresse de ton blog...

 

On pourrait faire un peu peace and love ? Réglez vos problèmes par mp comme ça "ça ne nuira pas à l'image"

 

Exactement, j'ai parcouru le fofo et à chaque fois ça par en sucette à cause des gens qui font des annus.

Si je cite indexweb c'est parce qu'il a fait du bon boulot avec ma soumission, je n'ai pas dit que c'est le meilleur annu, j'ai relaté un fait, je ne connaissais pas cet annuaire avant !!!

Je t'ai juste fait remarqué que ma soumission est passée à la trappe chez toi, sans arrière pensée!

Maintenant si tu le prends comme ça, petit webmaster amateur au lieu de me gonfler avec ton annu qui vaut que-dalle tout comme ton 3W, creuse toi les méninges pour faire des choses inédites au lieu de reprendre les concepts des autres de surcroit pas les meilleurs et apprends comment on ref un site, 1er indice un blog sous domaine si il est bien fait se ref mieux qu'un ndd...les anneries que j'ai pu lire ici qu'il faut absolument un ndd pour être visible^^

 

Hep, bonhomme, tu vas changer de ton.
Ca ne passe pas ici ce mode d'expression.

Et toi qui colle des liens d'affiliation dans ton 3W, tu devrais éviter de te faire remarquer.

 

[Désolé Hors Sujet ]
C'est un peu toujours le problème avec ces membres qui sont anonymes (de part l'absence de WWW ou sites dans leur profil WRI).

Ces généralement de ce type de membres qu'on remarque ce type de comportement : jugement/critique, agressivité (sans compter les faux comptes de membres existants déjà ici) etc.

C'est évidemment plus facile d'assumer un tel comportement quand on ne sait pas qui ont est. Personnellement, dans la mesure où ont fait tous du Web, je serais "Pour" l'obligation de renseigner un WWW, ou comme ailleurs, l'obligation de se présenter, même si quand on y réfléchis 2 secondes, c'est très problématique de rendre obligatoire cela.

Pourquoi pas aussi une modération plus stricte pour ce type de membres...
[/Désolé Hors Sujet ]

 

Tout le monde n'a pas forcément un 3W... Et certains en ont un "faux".

 

Oui il n'y a pas de vrai solution à ça... Quoi qu'il y a toujours ceux qui ont un pseudo de cette couleur, ça marche pas trop mal dans les cas extrêmes

 

...puis...

Note que j'ai rarement vu des sites de participation aux concours SEO proposer un réel contenu intéressant pour l'internaute... et c'est pas faute d'en avoir vu (ou réalisé :roll

 

Planfric est déjà parti en vacances: son plan a fonctionné! :mrgreen:

 

J'ai enfin trouvé le webmaster de l'annuaire qui me paraissait sympa

Il a pourtant été accepté en moins de 48 h chez toi et la modif ancre en 24h toujours chez toi :mrgreen:

 

Il me semble que quand on soumet un site de concours SEO, ce soit seulement le site promoteur du concours qu'ils retiennent (si j'ai bien compris, si je me rappelle bien j'avais soumis un site il y a du temps et je n'étais pas le promoteur: mon sous-site avait été refusé).

 

Ouais mais lui il ne vérifie pas la qualité, ni le SIRET d'ailleurs :roll:

Joke of course

 

...un site créé pour un concours SEO ?!

J'aurais tendance à dire qu'il faut que je lynche un des éditeurs... mais si j'ai modifié l'ancre... soit le site est bien plus légitime que ce que j'imagine, soit j'étais vraiment plus intéressé par la piscine que par mon boulot quand j'ai traité la demande (début juillet ?)

 

Pour autant on ne demande pas à un site de concours SEO d'avoir un contenu de qualité mais d'être perfomant en SEO, dès lors celui-ci n'est-il pas pertinent dans son rôle ?

Je le vois ainsi, un site de concours SEO à un seul but et rangé dans l'annuaire dans une catégorie qui lui convient, cela devient pertinent. Un visiteur qui cherche ce type de sites le trouvera pertinent même si le contenu n'en est en rien de qualité ou de valeur ajoutée.

Vous en pensez quoi ? Désolé planfric c'est pas le sujet, mais si j'ouvre un sujet la dessus ça va jazzer (pas mal le dilemme d'ailleurs) :mrgreen:

 

NB: pour les sites "officiels" des concours, la consigne est de les accepter (toutes autres conditions remplies, of course)... Ici je m'inquiète par rapport à la validation éventuelle d'un site de "participant" (genre seochuck-motercalo-busby.blogspot.com quoi...)

 

C'est bien de cela dont je parle. Si quelqu'un cherche un site justement de ce concours, le site a donc une place pertinente. Bien que je puisse comprendre l'histoire du mauvais voisinnage. C'est le seul point que je vois pour refuser ses sites. Quels sont les points pour lesquels tu les refuses ?

 

disons que les sites des participants de concours peuvent avoir leur place dans une catégorie spécifique, utile pour un visiteur qui consulte l'annuaire depuis la base, le problème c'est la pertinence pour les visiteurs issus des moteurs de recherche qui se retrouvent "feintés"

 

Comment ça ? Je ne vois pas le problème en fait, tu pourrais être plus précis ?

 

et bien si je vais sur un annuaire, que je trouve une rubrique concours de ref, là la présence des sites des participants est pertinente. Par contre si je viens d'un moteur de recherche sur une requête quelconque et que je tombe sur la fiche du site, il y a de fortes chances que je sois "floué", on connaît l'imagination des participants à ce genre de concours, y a le risque de chopper de la longue traîne grâce à des sites hors-sujets et pas du tout pertinents sur la requête

 

On retrouve aussi ce cas de figure avec de nombreux sites qui vont gonfler leur longue traine avec des phrases en footer, des chaines de mots dans les Alt et compagnie et ils sont tout de même nombreux. D'un autre côté Google prend en compte tout cela, pourquoi passer à côté pour certain. Un visiteur ciblé ou non reste un visiteur monétisable pour ceux qui tournent en monétisation au CPM par exemple.

Bon j'ai voulu vérifier les requêtes que m'avaient amené trois fiches de concours validées et manque de pot, elles n'ont ramené absolument aucun visiteur via les moteurs... Donc au final, elles n'ont pas l'air de déranger chez moi pour le cas que tu mets en avant :lol:

 

Gagné !

 

Je suis d'accord avec l'argument que beaucoup de sites le font et ça passe sans problème, le souci à mon sens est que google tolère les annuaires dès lors qu'il y a un travail humain et surtout un filtrage qualitatif, ce genre de sites n'a aucune pertinence du point de vue moteur de recherche donc ça me semble moyen
bon je dis ça, c'est de la théorie, j'ai moi-même créé une catégorie concours sur mon annuaire, n'ayant pas encore eu de soumission je n'ai pas été confronté au problème, la discussion m'aidera sûrement à me décider sur la stratégie à adopter, une bonne solution serait d'enterrer la catégorie au fin fond d'une arborescence à 35 niveaux :lol:

 

Si demain je cherche le site de untel du concours XRZA et que je passe par Google pour trouver le site ou la fiche de l'annuaire ou il est inscrit. Cela ne légitime t-il pas la pertinence de sa présence dans l'index du moteur ?

Il faut plutôt qu'elle soit là ou elle doit être. Exemple : internet/référencement/concours, sinon c'est toi qui perd en pertinence à trop vouloir penser aux moteurs. J'arrive chez toi je dois me taper 35 niveaux pour trouver ce dont j'ai besoin ? Jusqu'à 5/6 si c'est vraiment pointu, mais au delà ça commence à faire très très lourd

 

pour ce cas de recherche précis oui, pour les autres genre "chèvre andalouse à poils ras" non

Tu auras sûrement repéré le smiley à la fin de ma phrase, ah je vois que tu en as mis un également

 

J'ai vu, j'ai vu

Et pour arrêter le HS. Planfric, c'est vraiment hors sujet ce ndd alors que tu as changé d'objectif avec ton projet. Quand on voit que tu essayes de nous vendre un annuaire de qualité et ta motivation mais qu'en contre-partie on voit le prix d'un ndd, il y a un son qui sonne faux. C'est dommage, ton image de service de qualité en prend un coup.

 

Soit dit en passant, j'ai pu obtenir de Blogueur qu'il me dise de quel site il s'agit, et malgré que ce soit un site qui participe à un concours, ce n'est pas un site à la "Je suis un gros busby et je mange des motercalo parce que les cigognes ça me fait des chokoku...".

Bref, même si son intérêt n'est pas "kolossâhl", il reste au minimum plus intéressant qu'une boutique Zlio... donc on le garde


...et ça me fait penser qu'il faudrait que j'organise un concours de ref... ça fait trop longtemps que je garde ça dans un tiroir :mrgreen:

 

Si tu continues dans cette voie, c'est ton pass-droit modo qui va sauter, méfiate :mrgreen:

 

à cause du bec, sans doute... :mrgreen: :arrow:

 

Pour les trolls il y a un topic :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/ou-sont-les-trolls-_.130724/ .

Le sujet du présent topic est : "Presentation de l'annuaire Meilleur Blog". :mrgreen:

 

madri arrête de troller le sujet stp

 

Je pense qu'un concours du meilleur annuaire serait une bonne idée (genre j'fous ma m...)

 

Dis pas ça, Hawk va arriver avec son oeil qui brille et sa dentition parfaite :mrgreen:

 

Ouais ba devinez qui c'est le dentiste... :mrgreen: :arrow:

 

Bonjour

Suis flatté d'avoir été entendu, mais par contre, les "top referers" :roll:


* Am0ur Maghr3b
* Tel3charger J3u PC
* Av3nue S3xy
* Mag1cal Myst3ry Exhibiti0n
* Musulman3 r3ncontre

Perso je vois ça, je zappe l'annuaire DIRECT. Les sites de rencontre ont une forte connotation sexuelle et donc négative à mes yeux, et de ce fait, sont contre-productifs par rapport à mes thématiques. J'ai pas regardé les autres mais le 3ème serait un sexsh0p que ça m'étonnerait pas : même "punition". Le second a un titre ressemblant à s'y méprendre à un site de téléchargement (illégal ?)

Et en passant, "comme par hasard" ce sont les tops referers (ça vient pas de toi hein, mais eux font tout leur possible pour gagner du lien...)


Perso, j'aurais un annuaire, il y a des thématiques que je ne prendrais pas ! Ou alors, il n'y aurait pas de "top referer" et autres "top recherches" car c'est le meilleur moyen de potentiellement pénaliser les sites "normaux".

J'ai une expérience passée où mon site photo fut filtré pendant 6 mois par le safesearch de Google Images (impact : -60% de trafic...) à cause de BL venant de "top recherches" du genre "s3xe dans la natur3" et autres joyeusetés de ce genre, où mon site de photo nature apparaissait entre les sites de c..

 

Je serrais toi je le spécialiserais blog, car sinon le nom a pas de sens d'une part et d'autre part ca te différencierait un peut des autres.

 

je n'ai pas compris ce que tu apportes de plus...
un annuaire de blog peut m'intéresser sur le principe, mais surement pas:
* un annuaire de blog qui propose autre chose que des blogs
* un généraliste qui mélangerait du B2B et des sites de rencontres
* un annuaire qui change de politique toutes les quinzaines

Bref, j'étais inétressé par le principe, mais j'éprouve une impression de fouillis qui me dissuade d'y inscrire des blogs. Désolé de cette mauvaise news.

Bon courage

 

Attention à ton compte Adsense : enlève le mot "promotion" au-dessus de tes pubs adsense.

 

Vous pouvez peut-être automatiser la vérification de la description pour que les validations soient plus rapides.
Vous pouvez aussi proposer pour ceux qui réalisent un lien retour une inscription plus rapide.

D'une manière générale il faut aussi éviter les sur-optimisations pour les utilisateurs et pour les moteurs et plus spécifiquement le référencement. C'est un conseil plus général mais c'est pour ne pas sur-optimiser un site quand vous souhaitez mieux l'optimiser pour le référencement. Compléments concernant le PageRank si vous souhaitez mieux comprendre ce que c'est ou comment améliorer le PageRank ou le référencement de votre site : Forum : La vérité sur le pagerank qui permet de comprendre que le PageRank n'est pas tout et Calculator Online : Google PageRank qui permet de comprendre le fonctionnement du PageRank. Concernant la page "MEILLEURE PLATEFORME BLOG" vous pouvez détailler un peu plus pourquoi les plateformes sélectionnées et pourquoi l'une d'elle est mieux que les autres. Actuellement le texte est un peu léger pour faire un choix et il faudrait vérifier les plateformes avec les liens pour mieux comprendre. Il n'y a pas de page de présentation du webmaster ou de l'entreprise qui gère le site pour mieux comprendre la motivation et si des personnes souhaitent vous aider.

Merci à vous pour votre participation sur le forum en répondant aussi à d'autres topics ou remerciant les membres (lien).