Bonsoir,
Aujourd'hui je lisais un billet sur le blog d'indexweb. Ce billet racontait comment l'indexation par Google dépend du temps de réponse aux demandes de pages. Pour le démontrer, il donnait une image du graphe du compte Google, où on voyait comme le nombre de pages indéxées augmentait avec la réduction du temps de réponses. Il s'agissait dans ce cas d'une optimisation des scipt PHP. Il était descendu à un temps de réponse de 500 millisecondes.
Alors comme je constate des problèmes d'indexation de mon coté, je suis allé comparer ce graphe au miens. Et là, j'ai la surprise de découvrir que mon temps de réponse moyen est de 900 millisecondes, soit presqu'une seconde (c'est beaucoup), et que certains jours de décembre, il est même monté à 3,000 millisecondes (énorme).
J'avais déjà testé la réactivité avec certains outils en lignes, qui annonçait mon premier site comme lent : je suis chez 1&1. Etrangement, les mêmes outils indiquait que le site était rapide, quand il était sur mon ancien .perso.cegetel.net.
J'avais cru à une erreur de l'outil en question. Mais quand je vois le graphe de Google, et quand je me souviens de l'extrême lenteur d'il y a deux jours (jusqu'à 1 à 2 minutes d'attente), je commence à me poser des questions.
Est-il vraiment possible que 1&1 soit plus lent que cet ancien herbergement de mon FAI ?
Les CGI sont simples, et ne sont pas à mettre en cause, et de toute façon, ils étaient les mêmes lorsque j'étais herbergé par le FAI.
Alors est-ce que 1&1 est vraiment mauvais ?
Quel sont les hebergeurs rapides ? Et pour quel prix ? Où peut-on trouver des tableaux de mesures comparatives ?
Merci pour toutes infos... c'est important, parce que j'envisage de peut-être quitter 1&1 à la fin de mon contrat.
P.S. Si l'hebergeur pouvait avoir une IP en france, ça m'arrangerait.. pas vraiment que l'IP allemande de 1&1 m'ai causé beaucoup de tord, mais on m'a dit que c'est encore mieux d'avoir une IP en france pour un site à contenu en langue française.
Aujourd'hui je lisais un billet sur le blog d'indexweb. Ce billet racontait comment l'indexation par Google dépend du temps de réponse aux demandes de pages. Pour le démontrer, il donnait une image du graphe du compte Google, où on voyait comme le nombre de pages indéxées augmentait avec la réduction du temps de réponses. Il s'agissait dans ce cas d'une optimisation des scipt PHP. Il était descendu à un temps de réponse de 500 millisecondes.
Alors comme je constate des problèmes d'indexation de mon coté, je suis allé comparer ce graphe au miens. Et là, j'ai la surprise de découvrir que mon temps de réponse moyen est de 900 millisecondes, soit presqu'une seconde (c'est beaucoup), et que certains jours de décembre, il est même monté à 3,000 millisecondes (énorme).
J'avais déjà testé la réactivité avec certains outils en lignes, qui annonçait mon premier site comme lent : je suis chez 1&1. Etrangement, les mêmes outils indiquait que le site était rapide, quand il était sur mon ancien .perso.cegetel.net.
J'avais cru à une erreur de l'outil en question. Mais quand je vois le graphe de Google, et quand je me souviens de l'extrême lenteur d'il y a deux jours (jusqu'à 1 à 2 minutes d'attente), je commence à me poser des questions.
Est-il vraiment possible que 1&1 soit plus lent que cet ancien herbergement de mon FAI ?
Les CGI sont simples, et ne sont pas à mettre en cause, et de toute façon, ils étaient les mêmes lorsque j'étais herbergé par le FAI.
Alors est-ce que 1&1 est vraiment mauvais ?
Quel sont les hebergeurs rapides ? Et pour quel prix ? Où peut-on trouver des tableaux de mesures comparatives ?
Merci pour toutes infos... c'est important, parce que j'envisage de peut-être quitter 1&1 à la fin de mon contrat.
P.S. Si l'hebergeur pouvait avoir une IP en france, ça m'arrangerait.. pas vraiment que l'IP allemande de 1&1 m'ai causé beaucoup de tord, mais on m'a dit que c'est encore mieux d'avoir une IP en france pour un site à contenu en langue française.