Referencement naturel : balise meta robots index follow utile ?
- Auteur de la discussion GPG
- Date de début
WRInaute discret
Re: Referencement natuel
Salut,
Cela ne sert à rien car ce sont les options par défaut.
Salut,
Cela ne sert à rien car ce sont les options par défaut.
WRInaute discret
Re: Referencement natuel
Pour augmenter la fréquence d'indexation de ton site, il te faut créer des liens vers lui.
Pour augmenter la fréquence d'indexation de ton site, il te faut créer des liens vers lui.
WRInaute accro
Re: Referencement natuel
... et avoir une partie du contenu qui est fréquemment mise à jour (une actu, par exemple).
... et avoir une partie du contenu qui est fréquemment mise à jour (une actu, par exemple).
WRInaute discret
Re: Referencement natuel
... et avoir un sitemap.xml à la racine de ton site pour l'aider à trouver tes pages. Et ne pas zapper la balise <lastmod>.
... et avoir un sitemap.xml à la racine de ton site pour l'aider à trouver tes pages. Et ne pas zapper la balise <lastmod>.
Nouveau WRInaute
Re: Referencement natuel
C'est quoi la balise <lastmod> :roll:
SaintAmand a dit:
C'est quoi la balise <lastmod> :roll:
c'est bien plus efficace d'obtenir des liens que d'ajouter un sitemap, surtout que les liens ne servent pas qu'à l'indexation...
enfin bon, certains trouvent utile de passer du temps à créer des sitemaps et surtout à configurer toutes les options, genre lastmod. Moi je trouve qu'il vaut mieux passer du temps sur d'autres choses (créer du bon contenu par exemple)
enfin bon, certains trouvent utile de passer du temps à créer des sitemaps et surtout à configurer toutes les options, genre lastmod. Moi je trouve qu'il vaut mieux passer du temps sur d'autres choses (créer du bon contenu par exemple)
Nouveau WRInaute
WebRankInfo a dit:
oui mais ça ne répond pas à ma question :roll:
je te conseille simplement d'ignorer ça... mais bon. "last mod" = last modification = date de dernière modification
WRInaute accro
Lastmod est une balise supportée par le protocole sitemap pour indiquer la date de dernière modification d'une page listée dans le fichier sitemap : http://www.sitemaps.org/fr/protocol.php#xmlTagDefinitions
WRInaute discret
Je suis entièrement d'accord avec ça.WebRankInfo a dit:
WRInaute discret
WebRankInfo a dit:
- Hmmm, Google explique dans sa doc qu'un sitemap aide ses robots, et que cela ne peut pas pénaliser un site, donc je fais un sitemap.
- Dans mes logs, je constate que les robots de Google et de Bing récupèrent le sitemap à chacune de leur visite. Ils doivent donc bien s'en servir.
- En théorie, si le site a une architecture convenable avec un bon maillage de liens et rien qui puissent géner les robots, alors en suivant tous les liens il n'est pas possible de manquer une page. En pratique tous les sites ne sont pas bien conçus et dans ce cas le sitemap peu devenir indispensable. De plus, les robots ne parcourent pas l'intégralité des sites à chaque visite, donc les pages profondes prennent plus de temps à découvrir. Et le bon sens me dit que c'est quand même plus facile avec un sitemap comme il est plus facile d'explorer une ville avec un plan.
- J'ai aussi constaté à deux ou trois reprises, que lorsque je mets à jour une page, la prise en compte par Google est plus rapide si la balise <lastmod> est correctement renseignée. Le hasard ? Peut-être. Mais cela prouve qu'il n'est pas idiot de postuler que l'usage du sitemap et de la balise <lastmod> pour mon site accélèrent l'indexation de son contenu.
- Je ne fais évidemment pas mon sitemap à la main. Mon CMS s'en occupe tout seul.
Conclusion: des avantages supposés, aucun inconvénient. Alors pourquoi s'en priver ?
WRInaute discret
Pour répondre à ta question : parce que parfois, cela ne sert pas forcément.SaintAmand a dit:
Je pense que cela dépend du type de site et de ta stratégie référencement.
Si tu as un site vitrine ou un blog (WordPress ou autre), le sitemap.xml ne va pas te servir à grand chose si tu as prévu de référencer ton site. Pour ce type de site, je pense qu'il est plus intéressant de référencer tes pages ou tes articles que de penser à l'indexation et donc au sitemap.xml. Cela indexe ton site et en plus, ça te permet d'acquérir du link juice :wink: .
Maintenant, si tu as un très gros site et que ta stratégie référencement est réduite, là je comprends que le sitemap.xml soit important.
Maintenant, ce n'est qu'un point de vue :wink:
Nouveau WRInaute
merci :wink:WebRankInfo a dit:
je ne m'en sers pas je ne suis pas suffisamment calée :roll:
"Google dit qu'il faut le faire donc je le fais". Oui sur le principe, mais avec l'habitude on apprend à lire entre les lignes des recos Google ;-)
"les robots consultent le fichier" : heureusement non ?
"tous les sites ne sont pas bien conçus et dans ce cas le sitemap peu devenir indispensable" : c'est là où tu fais une erreur (à mon humble avis) : tes pages seront indexées grâce au sitemap mais elles n'auront aucun backlink, résultat elle n'auront quasiment aucune chance de sortir en bonne position dans les SERP
"les pages profondes prennent plus de temps à découvrir" : on est d'accord, mais les sites bien conçus font des liens vers les nouvelles pages (profondes) depuis des pages populaires (par ex la page d'accueil)
tout ça n'empêche pas d'utiliser des sitemaps, on est bien d'accord. A condition d'y passer 0 minute par mois.
"les robots consultent le fichier" : heureusement non ?
"tous les sites ne sont pas bien conçus et dans ce cas le sitemap peu devenir indispensable" : c'est là où tu fais une erreur (à mon humble avis) : tes pages seront indexées grâce au sitemap mais elles n'auront aucun backlink, résultat elle n'auront quasiment aucune chance de sortir en bonne position dans les SERP
"les pages profondes prennent plus de temps à découvrir" : on est d'accord, mais les sites bien conçus font des liens vers les nouvelles pages (profondes) depuis des pages populaires (par ex la page d'accueil)
tout ça n'empêche pas d'utiliser des sitemaps, on est bien d'accord. A condition d'y passer 0 minute par mois.
Re: Referencement natuel
sinon, comme l'a rappelé olivier, indexer une page si c'est pour qu'elle reste invisible dans les serp n'a aucun intérêt, sauf à utiliser google comme moteur de recherches interne.
pour moi, le seul intérêt du sitemap.xml est d'obtenir le nombre de pages indexées dans le GWTSaintAmand a dit:
sinon, comme l'a rappelé olivier, indexer une page si c'est pour qu'elle reste invisible dans les serp n'a aucun intérêt, sauf à utiliser google comme moteur de recherches interne.
Discussions similaires
