Référencer la même URL avec www et sans www: Pertinent ou inutile?

[Pro-SEO-Romain]

Bonjour,

voilà, je me pose la question si référencer un site avec l'URL sous la forme "http://www.domaine.com" et "http://domaine.com" est vraiment pertinent ou s'il vaut mieux se concentrer sur la première forme? Ceci en vu d'obtenir une meilleure position dans google bien sur, et en ayant une redirection 301 sur le domaine.

J'aimerais connaître vos avis à travers votre propre expérience de SEO.

Merci!

Romain

 

[kmenslow]

Pas sûr que l'un soit plus intéressant que l'autre en terme SEO

 

[Alaindeloin]

le "www" c'est un sous domaine du domaine principale.
que tu références ton www ou sans, ca revient exactement au même.

 

[cedric_g]

Le tout est de bien choisir.

Pour ma part, c'est "selon cas" (des fois le NDD sonne mieux sans les "www" qu'avec, et lycée de versaille)

 

[Pro-SEO-Romain]

C'est certain ça Alain de loin?

j'ai lu dans le boukin "réussir son référencement" qu'il valait mieux référencer uniquement le domaine principal sous la forme http://www.domaine.com car on y perd à diversifier les formes d'écritures... D'un autre coté, je me suis apperçu que le link profile des sites internet de qualité reçoivent des liens écris sous toutes les formes et il me semble que les sites recevant trop de liens avec une seule forme d'URL sont sanctionnés dans le ranking google (j'ai utilisé Opensiteexplorer sur quelques sites pour voir)

Certes, un internaute préfère avec les www, mais je pose la question sur le plan du positionnement d'une page..

Romain

 

[Alaindeloin]

C'est certain ça Alain de loin?

j'ai lu dans le boukin "réussir son référencement" qu'il valait mieux référencer uniquement le domaine principal sous la forme http://www.domaine.com car on y perd à diversifier les formes d'écritures... D'un autre coté, je me suis apperçu que le link profile des sites internet de qualité reçoivent des liens écris sous toutes les formes et il me semble que les sites recevant trop de liens avec une seule forme d'URL sont sanctionnés dans le ranking google (j'ai utilisé Opensiteexplorer sur quelques sites pour voir)

Certes, un internaute préfère avec les www, mais je pose la question sur le plan du positionnement d'une page..

Romain

C'est soit l'un, soit l'autre. Une fois que tu as choisi, tu t'y tiens...

 

[e-kiwi]

pour répondre à la question initiale, c'est plus qu'inutile, c'est néfaste (duplicate content)

 

[Madrileño]

Duplicate content et complément avec un topic de WebRankInfo :
https://www.webrankinfo.com/forum/interdire-example-com-obliger-www-example ... t6195.html .

 

[Francky1er]

Pour compléter ce qui a été dit, il vaut mieux effectivement n'avoir qu'un domaine en redirigeant l'un vers l'autre.
Pour ma part, je te conseillerais d'utiliser ton domaine avec www tout en veillant bien à rediriger ton domaine sans les www vers ton domaine de référence. Ceci afin notamment d'afficher ton site si son url est tapée sous la forme nomdedomaine.com

 

[jtef]

Dans les outils pour webmaster de google (https://www.google.fr/webmasters/) une fois les domaines définis sur ton compte, tu peux définir ton domaine favori, entre www.nomdedomaine.com et nomdedomaine.com

Malgré cela, il vaut mieux standardiser tes écritures url, pour être certains que les moteurs accordent tout le poids à une même page.

 

[Francky1er]

Dans les outils pour webmaster de google (https://www.google.fr/webmasters/) une fois les domaines définis sur ton compte, tu peux définir ton domaine favori, entre www.nomdedomaine.com et nomdedomaine.com

Malgré cela, il vaut mieux standardiser tes écritures url, pour être certains que les moteurs accordent tout le poids à une même page.

D'autant qu'on a tendance à oublier qu'il n'y a pas que Google comme moteur de recherche : donc GWT ne fait pas tout à lui seul!