relookage 1 société, 2 sites, 2 styles

Discussion dans 'Problèmes de référencement spécifiques à vos sites' créé par jdw, 26 Décembre 2004.

  1. jdw
    jdw WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Février 2004
    Messages:
    65
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour, Bonjour,

    Joyeux Noël et déjà Bonne année.

    Pendant c'est quelques vacances, je vais relooker un peu mes sites et j'aimerais avoir, si vous le voulez, votre avis sur le style graphique et peut être un peu de technique.

    J'ai créé en 1999 www.paysage.be ou aussi www.paysage.fr qui présente ma société, ses activités, ses news, les affaires et quelques liens qui m'amusent, j'y met aussi quelques liens perso et j'ai encore bien sur des pages à terminer.

    Mon avis : ses + sont : la quantité d'info, les images, la rapidité, son aspect grands public, son intérêt financier et les news en première page. Ses - : la lourdeur visuelle, sa prauveté graphique, en des pages inachevées, ses pubs,..;

    En 2003, J'ai ouvert un succursale en France et son site www.opusenvironnement.com ou j'ai simplifié la charte graphique qui rend la société plus "respectable" (du moins je crois) et introduit les pages PDF de notre dossier de références (pour simplifier)

    Mon avis : ses + : la légèreté, la respectabilité, la rapidité, son aspect institutionnel grande société administration,...
    ses - : le manque d'attractivité, le manque d'info en première page,...

    Ce que j'aimerais : Ne pas changer totalement, mais relooker le tout en préservant une certaine indentité (aspect grand public et aspect institutionnel) et surtout en conservant l'info (Peut être de fenêtre de news, mais je ne sais pas vraiment comment faire au point de vue technique), une navigation complète mais pas trop lourde, des images tout en veillant à la rapidité de chargement, veiller au référencement et son PR bien sur, peut être intégrer un annuaire de professionnel de nos activités (sans se faire trop de concurrence)

    Qu'en pensez-vous?, quelques conseils ou des sites à visiter, des idées nouvelles? des critiques (mais constructives)?

    Merci beaucoup

    A pluche

    JDW
     
  2. herve01
    herve01 WRInaute discret
    Inscrit:
    3 Mars 2004
    Messages:
    92
    J'aime reçus:
    0
  3. petit-ourson
    petit-ourson WRInaute impliqué
    Inscrit:
    31 Mai 2004
    Messages:
    680
    J'aime reçus:
    0
    Effectivement, ça c'est de l'info utile ;o)
     
  4. jdw
    jdw WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Février 2004
    Messages:
    65
    J'aime reçus:
    0
    Et oui, cela avez déjà était employé l'année passée et cela se met à jour pour ne plus avoir besoin de çà.

    Je rappelle que le post a pour but l'aspect graphique et un peu de technique. Merci

    A++

    JDW
     
  5. Morph1er
    Morph1er WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    280
    J'aime reçus:
    0
    Avec ça en bas, ça fait pas top !
     
  6. jdw
    jdw WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Février 2004
    Messages:
    65
    J'aime reçus:
    0
    Et oui, si l'on pouvait être CONSTRUCTIF

    A++

    JDW
     
  7. Immo
    Immo WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    3 Octobre 2003
    Messages:
    455
    J'aime reçus:
    0
    pas en ce qui concerne le référencement en tout cas, c'est déjà le premier truc a sortir pour donner envie de t'aider :wink:
     
  8. jdw
    jdw WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Février 2004
    Messages:
    65
    J'aime reçus:
    0
    Celui qui.... me jete la première pierre.

    SVP voir le sujet du post je ne crois pas si cela aide les visiteurs de répéter tjrs la même chose.

    Et surtout sans polémiquer, j'aimerais voir le parcours des sites des critiques non constructifs au niveau référencement et les techniques utilisées plus ou moins louable pour être référencé. Et pour moi aussi, aujourd'hui je revois mes sites.

    Et bienvenue dans le positivisme.

    A++

    JDW
     
  9. Immo
    Immo WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    3 Octobre 2003
    Messages:
    455
    J'aime reçus:
    0
    re
    pour ma part j'estime ma critique constructive dans le sens ou tu veux relooker tes sites durant les vacances sans oublier de " veiller au référencement" et tu es sur un forum specialisé pour ca donc dans ton relookage la premiere des choses a faire est de sortir tous ces mots ainsi que liens cachés sur pratiquement toutes tes pages (je ne crois pas que cela aide non plus tes visiteurs).
    Te donner des avis constructifs va être assez difficile sachant que tu souhaite continuer ces techniques que je desaprouve (même si personnelement je m'en fiche un peu, mais je prefere essayer d'aider ceux qui veulent faire un travail "propre" et justement se heurtent a des sites utilisants les même techniques que les tiennes.
    Bon comme il y a déjà assez de polemique sur ce forum au sujet des différentes methodes de référencement, le meilleur conseil que je pourrais te redonner c'est d'enlever tout ca et reposer ta question ensuite :wink:
     
  10. jdw
    jdw WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Février 2004
    Messages:
    65
    J'aime reçus:
    0
    Où es-tu lu cela?

    A++

    JDW
     
  11. Immo
    Immo WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    3 Octobre 2003
    Messages:
    455
    J'aime reçus:
    0
    pas besoin de le lire, il suffit de constater que malgré les differentes remarques qui t'on ete faites a ce sujet tu ne dis pas que tu va les enlever
    (tout du moins jusqu'a ne plus avoir besoin de çà) et au contraire jette le doute sur les techniques qu'auraient employées par le passé ceux qui t'on répondu.
    Pas top pour créer un climat constructif, surtout qu'actuellement ces techniques sont sur ton site, pas les notres (du moins je crois pas :roll: ) et comme je t'ai dis, enleve les et revient après tu auras peut-etre plus de réponses constructives :wink:
     
  12. Gold
    Gold WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Novembre 2004
    Messages:
    114
    J'aime reçus:
    0
    Pour opusenvironnement:
    -Je mettrais déjà une teinte plus douce et limitrais un peu le nombre de couleurs.
    -Je ferais passer le logo dans ce qu'on appelle la "zone protégée" soit partie haute gauche (celle que tout le monde a) 8)
    -j'ai toujours envie de cliquer sur les images et en fait le lien est le tit brol au dessus: pourquoi ne pas se servir de l'image?
    -certains liens conduisent sur des docs PDF (sans en être averti). Oups, même beaucoup, faudrait peut-être mettre une sorte de synthèse en html et laisser le choix au visiteur.

    Pour paysage:
    -un tit peu étouffant, faudrait aérer l'ensemble pour que ce soit plus agréable à lire (pour la page index)
    -les liens (dans le bas) sont 100% illisibles :?
    -la page refprofessionnelle foire grave en 800x600 (le contenu central est tronqué).
    -jardin%20accueil.htm ->pas trop top, faut pas laisser d'espace, de plus j'ai le même problème que sur la page ref.

    Et pour les deux: virer le texte invisible du bas 8)

    V'là pour un début :wink:
     
  13. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 839
    J'aime reçus:
    0
    Un crétin de moteur va s'intéresser aux séquences de mots clés du texte lol :
    En te référençant pour le "prix femme" vous allez tomber pour proxénétisme :lol: :lol:
    Je te signales au passage qu'utiliser des marques en texte caché en France c'est de la contrefaçon. Je sais que c'est pas ta question ici mais vous etes plus que légers sur ce coup il me semble que tu as une entreprise ..
     
  14. arkantos
    arkantos WRInaute impliqué
    Inscrit:
    9 Octobre 2004
    Messages:
    724
    J'aime reçus:
    0
    Il a du courage... mdrrrrrr
    Tu aurais plus faire sa plus discretement ! :wink: Beurk
     
  15. jdw
    jdw WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Février 2004
    Messages:
    65
    J'aime reçus:
    0
    Merci à Erazor et Gold pour leurs approches plus techniques et informatives.

    Premiers changements sur www.opusenvironnement.com

    Concernant la couleur, c'est vrai que l'orange est flachi, j'aurais aimé un terre de sienne-ocre, mais c pas facile. voir la nouvelle version.

    Le logo, c'était fait exprés, mais c vrai que les internauts ont plus l'habitude en haut à gauche. Maintenant je vais aussi devoir le retoucher.

    J'ai rendu les photos cliquables, c'est peut être aussi mieux pour le référencement si l'on donne un nom?

    les PDF, effectivement, c'était plus simple, mais le temps de chargement n'est pas toujours facile et cela rend la navigation désagréable "en partie".

    Pour PAYSAGE.

    La lourdeur est effectivement un problème et j'aiemrais trouver une charte graphique commune au deux sites tout en conservant leur spécificité.

    Comment donner beaucoup d'info sur nos activités en première page sans être trop lourd?

    Je n'y ai pas encore touché

    A++

    JDW
     
  16. jdw
    jdw WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Février 2004
    Messages:
    65
    J'aime reçus:
    0
    Pour les futurs pages de références professionnelles (sur opus et paysage)

    Qu'en pensez-vous?

    sur : www.opusenvironnement.com/PageNouvelle/ ... 20base.htm

    Nottament la présentation des textes, les bandes de couleur un peu différentes, la taille des photos,...

    Ou puis-trouver une page qui explique la mise en place de flux RSS pour que mes "news" soient plus interactives (enteprise, hqe, jardin, web,...) et occupent moins de place sur les pages index?

    A++

    JDW
     
  17. Gold
    Gold WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Novembre 2004
    Messages:
    114
    J'aime reçus:
    0
    Ca s'améliore, la teinte de fond est beaucoup plus agréable 8)

    la page ref est beaucoup mieux aussi :wink: (faudrait éventuellement regagner un chouïa sur l'alignement entre partie droite et gauche, visuellement parlant)

    Le retour à l'accueil devrait être mis plus en évidence 8)

    N'oublie pas un retour rapide vers le haut de page (vu qu'elles sont assez longues) 8)

    Toujours un peu trop de "%20" dans les liens hein :?
     
  18. jdw
    jdw WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Février 2004
    Messages:
    65
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour les nouvelles remarques.

    Peut-on me dire l'inconvénient des %20 dans les liens? je crois que c'est créé automatiquement pour signaler les espaces.

    A++

    JDW
     
  19. Gold
    Gold WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Novembre 2004
    Messages:
    114
    J'aime reçus:
    0
    Ben c'est pas "beau" :wink:

    Sinon, en général, il n'y en a pas (pas remarqué du moins) mise à part avec certains navigateurs exotiques qui font un joli "impossible à afficher" (pour une raison que j'ignore) et avec certains forums où le lien actif est tronqué au niveau du "%20".

    Certains hébergeurs n'autorisent pas les espaces (ou caractères accentués) dans les noms de fichiers. Bref des petits soucis de passage mais rien de généralisé.
     
  20. yep
    yep WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    3 Avril 2004
    Messages:
    252
    J'aime reçus:
    0
    pour -pay*sages.fr j'enlèverais carrément ce fond trop bleu, et je changerai la couleur de la typo, quitte a reprendre le bleu pour les titres ou quelque chose dans le genre. Le fond bleu (du moins, celui que tu utilises) alourdi ta page visuellement et ne donne pas envie de lire, il faut qu'il y ait de l'air dans l'aspect global de ta page

    pour -www.opu*senvir*onnement.com, je mettrais le fond un peu plus clair avec une pointe de jaune. plus soft encore la couleur quoi, car la couleur actuelle agresse encore.
     
  21. jdw
    jdw WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Février 2004
    Messages:
    65
    J'aime reçus:
    0
    Encore merci pour les avis, n'hésitez pas, du moment que c'est contructif....


    Pour OPUS j'aimerais encore quelques avis : j'ai modifié légèrement la couleur plus jaune (c peut être encore flachi?) voir la page www.opusenvironnement.com/PageNouvelle/ ... tivite.htm


    Pour PAYSAGE : nouvelle charte couleur sur www.paysage.be/accueil/moyens.htm nous on aime, mais les internauts?

    mais il y a encore du boulot sur la page index.

    Comment mettre beaucoup d'info? sans être trop lourd!

    Les %20 ne sont effectivement pas beaux, je veillerais a les éviter, mais cela me permet d'avoir une lecture plus simple des fichiers et est-ce que certains moteurs de recherche ne reconnaissent pas mieux les mots?

    A pluche

    JDW
     
Chargement...
Similar Threads - relookage société styles Forum Date
Prédiction du futur référencement après relookage Rédaction web et référencement 22 Janvier 2013
relookage Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 2 Octobre 2012
Votre avis sur le relookage de mon site Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 18 Juin 2011
Un relookage total et rewriting, qu'en pensez vous ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 14 Juillet 2006
relookage et nouveaux services sur mon site : vos avis ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 6 Novembre 2005
Relookage site Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 15 Décembre 2004
Relookage, effacement de pages. Google gère comment ? Référencement Google 8 Juin 2004
Domaine d'une société liquidée et radiée en 2017 Droit du web (juridique, fiscalité...) 22 Mai 2021
Don : Les invisibles et oubliés de la société Le café de WebRankInfo 18 Novembre 2020
Le moteur Xaphir ferme, la société Xilopix est rachetée par Qwant Autres moteurs de recherche connus 14 Novembre 2017
Etrange, nom de l'ancienne société dans les titres de résultats Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 26 Septembre 2017
Société de domiciliation pour auto entrepreneur Droit du web (juridique, fiscalité...) 29 Janvier 2017
Copie d'un site (même propriétaire - 2 sociétés) et duplicate content Référencement Google 7 Décembre 2016
Adwords d'une société tierce sur ma propre marque AdWords 12 Avril 2016
Oups, mon e-commerce porte le nom d'une société Droit du web (juridique, fiscalité...) 8 Février 2016
NDD en .fr et société à l'étranger Droit du web (juridique, fiscalité...) 7 Octobre 2015
Société à l'étranger Droit du web (juridique, fiscalité...) 30 Juillet 2015
Référencement du nom de la société Débuter en référencement 29 Mars 2015
Les sociétés multinationales utilisent des rédactions pas cher Référencement Google 16 Février 2015
Sondage avant création société Le café de WebRankInfo 4 Novembre 2014