Si cela continue je m'en vais vendre sur les marchés

[invitro59]

Bonjour à tous

Quelqu'un peut il éclairer ma lanterne:
J'ai observé les conseils pour améliorer mon référencement

Voila le résultat au mot clé graines:

MSN search fr: 1 ere position
Page 1 de 314 019 résultats contenant graines (0,10 secondes)

Yahoo.fr: 16 eme position
Résultats 11 - 20 sur environ 2 220 000 pour graines.

Google fr : Ben je cherche encore
si quelqu'un a un outil pour chercher dans les 10.000 premiers résultat, peut être j'y suis.

Google fr : 15 ème avec le mot clé "grainetier" (au moins j'existe)

Alors s'il y a des suggestions pour le mot clé "graines" cela m'évitera d'aller vendre sur les marchés de la région pour survivre.

Bonne journée à tous

 

[benben1973]

Déjà référence un peu plus ton site en développant les partenariats par exemple tu n'as pas beaucoup de bl sur GG :
https://www.google.fr/search?hl=fr&lr=&c ... 3seed.com/

en tout yahoo t'en compte 521 : http://fr.search.yahoo.com/search?fr=fp ... meta=vc%3D

peux mieux faire non ?

 

[CaYuS]

Bonjour,

Peut être que le monsieur de chez Google estime que ce mot clef, seul, est un peu trop concurentiel pour un "jeune" site.
Peut être qu'il n'a pas trouvé assez de blacklinks de qualité portant ce terme en anchor, associé à ce site.
Ou peut être que la sur-optimisation du mot clef lui donne envie de faire sa tête de mule avec cette requête pour le moment...

Allez savoir ...

Mais si cela peut te rassurer, sur une requete non concurentielle, tu es bien placé ...
https://www.google.fr/search?hl=fr&q=gra ... ogle&meta=

 

[Nikos38]

En même temps, il y a de fortes chances que tu trouves plsu d'acheteurs pour des graines dans les marchés ou foires spécialisées que sur Internet

 

[Bouledogue]

Déjà référence un peu plus ton site en développant les partenariats par exemple tu n'as pas beaucoup de bl sur GG :
https://www.google.fr/search?hl=fr&lr=&c ... 3seed.com/

en tout yahoo t'en compte 521 : http://fr.search.yahoo.com/search?fr=fp ... meta=vc%3D

peux mieux faire non ?

désolé d'intervenir mais en deux mots cette différence entre google et yahou vous l'expliqué comment ?

enfin pour les graines perso je les achetes sur le net ! et je serai content de venir vers toi :wink:

 

[squawk]

Avec Google il faut beaucoup de temps et beaucoup de liens (des vrais, des liens naturesl)... c'est comme ça....

 

[benben1973]

Et puis il ne montre pas tous les liens rescencés, l'est vilain ce google

 

[Zang]

jeux vidéo

Msn

4e sur 6 901 583

Yahoo

18e sur 73 100 000

google

42 sur 14 000 000

donc logique

 

[Bouledogue]

oui ca je l'avais compris (mais merci de repondre)
en fait c'est les lien "dit" naturel qui ne sont pas les même sur les deux
et là re cherche à comprendre

 

[invitro59]

Bonsoir a tous

Exact Benben1973 google ne montre pas tous les liens, il y a longtemps que je ne fais plus confiance a la commande link sur google.

Cayus: le site est en ligne depuis plus d'un an maintenant.
C'EST QUAND QU'ON EST UN VIEUX SITE sur google

Nikos38: Si l'on suit bien les statistiques la tranche d'age des surfeurs augmente donc des gens qui jardinnent. Egalement augmentation très significative des femmes, qui s'occupent beaucoup de leur parterre de fleurs. En plus je lie ma passion pour le jardinnage et les orchidées à ma passion pour l'informatique. Pourvoir faire de ses 2 passions son métier, peut on réver de mieux.

itraque : quand tu veut ,tu est le bienvenu

Squawk : qu'appelle tu des liens naturel, beaucoup de lien ??? des fois je me demande ou les webmasters trouvent le temps de trouver tout ces BL.

Google draine quand même 45% des visites des moteurs de recherche vers mon site, donc je ne le critique pas mais j'ai du mal a comprendre une telle différence alors que la compétion devient de plus en plus rude et que le succès d'un moteur de recherche tient dans la pertinence du résultats par rapport au(x) mot(s) clés tapé par les internautes.
J'espère que google n'avantage pas tel ou tel sites pour diverses raison car depuis son introduction en bourse google a donc maintenant en plus une obligation de résultat par rapport à ses actionnaires...
J'espère qu'il ne néglige pas certaines choses à cause de ces obligations de résultats financier, cela risquerai un jour de se retourner contre lui.

Bonne nuit à tous et à demain

 

[Bouledogue]

Bonsoir.....la compétion devient de plus en plus rude et que le succès d'un moteur de recherche tient dans la pertinence du résultats par rapport au(x) mot(s) clés tapé par les internautes.
.....

malheureusement le pb vient de là en quoi et comment google, yahou, msn... déterminent que pour tel mot clef ce site doit etre mieu placé ?
je sais vous ne connaissez LA reponse. comme tous "pseudowebmaster" je pense que mon site est meilleurs qu'un autre mais malheureusement google ne partage pas mon enthousiasme.... ce que je leur reproche c'est de ne pas éditer un "manuel" des chose à prendre en compte ou ne pas faire

voila merci pour l'invitation je suis amateur de conniferes (personne n'est parfait :roll: ) mais je n'est pas trop la main verte mon réve est de faire pousser un pinus pimpineas dans mon apparte ou un pin facile à "dominer" mais toutes mes experience ne sont pas concluente mais je perciste ! à bon entendeur si tu as des conseils je suis prenneur

 

[ecocentric]

Avec Google il faut beaucoup de temps et beaucoup de liens (des vrais, des liens naturesl)... c'est comme ça....

Oui et non.

Je reviens sur mon site VisionIndustrielle.Org.
Backé en 26ème page (il était sur la première).
Ramené en 18ème page, suite, notamment, à la mise en ligne d'articles pointant sur le site.
Puis, plus rien...
Puis, un jour, le site est réapparu à la 3ème place de Google.
Il était depuis des mois dans le Top 3 sur Yahoo! et MSN.
Pourquoi Google a-t-il débloqué ce site après des mois et des mois, et pourquoi à ce moment-là, je n'en sais absolument rien.
J'ai un jour envoyé un mail à Google, c'est peut-être ça, mais je n'ai jamais eu aucune réponse.

Une chose est en tout cas certaine. Le nombre de liens n'a pas conditionné le débloquage du site. Il était stable (j'avais arrêté de m'esquinter sur ce site, de toute façon boudé). Et le bloquage est survenu bien avant que je n'entende parler de "bac à sable" de Google.

J'ai des cas totalement inverses, comme Retronimo.com, placé en quelques semaines dans les premières places de plusieurs requêtes.

Personnellement, j'ai arrêté de trop m'en faire sur les humeurs de Google, mais je dois dire que Yahoo! a généralement un comportement beaucoup plus sain dans le classement des sites (enfin, me concernant).

 

[invitro59]

Bonjour écocentric et itraque

Je suis d'accord avec toi écocentic, même pour mes requête personelle je consulte de plus en plus yahoo et msn.
Ou alors google essaye de trop parfaire son algorythme et tombe dans l'effet inverse.
Régulièrement mes recherche sur google n'aboutissent plus à ce que je recherche.

Itraque : Même reproche pour moi, une aide sur ce qu'il ne faut pas faire serait appréciée de la part de google. Et ce n'est pas cette malheureuse page qui va nous aider:

https://www.google.fr/intl/fr/webmasters/4.html

et comme je disai hier soir je ne lui reproche rien, puisqu'il me ramène plus de 40% du trafic moteur de recherche. Mais je voudrai quand même bien savoir pourquoi une telle différence alors que dans toute compétition les uns et les autres sont très proche.
Il n'y a qu'à regarder les chronos des sportifs

Par contre quand on poste sur WRI les stats des accès direct au site montent en flèche, dommage qu'il n'y a pas autant d'acheteurs. :wink:

Bonne journée à tous

 

[invitro59]

Re Bonjour

J'ai trouvé quelque chose de surprenant sur google

Rumeur : Les programmes automatiques de vérification de classement permettent aux administrateurs Web de gagner du temps et de mesurer leur présence sur le Web.

Réalité : L'utilisation d'un programme automatique de vérification de classement constitue une infraction aux conditions d'utilisation de Google. En effet, ce type de programme monopolise des ressources serveur que nous préférons consacrer aux requêtes de nos utilisateurs. Nous vous demandons instamment de ne pas utiliser de programmes automatiques de vérification de classement pour déterminer la position de votre site sur Google.

En plus il m'arrive d'utiliser ce genre d'outils et en plus j'y mets ma clé API google.
J'espère que WRI a une autorisation de google. :wink:

 

[Mumuri]

Ce ne sont que des rumeurs

je pense pas que tu puisses te baser sur çà pour justifier ton mauvais référencement.

 

[Bouledogue]

.......Itraque : Même reproche pour moi, une aide sur ce qu'il ne faut pas faire serait appréciée de la part de google. Et ce n'est pas cette malheureuse page qui va nous aider:

https://www.google.fr/intl/fr/webmasters/4.html

.....

en fait je connait un adage qui dit que

tous ce qui n'est pas interdit est autorisé

mais google ne confirme pas cette régle !

enfin aujourd'hui sur ma requete link:http://www.it...fr je suis passé de 54 links hier à 4 8O aujourd'hui :cry:

google is google :?

 

[invitro59]

Bonjour mumuri

Excuse moi mais ce ne sont pas des rumeurs mais c'est sur le site de google, je pense que je me suis mal exprimé dans mon post.

C'est ici : https://www.google.fr/intl/fr/webmasters/facts.html

Et je n'essaye pas de justifier un mauvais référencement puisque je suis très très bien placé sur beaucoup d'autres mots clés. :wink: