Taille maxi ALT image

Discussion dans 'Référencement Google' créé par iconso, 12 Avril 2003.

  1. iconso
    iconso WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    8 Avril 2003
    Messages:
    355
    J'aime reçus:
    0
    Est-ce qu'il y a une limite en caractères pour la taille du champ ALT que l'on peut mettre sur une image pour qu'il soit pris en compte par Google ?
    J'aimerais bien avoir vos retour d'expérience sur cette longueur maxi et les conséquences sur vos référencements...

    Fred
     
  2. sophroman
    sophroman WRInaute discret
    Inscrit:
    14 Juillet 2002
    Messages:
    137
    J'aime reçus:
    0
    Non pas à mon avis.
    Je n'ai jamais personnellement fait attention, et google les prend en compte sur mon site.
    Par contre les balises h1 pour les titres (conseil qui est souvent donné sur ce forum), je crois beaucoup à leur importance.
     
  3. iconso
    iconso WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    8 Avril 2003
    Messages:
    355
    J'aime reçus:
    0
    A propos des balises H1, perso je trouve ca bizarre qu'elles soient encore prises en compte avec une pondération si importante. Depuis les CSS, il est bcp plus simple de s'en débarasser...

    d'ailleurs est-ce que Google prend en compte les CSS (par exemple pondérer de manière plus importante les mots clefs présents avec une taille de police plus grosse, ou bold, souligné, etc.. ?

    Si c'est le cas, la bonne vieille balise H1 devrait perdre de son intérêt, ca reste un avis personnel...

    Fred.
     
  4. Suede
    Suede WRInaute passionné
    Inscrit:
    4 Octobre 2002
    Messages:
    2 441
    J'aime reçus:
    0
    Pas forcément: les balises te servent à hiérarchiser ton document tandis que tes CSS en définissent le style.
    A mon avis, Google continuera d'utiliser les balises. Les CSS en théorie ne lui apportent aucune info sur la hierarchie du contenu.
    Par contre, je pense qu'il doit pondérer le rôle des balises par la quantité de texte qu'elles entourent. Par exemple, une H1 sur la moitié d'une page ne serait pas prise en compte.

    François
     
  5. Jocelyn
    Jocelyn WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Novembre 2002
    Messages:
    376
    J'aime reçus:
    0
    Pour avoir une idée de ce que Google-image indexe et la façon dont il traite les informations de la page, allez voir ce message

    Jocelyn
     
  6. moutyk
    moutyk WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Mars 2003
    Messages:
    513
    J'aime reçus:
    0
    L'Aber Wrac'h tiens tiens c a coter de chez moi

    landéda hum
     
  7. iconso
    iconso WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    8 Avril 2003
    Messages:
    355
    J'aime reçus:
    0
    Oui mais si on considère que l'on peut ramener la taille des balises H1 a la taille du texte hors balise grace aux CSS, tu comprendras mon point de vue qui consiste a dire que l'aspect visuel final reste le plus important...

    Imagine : je pose des balises H1 juste pour mettre en avant des choses importantes pour les moteurs, sans en réalité les démarquer du texte normal (je force la police avec les CSS) => Tromperie pour le visiteur !

    Alors que les CSS donnent une représentation fidèle (sauf sur Netscape 4, hihi) de la structure de page que tu veux donner .. Du coup pour moi l'avenir est dans les CSS plutot que dans les balises H, et si elles ne sont pas prises en compte ca ne devrait pas tarder.

    Fred - Annonce de la mort de la balise H dans un futur proche :)
     
  8. absoluteweb
    absoluteweb WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    22 Novembre 2002
    Messages:
    367
    J'aime reçus:
    0
    Tomperie pour Google pas pour les visiteurs...
    Je ne pense pas...
     
  9. iconso
    iconso WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    8 Avril 2003
    Messages:
    355
    J'aime reçus:
    0
    OK, dans ce cas j'ai une petite question : les utilises-tu sur ton site ? :)

    Les balises H ont une tendance très "sympa" : rajouter l'équivalent d'un BR après leur utilisation... C'est tout à fait possible de l'éviter mais alors le site ne répond plus aux normes HTML, donc peut etre dangereux pour les moteurs.. (et pour Netscape 4.X)

    Aujourd'hui la tendance fait que l'on se dirige vers des modèles graphiques plus complexes (c'est certes discutable) , et une charte un peu élaborée interdit de manière presque systématique l'utilisation de ce genre de balises...

    Quand ces balises commenceront a se faire plus rares, Google n'aura pas d'autre choix que de les prendre moins en compte. C'est un peu comme l'histoire des META finalement, qui étaient bien jusqu'à ce qu'on trouve mieux... aujourd'hui il y a mieux que les H avec les CSS pour structurer un document.

    Mais tout ca ne répond pas à ma question : Google tient-il compte des CSS ? :p

    Fred.
     
  10. sophroman
    sophroman WRInaute discret
    Inscrit:
    14 Juillet 2002
    Messages:
    137
    J'aime reçus:
    0
    Je partage l'avis d'absoluteweb j'ai plein de titre avec <div class="h1"> et je ne voudrai pas faire le malin mais mon site ne sens porte pas mal. :)
     
  11. iconso
    iconso WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    8 Avril 2003
    Messages:
    355
    J'aime reçus:
    0
    Je n'ai pas dit que les balises H1 ne servent a rien, bien au contraire, je suis persuadé de leur utilité (mais uniquement pour le référencement, c'est ca qui est regrettable). Mais je pense juste que ca ne durera pas forcément, et que ca serait grandement justifié si leur pondération était revue à la baisse.... :p

    Fred
     
  12. cleden
    cleden WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Janvier 2003
    Messages:
    911
    J'aime reçus:
    0
    Pour revenir au sujet, cela sert-il à quelque chose d'utiliser ALT lorsque l'image est cliquable ?

    Pour ma part, j'ai quasi-uniquement des images cliquables et, malgré que mon site soit bien référencé (compte tenu du sujet qu'il traite) aucune de ses images n'apparait dans les résultats de Google.

    Alors ?
     
  13. sophroman
    sophroman WRInaute discret
    Inscrit:
    14 Juillet 2002
    Messages:
    137
    J'aime reçus:
    0
    J'ai essayé pour me distraire de référencer mes images cliquables sur une page... sans résultat pour l'instant.
    Mais j'ai vu et il y est peut-être encore un gaillarsd qui avait renseigné sur une page ttes ses images cliquables par le nom d'une ville ... le lien sur google était en gros le nom de la ville répété 20 fois ... il était en première page de google pour une requéte cette ville mais bon, ça ne donnait pas envie de cliquer sur le lien proposé.
     
  14. absoluteweb
    absoluteweb WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    22 Novembre 2002
    Messages:
    367
    J'aime reçus:
    0
    Tu as trouvé mieux que les METAS ? Donne nous ton secret... Les METAS sont moins prises en compte par les moteurs à causes des abus au contraire...
    Les gens n'utilisent pas les balises H1 ? Tant mieux pour nous qui les utilisont... Puisque Google en tient compte !
     
  15. iconso
    iconso WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    8 Avril 2003
    Messages:
    355
    J'aime reçus:
    0
    Le contenu de la page = mieux que les META, ca parait évident d'un point de vue pertinence non ? Enfin je pense que tu es d'accord sur ce point de vue quand meme :)

    Et pour structurer une page, c'est ce qui apparait à l'écran qui compte non ? Donc pour moi CSS = mieux que les H de ce point de vue. Par exemple ca ma paraitrait logique que si la majorité du texte de la page est en CSS 11px, que les mots clefs en 13px + bold soient avantagés... (un peu comme la H1 finalement) Et justement j'essaye de savoir si c'est le cas quand c'est traité par les CSS... question toujours sans réponse.

    Fred.
     
Chargement...
Similar Threads - Taille maxi ALT Forum Date
Bannière adsense taille maximale AdSense 16 Février 2017
Fichier sitemap : la taille maximale passe à 50Mo Crawl et indexation Google, sitemaps 1 Décembre 2016
Taille maxi des données structurées Référencement Google 29 Octobre 2013
Quelle taille doit faire l'index d'un site au maximum ?? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 13 Mai 2010
Une taille maximum pour une BDD ? Administration d'un site Web 8 Juin 2007
Taille Maxi .htaccess URL Rewriting et .htaccess 18 Décembre 2006
MySQL: taille maxi d'une base pour vous Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 19 Octobre 2006
Taille maximum d'une variable Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 6 Octobre 2005
taille url maximale Débuter en référencement 14 Septembre 2005
Taille maxi du .htaccess URL Rewriting et .htaccess 8 Juin 2005
modification taille images sur jimdo Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 18 Août 2022
vitesse de chargement et taille d'une page Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 7 Avril 2022
PageSpeed : Évitez une taille excessive de DOM Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 27 Janvier 2021
La taille optimale de la balise Title en 2020 Débuter en référencement 19 Juin 2020
Où trouver le trafic incorrect Adsense détaillé par jour ? AdSense 5 Mai 2020
Rich snippet avis et taille de site Référencement Google 24 Juin 2019
Taille des sitemaps qui diminue alors que le catalogue produit augmente Débuter en référencement 8 Mars 2019
Taille du header ? Incidence ? Référencement Google 2 Septembre 2018
Google image sitemap taille max Débuter en référencement 12 Juin 2018
Google réduit la taille des descriptifs (snippets) : retour à 160 caractères ? Référencement Google 14 Mai 2018