Tests sur Immobilier

Discussion dans 'Problèmes de référencement spécifiques à vos sites' créé par detectimmobilier, 28 Mars 2009.

  1. detectimmobilier
    detectimmobilier WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Février 2009
    Messages:
    1 919
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,
    En analysant le positionnement de certains sites dits majeurs, j'en suis arrivé à la conclusion suivante :
    Les sites officiels avec un trafic important n'échappent pas à la règle et la petite barre du PR a bien du mal à verdir.
    Pourtant même si l'application de la loi date de 1er Janvier 2009, on peut supposer que le site était prêt bien avant mais sans avoir été publié bien sur.
    Un des exemples pourtant très populaire en ce moment: scellier.org

    Avez vous d'autres exemples dans vos domaines respectifs :?:
     
  2. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 062
    J'aime reçus:
    329
    tu parles de tests, mais lesquels ? ne me dis pas que tu t'intéresses au PR dans la toolbar ? :-(
     
  3. detectimmobilier
    detectimmobilier WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Février 2009
    Messages:
    1 919
    J'aime reçus:
    0
    :lol: :lol: Les sites de ce type en .org ont généralement un facteur de confiance élevé.
    Comme je l'ai déjà dit dans un autre post, même si la toolbar est inexacte en valeur absolue, elle ne l'est pas en valeur relative.
    Cet indicateur a donc forcément une signification et ce, quelle que soit l'appellation qu'on lui donne.
     
  4. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 426
    J'aime reçus:
    0
    C'est quoi cette histoire de facteur élevé pour le .org ?
     
  5. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 062
    J'aime reçus:
    329
    non, même "en valeur relative" cela ne présente pas d'intérêt, tellement c'est peu fiable...
    et pour le .org, il n'a pas d'avantage particulier...
     
  6. detectimmobilier
    detectimmobilier WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Février 2009
    Messages:
    1 919
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Et bien permet moi de ne pas partager ton point de vue.
    En raisonnant sur des exemples précis :

    Recherche sur *.org https://www.google.fr/search?q=*.org&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.moz ... =firefox-a

    catholique.org
    quechoisir.org
    pointephemere.org
    fr.wikipedia.org/wiki/Accueil
    revues.org
    rsf.org
    fr.openoffice.org
    ....
    .....
    apparaissent dans les 1ers avec un degré de pertinence (que j'éviterais donc de baptiser PR) compris entre 6 et 8, soit du lourd voir du très lourd

    Mais si tu me démontres la proposition inverse (à part scellier.org bien sur), je ne demande qu'à changer d'avis :?: :wink:
     
  7. fran6
    fran6 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2004
    Messages:
    1 165
    J'aime reçus:
    6
    salut, pour ton exemple sur la loi scellier, rien de probant, la loi est jeune, le site aussi, il n'a sûrement pas encore chopé de PR
    je ne pense pas du tout que les .org soient avantagés, par contre c'est une extension choisie à la base par les assoces, un site à but non lucratif sera plus facilement linké de façon désintéressée et pour résumer grossièrement mieux "trusté", il ne faut pas confondre les tenants et les aboutissants
     
  8. detectimmobilier
    detectimmobilier WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Février 2009
    Messages:
    1 919
    J'aime reçus:
    0
    Salut,
    Je pense que tu n'as pas du lire mon post précédent.
    Mais encore une fois, après cette lecture, si tu as des contre exemple, je suis prêt à changer d'avis
    En attendant...........

    Par ailleurs, les .org ne concernent pas que des assoc à but non lucratif, il y a une notion de plus "officiel", de plus "informatif" qui selon moi confère un indice de confiance plus élevé.
    Je n'ai, en revanche, jamais dit qu'il suffisait d'avoir un .org pour l'obtenir.
    Je crois même me rappeler que cette extension fut un temps réservée.
     
  9. fran6
    fran6 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2004
    Messages:
    1 165
    J'aime reçus:
    6
    j'ai bien lu ton post précédent mais je n'ai pas compris son intérêt, que veux-tu prouver avec ces exemples ?
     
  10. fran6
    fran6 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2004
    Messages:
    1 165
    J'aime reçus:
    6
    si je fais une recherche sur *.com je constate ke les premiers résultats sont des .com avec gros PR, je dois en conclure que les .com sont avantagés par Google ?
     
  11. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 426
    J'aime reçus:
    0
    J'ai eu le même raisonnement que francis, pas compris ce que tu cherches à prouver. Mais je peux te dire que c'est le .com qui est favorisé.

    En raisonnant sur des exemples précis :

    Recherche sur *.com https://www.google.fr/search?q=*.com&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.moz ... =firefox-a

    apparaissent dans les 1ers avec un degré de pertinence (que j'éviterais donc de baptiser PR) compris entre 6 et 8, soit du lourd voir du très lourd ***Au passage, tu notes que la requête .org et .com sorte toutes deux 4 sites PR6 puis ensuite en 5ème un site PR8, le .fr renvoi 4 PR7 puis un PR8, toujours 5ème, c'est fou ça, le .fr serait t-il l'extension favorisée aux yeux de Google ?***

    Mais si tu me démontres la proposition inverse (à part scellier.org bien sur), je ne demande qu'à changer d'avis :?: :wink:


    Trève de plaisanteries, j'ai toujours pas compris ton test :) Pourtant j'ai cherché, j'ai mis un temps fou pour répondre, mais pas la moindre idée de ce que tu as voulu prouvé.
     
  12. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 062
    J'aime reçus:
    329
    tu fais des requêtes sans mots-clés, comment veux-tu en tirer une quelconque conclusion ?
     
  13. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 426
    J'aime reçus:
    0
    Pourtant il y croit dur comme fer, j'espère que mon "test" lui fera comprendre que ça n'a aucun sens.
     
  14. detectimmobilier
    detectimmobilier WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Février 2009
    Messages:
    1 919
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    https://www.google.fr/search?q=sites+institutionel&ie=utf-8&oe=utf-8&aq ... =firefox-a

    Le .org sort en 1er avec un indice de confiance théorique de zéro, normal le site est jeune, ce doit être la "fameuse" prime de fraîcheur.
    Donc, on en reparle dés que son effet sera dissipé si vous le voulez bien :wink:

    Je n'y croît pas mordicus comme dit L Jee, mais je le pense et résumerais mon impression de cette façon :

    Comme pour les mots clés dans l'URL, le fait d'avoir un .org n'est sûrement pas suffisant pour être bien positionné, mais il confère plus rapidement et au moindre effort un indice de confiance plus élevé.
     
  15. fran6
    fran6 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2004
    Messages:
    1 165
    J'aime reçus:
    6
    si on écrit ta requête sans faute d'orthographe, la donne est un peu différente ;) et quand bien même ça n'a rien d'un début de commencement de preuve
     
  16. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 426
    J'aime reçus:
    0
    Toujours pas compris ce que tu essayes de prouver, si ton idée était réelle les SERP seraient trustées par des .org, hors ce n'est pas le cas, encore plus si tu prends des requêtes avec des fautes :)
     
  17. fran6
    fran6 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2004
    Messages:
    1 165
    J'aime reçus:
    6
    le fait que le site pole-emploi malgré sa jeunesse soit placé sur cette requete c'est juste parce qu'il est en footer de pas mal de pages du site anpe.fr avec l'intitulé "site institutionnel" sans compter les liens assedic et autres, aucun rapport avec le tld
     
  18. detectimmobilier
    detectimmobilier WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Février 2009
    Messages:
    1 919
    J'aime reçus:
    0
    C'est de la mauvaise foi volontaire, je ne pouvais supporter de voir le site qui apparaissait 1er :wink:
    Dans l'absolu, ça ne change strictement rien au raisonnement ou aux suppositions comme tu veux :wink:
     
  19. fran6
    fran6 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2004
    Messages:
    1 165
    J'aime reçus:
    6
    bon je jette l'éponge, un dernier conseil : évite de parler de tests, de raisonnement et d'exemples précis quand tu te bases uniquement sur ton intuition et sur des exemples foireux
     
  20. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 516
    J'aime reçus:
    1
    On évite les trucs - test débiles (merci) si j'essaye *.be, j'auairs des sites .be mais ca prouve pas qu'ils sont favorisés

    Je crois qu'il a tout dit ...

    Par contre, si je lis le fonnctionnement de "tests et étude des cas" ce sont bien des tests qui doivent être repris ici , .... pas des essais, des "monsite décole pas .... la sandbox de la semaine dernière avec un pseudo site :roll: .
     
  21. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 062
    J'aime reçus:
    329
    on est bien d'accord, d'ailleurs je le déplace du forum Tests...
     
  22. detectimmobilier
    detectimmobilier WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Février 2009
    Messages:
    1 919
    J'aime reçus:
    0
    Quoi qu'il en soit, en tombant sur un article d'Olivier sur le net linking, cité dans un autre post sur le netlinking :

    Un site faisant partie d'une liste présélectionnée dans l'algorithme de Google aura bien entendu un indice de confiance élevé. Parmi ces sites figurent sans doute les sites des universités (extension de domaine .edu) ou des sites communautaires du type DMOZ ou Wikipedia. Dans une moindre mesure, on peut s'attendre à ce qu'un site gouvernemental (.gov ou .gouv.fr) soit également bien considéré.

    On est bien d'accord, il ne mentionne pas les .org, mais cela confirme qu'une extension n'est pas neutre.....
     
  23. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 516
    J'aime reçus:
    1
    Pour être éditeur DMOZ dans ma région (sites locaux) et SANS essayer d'en tirer partie (au contraire, j'en inscrit personnellement avec une analyse du site - parle pas référencement mais contenu), jamais vu une montée de DMOZ avec une inscription depuis 4 ans. Pour les .gov, les bricoleurs ont essayé et on réussi ... :mrgreen: mais GG a compris.

    Un petit conseil detectimmobilier .... arrête de lire WRI, soit naturel en création de site, il y a une partie de truc mais aussi une question de bon sens .... (WRI est juste - maintenant - pour paufiner, les règles de bases sont données et rappelées pour tous les nouveaux membres - cf Madri).

    Et on oublie les vieux posts ... désuets. :wink:
     
  24. planetecasamance
    planetecasamance Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Avril 2008
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    0
    Rien de solide dans cette argumentation. Je suis d'accord que les site des Assos sont facilement linké et bénéficient de liens naturels important. C'est peut être là l'explication de leur positionnement en général. Autre argument puisque tu en demande :

    Si les .org étaient pondérés, ça se saurait. D'ailleurs les sites en général réservent le .fr - . com et .net mais le .org. C'est dernièrement que la réservation des .org se fait automatiquement pour éviter qu'un concurrent le fasse dans votre dos.
    Concernant L' "indice de confiance plus élevé" dont vous parlez il concerne seulement les extentions dont l'achat nécessite une vérification préalable du statut de l'acheteur. C'est le cas des domaines de premier niveau : .gov - .edu etc...

    Le .org est en effet détourné de son but premier à des fin de ranking. Mais ne confère aucune autorité.
     
  25. tutela
    tutela WRInaute discret
    Inscrit:
    28 Avril 2009
    Messages:
    54
    J'aime reçus:
    0
    Nous nous occupons d'un domaine qui était une association à la base (en .org), que nous avons transformer en .com (http://www.e-mmobilier.com.
    Les histoires priorité .org par rapport au .com,c'est n'importe quoi.
    Google prend en compte ta page, et c'est vrai qu'n .Fr ou un.com aura tendance a mieux être positionné. Mais ni plus ni moins qu'un .Org. par contre je suis d'accord pour les nouveaux suffixes : .biz, .tv...

    Franck
    [modéré OTP]
     
  26. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 417
    J'aime reçus:
    0
  27. detectimmobilier
    detectimmobilier WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Février 2009
    Messages:
    1 919
    J'aime reçus:
    0
    C'est vrai........ qu'en 2ème page
    Il faut dire qu'on peut difficilement faire moins optimisé que ce site officiel.....
    Et puis ça cartonne tellement que tout le monde se place :wink:
     
  28. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 712
    J'aime reçus:
    2
    Pas de liens en signature, merci.
     
Chargement...
Similar Threads - Tests Immobilier Forum Date
Tests nov. 2018 : plusieurs liens vers même page, liens JS, contenu caché Techniques avancées de référencement 29 Novembre 2018
Google Project Stream : Premiers tests en ligne Google : l'entreprise, les sites web, les services 20 Octobre 2018
Des tests A/B simples sur AMP avec amp-experiment Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 25 Août 2016
Est encore envisageable de faire des tests de référencement ? Tests et études de cas 9 Septembre 2015
Blog In France - Tests de produits Made In France Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 11 Mai 2015
Tests d'injection sql et tous types de failles Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 17 Avril 2015
Mon site pour faire des tests sur le référencement Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 5 Décembre 2014
Tests seo (notamment) Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 8 Novembre 2014
Indexation sur Google mais pas dans les outils de tests de pagerank Crawl et indexation Google, sitemaps 21 Mai 2013
Tests et avis sur l'annuaire Flesko Annuaires et moteurs 9 Janvier 2012
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice