Top 5 des annuaires ou ceux qui ne faut pas louper!

[nifrou]

Allez faut encore en trouver un de bien et tu pourras changer par :
"Top 10 des annuaires ou ceux qui ne faut pas louper!"

p.s. Je suit candidat pour la place manquante

p.s. : A propos tu devrait inscrire perce neige, sur mon site, il a de forte chance d'être bien classé

 

[maniT4c]

Pour revenir au sujet initial voici mon top 5:
indeXweb
Meilleur du web
Dmoz
Yagoort
Legrosweb

Pour complété le sujet
Mon site http://www.mes-annuaires.info à pour vocation de déterminer les meilleurs annuaires grâce à un système de vote.

Le site est encode en beta, vous trouverez plus d'info sur ce post.
https://www.webrankinfo.com/forum/t/nouveau-site-pour-la-gestions-des-annuaires.63620/

ps:si vous avez des avis et autre commentaire merci d'utiliser le post que j'ai ouvert et non pas celui-ci pour ne pas être hors sujet .

 

[xescorp]

Donc si je fais une récap de ce que j'ai lu sur ce forum voici plus ou moins par ordre décroissant la valeur des annuaires :

Mon top 5 :
http://www.dmoz.org
http://fr.dir.yahoo.com
http://www.big-annuaire.com
http://www.noogle.fr
WRI

Les autres :
http://www.annuaires.tv
http://annuaire.indexweb.info
http://annuaire.yagoort.org
http://www.boussole-fr.com/
http://www.compare-le-net.com
http://www.bonweb.com
http://www.francite.com
http://www.lebest.fr/
http://www.atoomic.com/
http://www.dicodunet.com/annuaire/
http://www.meilleurduweb.com/
http://www.flesko.com
http://www.ousurfer.com/
http://www.wozzor.com/
http://www.weborama.fr/
http://www.flesko.com/
http://www.meta-referencement.com/
http://www.oositoo.com/annuaire-web/
http://www.nnuaire.com/
http://www.avesnois.info/
http://www.tout-le-net.com/
http://www.recherche-web.com/
http://www.weborank.com/annuaire/
http://www.looking.fr/
http://www.vitavous.com/
http://www.e-annuaire.net
http://www.joelouvier.info
http://www.looking.fr/
http://www.wozzor.com/
http://www.gralon.net/

http://www.francetop.com (lien sur la page d’accueil, de qui se moque-t-on ?)

Donc demain je vais référencer mon nouveau site sur tout ces annuaires http://www.referencement-blog.net

Et je vais faire une petite comparaison, des particularités du temps d'inscription, du temps de validation et au cours du temps du nombre de visiteurs reçu via ce biais (j'ai déjà remarqué que Big Annuaire faisait une prime de fraicheur).

Rq :

 

[Zecat]

s (j'ai déjà remarqué que Big Annuaire faisait une prime de fraicheur).

Yagoort aussi avec une présence sur la page "nouveaux sites" (PR5) :roll:

http://annuaire.yagoort.org/newsites.html

 

[ThierryD]

http://www.annuaires.tv/ pr6 & 50 000 vu/j

J'aime beaucoup le graphisme.

 

[fosseene]

votre liste est bien mais il manque quand meme deux des plus gros annuaire en traffic du net franco "et encore il doit en exister d'autres dont personne ne parle" mais bon, si on s'arrete sur des annuaires qui font 2000 visiteurs days et qui vous proposent un backlink pour 2 visiteurs envoyés par mois je suis d'accord avec la liste.


moi de votre liste je ne ferais ressortir vraiment que

http://www.big-annuaire.com "pour le trafic qu'il renvoie selon les requettes"

https://www.webrankinfo.net "uniquement pour la qualité du backlink"

http://www.gralon.net/ "pour son trafic et referencement de qualité drunnnaaa power lol"

http://www.vitavous.com/ "que j'aime bien depuis pas mal de temps"

je rajouterais

http://www.degriffe.org/
http://annuaire.audiencestv.com/
http://www.mon-pagerank.com/annuaire/

mais bon tout est relatif en fonction de la requette certains petits annuaire niche peuvent etre super interressant aussi

fosseene

 

[Audiofeeline]

Ne faut il pas préférer les annuaires spécialisés?

 

[fosseene]

oui pour certains domaines il vaut mieux se concentrer sur des annuaires tres specialisés

fosseene

 

[sim100]

oui

Oui, je pense que tous les bons annuaires spécialisés passent devant.

Pour l'annuaire webrankinfo, comme tous les autres qui demandent un lien retour, pas de raison de favoriser l'un ou l'autre, c'est poubelle :wink:

J'espère qu'on ne m'en tiendra pas offense, mais hors de question de polluer mes sites avec des sortes de...boutons

 

[OTP]

oui pour certains domaines il vaut mieux se concentrer sur des annuaires tres specialisés

fosseene

C'est la démarche que j'ai adopté récemment pour un site.
Pas d'objectif de positionnement par GG, mais uniquement de recevoir des visiteurs.
J'ai "facilement" des annuaires qui envoient 20 à 50 visiteurs par jour. Ils demandent souvent un BL, mais acceptent les pages partenaires.
Donc pour lancer un site, se faire bookmarker, c'est très efficace.
Et beaucoup moins désagréable (et bcp plus intéressant) que de s'inscrire à 10000 annuaires généralistes...

 

[fosseene]

je dirais plus

les liens reciproques moi j'en met volontier quand l'annuaire ou je m'inscrit vaut le coup, quand je vois des annuaire avec 6 visiteurs jours faire leur jeune fille et demandé un lien retour ça me fait bie nrire...mais au contraire si je sais que l'annuaire en question jouera son role qui est de m'envoyer de trafic de qualité là oui je suis pret à mettre un lien retour.

Maiss dans la grande liste d'annuaire proposé une page avant dans ce topic la plupart des annuaire ne vous enverrons jamais rien mais vous diront le contraire pour que vous affichier leur super maxi bouton sur votre home

fosseene

 

[zebestof]

je rajoute le mien

ce n'est pas de la pub... mais je pense sincèrement que mon annuaire vaut le coup d'etre rajouté a votre liste.

Ne serait ce que pour son coté 'esthétique' qui se veut etre un peu demarquant par rapport aux autres annuaires.

http://www.smooki.com

 

[Zecat]

Re: je rajoute le mien

ce n'est pas de la pub...

:lol:

 

[zebestof]

c'est de l'information.

 

[Bh@Mp0]

Re:

c'est de l'information.

Et la marmotte ?

 

[Zecat]

Re:

c'est de l'information.

Pour mémoire, le topic porte sur le top 5 ou Top 10 des annuaires ...

Donc a priori que des annuaires qui remplissent au moins tous ces critères :

- Gros traffic (disons 20.000 vu/jour et +)
- Gros Pr (disons 5 et + si affinité)
- Bon Trustrank (disons avec sitelinks au moins)
- Gros volume (disons + de 10.000 sites)

Je doute que l'annuaire dont tu nous "informes" rentre dans le panel

Bon allez tiens je donne mon top 5 moi zossi (ben voui être dedans n'est pas une raison ) :

1 - Dmoz (Faut arriver a s'y glisser mais c'ets du bon)
2 - Yagoort (Ben oui si moi j'en dis pas du bien, qui le fera )
3 - Wri (Demande BL mais reste une valeur sur en qualité de BL)
4 - Indexweb (bien tenu et bien géré, ne demande qu'à vieillir en fût de chêne)
5 - Noogle (Bon référencement).

Déjà un site mis dans ces 5 là est habillé pour un démarrage sur de bonnes bases et a l'assurance d'être souvent visité par les bots ...

 

[Audiofeeline]

Je ne pense pas qu'on puisse faire un top car finalement un annuaire va être meilleur pour tel ou tel site...
N'oubliez pas qu'on parle aujourd'hui TrustRank donc le concept du tout pour le lien risque d'être périmé...

Au niveau des annuaire généraliste, les plus interressants sont ceux qui arrive a vous envoyer des visiteurs.
Même si Dmoz est énorme, il n'est pas évident qu'il envoie votre trafic principal.

 

[fosseene]

pensez vous vraiment que tous les annu de vots liste fotn plus de 20000 vues jours...... moi j'en doute enfin pour le reste oui bon pr, bon trusrank..bon en tout mais trafic pas aussi fort donc sur la grosse liste donner avant on peut largement faire le menage

fosseene

 

[sim100]

ok

Il est stupide de donner un top 5 étant donné que bien plus d'annuaires sont intéressants ! A donner un top 5 on tombe dans le "copinage" afin de faire plaisir.

Donc je dirais pour qu'un annuaire soit valable:
- Un nombre de sites important (disons au moins 5000) pour montrer que la personne entretient son annuaire, un peu de sérieux, un peu de bouteille, un peu d'âge quoi...
- Du coup un PR 4-5, je pense q'un annuaire d'au moins 5000 sites à un PR 4-5. Cela en découle.
- Ne pas négliger les annuaires plus "léger" puisque petit deviendra gros.
- Personnellement je préfère les annuaires présentant leur propre programmation (annuaires qui ne font pas "j'ai été installé en 5 minutes"). En cas de CMS récupéré, une bonne adaptation et un vrai design. Un peu de travaille quoi.
- Une préférence pour les annuaires spécialisés (meilleur trustrank!)
- Eviter les liens retours obligatoires, question professionnalisme pour son site. Je ne crois jamais avoir vu de gros sites ou sites pro transformés en sapin de Noël ou bourré de boutons. Il y a des tonnes d'annuaires entièrements gratuits.

Voila en gros, peut être quelques autres trucs à rajouter.
Donc pour un top 5...je ne vois pas comment en faire un :lol:
Si vous voulez un top 5, je vais faire comme les autres, je vais commencer par les deux miens
-www.1two.org (généraliste)
-directory.twip.org (ph0t0s v0yages, guides t0uristiques)
:roll:

 

[Bellegarde-webb]

Re: ok

Voila en gros, peut être quelques autres trucs à rajouter.
Donc pour un top 5...je ne vois pas comment en faire un :lol:
Si vous voulez un top 5, je vais faire comme les autres, je vais commencer par les deux miens
-www.1two.org (généraliste)
-directory.twip.org (ph0t0s v0yages, guides t0uristiques)
:roll:

Très bien sim100, j'ai l'annuaire 1two dans ma liste des annuaires auxquels
j'ai soumis mon site en attente de validation depuis exactement le 11 Janvier.
DMOZ a été plus rapide!
Est-il refusé? Puis-je faire une nouvelle demande?

 

[sim100]

ok

En fait j'ai environ 3000 sites en attente car j'ai trop de travaille et je valide des sites que très rarement
Mais donne moi le tient je vais le valider

 

[Bellegarde-webb]

Merci. Je t'envoie l'URL en MP.

 

[Zecat]

Re: ok

En fait j'ai environ 3000 sites en attente car j'ai trop de travaille et je valide des sites que très rarement
Mais donne moi le tient je vais le valider

Tu disais ?

pour montrer que la personne entretient son annuaire

:roll: :lol:

 

[sim100]

ok

Oui ZeCat j'ai dis ça et je maintiens.
Mais ça ne veut pas dire que mon annuaire est parfait et que je l'entretiens parfaitement...hélas :wink:

 

[oceane69]

Les bons annuaire sont les annuaires qui valident dans les 48 heures

 

[OTP]

Les bons annuaire sont les annuaires qui valident dans les 48 heures

C'est peut-être une règle nécessaire mais elle est loin d'être suffisante.

 

[serval2a]

Et j'ai donc un très, très, très mauvais annuaire.

 

[fosseene]

c aussi vrai, disons que meme dand les 6 jour c sympa, apres ça fait pas serieurx, qu'on valide ou pas le site

fosseene

 

[OTP]

Et j'ai donc un très, très, très mauvais annuaire.

Et moi un très bon ! (tout miteux mais très bon quand même !)

 

[nifrou]

faut pas louper le mien.
Surtout si vous avez un bon site
dans ce cas vous avez plus de chance d'avoir un bon quality rank et la : 4 bon BL (PR4,PR4,PR3,PR3)
et en plus pas mal de visiteurs jours (Les Quality Rank 7 ont en moyennes 30 visiteurs jours)

 

[OTP]

faut pas louper le mien.

En effet : voir dans la rubrique Science et culture :

Communatué de traduteurs pour s'échagner des traductions.

:lol:

 

[Bellegarde-webb]

c aussi vrai, disons que meme dand les 6 jour c sympa, apres ça fait pas serieurx, qu'on valide ou pas le site

fosseene

Si on finit par valider le site ça va.

 

[nifrou]

faut pas louper le mien.

En effet : voir dans la rubrique Science et culture :

Communatué de traduteurs pour s'échagner des traductions.

:lol:

Tu peut m'expliquer le problème (mis à par la faute de frappe) :?:

 

[OTP]

Communatué de traduteurs pour s'échagner des traductions.

:lol:

Tu peut m'expliquer le problème (mis à par la faute de frappe) :?:[/quote]

Il y en a trois pour 4 mots... Pour une rubrique Culture et un thème Traduction, j'ai trouvé ça rigolo...

 

[nifrou]

Ha oui j'avais pas remarqué qu'il en en avais plusieurs
(je fait rarement gaffe a l'orthographe).
Ce ne sont que des fautes de frappes, il son pressés les traducteurs
Dommage car le principe de ce site a l'air bien, je pensait l'utiliser mais dans ce cas j'y regarderait a 2 fois avant de me décider.

 

[cloacking]

Sur www.radicule.com/info/?37-les-annuaires ... importants
Le classement a été mis à jour est on constate que les WRiste qui gèrent un annuaire prennent le haut de l'affiche !
Je pense à WRI, Yaggort, Oositoo, fossenne, Big annuaire

Grosse claque pour FranceTop (c'est pas trop tôt) et malheureusement pour boussole ...

 

[001annuaire]

je proposerai de rajouter à la liste : http://www.le-bon-annuaire.fr

tout de même !

 

[Fanch1983]

Je me permet d'y ajouter http://www.miwim.fr qui pour son 2è mois de classement dans Yoovi gagne encore 10 000 places en se hissant au 5824è rang, après seulement 2 mois d'activité et avec encore assez peu de sites inscrits (700). Il est temps de prendre les meilleures places dans les catégories encore peu remplies!

 

[cloacking]

Le classement est établi à partir de l'indice Yoovi, le bon annuaire est : 269 932 ème, il ne peut donc pas figuer dans cette liste !

 

[Zecat]

Le classement est établi à partir de l'indice Yoovi, le bon annuaire est : 269 932 ème, il ne peut donc pas figuer dans cette liste !

Au fait cloaking; Yoovi de juillet est sorti (une petite update de ta liste s'impose :wink: )

En tout cas ta liste m'est très utile et me fait gagner beaucoup de temps dans ma "veille concurentielle"

 

[OTP]

il ne peut donc pas figuer dans cette liste !

Et ce n'est pas le seul !

 

[ybet]

dmoz se suffit a lui tout seul.
les autres n'apportent rien.

Chauffeur, je te trouve un peu radical tout de même!
et l'indexation dans le dmoz peut prendre de long mois...

ca dépend, parfois, ca prend quelques jours, voire quelques heures. Faut juste inscrire un site correctement et que l'éditeur passe par là au bon moment. Par contre, dans une catégorie que je reprend (c'est pas la tienne :wink: ) retrouvé des sitées inscrit depuis prêt de 9 mois.

... mais DMOZ recherche des éditeurs, pas forcément des webmasters chevronnés, mais des passionnés par un sujet qui veulent faire avancer un Web propre et intéressant. :wink:

Mais suis pas aussi vindicatif que le debutant, il y en a d'autres, sans faire 15000 inscriptions. Les meilleurs liens restent de toute façon les naturels, pas l'inscription massive dans les annuaires de cinquième zones.

 

[franceradio]

et le classique http://www.ajouter-un-site.com

 

[fosseene]

http://www.ajouter-un-site.com/ bel annuaire, mais il serait sympa de laisser le lien vers notre script freeglobes
à moins que tu ai acheté une licence qui te dispense de l'afficher

foss

 

[franceradio]

http://www.ajouter-un-site.com/ bel annuaire, mais il serait sympa de laisser le lien vers notre script freeglobes
à moins que tu ai acheté une licence qui te dispense de l'afficher

foss

ils :wink:

je vais passer l'information en tout cas, tu as raison :wink:

 

[modv]

Je pense que l'on peut retirer big-annuaire et bonweb.

Allez zoop