Trouver un hebergeur vert (green hosting) français sérieux

Je te conseille OVH. Ils ne jouent pas trop la carte marketing "on est green", mais contrairement aux autres, tu évites tout le bullshit marketing du "vert".
A ma connaissance, il n'y a pas plus vert que eux dans tout le bout de la chaine.

Il n'y a pas que "le serveur en fonctionnement" à voir, mais réellement toute la chaine, de la fabrication, du transport, etc... Mais aussi le recyclage fin de vie.

Pour ton cahier des charges serveur, ça dépends de ton budget, mais un seul serveur, je trouve ça un peu faible. Après on a peu de données pour te donner un avis propre.

 

D'ailleurs OVH en parle très bien dans l'OVH Mag n°1 (dans les pages 98 à 100 consacrées au "Green IT").

A lire ici : http://asp-indus.secure-zone.net/v2/index.jsp?id=618/671/687&startPage=98

 

Logiquement un serveur hébergé sur un "cloud" (vivement qu'on trouve un équivalent français à ce truc) devrait avoir un impact environnemental moindre que celui d'un serveur dédié.

 

Exactement l'opposé

Le cloud : au lieu d'avoir un serveur dédié pour avoir 256Mo de RAM, et 1GHz : tu en as 2 ou plus, à différents endroit, pour au final utiliser 256Mo de RAM et 1GHz...

Plutôt que de trouver un équivalent français pour cloud, j'ai hâte que le mot "cloud" soit supprimé.
Savoir que les données de mon dédié sont stockés "sur l'Internet" je n'aime pas... Je suis français, je ne suis pas fan du Patriot Act, si mes données sont stockés sur des serveurs aux USA, j'y suis soumis... Vive le cloud...

 

Ta définition conviendrait davantage à celle d'un CDN à mon avis. Le "cloud" représente généralement un hébergement distant des applications et des stockages, souvent de façon très flexible pour l'utilisateur qui peut facilement ajuster les ressources disponibles en fonction des besoins. Ce qui permet de limiter la sous-exploitation d'un dédié. La duplication de l'architecture n'est pas un critère distinctif du cloud.

Et si on loue un tel service de cloud qui assure sa propre redondance, j'imagine que les hébergeurs, même s'ils vendent l'accès à N fois une capacité de processeur et de mémoire, pratiquent la sur-allocation des ressources, comme en mutualisé, et qu'ils ne seraient pas en mesure d'assurer la fourniture de toutes les ressources à tous leurs clients au même instant.