Un indice de densité "idéal" ?

Discussion dans 'Rédaction web et référencement' créé par ju08pi80ter, 20 Juillet 2006.

  1. ju08pi80ter
    ju08pi80ter Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Juin 2006
    Messages:
    7
    J'aime reçus:
    0
    :D De par nombreuses sources, le critère de densité des mots clés constitue un indicateur de pertinence pour un meilleur positionnement.

    Je me demandais jusqu'où les moteurs considèrent que la répétition d'un mot clé est acceptable?

    Quelle est la limite d'utilisation d'un mot pour ne pas tomber dans l'excès ou autrement quel est l'indice de densité "idéal" pour un moteur de recherche ?

    Plusieurs outils permettent de calculer les densités de mots dans les pages, est-ce un bon moyen que de se baser dessus pour travailler le référencement?

    Quelle est selon vous l'importance de la répétition des mots clés par rapport à la mise en forme et à leur emplacement ?

    Exemple :
    - Document A : le mot clé est présent une fois dans le titre, une fois dans le texte (H1) et 2 fois dans un lien.
    - Document B : le mot clé est présent 4 fois dans le body à différent endroits sans rien de particulier.
    Lequel de ces deux documents sera le mieux positionné sur un moteur donné ?

    Je pense que la densité optimale n'est pas la même selon la taille des documents, car logiquement plus un document est long, plus la densité idéale devrait être faible. Quel est votre avis sur ce point ? 8O

    Je constate aussi que certains pensent qu’il n'existe pas de densité de mots clef optimale alors que d’autres affirment que l'indice de densité des mots clés est l'un des critères de pertinence les plus importants utilisés par les algorithmes de pertinence des moteurs de recherche !

    Voila j’aimerais partager ces problématiques avec vous.
    :roll:
     
  2. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    5
    Pour moi, le(s) mot(s)-clé(s) doi(ven)t se trouver:

    Dans le titre de page
    De préférence en premier
    De préférence dans un titre court
    Sans répétition

    Dans la description de la page
    Deux fois, pas plus, et dans une description qui remplisse au moins les deux lignes de snippet de Google

    Dans un <h1>
    Ca paraît logique

    Dans un ou plusieurs <h2>
    Si la structure le permet, uniquement

    Dans le corps du texte
    Avec une densité correcte, mais sans abus (ça ne doit pas se ressentir à la lecture (essayer à voix haute)).

    Dans l'illustration du texte
    Image(s) attenante(s) d'illustration: <img src="..." alt="mot-clé">


    ...et aussi (bien sûr):

    Dans les liens
    <a href="...">mot-clé</a>
    <a href="..." title="mot-clé"><img src="..." alt="mot-clé"></a>

    Dans la page qui fait le lien
    (...)


    Voili-voilou.
     
  3. djedie
    djedie WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Novembre 2005
    Messages:
    277
    J'aime reçus:
    0
    oui, car google a des ingenieurs qui travaillent par 2.
    1 lit le site a voix haute, et l'autre ecoute pour voir s'il y a répétition trop lourde ou non du mot clé.

    :lol:


    Non sérieusement, je pense que tu peux quand même y aller.
    Je suis OK avec HawkEye pour les titres, les Hx, les liens, les alt des images...
    je rajouterai les <strong> et <em> du contenu, et le contenu simplement aussi.
    A mon avis tu peux aller jusqu'a 7 ou 8% de densité de ton mot clé sans souci.

    Au pire, si tu vois qu en 3 ou 4 jours tu as descebdu dans les resultats, retires-en un peu.
    Mais je pense honnetement que la marge n est pas si petite que ca...
     
  4. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    5
    Pour les ingénieurs, y'en a un qui est aveugle et l'autre qui est sourd :D

    En fait si je disais ça, c'est aussi parceque en tant que visiteur, tu détecte facilement quand un petit malin fait des textes suroptimisés, et à terme, ce n'est pas ton référencement qui en pâtit, mais ta fidélité-visiteurs ;)

    J'dis ça juste parceque... GoogleBot n'est pas le seul visiteur potentiel d'un site web... :roll:


    -- edit --
    d'accord avec toi pour la mise en évidence des mots-clés avec <strong> et <em> dans le contenu (je ne sais pas si <em> fait un bonus...?)
     
  5. djedie
    djedie WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Novembre 2005
    Messages:
    277
    J'aime reçus:
    0
    +1
    et pas mal de webmasters oublient ca.

    On se focalise plus sur le PR et Google que sur les visiteurs le plus souvent, ce qui est une grosse erreur.

    Je pense que oui (sans preuves 8O ) car comme strong, em sert a mettre en evidence le texte; bien que strong soit plus fort que em.
    Dans tous les cas ca ne sera pas nefaste.
     
  6. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    5
    Bon ben ça fait un joli petit résumé tout ça ;)

    Tu en penses quoi, ju08pi80ter ? ;)
     
  7. doic
    doic WRInaute impliqué
    Inscrit:
    7 Novembre 2003
    Messages:
    952
    J'aime reçus:
    0
    Il faudrait organiser un match <em> VS <strong> VS <b>

    Et tant qu'à faire, appeler d'autres catcheurs un peu moins connus sur le ring SEO, tels que <u>, <i> et <s> !

    On serait fixés une fois pour toutes:

    6 pages, chacune reprenant 6 même mots non indexés sur les moteurs, entourés d'une des 6 balises ci-dessus, mais jamais là même.

    Je m'y colle, ça m'amuse, et tant pis si ça donne rien...

    (à moins que ça existe déjà ?)
     
  8. doic
    doic WRInaute impliqué
    Inscrit:
    7 Novembre 2003
    Messages:
    952
    J'aime reçus:
    0
    C'est mis en place... je vous dirai ce que ça a donné ^^
     
  9. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    5
    Je m'abonne à ton résultat ;)
     
  10. djedie
    djedie WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Novembre 2005
    Messages:
    277
    J'aime reçus:
    0
    10 € sur strong
     
  11. Tilt
    Tilt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Mars 2005
    Messages:
    759
    J'aime reçus:
    0
    20 E sur la balise secrete "<indexmoi-ce-p1-demotclé>votre mot clé</endbalise-secrete-google>"
    Pour 100 E je vous puble la liste des balises secrètes.;)
     
  12. luxe-campagne
    luxe-campagne WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Octobre 2005
    Messages:
    945
    J'aime reçus:
    0
    déjà eu un post là dessus : strong a gagné
    c'est ici :
    https://www.webrankinfo.com/forum/highl ... strong.htm
     
  13. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    5
    Là c'est <strong> vs <b> pour lequel nous sommes tous d'accord que <strong> est champion toutes catégories, mais ce que doic souhaite tester, c'est <strong> vs <em>...

    Si je ne m'abuse, sémantiquement <em> = "emphasys" (emphase), et se traduit à l'écran par une mise en italique.
     
  14. luxe-campagne
    luxe-campagne WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Octobre 2005
    Messages:
    945
    J'aime reçus:
    0
    En effet, strong vs em, je ne sais pas ce que ça peut donner, je pense néanmoins (mais c'est 100% subjectif) que strong est plus "fort" que em ;-)
     
  15. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    5
    Je le pense aussi, mais si <em> est fortement pondérateur, on risque de voir apparaître de plus en plus de caractères en gras+italique :mrgreen:
     
  16. doic
    doic WRInaute impliqué
    Inscrit:
    7 Novembre 2003
    Messages:
    952
    J'aime reçus:
    0
    Ce que je cherche à faire, c'est obtenir un ordre d'importance des 6 balises pré-citées... mais je m'attends fortement à ce que 2/3 balises aient une importance réelle, et les 3/4 autres ne servent à rien (d'un point de vue SEO).

    L'expérience est toujours en cours... aucun résultat pour l'instant...
     
  17. luxe-campagne
    luxe-campagne WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Octobre 2005
    Messages:
    945
    J'aime reçus:
    0
    H1 + STRONG + EM + ... on risque vite la suroptimisation et l'effet contraire par une saine réaction des moteurs aussi.
     
  18. doic
    doic WRInaute impliqué
    Inscrit:
    7 Novembre 2003
    Messages:
    952
    J'aime reçus:
    0
    Pourquoi ça ?????????

    Tu trouves qu'utiliser des balises <h1> pour indiquer à un navigateur qu'il s'agit d'un titre, ou une balise <strong> pour un texte à mettre en gras, ou un <em> pour mettre du texte en italique, c'est suroptimiser sa page ?

    Alors attention, ne fais pas d'URL rewriting, tu risques presque une amende !
     
  19. luxe-campagne
    luxe-campagne WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Octobre 2005
    Messages:
    945
    J'aime reçus:
    0
    En fait je disais ça par rapport à ce que disait HawEye :

    On va trouver des gens pour faire des cascades de ce genre.
     
  20. doic
    doic WRInaute impliqué
    Inscrit:
    7 Novembre 2003
    Messages:
    952
    J'aime reçus:
    0
    ^^ Pourquoi pas ?
    Bref, j'attends toujours une indexation probante de mes pages...
     
  21. nicolo
    nicolo WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Juillet 2004
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    0
    N'est ce pas se prendre un peu la tête pour pas grand chose ?
    Ce n'est pas parce que vs aurez utilisé un <em> à la place d'un <strong> que vous allez gagner ou perdre des places, d'ailleurs je ne vois même pas comment vs pouvez faire un test sur un critère aussi fin que celui-ci !!
    Si vous utilisiez 2 pages strictement identiques (contenu et architecture de liens) alors on pourrait peut être en tirer des conséquences... malheureusement je ne vs ferai pas l'injure de vous apprendre comment st percues 2 pages strictement identiques à un <em> pres ;-)

    Mon conseil : sur ces balises de mise en forme utilisez les uniquement si cela apporte un sens à vos visiteurs. Et j'utiliserai 1 <strong> ou un <em> par page optimisée max.
     
Chargement...
Similar Threads - indice densité idéal Forum Date
L'indice de densité idéal? Rédaction web et référencement 5 Janvier 2012
diminution indice de popularité ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 10 Juillet 2018
Probleme d'indices? (compteur i) Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 6 Juin 2012
Besoin d'aide ! CTR et Indice qualité AdWords 29 Mai 2012
Apple et Google seraient intégrés dans l'indice du Dow Jones Google : l'entreprise, les sites web, les services 1 Mai 2012
TrustRank - Indice de confiance : Mythe ou Réalité ? Référencement Google 7 Avril 2012
WordPress La densité des mots-clés et autres - Arnaques SEO ? Rédaction web et référencement 22 Novembre 2019
[résolu] Carte Google Maps avec "zones de densité" Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 5 Novembre 2015
Suite de photos avec les mêmes alt : trop forte densité de mots clés ? Référencement Google 30 Août 2015
Question sur la densité des mots-clés et connexe Débuter en référencement 18 Mars 2014