Une autre vision des dangers du duplicate Content

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par fran6, 5 Février 2009.

  1. fran6
    fran6 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2004
    Messages:
    1 157
    J'aime reçus:
    8
    Un autre son de cloche concernant le duplicate content

    -http://blog.cozop.com/2008/02/18/duplicate-content/
    -http://blog.cozop.com/2008/12/17/duplicate-content-pas-de-danger-pour-vous/
    -http://blog.tcrouzet.com/2008/12/15/danger-duplicate-content-danger-google/ (cozop et bonweb)

    J'aimerais avoir vos avis sur ces propos publics, je tiens à préciser ke j'ai découvert ces liens en m'apercevant qu'un de mes sites avait été pompé sans mon autorisation (une cinquantaine de pages, métas et contenus) donc je préfère ne pas donner mon avis, ça pourrait diffamer dur :roll:
     
  2. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 681
    J'aime reçus:
    149
    Le premier article est un joli numéro d'équilibriste, qui joue de la confusion entre "impact référencement" (donc trafic) et "impact audience" (je publie à plusieurs endroits pour être lu par plus de monde)

    Le côté "si il y a un changement de titre et d'url c'est pas du duplicate content" me fait me rouler par terre de rire, comme l'argument sur le lien qui "suffirait" (bon ça doit être une indication, mais sans plus)

    Ce qui correspond à mon expérience c'est :
    - le DC c'est au mieux sans danger, au pire pénalisant, dans le doute abstient toi
    - il est tout à fait exact qu'un site avec un bon classement passera devant un site moins bien référencé (Agoravox, Cozop, Paperblog)
    - Ces sites peuvent être utiles pour augmenter son "lectorat" et donc sa notoritété, et éventuellement faire monter un buzz, mais globalement mes articles me prennent sufisamment de temps pour qu'ils restent sur mon site. Et quand j'ai écrit pour Agoravox, j'ai fait un contenu original, avec des liens pointant vers mon site et quelques autres.

    Sinon dans les arguments "Est-ce qu’en dupliquant sur des milliers de sites la Déclaration Universelle des droits de l’homme nous diminuons sa valeur ?" ne mérite même pas qu'on s'arrête dessus. Comme celui sur Wikipedia, qui a une telle puissance que la copie ne peut pas lui faire de mal. Le jour où mon site sera classé comme Wiki, on en reparlera.

    Pour moi, ces sites sont des profiteurs, ils se font du contenu, et du revenu grâce aux textes des auteurs. Le volume d'articles sur leurs sites fait qu'ils ne peuvent pas renvoyer un link juice appréciable. Ce n'est pas du piratage, mais quand ils font l'analogie avec la publication en livre de poche, ils oublient qu'un livre de poche ça rapporte directement des sous à l'auteur.

    Dans le cas de Cozop, si j'analyse, il n'y a même pas de page rank sur la page d'accueil (je sais, je sais, mais bon quand même :)) et ça malgré plus de 400.000 BL
    Quand on va sur la page d'un article, il est possible de leur fournir des flux tronqués, là ça devient intéressant.
    Mais sur un article en "flux complet", leur argument de la "source" est douteux. Il y a en tout et pour tout un tout petit lien, qui n'a même pas la décence de reprendre la titre de l'article, puisque c'est la même ancre partout "accéder à la source", et il y a des dizaines d'autres liens. (85 en tout pour etre exact). Donc ce pauvre et unique lien vers la source, non optimisé a finalement peu de chances d'être suivi par Google.

    J'avais déjà fait un article sur ce genre de sites... faut savoir pourquoi on les utilise :)
    http://www.lumieredelune.com/encrelune/wikio-dofollow,2008,09 (et hop une ancre non optimisée ;) )
     
  3. screuscreu
    screuscreu WRInaute impliqué
    Inscrit:
    14 Janvier 2008
    Messages:
    687
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour ta réponse Marie-Aude.
    Je suis 100% du même avis et merci de faire une vrai grande réponse ... contrairement à moi !

    EDIT : J'ai pas tout suivi les changements de la v4 ... il n'y a plus de reco ? Bref c'est l'attention qui compte !
     
  4. fran6
    fran6 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2004
    Messages:
    1 157
    J'aime reçus:
    8
    je partage complétement ton analyse mais je l'aurais jamais aussi bien pensé ni dit :)

    tout à fait, pourquoi et aussi quand on les utilise, un nouveau-né aura vite fait de faire croquer par le gros aggrégateur

    Dans mon cas la question ne se pose même pas, on ne m'a pas demandé mon avis, soit les gens de cozop ont inscrit mon site eux-mêmes, soit un petit malin a repris mon adresse
    en tout cas leur politique semble être la suivante
    -http://lesimpatiencesamoureuses.over-blog.com/article-26928197.html
    j'ai bien essayé de "récupérer" le site que je n'avais jamais inscrit pour virer toute cette daube en duplicate
    je clique
    c'est un phénoménal foutage de gueule ou bien ? :D
     
  5. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 681
    J'aime reçus:
    149
    Effectivement :)

    Je sens que je vais faire un petit article pour faire la suite à mon premier... ça faisait longtemps, tiens que je n'avais pas piqué une "crise de rire"

    Tu permets ?

    (PS le truc qui tue, c'est quand ils reconnaissent ne faire que 500 USD d'adwords)
     
  6. fran6
    fran6 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2004
    Messages:
    1 157
    J'aime reçus:
    8
    bien sûr ke je te permets, avec plaisir même, j'espère juste que le sujet va pas sauter

    hahahaha faut ke j'attende k'ils me valident en plus


    tu as raison mieux vaut en rire, moi ski me fait vraiment poiler, c'est la rhétorique toujours identique de ces business de crowdsourcing qui se montent à la pelle, ils nous feraient presque croire qu'ils oeuvrent pour le bien-être de l'humanité et pas uniquement pour leur larfeuille :D
     
  7. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 681
    J'aime reçus:
    149
    Bon voilà :) c'est en homepage de mon blog qui n'est pas dans mon www mais dont on cause dans un article publicitaire :)
     
  8. Furious-Angel
    Furious-Angel WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Septembre 2007
    Messages:
    182
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour ta réponse Marie Aude, très instructif :)
     
  9. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 681
    J'aime reçus:
    149
    :)

    Ce qui est marrant c'est que suite à mon article sur Lumière de Lune, coZop a répondu tout de suite sur leur blog. En continuant ce que j'appelle leur grand écart, mais en parlant en même temps d'améliorer la lutte contre le duplicate :)
     
  10. Rogers
    Rogers WRInaute impliqué
    Inscrit:
    24 Janvier 2003
    Messages:
    673
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je suis tombé sur Cozop il y a deux jours et je suis halluciné par leurs méthodes. Pour info, j'ai un site marchand et je sais que GG référence rapidement mes fiches produits. En faisant une recherche samedi soir (2 heures après mon insertion de mes nouveaux produits) je tombe sur ce site. Je vais voir et il reprend les fiches de mes derniers produits ajoutés. De plus, je vois que les "auteurs" sont rémunérés. Un peu énervé, j'ai décidé de leur envoyer un e-mail ce matin (le samedi soir, j'ai autre chose à faire que de me prendre la tête) :p.

    Ce matin, c'est en consultant le blog de Cozop que je suis tombé sur celui de Marie-Aude. Dans les commentaires, j'ai vu que vous en parliez sur WRI. J'ai donc décidé de venir vous soutenir ici. Ce qui est certains c'est que je n'ai jamais eut ça :

    Je trouve ce site très étranges par leurs pratiques.

    Dans leur charte je lis :

    Etant donné qu'ils ne récupèrent que mes fiches produits, je ne vois pas pourquoi je suis sur leur plateforme. C'est contraire à leur charte.

    Bref, j'attends leur réponse et j'espère bien voir mes produits disparaître de leur site.
     
Chargement...
Similar Threads - vision dangers duplicate Forum Date
WordPress pb de création d'une URL différente à chaque révision d'article Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 29 Octobre 2019
Différence volume de recherche outil de prévision Google Ads AdWords 30 Octobre 2018
Mise à jour ancien contenu...vision 2018 Référencement Google 2 Janvier 2018
Nombres de clics adword ne correspond pas aux prévisions AdWords 4 Juillet 2014
Forum invision Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 13 Janvier 2013
Faire un forum avec invisionpower ou vbulletin ou autre ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 15 Décembre 2012
visionner video sur iphones, ipads, etc... Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 29 Septembre 2012
Outil de prévision du traffic AdWords 28 Septembre 2012
Chronique sur Radio Télévision Suisse : "L'algorithme de Google fausse-t-il le web ?" Google : l'entreprise, les sites web, les services 8 Juin 2012
Utilisateur qui fait la révision des articles sur wordpress ! Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 28 Mars 2012
Bannière en cours de révision AdWords 15 Mars 2012
Prévision de trafic et CPC moyen estimé à 0,00€ AdWords 15 Mars 2012
prévisions de trafic e-commerce 12 Décembre 2011
Prévisions du trafic AdWords 10 Novembre 2011
Youtube : vidéo réservée à la france non-visionnable en france ? Le café de WebRankInfo 5 Septembre 2011
L'Allemagne, Premier Pays Européen à visionner les vidéos en ligne Google : l'entreprise, les sites web, les services 14 Juin 2011
Google a une vision hégémonique et caricaturale de l'internet européen Google : l'entreprise, les sites web, les services 24 Mai 2011
Annonce en cours de révision AdWords 23 Mai 2011
Coder son forum ou utiliser un forum standard (PhpBB, PUnBB, Invision . ) ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 25 Avril 2011
Aide pour modifié une visionneuse Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 21 Février 2011