Vos critiques sont les bienvenues...

samuelweb · 6 Mars 2006

Salut, j'ai créé un site pour un ami décorateur, qu'en pensez vous?
http://www.cruciani.be
J'attends vos impression... :wink:
Merci d'avance!

HawkEye · 6 Mars 2006

Niveau design c'est pas mal du tout (sauf le header avec le pinceau).

Niveau référencement, le contenu est trop faible, il te faut plus de texte.

Niveau référencement encore, la page d'intro est de trop.

Leonick · 6 Mars 2006

Sympa au niveau présentation.
Par contre, au niveau code :cry:
La page d'accueil a des problèmes de codage, elle est déclarée comme iso-8859-1, et même 2 fois, mais dans les meta, on retrouve "rom‚lio" etc...
il y a trop de meta, les 3/4 ne servent à rien :wink:
il y a un &eacutes: dans la ligne du bas, ça s'écrit é

samuelweb · 7 Mars 2006

Leonick a dit:
Sympa au niveau présentation.
Par contre, au niveau code :cry:
La page d'accueil a des problèmes de codage, elle est déclarée comme iso-8859-1, et même 2 fois, mais dans les meta, on retrouve "rom‚lio" etc...
il y a trop de meta, les 3/4 ne servent à rien :wink:
il y a un &eacutes: dans la ligne du bas, ça s'écrit é

Je vous remercie pour vos conseil... j'en prends note et je fais les modifs... :wink:
On voit que j'ai à faire à des experts!

samuelweb · 7 Mars 2006

Leonick a dit:
Sympa au niveau présentation.
Par contre, au niveau code :cry:
La page d'accueil a des problèmes de codage, elle est déclarée comme iso-8859-1, et même 2 fois, mais dans les meta, on retrouve "rom‚lio" etc...
il y a trop de meta, les 3/4 ne servent à rien :wink:
il y a un &eacutes: dans la ligne du bas, ça s'écrit é

Excuse moi mais j'ai une petite question pour toi...

, au niveau de la balise <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"http-equiv="content-type">, que dois je mofidier pour que les "é" s'affichent correctement?
Merci d'avance!

Szarah · 7 Mars 2006

Faut un DOCTYPE.
Et un type="text/javascript" dans chacun des tags javascript.
Passe tes pages au valideur du W3C, tu auras la liste des détails d'incompatibilité avec la norme, certains sont importants pour le référencement.

JohnCouscous · 7 Mars 2006

Le footer sur la Home est ILLISIBLE !

samuelweb · 7 Mars 2006

JohnCouscous a dit:
Le footer sur la Home est ILLISIBLE !

Excuse moi mais je suis novice, tu peux me traduire ca en francais stp? :?

samuelweb · 7 Mars 2006

Szarah a dit:
Faut un DOCTYPE.
Et un type="text/javascript" dans chacun des tags javascript.
Passe tes pages au valideur du W3C, tu auras la liste des détails d'incompatibilité avec la norme, certains sont importants pour le référencement.

J'ai un doctype -> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
C'est celui-ci qui est incorrect?

Szarah · 7 Mars 2006

Il faut un DOCTYPE sur chaque page.

Sur -http://www.cruciani.be/presentation.html y en a pas, je n'ai pas regardé plus loin.

Bourriquet · 7 Mars 2006

J'accroche au design, par contre le menu il ne saute pas aux yeux.

Tu pourrais pas changer un petit peu la couleur pour que ça ressorte plus ?

Szarah · 7 Mars 2006

Oui, les liens du menu gagneraient à être blancs et tu peux aussi modifier l'aspect au survol en mettant un background-color:#ffffff;color:#000000; dans le style du a:hover, ça fera ressortir le lien survolé (tu choisis tes couleurs, évidemment), c'est CSS-basique et ça marche du tonnerre.

Sur ta page de devis, le texte en noir sur fond lilas, c'est pas vraiment lisible.

Et ce site est sympa

samuelweb · 7 Mars 2006

Szarah a dit:
Il faut un DOCTYPE sur chaque page.

Sur -http://www.cruciani.be/presentation.html y en a pas, je n'ai pas regardé plus loin.

ops... je n'avais pas remarqué... j'ai du boulot moi ce soir... :wink:
Merci!

samuelweb · 7 Mars 2006

Bourriquet a dit:
J'accroche au design, par contre le menu il ne saute pas aux yeux.

Tu pourrais pas changer un petit peu la couleur pour que ça ressorte plus ?

je pourrais, oui, mais ca représente assez bien de boulot... le menu est un .gif, pas un texte...
J'ai fait un mauvais choix dés le départ...
Merci pour le conseil! :wink: