Votre avis sur ce site m'interesse vivement

[kasperle]

Bonjour,

Ce site existe depuis 2000. Il a un peu évolué depuis.
Sur le contenu : Ce site est spécialisé dans les dossiers de presse (ce sont des objets = livrets). Il est volontairement très éloigné de sites comme Allociné. C'est comme une base de données avec les dossiers et les informations d'origine du film (lors de sa sortie) qui peuvent être disponibles dans le temps essentiellement pour les chercheurs, collectionneurs, professionnels et grands cinéphiles.

Je n'ai jamais eu de feedback sur le site. Donc je serais très intéressée sur vos avis et remarques, sur l'ergonomie, structure, ce qui vous plait, ce qui ne vous plait pas, ce qui peut être amélioré ...

Merci de d'avance pour vos remarques

Le site est ci-dessous dans mon profil

 

[finstreet]

alors

- tout triste
- ca plante pas mal au niveau des chargements des pages
- sur la page d'accueil on voit très mal de quoi ca parle
- trop de pub en haut
- système de recherche pas assez simple et pas assez clair..

 

[phloam]

"impossible de trouver le serveur" :-...

 

[kasperle]

PS: Oui effectivement il y a des pages qui plantent. Mais ça vient du serveur. Le problème est momentané, ce n'était pas arrivé avant, juste quand je vous le montre :-(

Je vais voir avec mon hébergeur.

Pour la pub, il n'y a que 10% des pages du site qui ont de la pub. Le reste du site (90%) est sans aucune pub d'aucun type. Mais peut-être devrais-je les faire plus discrètes dans celles qui ont une bannière en haut de page

Pour la page d'acceuil tu as raison, bien vu.

Pour le système de recherche ... pas simple j'ai 2.000 pages ... Des idées ?

Merci pour tes remarques, j'en tiens compte.

 

[kasperle]

Mille excuses,

apparement gros souci avec mon hebergeur

Merci de revenir demain

Je vais essayer de voir d'ou vient le problème

 

[Szarah]

C'est le syndrome de la démonstration.

Tu bosses deux mois en secret et quand tu veux montrer ton travail, ça ne va pas.
Toujours ?
Toujours.
Pas pour vos travaux à vous ?
C'est que vous ne bossez pas assez

 

[cthierry]

C'est le syndrome de la démonstration.

Tu bosses deux mois en secret et quand tu veux montrer ton travail, ça ne va pas.
Toujours ?
Toujours.
Pas pour vos travaux à vous ?
C'est que vous ne bossez pas assez

Cela me rappelle Bill Gates et sa présentation de Windows Média Center je crois ou bien c'étais XP (je sais plus) :-D

Et là, il devait l'avoir, lui le syndrome de la démonstration :-D ce jour-là

 

[kasperle]

Bon apparement ça remarche :

Merci de revisiter mon site dès que vous aurez un peu de temps

L'explication de mon hebergeur : (nous avons rencontré pendant environ deux heures un incident sur le cluster web. en effet, le problème venait d'un node qui était tombé en panne. Le système de monitoring ne semble pas fonctionner correctement dans ce genre de cas depuis notre dernière mise à jour sur le routeur principal. Nous avons temporairement fait le nécessaire. le problème sera définitivement réglé demain afin que pareil incident ne se reproduise plus)

C'est le syndrome de la démonstration.

C'est bien le "syndrome de la démonstration" comme tu dis, je poste mon message et quelques minutes plus tard tout est en panne :evil:

Merci de d'avance pour vos remarques ... sur le site

 

[kasperle]

ça remarche, merci de me donner vos avis :wink:

 

[code]

Franchement c'est un truc que je ne comprends. Un site qui existe depuis 6 ans, avec un thème a priori intéressant et au contenu conséquent et qui fait si peu de visites, moi ça m'aurait découragé...

Car on a beau dire, et si tu postes ici, c'est bien que tu dois être déçu par ton trafic, tout webmaster recherche un gros trafic, c'est à dire que son site soit vu par le plus grand nombre.

 

[kasperle]

Certes, le site a 6 ans, mais il a été hébergé pendant 5 ans chez ifrance. Et la transition est très difficile. ça fait plus d'un an que j'ai créé le nom de domaine et j'ai perdu 2/3 de mes visiteurs. Ifrance ne permettant pas de faire un fichier -.htcess, j'ai l'impression que les moteurs n'ont pas compris mon changement d'URL. J'élimine peu à peu l'ancien site (61% du contenu à disparu, mail il en reste 39%). Enfin je ne sais pas si ça pose un problème de duplicate content ? L'Ancien site n'est presque plus bien référencé (j'avais fait un Meta refresh, qui l'avait flingué, de toute façon je veux qu'il disparaisse), mais j'ai toujours des visiteurs. Je n'arrive pas à modifier tous les liens que d'autres sites ont fait naturellement sur l'ancien. Ces Meta refresh avait aussi flingué le nouveau, après un mois il est réaparu, mais le nombre de visiteurs ne varie pas depuis la création du nouveau URL. Depuis j'ai viré les Meta refresh de l'ancien.

Si vous pouviez m'aider sur ce cas, ce serait sympa, je ne sais plus quoi faire pour que Google se rende compte du changement d'URL. Faut-il faire quelque chose de précis ?

J'aurais appris une leçon : Ne jamais héberger un site sur un hébergeur qui ne permet pas la création de -.htcess.

Merci de votre aide