aux adworders pros

[dh]

Bonjour

Je gere une campagne pour un client et j'ai epluché les logs du site.
Ma constatation:

$_GET['gclid'] permet de definir qu'un visiteur provient d'un lien d'une campagne adword
on y retrouve dans beaucoup de cas
"https://www.google.fr/search?hl=fr&q=xxx" Recherche Google ok
http://*yon.*ivastreet.fr/mot-clef" Réseau de recherche ok
cela correspond a mon attente

quand est il des liens sans referrer du genre
GET /page.php?gclid=CNbc7-SC148CFSQ0XgodeDbm-A HTTP/1.1" 200 5297 "-" "Mozilla/5.0 (X11; U; Linux Debian; fr; rv:111) Gecko/2009 Firefox/2.1"
ce sont en plus des visiteurs a 1 seule page et le doute m'envahit

Réseau de contenu ???
trouvez vous normal de ne pas disposer de plus d'informations???

Googfle n'a pas encore répondu a ma question! qui date de 6 jours pourtant

DH

 

[adonnsarl]

peut être un début de réponse sur ce topic :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/connaitre-les-sites-referents-adwords.81635/

notamment : https://adwords.google.com/support/bin/ ... 2924&hl=fr

 

[dh]

Bonjour

En effet les rapports sont interessants toutefois nos logs pourraient permettre un controle strict.
Pour les sites de contenu cela aurait un interêt évident sans devoir faire un developpement spécial a intégrer au site.

Je vais devoir donc faire un dev pour controler le traffic generé sur les sites de contenu, les visiteurs payants a une page je n'aime pas du tout

DH

 

[adonnsarl]

de toute façon avec le smart pricing, l'annonceur est un peu protegé contre un trafic vraiment pas interessant (taux de rebond elevé ou pas de conversion)...

 

[alertes-immo]

Dans les raports d'adwords, tu peux faire un rapport de placement.
Tu auras la liste de tous les sites avec leur taux de conversion.

Tu peux ensuite filtrer les sites qui ne donnent pas un traffic adapté.

 

[christo27]

Sur Analytics, il est parfaitement possible d'obtenir des stats précises sur les visites en provenance du réseau de contenu...

 

[dh]

je suis bien ok sur l'interet des rapports la question ne concerne en fait que l'intrerpretation des logs serveurs transparents pour les sites de recherche et obscures pour le reseau de contenu
pourquoi? c'est tout !

Dh

 

[christo27]

Méfiant ?

Nous comparons aussi nos logs avec les stats Google et n'avons jamais eu à nous plaindre des stats Analytics concernant les clics en provenance du réseau de contenu...

 

[dh]

Mefiant en effet!
les visiteurs a une page sans referrer ça ne vous gene pas?
mon client dépense 1200/2000 euro/mois et ses pages cibles incitent le visiteur a voir plus donc je m'interroge surtout sur le silence de google a ma question.
Leur ai fourni les logs donc .....

Dh

 

[adonnsarl]

Ils sont peut être tout simplement en train d'analyser tes logs... tu dis que celà fait une petite semaine que tu attends une réponse, Laisse leur encore un peu de temps et en attendant évite le réseau de contenu pour l'instant...

 

[dh]

bonjour

j'en rajoute une petite couche pour les eplucheurs de logs

ici a priopri reseau de contenu
le premier aucune identification
le second clairement identifié
avez vous constaté cela?

196.******.rev.gaoland.net - - [15/Nov/2007:14:35:35 +0100] "GET /?gclid=COL-k-z73o8CFQWRXgodpzcifg HTTP/1.1" 200 4309 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.2)"

et

arouen-***********.abo.wanadoo.fr - - [15/Nov/2007:15:12:21 +0100] "GET /?gclid=CN7DnIiE348CFQhCEAodiiHNjQ HTTP/1.1" 200 4309 "http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/ads?client=ca-pub-*****59247&dt=1195135750942&lmt=1195133713&format=fp_al_lp&output=html&correlator=1195135750917&url=http%3A%2F%2Fwww.****%2F-recherche.html "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)"


dh