Cherche référenceur magicien

Bonjour,

J'ai un site datant de début 2001 ayant un grand nombre de backlink et régulièrement de nouveaux (ainsi que des suppressions) sans que je ne puisse avoir aucun contrôle dessus, hors depuis quelques temps il semble que chaque nouveau backlink entrant donne un véritable coup de massue au trustrank du site.
Je précise que j'ai des partenaires (notamment dans le monde des jeux vidéo) qui ont un très grand nombre de pages.

J'ai lu des topics sur une sanction appelée minus et ça ressemble tout à fait à cela. Par rapport au classement qu'il peut avoir quand il a un bon trustrank, le site se trouve entre 10 et 30 pages plus loin sur ses expressions de base. Seule la page d'accueil semble être sanctionnée.

J'ai fais au moins 20 demandes de réexamen sur google webmasters et je suis passé par 3 référenceurs pro qui m'ont dit que le site est niquel et qui ne comprenent pas cette sanction. Après différentes analyse la phrase qui ressort est "il semble que google n'aime pas votre site".

Donc ma question, est ce possible qu'une personne travaillant chez google m'en veuille ou en veuille au site (peut être un conflit d'intérêt ?) ? Car je ne pense pas que tout soit géré à 100% par le bot (ne serait ce qu'au niveau des demandes de réexamen...)
Pour info il s'agit d'un site sérieux qui ne propose que des services gratuits, en ligne depuis 2001 et le premier né de sa thématique alors que certains sites concurrents au "même contenu" sont largemernt devant sur les même expressions.

En plus à chaque mise à jour de google (maintenant c'est Panda) c'est un coup de massue supplémentaire sur la tête alors que le site est honnête et n'emploi aucune technique de triche. A contrario on voit encore de nombreuses pages qui se classent sur des expressions dont elles n'ont pas le contenu (exemple : on cherche un truc bien précis et on tombe sur des recherches non fructueuses du moteur interne du site, si ça c'est pas de la triche pour récupérer du trafic...). Google est de plus en plus décevant et il m'arrive de trouver Bing beaucoup plus pertinent sur pas mal de recherches, bref... je m'éloigne du sujet.

Est ce que quelqu'un saurait me dire ce qui ne va pas ou comment tenter de faire lever cette sanction ? On peut toujours rêver ^^
Merci d'avance..

 

Merci à tous pour vos réponses

@alaindeloin => Je ne suis pas parano à ce point là mais je pense qu'il y a de quoi l'être par moment... La balise Meta Keywords n'utilise que des mots en rapport avec le contenu du site et aucun ne se répète, je ne vois vraiment pas où est le spam, mais si ça peut être mal interpretté je les supprimerais sans problème biensur. Pense tu que ça puisse poser problème ?

@Madrileño => C'est bien le site qui est sur les www. Depuis quelques temps je fais mes partenariats sans penser à google, je pense uniquement trafic direct, cela me permet de gagner en sérénité mais ça fait mal au coeur de voir tout ce travail effectué depuis des années pour proposer un site "propre" et de voir ces résultats...

@Argonaute => C'est une réponse pertinente, je ne connaissais pas cette sanction mais ça paraît crédible. Les mots clés visés sont "jeux", "jeux gratuits" et dans une moindre mesure "jeux en ligne". La grande majorité des ancres des liens entrants sont sur ces expressions biensur.. et entre 2 sanctions (l'an dernier) il m'est arrivé d'être 3ème sur "jeux gratuits" et en 1ère page sur "jeux". La sanction est clairement sur ces mots clés, des fois je remonte en 5ème page, puis ça rechute en 20ème page, puis ça revient en 15ème, etc... alors que je n'ai plus fais de partenariat avec des liens entrant sur ces ancres depuis un petit moment. Et quand ces mots clés sont sanctionnés, ça fait un petit peu baisser les autres aussi (guide des jeux, etc...) dans une moindre mesure, alors que eux ne sont pas du tout optimisés SEO. Donc ça semble toucher le trustrank de la page.

Une idée de solution pour en sortir ?

 

Effectivement mais c'est normal (enfin à mon avis), je devrais mettre "guide des, gratuits, sites de, en ligne, ..." ?

[Edit] D'ailleurs si on regarde les premier sites sur l'expression "jeux", ils ont tous le même style de balise keyword [/Edit]

 

Salut,

C'est vrai ce que tu dis, enfin ça l'était car depuis que la nouvelle version existe les liens retours ne sont plus obligatoires (voir section "proposer un site"), le système mis en place avantage les sites qui envoient du trafic en leur donnant les meilleures positions dans les différentes catégories et un site qui ne joue pas le jeu se retrouve donc en fin de catégorie, ce qui n'a aucun intérêt pour lui comme pour moi... En même temps je pense que c'est un petit peu normal, on a tous besoin de vivre, tu cherche du trafic et de la notoriété pour ton site et c'est pareil pour moi, je pense que tu me comprends..

Je vais même aller plus loin en précisant que le guide a pour but principal de redistribuer son trafic, contrairement aux sites de jeux qui n'ont pas cette vocation. La plupart des partenariats réalisés sont largement à l'avantage des sites présentés. Et pour que le site puisse redistribuer son trafic, il faut en envoyer dessus... certains l'ont compris arrivent à profiter du système en donnant également. C'est comme tout, quand on donne dans la vie on a toujours des retours d'une manière ou d'une autre.

Je ne te jette pas la pierre, tu as une politique pour ton site et je la respecte, mais je pense que tu peux comprendre mon point de vue...

[Edit] J'oubliais, il y a évidemment des sites référencés qui n'ont aucun lien retour ou qui ont juste été sélectionné car ils sont incontournables dans leur domaine, regarde bien il y en a un petit peu dans tutes les catégories Ton site est celui qui est sur les www ? C'est de la section jeux de ce site que l'on parle ? [/Edit]

 

@argonaute => Tes réponses sont très pertinentes, c'est une chose à tester, je vais essayer de laisser faire le linking naturel pour diluer tout ça et essayer de stopper un maximum les liens entrants sur la page d'accueil. Merci

 

J'ai déjà de bonnes pistes à tester, merci pour tous vos messages, ici et par MP

 

Hello,

Je reviens après avoir testé ce qui a été dit plus haut et toujours pareil... je crois qu'il n'y a rien à faire

@Etudiantethai : Tu as raison, il m'est arrivé de faire des recherches bien plus fructueuses sur Bing à titre personnel et de plus en plus.. Les vrais spammeurs eux sont toujours là, nombre de fois où je suis tombé sur des pages vides de contenu, exemple on tape une recherche "xxx" et on arrive sur une page "Vous avez cherché xxx, il n'y a aucun résultat pour cette recherche mais visitez ceci...", ces pages sont uniquement là pour prendre des visiteurs, je pensais que c'est ce type de page qui aurait été visé par Panda mais non, on préfère taper sur les sites honnêtes.

Quand je vois les classements de ma page d'accueil, honnêtement je vois qu'il n'y a aucune pertinence, la page d'accueil est devenu hyper dure à trouver maintenant à cause de cette sanction, elle passe derrière des pages qui n'ont quasiment aucun intéret et sur des expressions secondaires (exemple : "guide des jeux" où j'étais en 1ème page en permanence et là je suis en 5ème page). Sachant que mon site a été le premier guide des jeux et qu'il est niveau trafic et ancienneté encore l'un des tous meilleurs, c'est vachement pertinent.... Bref, google me déçoit de plus en plus à tous les niveaux.

 

Si c'est ça je confirme que le mal est très profond car il y a des années de partenariats... Mais il y a aussi beaucoup de liens naturels qui se sont fais au fil des années. Le problème est que je n'ai plus aucun contrôle sur le netlinking externe du site, il y a trop de liens entrants qui apparaissent ou qui disparaissent, souvent sans même que je ne les vois. Est ce que cette "notoriété" acquise au fil des années en fait un site criminel ou qui n'a plus sa place dans les résultats ?

 

Tous les sites font des partenariats, c'est la base même du web... je propose un contenu que j'aime bien à mes visiteurs et le site partenaire en fait de même avec le mien. Le fait d'être présent sur toutes les pages d'un site c'est pour envoyer plus de monde au site partenaire, donc ça veut dire qu'on aime bien ce site, pourquoi il serait sanctionné ?
Vu la pertinence de google vis à vis de mon site je crois que je n'ai pas fini de faire des échanges de liens "trafic", loin de là... L'échange de trafic direct c'est ce qui m'a toujours plus ou moins rendu indépendant de google, je ne crache pas dans la soupe sur ce que j'ai pu recevoir, mais ce moteur n'en reste pas moins impertinent vis à vis de mon site (de ma page d'accueil).

 

Bonjour à tous,

Après plusieurs mois, après avoir bien freiné sur les partenariats et fais rediriger les ancres sur d'autres mots clés, le résultat est le même, la page d'accueil a toujours sa sanction que je ne comprends pas. J'ai essayé de taper un morceau de texte de ma page d'accueil dans Google (l'édito) et je me suis rendu compte qu'il y a pas mal de sites qui reprennent mes textes, surtout des sites de proxy apparemment qui ont été référencés. Google serait il assez intelligent pour reconnaître la page originale ou bien ma sanction pourrait elle venir de là ?

Quelqu'un saurait m'aiguiller vers le bon chemin pour faire sauter cette sanction ? C'est incompréhensible...

Merci d'avance

 

Bonjour à tous,

Merci pour vos réponses.

Alors tout d'abord concernant http://www.mywot.com/en/scorecard/2001jeux.com/comment-29171022#comment-29171022 je ne sais pas ce qu'est ce truc ni ce qu'il vaut aux yeux de google mais en tout cas il reprend ma description mot pour mot donc il crée un duplicate content. Je n'ai pas encore eu le temps d'analyser mais je doute qu'il donne la cote de popularité réelle du site... Toujours sur ce lien un utilisateur a écrit "Viruse" hors il n'y a aucun virus sur le site. J'ai eu il y n'a pas très longtemps un problème de "faux positif" sur Avira (Antivir) à cause de mon script de rotation de bannières (espace 728x90 haut de page). Sur tous les autres anti-virus tout était ok mais sur Avira il donnait une alerte. Je leur ai écris et leur ai envoyé le code du script et ils m'ont confirmé qu'il s'agissait d'un "False positive", autrement dit d'une fausse alerte qui a normalement été corrigé dans la mise à jour suivante. Je ne comprends pas ce message qui date du 22/10 donc tout récent, est ce que l'un d'entre vous aurait une alerte quelquonque en allant sur mon site ?

J'ai vérifié dans les outils webmasters de google et sur google lui même et aucune menace n'a été détectée, donc je ne pense pas que le problème puisse venir de là.

Pour le design plus léger j'y ai pensé mais la partie GameZone qui a le même design cartonne sur les moteurs, tout comme les pages secondaires, donc je ne pense pas que le problème vienne de là. Changer de design demande un travail énorme, ça se fera surement un jour mais je vais attendre d'être sûr que ce soit vraiment intéressant.

Au niveau du ranking Alexa oui j'ai un trafic conséquent depuis très longtemps, le site tourne actuellement à 35.000 / 45.000 visiteurs uniques par jour mais je ne suis pas riche pour autant car tout est gratuit sur 2001jeux, ceux qui ont des sites de jeux flash ou autres me comprendront, pour gagner un petit peu sur ce genre de site il faut avoir un très gros trafic. Cela dit je peux me payer les services d'un référenceur et je l'ai déjà fais. Tous ont le même discours au début et nous promettent monts et merveilles mais au final je n'ai trouvé personne qui a réussi à me faire sauter cette pénalité. Donc je ne veux pas rentrer dans les clichets énoncés par Etudiantethai mais honnêtement j'ai été déçu... De plus en général pour commencer avec un ref pro on nous demande d'entrée une très grosse somme d'argent donc je pense que je vais laisser ça aux grosses boites qui ont des budgets conséquents, à moins qu'on me donne des garanties... Je ne suis pas totalement fermé.

Concernant les réseaux sociaux le site a une page Facebook avec 2600 inscrits et contient des boutons "j'aime" et Google +1 sur toutes les pages de contenu. La page Facebook retransmet les actualités du site. Il y a pas mal de "J'aime" sur de nombreuses pages du site, les +1 sont plus difficiles à avoir car ils concernent généralement les webmasters mais je pense avoir une présence minimum. Après je ne suis pas spécialiste des réseaux sociaux et il y a certainement mieux à faire, tout conseil est bienvenu

Niveau soleil ça va j'ai ce qu'il faut (sauf aujourd'hui lol) donc je préfèrerais pouvoir investir sur un référenceur mais j'ai une problématique précise et personne ne semble pouvoir y répondre concrêtement, donc pas évident de faire un gros effort financier sans garantie..

Est ce qu'il y a des gens chez google qui pourraient nous en vouloir et nous faire jouïr d'une telle sanction ?

Toute nouvelle piste est la bienvenue, merci d'avance

A+
JCV

 

Désolé j'ai essayé de répondre à tous mais j'ai oublié ton message. La structure de texte.. Oui c'est peut être une piste très intéressante à suivre, je vais essayer de me pencher dessus, merci. Mais est ce que cela pourrait justifier une sanction aussi importante ? Personnellement je ne pense pas. Par contre si ça peut permettre d'améliorer le linking interne et le référencement de différentes pages du site alors ça justifie que l'on s'y intéresse et c'est ce que je vais essayer de faire

[Edit] Je viens de relire ton premier post et effectivement une trop grande occurence sur "jeux" ça pourrait peut être être sanctionné. J'ai pourtant fais lire le texte présent en page d'accueil à des amis qui m'ont dis que le texte était tout à fait digeste. Je vais quand même essayer de réduire l'occurence du mot là où je peux.

Pour le découpage je ne vois pas trop ce que tu veux dire ? Donc on parle du cadre "Présentation" qui se trouve sous la news, n'est ce pas ? Il n'y a pas de DIV mais il y a déjà une structuration avec H2 et H3, elle n'est pas bonne ? Je peux remettre des liens dans ces espaces mais ça va me refaire linker le menu de gauche, doubles liens donc perte de linkjuice sur les autres liens, non ? [/Edit]

Je n'ai jamais dis que personne n'a donné de solution ou alors je me suis mal exprimé. J'ai dis que personne ne semble pouvoir donner de solution concrête, j'entends par là que personne ne peut dire aujourd'hui de manière certaine "Il faut que tu fasses ça et le problème sera résolu". Cela dit j'apprécie beaucoup l'aide qui m'est apportée et je remercie tous les participants. Désolé si je t'ai froissé involontairement..