WRInaute accro
Un de mes sites a apparemment foutu la pagaille récemment du fait de la taille de son cache (en terme de nombre de fichiers). Après discussion avec un administrateur au boulot, cela pourrait venir de l'utilisation de file_exists, qui lance des scans du répertoire (le problème vient du scan, selon l'hébergeur).
La mesure immédiate, ça va être de limiter la taille du cache.
A terme, je voudrais bien envisager d'autres manières de coder. La commande file_exists est-elle à proscrire? Faut-il mieux par exemple faire un @fopen et regarder la valeur de retour? Bref, avez-vous des conseils sur l'implémentation d'un système de cache qui ne "secoue" pas trop les mutualisés ;-)?
La mesure immédiate, ça va être de limiter la taille du cache.
A terme, je voudrais bien envisager d'autres manières de coder. La commande file_exists est-elle à proscrire? Faut-il mieux par exemple faire un @fopen et regarder la valeur de retour? Bref, avez-vous des conseils sur l'implémentation d'un système de cache qui ne "secoue" pas trop les mutualisés ;-)?