Comment tester la sécurité de son site?

Discussion dans 'Administration d'un site Web' créé par unlu, 6 Juin 2005.

Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  1. unlu
    unlu WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Mai 2005
    Messages:
    114
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    je voulais savoir si il y'avait un truc ou un site qui permettrait de tester la sécurité de son site?

    Merci
     
  2. shrom
    shrom WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Juillet 2004
    Messages:
    781
    J'aime reçus:
    0
    Pour pouvoir tester la sécurité d'un site, il faut faire un audit du code source pour déceler les fonctions dangereuses, voir si toutes les entrées utilisateur sont bien protégées, si tous les paramètres sont bien vérifiés, voir s'il n'y a pas de possibilité d'injection SQL.

    Tout ceci doit se faire manuellement, il n'y a pas de recette miracle.
     
  3. cedfr
    cedfr WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Juin 2004
    Messages:
    1 151
    J'aime reçus:
    0
    Ou alors tu te lance des attaques et tu regarde le résultat (c'est peut être barbare, mais c'est efficace) :lol:
     
  4. julio38
    julio38 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Avril 2005
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    Enfin à pas trop abuser si t'es pas ton propre hébergeur
    Va pas etre content celui-la si tu fais planter ses serveurs !
     
  5. cedfr
    cedfr WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Juin 2004
    Messages:
    1 151
    J'aime reçus:
    0
    lol
    Tu reçoit chaque jour des centaines d'attaques et les hébergeurs ne peuvent rien dire.
    Ce n'est pas pour une dizaine d'attaques en plus que ça va changer quelque chose :wink:
    De plus, tu peux lancer des attaques: si ton hébergeur est professionnel et s'il sécurise bien son infrastructure, alors il n'y verra rien du tout.

    De toute façon, c'est la seule méthode fiable à 100%.
     
  6. Jeff-44
    Jeff-44 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    3 Septembre 2004
    Messages:
    512
    J'aime reçus:
    0
    Et quand on y connait rien ??? Où peut-on trouver des infos sur les attaques que l'on peut mener contre ses sites ???
     
  7. EasyExpat
    EasyExpat WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    8 Octobre 2002
    Messages:
    405
    J'aime reçus:
    1
  8. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    7 986
    J'aime reçus:
    0
    Tu peux aussi insulter un hacker en lui donnant l´adresse de ton site par mégarde....
     
  9. fandecine
    fandecine WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Avril 2005
    Messages:
    1 873
    J'aime reçus:
    0
    ou alors tu passe une annonce du type:
    "j'offre xxxx$ à celui qui reussira à hacker le site ton domaine.com" :wink:
     
  10. Jeff-44
    Jeff-44 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    3 Septembre 2004
    Messages:
    512
    J'aime reçus:
    0
    merci pour l'adresses et pour les bonnes idées ;)
    Quelqu'un à une liste de contact de hacker :)
     
  11. shrom
    shrom WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Juillet 2004
    Messages:
    781
    J'aime reçus:
    0
    Totalement inefficace si on sait pas ou chercher la faille et quel type de faille rechercher. Il n'y a pas de faille standard dans un programme.
     
  12. cedfr
    cedfr WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Juin 2004
    Messages:
    1 151
    J'aime reçus:
    0
    Le soucis avec l'insulte d'un hacker, c'est qu'il peut y arriver et alors, le site est mal en point. Tandis que si c'est le webmaster, il peut stopper son attaque s'il voit que ça marche ou alors remettre en ordre ce qu'il a défais.

    Je suis désolé de te contredire mais il suffit de lancer des attaques "connues" (type injection SQL, DOS...) et puis lancer d'autres attaques que l'on connaît et que l'on sait effectué afin de tester différents points de sécurité dans un site.
    On part du principe que l'on veut détruire ce site et pas "rechercher une faille". De cette manière, on trouve toujours une porte dérobée et on teste la sécurité du site en question.
    De plus, il est conseillé de tester soi-même la sécurité de son propre site avant de le mettre en ligne afin d'être sur qu'il n'a pas de failles critiques (mais, il se peut qu'un hacker plus expérimenté puisse trouver une faille).
     
  13. shrom
    shrom WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Juillet 2004
    Messages:
    781
    J'aime reçus:
    0
    Si tu crois qu'il *suffit* de tester des attaques connues pour tester la sécurité d'un site, je ne donne pas cher de celle de ton/tes site/s. De cette façon, on se protège des script kiddies pas du hack de son site.

    C'est bien parce qu'il est impossible d'automatiser les tests de sécurité d'un site qu'il existe des concours comme ceux de NGSEC.

    Les erreurs de conception et de programmation sont rarement standards, un type d'injection SQL peut marcher sur un site et pas sur un autre. D'autant que le nombre de failles potentielles est quasi infini.

    La seule solution fiable est de faire un audit du code source pour détecter les mauvaises conceptions et les failles potentielles.
     
  14. Jeff-44
    Jeff-44 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    3 Septembre 2004
    Messages:
    512
    J'aime reçus:
    0
    Quelqu'un connait le prix d'un audit sécurité pour un site ?
     
  15. fandecine
    fandecine WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Avril 2005
    Messages:
    1 873
    J'aime reçus:
    0
    pas besoin d'adresses de hackers, donne nous ton url, on vas s'en charger! :wink:
     
  16. Jeff-44
    Jeff-44 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    3 Septembre 2004
    Messages:
    512
    J'aime reçus:
    0
    c gentil fandecine :)
    mais vivons heureux, vivons caché
    surtout que vu mon niveau de connaissance cela serait beaucoup trop simple pour vous :)
    Je ne voudrai pas que vous perdiez votre précieux temps avec un site aussi simple à hacker ;)
     
  17. shrom
    shrom WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Juillet 2004
    Messages:
    781
    J'aime reçus:
    0
    Il n'y a pas de prix défini, c'est en fonction du nombre de lignes de code, de la compréhension des codes source ...

    Je crois que la plupart des boites se basent sur un tarif aux 100 lignes de code comme pour le bug de l'an 2000 ou le passage à l'euro.

    Attention quand même à certains fumistes qui sous prétexte d'un audit vont trouver des failles qui n'existent pas.
     
  18. itsme
    itsme WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Octobre 2004
    Messages:
    609
    J'aime reçus:
    0
    Aller sur un forum de hack de demander tout simplement des conseils sur la securite de ton site
     
  19. cedfr
    cedfr WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Juin 2004
    Messages:
    1 151
    J'aime reçus:
    0
    Je suis désolé, mais ce n'est pas en regardant son code source qu'on va svoir si le site est vulnérable ou non. Cette tâche (de contrôler son code) est a effectué lors du codage (tout bon webmaster se doit de vérifier au moment de son codage, l'intégrité de ce dernier).
    Ensuite, il est beaucoup plus intéressant de tenter des attaques pour les déceler (car j'ai le regret de t'annoncer que tu ne trouvera pas dans ton code ceci: echo"attention, ici ça ouvre une faille").
    Pour ma part, j'ai toujours tester mes sites en les attaquants (comme beaucoup de mes confrères avec qui je parle quotidiennement).
    Le mieux est de passer à l'acte et de se mettre dans la peau d'un hacker. Il faut se demander ce que pourrait faire l'autre et anticiper (ça parait même logique).

    Cependant, chacun sa technique: si tu pense que visionner ton code source est le mieux et le plus fiable (tâche, soit dit en passant, que tu aurais du déjà effectuée), alors c'est ton choix. Mais, je continu à penser et à affirmer que la meilleure méthode est de tester directement la sécurité du site.

    :wink:
     
  20. shrom
    shrom WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Juillet 2004
    Messages:
    781
    J'aime reçus:
    0
    C'est le seul moyen de vérifier que toutes les variables sont vérifées, que les instructions SQL sont bien protégées, qu'on n'utilise pas d'inclusions de fichiers trop fortement liés avec une variable.

    Au passage, les équipes d'OpenBSD ( système d'exploitation le plus réputé pour la sécurité ) procède de cette façon.

    Mais tous les codeurs ne sont pas forcément sensibilisés à la sécurité. A forciori, un codeur PHP est incapable de savoir si on peut récupérer des infos en cas de débordement de tampon depuis un core dump.

    Combien de webmasters croient qu'il suffit de stocker en md5 un mot de passe dans une BDD pour que celui-ci soit protégé ?

    C'est intéressant en effet, encore faut il en avoir les compétences, le temps pour tester toutes les combinaisons possibles sur un script et on passe a côté de 90% des failles.

    De cette façon, on ne se protège que des script kiddies.

    Vous les attaquez sur les méthodes que vous connaissez, mais le propre d'un crakage de système est justement de ne pas utilisez des méthodes toutes faites.

    J'ai personellement l'habitude avec mes confrères de faire auditer le code par quelqu'un d'autre et je récupère du code à auditer de la part d'autres.

    Sauf qu'il est impossible d'anticiper toutes les attaques à moins d'être au niveau des meilleurs hackers tandis que de voir qu'une variable n'est pas protégée dans le code source s'identifie en quelques secondes.
     
  21. cedfr
    cedfr WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Juin 2004
    Messages:
    1 151
    J'aime reçus:
    0
    Je suis d'accord que le minimum est de contrôler son code source, mais il est de la responsabilité du webmaster de faire cette vérification avant de le publier et de le mettre en ligne.
    Je persiste dans l'idée que "tenter d'attaquer" son site est la meilleure solution (mais elle peut être combiné au contrôle du code source qui peut être effectué en premier et l'attaque permet de confirmer le niveau de sécurité du site).

    Si vous parlez de référence, je peux alors citer la moitié des sociétés multinationales qui engagent des hackeurs professionnels pour des contrats et qui ont pour fonction de mettre à rude épreuve les script, les sites afin de vérifier plusieurs points de sécurité.

    Dans tous les cas, que ce soit avec le code source ou les attaques, il se peut que le site soit vulnérable puisque de nouvelles failles peuvent apparaître chaque minute (celles-ci peuvent ne pas être désseler dans le code source, mais également peuvent être inconnues du webmaster qui tente d'"hacker son site").

    Je pense donc que les deux méthodes sont complémentaires même si je persiste dans mon idée qu'un webmaster soucieux de la qualité de son site effectue un contrôle lors du codage afin de ne pas créer de failles et substitu certaines fonctions qui peuvent ouvrir une porte dérobée par d'autres qui seraient mieux appropriées niveau sécurité des données.

    :)
     
  22. shrom
    shrom WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Juillet 2004
    Messages:
    781
    J'aime reçus:
    0
    Justement, ce sont des hackers pro qui font autre chose que de tester s'il y a des possibilités d'injection SQL et autres bouts de scripts trouvés sur phpsecure.info ou fr.comp.securite.

    Ils testent avant tout la sécurité du système ( firewall, config des serveurs, possibilités de DOS, tentative de MIM, scan infrastructure réseau, social engineering ... ).

    Au passage, les normes internationales de sécurité ( COBIT, ISO ... ) requises pour du code devant être fournit à l'armée par exemple reposent sur des audits et non sur des tests d'intrusion.
     
  23. cedfr
    cedfr WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Juin 2004
    Messages:
    1 151
    J'aime reçus:
    0
    Mais je n'ai jamais dis que les tests s'arrêtaient aux injections SQL ou qu'il y avait utilisation de scripts divers. Je pense que chaque webmaster doit pouvoir tester la sécurité de son site en lançant des attaques variées, divers (et un peu plus solides que de simples injections de requettes dans la base de donnée).
    Si chaque webmaster faisait l'effort de bien tester les facettes de son site (en tentant de récupérer des mots de passe, des id de sessions, des données sécurisées...), on aurait moins de soucis avec le hackage des sites. Certes, les hackeurs arriveront, pour certains, à trouver d'autres failles ou déroberont une porte d'entrée; mais il est essentiel que les webmasters testent la vulnérabilité de leurs sites respectifs.
    Lire le code, c'est bien beau; mais il est nécessaire de passer à l'acte défois et de voir en temps réel ce qui peut se passer.

    :wink:
     
  24. kali_
    kali_ WRInaute discret
    Inscrit:
    6 Juin 2005
    Messages:
    66
    J'aime reçus:
    0
    Tout nouvel inscrit sur ce forum, je tombe sur se sujet piquant et interessant.

    Concernant la sécurité d'un site internet, deja il faut distinguer deux types d'attaques :

    - 1.Celles visant votre serveur
    - 2.Celles visant votre code


    1.Celles visant votre serveur
    Du coté du serveur cette sécurité passe donc plus souvent par l'hébegeur, ou par vous dans le cas ou vous vous heberger. Cela consiste principalement a se tenir au courant des dernieres failles de sécurité paru, sur certaine version des applications. Windows propose régulierement des MAJ de sécurité. Du coté de UNIX l'open source favorise enormement les défense, puisque des qu'une faille est trouvé, elle est tres rapidement corrigée.
    Il faut donc se tenir au courant des processus qui tourne sur notre serveur :
    • - OS (Debian, OpenBSD, FreeBSD, Windows Server...)
      - Apache
      - Mail
      - FTP
      - SQL
      - PhpMyAdmin

    Vous pourrez vous tenir au courant de ces failles sur :

    http://www.zataz.net/alertes/
    https://login.passport.net/ppsecure/uis ... 6&id=42814
    http://www.vulnerabilite.com/users/
    http://www.frsirt.com/

    - 2.Celles visant votre code

    Les failles de sécurité conernant votre code, se concentre principalement sur le CSS (Cross Site Scripting), et autre erreur d'include mal gérer. Ce type d'erreur vient de mauvais code de la part du webmaster. erreur entrainant par exemple la donnée de nom d'utilisateur, ou de login. L'audit de code concerne donc cette partie uniquement.

    Sur le fait de tester des attaques connu sur son serveur c'est bien mais pas suffisant. Cela evitera comme cela a ete dit les attaques de Script Kiddies qui font les sites par centaines pour voire ceux faillible. Alors qu'un hacker visera votre site en particulier et tentera toute sortes de vulnerabilité.
    Pour une sécurité optimum, il faudrai faire un audit de code, et de réseau.

    Kali_
     
  25. vision-storm
    vision-storm Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    22 Septembre 2009
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    Mes compétences en php augmente de jour en jour et la c'est la sécurité qui me préoccupe, quelqu'un pourrait il me conseiller pour moi même attaquer mes site et trouver les failles.

    En effet je lis pas mal de tutos sur la sécurité php et autre mais je ne trouve aucun scrypt d'attaque simple ou autre qui me permettrait de trouver mes faille et donc d'améliorer ma maniére de coder. Si quelqu'un souhaite attaquer un de mes sites pour voir qu'il me MP on verra cela ensemble et je vous en remercie d'avance.

    Vision-storm
     
  26. spout
    spout WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    9 207
    J'aime reçus:
    365
  27. cr500
    cr500 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    13 Octobre 2004
    Messages:
    310
    J'aime reçus:
    0
    tu peux faire un test de pénétration (intrusif) environ 1500 euros HT par jour /Homme
    ou un test non intrusif qui analyse les requetes et qui regarde le comportement des requette http pour environ 4000 euros HT
     
  28. vision-storm
    vision-storm Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    22 Septembre 2009
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    je te remercie de ta reponse cela va me donner de la lecture car le sujet est vraiment d'actualité pour moi et que je sais juste sécuriser mes formulaire
     
  29. iXav
    iXav Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    11 Octobre 2007
    Messages:
    31
    J'aime reçus:
    0
    Il date ce topic !

    Mais je me pose la même question. Dans le numéro 227 de Capital ils parlent d'un logiciel gratuit iranien qui peut être utilisé facilement pour détecter les failles d'un site. J'imagine bien que personne ne me donnera le nom de ce logiciel, mais je me demande néanmoins comment faire pour le trouver et lui soumettre mon site web pour envoyer les failles à mon agence web pour corrections.
     
  30. guicara
    guicara WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Février 2006
    Messages:
    1 558
    J'aime reçus:
    0
    En effet, remonter un topic de 2005...

    J'ai lu le même article sur Capital, il est quand même assez exagéré. Gros titre pour public non-geek. Il existe beaucoup de logiciels de ce genre, certains conçus par des hackers, d'autres par des sociétés d'audits (j'en avais même testé un gratuit l'année dernière, assez efficace).
     
  31. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 357
    J'aime reçus:
    2
    et à ne tester que sur des serveurs dédiés ;) Car j'imagine ce genre de tests sur un mutu. Pas sur que l'hébergeur apprécie.
     
  32. iXav
    iXav Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    11 Octobre 2007
    Messages:
    31
    J'aime reçus:
    0
    Finalement je l'ai trouvé, mais étant sur Mac... et puis je n'ai pas envie d'installer ce truc.

    Est-ce que je peux demander à mon agence de web (qui fait notre site web et qui est censé s'assurer qu'il soit solide niveau sécurité) de le tester en ma présence ? (en ma présence = plus par curiosité que par manque de confiance).
     
  33. guicara
    guicara WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Février 2006
    Messages:
    1 558
    J'aime reçus:
    0
    S'il font bien leur jobs ils seront tout content de te montrer que le logiciel en question n'arrive pas à trouver de failles ;)
     
  34. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 357
    J'aime reçus:
    2
    S'ils font leurs jobs, ils auront testé le logiciel avant sans la présence du client :)
     
  35. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 021
    J'aime reçus:
    1
    Confier la vérification d'un produit a celui qui le fabrique est sûrement la plus mauvaise idée qui soit (bonjour l'impartialité).
    Sinon si ce sont des pros tu n'a pas besoins de cela a moins que le site soit "critique" tu saura vite ce qui ne colle pas en production (comprend qu'il est sûrement acceptable de perdre 3 francs 6 sous suite a un hack que de dépenser une fortune dans un audit pas forcement concluant si tu n'a pas les moyens de vérifier sa véracité). Suffit de gérer les sauvegardes et d'avoir la possibilité de changer vite les accès au serveur et a la base.
    Après il te reste aussi le test grandeur nature pour ce qui est de classique en lançant ici une url tu aura sûrement de la visite ciblée :wink:
     
  36. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 357
    J'aime reçus:
    2
    en fonction du site, un hack peut se chiffrer en milliers d'euros et surtout en perte de crédibilité.
     
  37. iXav
    iXav Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    11 Octobre 2007
    Messages:
    31
    J'aime reçus:
    0
    Le truc c'est que je n'ai pas envie de donner ce logiciel à un ami qui à un PC... si ce logiciel a un spyware ou que-sais-je, ce serait pas cool.

    Avec mon prestataire ça m'ennuierait aussi bien sûr, mais j'aurai moins de craintes, ils sont censés savoir ce qu'ils font. :mrgreen:
     
  38. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 021
    J'aime reçus:
    1
    les machines virtuelles et les anti virus ne sont pas là juste pour faire beau dans la vitrine :wink:
     
  39. iXav
    iXav Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    11 Octobre 2007
    Messages:
    31
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour vos conseils. Je ferai le test avec un pote dans les prochains jours (semaines) puis demanderait à mon prestataire de faire de même.

    J'essaierai de ne pas oublier de revenir vous dire comment ça s'est passé et notamment si ce logiciel a pu nous être utile.
     
  40. Micaël
    Micaël Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    10
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous,

    pour une fois que je trouve un sujet ou je peu me permettre de vous éclairez je vais le faire.

    Premièrement il existe 2 type de faille que l'on peu exploiter au travers d'un site web:

    1-Une faille qui provient du site en lui même (Faille dans le code php... )
    2-Une faille qui provient du serveur (Faille qui provient par exemple d'un mauvais paramétrage serveur)

    Dans le premier type de faille il en existe plusieurs type :

    -Rfi (Remote file inclusion)
    -Lfi (Local file inclusion)
    -Xss (Cross Site Scripting)
    -SQL injection
    -Remode code execution
    -CRSF (Cross Site Request Forgering)

    Dans le deuxième type de faille il y en a tellement que je vais faire une petite liste exhaustive :

    -Buffer Overflow
    -HTTP Authentication Bypass
    -Directory Traversal Vulnerability
    -Authentication Bypass Vulnerability
    -Source Disclosure
    -......

    Et les traditionnelles Brute-force ssh, ftp et mail...

    J'espère vous avoir fait partager un peu plus de mon expérience en sécurité informatique.

    PS:
    J'ai plusieurs logiciel qui me permettent de faire des audits.Je peu vous en faire un "gratuitement'.Envoyer votre demande par MP.
     
  41. polweb
    polweb WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Octobre 2006
    Messages:
    3 231
    J'aime reçus:
    0
    Sympa l'addon mozilla.
     
Chargement...
Similar Threads - tester sécurité Forum Date
Outils pour tester d'éventuelles failles de sécurité sur notre site? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 20 Janvier 2015
Tester la sécurité d'un script avant sa mise en ligne Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 23 Août 2013
Merci de tester la sécurité de mon site Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 6 Juin 2005
Existe t-il un outil Google pour tester une page web si elle est filtrée par Safesearch ? Référencement Google 4 Octobre 2022
Tester une URL avec Javascript Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 25 Février 2022
WordPress GT Metrix : comment tester sa vitesse au mieux ? Débuter en référencement 27 Juillet 2021
Nouvel Edge dispo, un browser de moins à tester ! Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 16 Janvier 2020
Cobaye pour tester vitesse site Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 10 Janvier 2020
Tester les pubs ADS - Ou trouver des coupons ? e-commerce 12 Novembre 2019
Tester si une redirection web a été faite Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 8 Juillet 2019
Quel outil fiable pour tester la vitesse du site? Référencement Google 2 Février 2019
WordPress Tester si le post type est dans la taxonomie X Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 28 Janvier 2019
[résolu] Passage à HTTPS, comment tester une page ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 7 Septembre 2017
ça marche pas!?? Personne ne veut tester mon outil! Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 27 Octobre 2016
Quel outil pour tester partie technique site web Débuter en référencement 17 Octobre 2016
L'extension Chrome AMP Validator pour tester les pages AMP Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 9 Juin 2016
Pouvez-vous tester pour moi et m'aider à progresser ? Débuter en référencement 10 Septembre 2015
Nouveau forum à tester Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 21 Avril 2015
Tester un e-marché e-commerce 24 Février 2015
Tester le référencement d'un site d'un institut de beauté Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 28 Août 2014
Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.