Des longues descriptions affichées dans les résultats Google

Discussion dans 'Référencement Google' créé par WebRankInfo, 29 Septembre 2008.

  1. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 728
    J'aime reçus:
    781
  2. titomus
    titomus WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Avril 2007
    Messages:
    125
    J'aime reçus:
    0
    Un module CHROME ?

    Intéressant cette étude de GG !

    Aurions nous intêret à revoir les balises méta ?

    Le Small peut rendre bien des services je pense quant
    au placement sur titre de page...

    En revanche la grande description risque de n'être
    supportée qu'a court terme, histoire d'approfondir
    mais combien de temps, les écran de PC ne sont
    pas si grand.

    La première page va devenir énorme à afficher par la suite.

    Peut être un plus pour Chrome ;)

    Jérémy
     
  3. aurelien59
    aurelien59 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    25 Juillet 2006
    Messages:
    617
    J'aime reçus:
    1
    Bonne info, le fait de choisir le nombre de ligne de description est pas mal mais comme dit dans l'article, pour les sites d'information c'est pas le top, l'internaute aura tout de suite l'info cherché sans avoir à visiter le site.
     
  4. twin
    twin WRInaute passionné
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    1 237
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour l'info.

    Il est vrai que cela ne devrait pas nous aider. Des sites comme le miens qui reçoit plusieurs milliers de visiteurs de google par les actualités risquerais de voir ses chiffres en baisses. :?
     
  5. eric-joomla
    eric-joomla WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Septembre 2006
    Messages:
    155
    J'aime reçus:
    0
    interessant et inquietant en meme temps
    la remarque qui dit que l'info est directement sur la page de recherche et plus besoin d'aller sur le site
    est deja vrai

    cela m'arrive d'aller que sur la recherche google car l'info recherché est dans l'aperçu

    d'ici a ce qu'il y est des balises pour empecher google d'afficher le contenu du site
    et inciter l'internaute à aller sur le site au lieu de rester sur google
    il n'y a pas tres loin
     
  6. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 857
    J'aime reçus:
    5
    Je suis pas fan... :?
     
  7. xTrade
    xTrade WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Décembre 2006
    Messages:
    1 473
    J'aime reçus:
    0
    C'est pas vraiment génial.
    Si google laissait la possibilité aux webmasters de choisir la possibilité d'avoir ou non une description longue, et de choisir quelle description, pourquoi pas.
    Sinon, autant fermer les sites d'infos....
     
  8. saypee
    saypee WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Mai 2005
    Messages:
    2 364
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,
    Vous pensez à vos Adsens? Google aussi non?
    Wait and see ;)
     
  9. El Bono
    El Bono WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Septembre 2004
    Messages:
    73
    J'aime reçus:
    0
    Moi, je suis à fond pour ! Ce seront les sites pertinents pour la requête qui seront les grands gagnants de cette fonctionalité. Et ça évitera à l'internaute de cliquer sur des résultats qui se donnent l'apparence de la pertinence sans en avoir réellement.

    Sans doute que Google va aussi pouvoir donner plus de sens aux clics sur les résultats des pages et ainsi améliorer l'algo de ranking des sites.

    Ca remettra en plus complètement à plat l'importance des 3 premières positions dans la 1re page de résultats.

    Bref, ça ne peut que assainir considérablement la situation...
     
  10. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    5 997
    J'aime reçus:
    1
    Pas fan non plus : les pages de résultats, c'est pour un tri par survol rapide de courts snuppets, c'est le deal.
    Le snippet sert à "accrocher" le lecteur : c'est pour nous.
    Si GG commence à mettre de plus larges extraits, c'est pour lui. Déjà dans GG-news il y a longtemps que je n'ouvre plus certaines pages dont l'extrait en dit bien assez.
    Mais bien sûr, GG dira que non non non, c'est pour l'internaute :)
     
  11. zehwany
    zehwany Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Mars 2008
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Re: Un module CHROME ?

    Problématique !
    Si cela sera mis en place, les référenceurs et les webmasters devront changer leurs habitudes.
    Pour ceux qui choisirons le samll, un titre pertinent leur suffira. dans ce cas la page SERP's affichera les 10 résultats dans l'espace réservé actuellement aux 5 premiers. donc les 10 résultats seront dans le traingle d'or.

    pour le medium, ça ne changra donc rien.

    pour le large. ça sera l'inverse du small. 2 ou 3 résultats occuperont la première partie visible pour l'internaute sur la page (sans scroller). les positions suivantes ("3", 4, 5 et les autres) n'auront pas un grand intérêt !!!!

    Du coup il faudra revoir ses pratiques d'optimisation. et comme le title sera présent dans tous les cas, je pense que c'est sur celui qu'il faudra jouer le plus :?:

    Au sujet de revoir ou non les balises métas, tout dépend ! Si google prend encore en considération la balise desc, il faudra sans doute la revoir. dans les autres cas, un texte de page optimisé et pertinent suffit.

    Enfin, j'ai toujours pensé que le contenu d'une page est maitre et je continuerai à le penser...
     
  12. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    5 997
    J'aime reçus:
    1
    Le contenu est maître mais ça n'empêche pas GG de pointer du doigt des "descriptions trop courtes" pourtant parfaitement suffisantes pour la compréhension humaine.
    GG est un compteur, il ne comprend rien. Et nous devons faire avec ses limites.
     
  13. polweb
    polweb WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Octobre 2006
    Messages:
    3 231
    J'aime reçus:
    0
    Merci de l'info. Personnellement je préférerai à peine plus long que maintenant. 5 à 10 mots histoire de finir la phrase.
     
  14. domdom26
    domdom26 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Novembre 2004
    Messages:
    499
    J'aime reçus:
    0
    Ça ressemble à un annuaire qui a oublié de couper le nombre maximum affichés :D
     
  15. b1mou100
    b1mou100 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    16 Juillet 2007
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Un choix compliqué à faire

    Si on accepte ces longues descriptions, c'est un peu comme si on devenait rédacteur de contenu pour Google !
    Ceux qui vont le faire dans l'optique d'en dire plus, risquent de perdre une visite, puisque Google donnera une information plus exhaustive, mais les résultats suivants seront un peu plus bas dans la page écran !

    Ceux qui vont le faire intelligemment vont ... y passer beaucoup de temps
     
  16. pcamliti
    pcamliti WRInaute impliqué
    Inscrit:
    9 Mars 2007
    Messages:
    697
    J'aime reçus:
    1
    Bonne nouvelle, nous allons pouvoir écrire des livres pour chaque URL... Quel est le but ? avant il fallait optimiser maintenant la liberté sera de mise.... Attention aux listes de mots clefs !
     
  17. blackhawker
    blackhawker WRInaute discret
    Inscrit:
    10 Janvier 2008
    Messages:
    203
    J'aime reçus:
    0
    déjà que c'est lourd de faire des descriptions pour chaque page ou tout du moins les plus importantes

    le contenu est roi, ben qu'il cherche dedans :D
     
  18. Sénakht
    Sénakht Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    8 Janvier 2007
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    opinion personnelle sur votre article

    Bonjour,

    Je ne suis pas en accord avec cette opinion :

    l'information cherchée par l'internaute se retrouve directement dans ce snippet géant, ne rendant plus nécessaire la visite du site et faisant donc chuter le trafic issu de Google

    Même au contraire je pense pour ma part qu'un texte plus riche dans google pour un site à fort contenu donnera plus envie à l'internaute de lire l'article complet. Ceux, pour moi, qui payeront cher cette nouveauté seront plutôt les forums que les sites de contenu

    Je souhaite que cette solution soit adoptée :D .
     
  19. xTrade
    xTrade WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Décembre 2006
    Messages:
    1 473
    J'aime reçus:
    0
    Re: opinion personnelle sur votre article

    Tu peux toujours rêver.
    L'internaut est un faineant. S'il obtient ce qu'il veut sur googol, il n'ira pas voir ailleur.
     
  20. Sénakht
    Sénakht Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    8 Janvier 2007
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    re : opinion personnelle sur votre article

    Tu as raison.
    Mais si je prends mon exemple :

    J'ai un site qui est fréquenté à 70% par des éléves et étudiants qui font des recherches pour leurs exposés. C'est pourquoi j'ai fait cette réponse. Les sites comme le miens (très ciblé) seront donc avantagés (s'ils sont bien placés dans les résultats google) par rapport aux sites qui utilisent les mêmes mots clés mais qui ne disosent pas de réel contenu.

    Le tri se fera plus rapidement.

    Qu'en penses-tu ?
     
  21. xTrade
    xTrade WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Décembre 2006
    Messages:
    1 473
    J'aime reçus:
    0
    j'en pense qu'ils feront des copier/coller des inscriptions (Et je ne dois pas être loin de la véritas ! :lol: )
     
  22. Bellegarde-webb
    Bellegarde-webb WRInaute impliqué
    Inscrit:
    12 Juillet 2006
    Messages:
    987
    J'aime reçus:
    0
    Google ne sait plus que faire pour attirer l'internaute et ne pas le lâcher. C'est du vol de contenu, n'ayons pas peur des mots. Je ne sais pas si son intention n'est pas de faire baisser le paiement au clic sur les sites et d'augmenter les revenus qu'il a sur ses propres pages? Est-ce une idée délirante? Je pars de l'hypothèse que Google ne fait rien sans croire que cela lui permettrait d'obtenir plus de profit :arrow:
     
  23. mipc
    mipc WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Février 2009
    Messages:
    3 104
    J'aime reçus:
    0
    peut être que le bute c'est d'aider l'utilisateur pour pouvoir faire sont choix, c'est juste que c'est redondant avec google instant preview, mais le problème c'est que dans le premier cas c'est pas suffisamment précis car des visiteurs visite quant même une page et fait fausse route et repart, et pour instant preview il n'est même pas utiliser par les utilisateurs de google, j'ai même l'impression qu'il ne savent même pas que google instant preview existe.

    en fait l'idée est bonne, mais mal exploiter.

    si non expériences perso là aujourd'hui je viens de découvrir que dans certains cas mon site internet avait dans google une description de 4 lignes, c'est vraiment énorme, surtout comparé à ceux qui ont que 2 ligne de description, et google reprend plusieurs parti du corps de texte de la page et pas la description de ma meta, le problème c'est que dans le cas présent c'est mal utiliser et ça induit en erreur l'utilisateur à cause du fait que google ne sais pas faire la différence entre un chiffre d'un Numéro de téléphone et le chiffre d'un département français.
     
Chargement...
Similar Threads - longues descriptions affichées Forum Date
Meta Description plus longues? Référencement Google 28 Novembre 2017
Comment gérer les urls longues autrement qu'en POST ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 14 Novembre 2017
URL trop longues = impact SEO ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 17 Septembre 2015
Indexation des pages très très longues Crawl et indexation Google, sitemaps 16 Janvier 2014
Où et comment placer les mot-clés? Longues traînes Débuter en référencement 19 Janvier 2013
Visites très longues de googlebot.com sur mon blog Crawl et indexation Google, sitemaps 19 Mai 2012
url longues peuvent ralentir l'indexation ? Débuter en référencement 25 Janvier 2011
Mes URLs trop longues nuisent-elles au bon référencement ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 20 Mars 2009
Très très longues URL statiques, en 4 ans pas de pb Débuter en référencement 25 Février 2009
Les referenceurs aiment les longues requetes Débuter en référencement 14 Juillet 2008
Linkwee, pour simplifier vos URLs longues Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 15 Avril 2008
des urls trop longues et mal pensées ou pas? Débuter en référencement 3 Mars 2008
[Résolu] Remplacer URL trop longues par des liens cliquables Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 12 Avril 2007
Les url très très longues Référencement Google 24 Novembre 2006
Urls longues, complexes; pénalisant ? Débuter en référencement 27 Février 2006
Indexation de longues URL et passage à la page php Crawl et indexation Google, sitemaps 15 Janvier 2005
Combien de mots pour des descriptions de fiches produit Référencement Google 5 Novembre 2021
Meta Descriptions dans le <head> et dans l'article Référencement Google 7 Avril 2021
Plagiat de Title et de Meta Descriptions Référencement Google 14 Décembre 2020
Search Console Titres et descriptions en double dans la nouvelle search console Google : l'entreprise, les sites web, les services 10 Avril 2019