Desindexation de pages dynamiques

Discussion dans 'Crawl et indexation Google, sitemaps' créé par caro, 15 Octobre 2004.

  1. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    salut les gars :wink:
    dites moi ce que vous pensez de ce phénomène :

    depuis quelques jours, google désindexe beaucoup de pages dynamiques non rewritées (la plupart sur des forums) et il passe les pages en pages similaires (donc plus de titre, ni description, donc plus de chances de sortir dans les résultats).

    j'ai pris au hasard des dizaines de forums sans rewriting et les pages sont désindexées jour après jour !!!

    hypothèse :
    1) google aurait il augmenté son filtre de similarité ? donc les pages dynamiques seraient touchées de plein fouet ?
    3) si vous pensez que google a décidé de ne plus indexer ces millions de pages dynamiques, pensez vous qu'il va s'attaquer au rewriting ?


    merci de vos commentaires
    caro
    éditer pour faire plus court, sinon personne lit et ca répond à coté de la plaque :wink:
     
  2. haderach
    haderach WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Août 2004
    Messages:
    726
    J'aime reçus:
    0
    J'ai remarqué le même phénomène sur mon site depuis quelques jours.

    Le nombre de pages référencés par GG a fondu de 20% environ.

    Toutes les pages ayant des variables et correspondant à des adresses rewritées ont été supprimées.
     
  3. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 063
    J'aime reçus:
    0
    alors mainteant, on reprend mon sondage sur la nécessité du rewriting et on commente...... !! ;) a+
     
  4. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 257
    J'aime reçus:
    1
    0 pages rewritées perdues pour ma part
     
  5. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 063
    J'aime reçus:
    0
    c est justement la remarque....
     
  6. sietjp
    sietjp WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Décembre 2003
    Messages:
    487
    J'aime reçus:
    1
    google n'a aucune raison de virer les pages dynamiques, des tas de pages trés intéressantes pur les internatues et donc pour la pertinence sont en dynamique, et qu'il fasse une différence ente une url html et une url dynamique m'a toujours stupéfait étant donné l'existence de l'url rewriting.
    Je pense plutôt que google s'attaque d'abord aux pages dynamiques à contenus similaires, les supprime de l'index et une fois l'expérience terminé, il va faire pareil avec les pages html, y a pas de raison...
     
  7. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    cependant les faits sont là,
    vérifie par toi même sietjp, des centaines de sites sont en train de perdre leurs pages dynamiques (toutes ces pages n'apparaissent plus qu'en pages similaires).

    e-kiwi, on ne parle pas des pages rewritées mais des pages avec variables dans url qui disparaissent.

    mais revenons aux questions et non aux faits :
    - les faits : les pages avec variables disparaissent (prenez n'importe quel site et vérifiez au fil des jours, c'est supéfiant !)
    - les questions :
    pourquoi google enlèverait-il ces pages si intéressantes ?
    google va t'il chercher à trouver les techniques de rewriting par la suite ?
     
  8. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    sietjp a fait une remarque super intéressante :
    "google supprimerait les pages similaires"

    mais dans les forums google considère 95% des pages comme des pages similaires à l'heure actuelle !!!
    c'est pour ca que les pages des forums disparaissent, il est vrai que dans un forum les proportions de similitude à l'intérieur de la page sont grandes.
     
  9. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 063
    J'aime reçus:
    0
    tout dépend des criteres pris en compte pour déterminer le degré de "similitude" des pages....

    Il n´y a jamais eu de réponses ou déxpérience claire à ce sujet d´ailleur.
     
  10. cfages
    cfages WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Avril 2003
    Messages:
    67
    J'aime reçus:
    0
    pages similaires

    il n'y a rien qui puisse le laisser supposer... Si le forum comprend des "vrais messages" et non pas de simples Onomatopées, il n'y a pas de risques (à mon avis) que GG considère les pages comme des pages similaires (et des millions de forum sont très très bien indexés : cf entre autre webrankinfo...)

    C H R I S
     
  11. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    Merci de participer aux discussions mais d'abord merci de lire le sujet du post !!!!
    ces derniers temps sur le forum on répond très vite sans trop lire le sujet de la discussion non ? vous trouvez pas ? :lol:

    ca part dans tous les sens :
    "haderach" parle d'une désindexation de pages rewritées > aucun rapport
    "e-kiwi" dit qu'il a perdu aucune page rewritée > aucun rapport
    "cfages" dit qu'il y a des forums bien indexés comme wri (forum rewrité) > donc aucun rapport

    :!: on parle dans cette discussion de la désindexation des pages forums sans rewriting :!:

    des centaines de forums qui ne fonctionnent pas avec le rewriting sont en train d'être désindexés, la discussion porte sur ce fait et sur les raisons et les conséquences.

    voilà mon coup de gueule :lol:
     
  12. Kmacleod
    Kmacleod WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Novembre 2002
    Messages:
    2 467
    J'aime reçus:
    0
  13. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    bien joué Kmacleod mais ce site n'a que 100 pages indexées et de plus il n'a que 5 ou 6 pages avec 2 variables, le reste en rewriting !

    un autre candidat :lol:

    faites au hasard
    site:www.site.com
    sur un forum et vous constaterez l'empleur des dégats.
     
  14. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 650
    J'aime reçus:
    0
    euh ... l''UR n'existe pas en ASP (en tout cas pas en natif) ... tous les sites dynamiques ASP devraient donc disparaître ?
     
  15. Bernard
    Bernard Guest
    Rien a voir avec rewrité ou pas.

    J'ai un blog de 20 pages chez blogspot qui a éte complètement desindexé et qui est pur HTML.

    Le pb est ailleur et n'est pas visible que sur les forum.
     
  16. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    Bernard a raison, au plus je parcours le forum au plus je vois des membres avec des problèmes similaires meme hors des forums.
    Bernard, les pages de ton blog sont elles très similaires au niveau du contenu ?

    peut être que google a accentué ses filtres de similarité et donc beaucoup de pages à contenu similaires seraient désindexées ?
    ce serait assez terrible pour les pages dynamiques mais les pages rewritées semblent n'être que peu touchées.
     
  17. waouh
    waouh WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Mai 2004
    Messages:
    150
    J'aime reçus:
    0
    l'url suivante est considéré par google comme page similaire quand je tape site:www.waouh.org.
    -http://www.waouh.org/waouh_profil261-1.php
    Pourtant, ce profil est plutot bien remplis, et possede quelques commentaires.
    donc le pourcentage de mots identiques par raport aux autres profils est plutot bas.

    mais vu que je permet a google d'indexer toutes mes pages, il indexe egalement
    -http://www.waouh.org/waouh_profil261-2.php
    -http://www.waouh.org/waouh_profil261-3.php
    etc ...

    Et dans ce cas, la page -http://www.waouh.org/waouh_profil261-1.php est identique a celle de -http://www.waouh.org/waouh_profil261-2.php mis a part la photo.

    C'est surement pour ca que google desindexe mes profils en disant qu'ils sont similaires.
    Ils ne le sont pas forcement par raport aux profils des autres membres mais vu que j'ai plusieurs pages par profils ca bloque.

    Non ??

    Par contre, siur cette requette, https://www.google.fr/search?num=100&hl= ... cher&meta=
    meme si le profil du dessus etait sans description, la, il remet la description qui va bien avec le profil.
     
  18. Guy Hoquet Yerres
    Guy Hoquet Yerres Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Novembre 2003
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    Rien à voir effectivement avec les forums me semble t'il mais simplement avec des pages se ressemblant, ce qui se retrouve surtout sur les forums. L'url rewriting n'aide pas tant que ca d'ailleurs si le contenu est effectivement similaire.
    Les annonces sur mon site utilisent un même template et ont effectivement peu de contenu different : seul la description de l'annonce change. Resultats, plein ( enfin tout est relatif...) de pages desindexees qui l'etaient pourtant avant sans problème.

    https://www.google.fr/search?num=100&hl= ... com+&meta=

    A part faire une description fleuve, je ne vois pas trop comment résoudre ce problème.
    J'ai essayé une dose d'url rewriting plus forte ( d'ou le pb %20...) sans succés pour l'instant.
    La conclusion que le filtre de similarité soit plus fort me semble juste.
    Dommage en effet , car cela prive tout de même de contenu interessant l'index de google: Les annonces de mon site surtout mais aussi certains posts de forum. ;-)
     
  19. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    bon si on en tire les premières conclusions on pourrait dire que cette désindexation ne frappe pas que les forums mais toutes les pages dynamiques (un peu moins quand elles sont rewritées peut etre).

    on pourrait alors commencer à étudier le filtre de similarité et ses critères,
    le premier qui voit un truc en comparant les pages qui disparaissent et les pages qui restent sera le bienvenue !
     
  20. vpx
    vpx WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mars 2004
    Messages:
    857
    J'aime reçus:
    0
    Je ne connais pas non plus les critères de similituide de Google mais j'ai remarqué que j'ai un jour sur deux (en gros...) certaines pages qui apparaissent en pages similaires. Elles reviennent apres avec leur description habituelle, et la plupart de ces pages n'ont aucune raison apparente d'être considérées comme "pages similaires. Ca n'apporte pas grand chose, mais peut être que Google est en effet en train de bosser sur de nouveaux critères et que certaines pages sont considérées à tort comme similaires.
     
  21. Bobez
    Bobez WRInaute impliqué
    Inscrit:
    20 Mai 2004
    Messages:
    654
    J'aime reçus:
    0
    Euh je vois pas trop le rapport :?: L'url rewriting n'est pas faite via PHP, d'ailleurs tu peux parfaitement faire de l'url rewriting sur de l'html (même si ça sert à rien) !

    Sinon pour revenir au sujet : modifiez vos scripts afin que chaque page ait une meta desc différente en rapport avec le contenu de la page, je suis sûr que ça joue (oui je sais, ça fait 3 fois que je dis la même chose dans 3 topics différents :p).
     
  22. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 650
    J'aime reçus:
    0
    euh ... ben l'ASP tourne sur des serveurs IIS (sous windows NT/2003) et sous IIS ... pas d'url rewriting ... :wink:

    donc (bis repetitas) : l''UR n'existe pas en ASP (en tout cas pas en natif) ... tous les sites dynamiques ASP devraient donc disparaître ?
     
  23. rituel
    rituel WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Mars 2003
    Messages:
    900
    J'aime reçus:
    0
    Google n'a pas de raison liée au référencement de désindexer les pages dynamiques ... Mais niveau technique ca doit bouffer un nombre incalculable d'espace disque alors je ne sais que penser sur ces désindexations de forums massives.
     
  24. rituel
    rituel WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Mars 2003
    Messages:
    900
    J'aime reçus:
    0
    L'URL rewriting existe sous IIS, il faut juste installer un filtre Isapi. De plus il existe d'autres manières de simuler du rewriting sans filtres isapi.
     
  25. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 650
    J'aime reçus:
    0
    oui avec ISAPI_rewrite (freeware a installer sur le serveur) ... c'est pour cela que j'ai pris la précaution d'indquer : "en tout cas pas en natif" ...

    absolument, c'est très simple à faire, et c'est la solution que je retiens généralement ... :wink:
     
  26. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    je suis d'accord que google a aucun intéret à désindexer toutes ces pages dynamiques, d'ailleurs perso quand je cherche quelque chose c'est souvent sur un forum que je trouve ma réponse.

    peut etre que google va se rendre compte que le filtre est trop fort ?
     
  27. Smarties
    Smarties Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    27 Août 2003
    Messages:
    34
    J'aime reçus:
    0
    Je confirme, sur base de sites dynamique que j'ai créé, aucuns n'est desindexé sur base de ca. D'ailleur google dit bien dans ses FAQs que le bot est capable de suivre les liens dynamique et donc de par cet effet, indexer des pages dynamiques.
     
  28. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 650
    J'aime reçus:
    0
    caro je pense vraiment que cela n'a rien à voir avec les pages dynamiques et l'UR ... :wink:

    a mon avis, cela vient du fait que dans beaucoup de forums, les échanges sont très cours, de ce fait la structure statique de la page (présentations, liens, etc ...) est très importante par rapport au contenu dynamique ... du coup les pages sont très semblables et donc pénalisées ... :wink:

    peut être qu'une solution serait d'augmenter le nombre de posts par page (pour augmenter le ratio dynamique/statique) ?
     
  29. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 063
    J'aime reçus:
    0
    salut,

    j´ai remarqué que google pouvait estimer deux pages similaires si :

    - la balise title est identique
    - la balise description est identique
    - le début de page est identique

    je n ai pas plus de précision à vous offrir pour l instant...

    a+
    Hervé
     
  30. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    je suis d'accord avec vous Cendrillon et Hervé,
    tout vient du filtre de similarité.
    le fait que cela touche les pages dynamiques n'est qu'une conséquence, en effet ces pages sont souvent fortement ressemblantes lors des faibles posts.

    je vais essayer de les différencier au maxi pour voir lesquelles reviennent.
    en tout cas merci de vos remarques et conseils.
     
  31. Oncle Tom
    Oncle Tom WRInaute impliqué
    Inscrit:
    31 Mars 2003
    Messages:
    720
    J'aime reçus:
    0
    Dans le doute j'ai regardé.
    J'ai perdu en gros 15/20% de mes pages indexées de mes forums et celles qui restent n'ont plus de titre/description. Jusque là pas d'explications particulières, je n'ai rien changé depuis 1 mois (mise à jour du script mais rien de méchant).

    Mon site usant de l'URL Rewriting n'a rien de spécial, quelques pages (qui se comptent sur les doigts d'une main) n'ont pas de description mais je les soupçonne d'être en réindexation ... par rapport au lot quotidien rien d'anormal là.

    Je serai d'avis d'attendre et de voir la suite avant de donner un avis là dessus. Par contre même si d'autres sites peuvent être touchés j'ai l'impression que seuls les forums trinquent (non rewrités on est d'accord).
     
  32. knarf paris
    knarf paris Guest
    Bonjour à tous ..

    Je poste mon premier message.. ;-)

    Pour l'instant je n'avais jamais eu besoin, mais l’heure est grave ;-(

    Je me présente Franck, dirigeant d'une petite entreprise de création de site et référencement en région parisienne,
    Normalement saint de corps de d’esprit (amen ;-) Mais depuis 1 mois je n’y comprends plus rien.. malgré ma petite expérience en référencement (5 ans).

    Je suis d’accord avec caro..

    Certains sites de nos clients sont devenus similaires du jour au lendemain pourtant sans changements sur les sites.

    Mais le pire c’est que même certains sites en htlm ont le même problème , toujours sans changements, certains étaient référencés depuis 2 ans, et même bien positionnés.

    J’ai constaté dans d’autres topic sur ce forum que d’autres personnes ont le même problème, sans savoir que ça vient de ça.

    Exemples ci dessous :

    https://www.google.fr/search?q=+site:gol ... l&filter=0

    https://www.google.fr/search?q=+site:vin ... l&filter=0

    Le site d’une personne qui à crée le topic « Desindexation massive et perte de position »
    https://www.google.fr/search?q=+site:sam ... rt=20&sa=N

    Et j’ai pleins d’autres exemples…


    Je pense que google est devenu beaucoup plus dur depuis 1 ou 2 mois ; et qu’il a augmenté son filtre de similarité…

    Autre supposition, j’ai l’impression que si google trouve plus de 50 % ou peut être moins de pages du site similaires il considère tout le site en similaire… !!

    Donc perte du positionnement… !!! Et même si le positionnement persiste peu de monde clique sur une url seule.. sans title.. ;-(, puis étape suivante mais c’est peut être un coïncidence, il désindexe toutes les pages du site…

    J’ai 2 mois de recul et pour l’instant je n’ai pas trouvé vraiment de solutions… Help !!

    Au plaisir
    franck
     
  33. JeunZ
    JeunZ WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Février 2004
    Messages:
    3 971
    J'aime reçus:
    0
    Ba la solution serait donc, de bien différencier chaque page d'un site, et bonjour le boulot sur les forums.


    Interdire les signatures
    Augmenter le nombre de post
    ne pas ajouter trop de champs de descriptions sous les avatars.
    Virer tous les elements inutiles et repetés sur toutes les pages.
     
  34. ~hcplayer~{feh}~
    ~hcplayer~{feh}~ WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Février 2004
    Messages:
    139
    J'aime reçus:
    0
    Je dis peut être une abération, mais n'est il pas envisageable que google attribue une pertinence moins élevée aux url contenant le mot "forum" ?
     
  35. JeunZ
    JeunZ WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Février 2004
    Messages:
    3 971
    J'aime reçus:
    0
    J'y pensai justement, je me demandai si il fallait pas changer les forums de repertoire ne plus les mettre dans forum ou phpbb etc...
     
  36. ~hcplayer~{feh}~
    ~hcplayer~{feh}~ WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Février 2004
    Messages:
    139
    J'aime reçus:
    0
    Certaines contributions aux forums sont néanmoins très pertinentes dans les résultats de recherche (forums qui ne semblent pas en souffrir) , c'est pourquoi je pense que cette supposition ne tient qu'à moitié la route :oops:
     
  37. JeunZ
    JeunZ WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Février 2004
    Messages:
    3 971
    J'aime reçus:
    0
    Ba moi j'ai plusieurs pages de mon forum qui sortent en premier sur mes requetes principales, mais bon je suis un peu hors sujet car UR.
     
  38. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    en tout cas j'ai eu pas mal de crawl ces derniers jours et je constate que toutes les pages rewritées sont ok alors que toutes les pages avec variables sont toutes passées en pages similaires, le rewriting semble quand meme etre un super frein au filtre de similarité.
     
  39. ~hcplayer~{feh}~
    ~hcplayer~{feh}~ WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Février 2004
    Messages:
    139
    J'aime reçus:
    0
    J'ai un forum ipb,(pas celui de ma signature je précise) qui ne semble pour le moment pas souffrir de cette désindexatioin.
     
  40. Megachercheur
    Megachercheur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2004
    Messages:
    417
    J'aime reçus:
    0
    désindexation

    Oui j'ai le même problème sur un site, je précise qu'il ne s'agit pas d'un forum ni même de pages dynamiques. C'est du pur html... Les pages en question sont pourtant loin de se ressembler. Je ne vois vraiment pas.... J'ai l'impression que ça bogue dur dur en ce moment.
     
  41. kernings
    kernings WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Janvier 2004
    Messages:
    79
    J'aime reçus:
    0
    Je viens confirmer tout ça aussi, grosse grosse chute de visiteurs depuis 3 semaines ( environ 30,40% ). mon site est essentiellement basé sur un forum Non rewrite !!
     
  42. Guy Hoquet Yerres
    Guy Hoquet Yerres Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Novembre 2003
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    Bon ben moi mon site est maintenant pratiquement à 100% desindexé :x meme s'il se place encore pas si mal.
    Il est clair qu'il s'agit soit d'un filtre , soit d'une penalité.
    Je viens de retrouver dans 2 de mes pages un layer hidden... :x
    Et ces 2 pages n'apparaissaient pas du tout dans l'index.
    Peut etre ca apres tout ?
    Je viens de fixer cela et en meme temps mon rewriting avec les espaces. J'ai aussi mis le texte similaire plutot en fin de page.
    Je croise les doigts...
     
  43. gripsous
    gripsous WRInaute passionné
    Inscrit:
    5 Juillet 2004
    Messages:
    1 416
    J'aime reçus:
    0
    Ben moi pareil, cumul de pages similaires lorsque je fais site:ndd.tld

    50% de visites en mois, la loose totale :-(
     
  44. pippo
    pippo Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    16 Octobre 2004
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    0
    kernings, j'ai regardé en détail la page d'accueil de ton site, et la seule chose qui m'a frappé, c'est que tu as un lien vers un site suspect: foxforum.net, qui semble blacklisté par google, et qui n'est pas testable par le validateur de liens w3c (http://validator.w3.org/checklink. Je ne sais pas si c'est cela qui pose problème, mais regarde peut-être ce lien de plus près...
     
  45. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 063
    J'aime reçus:
    0
    J´aime bien ca. Désindéxé a pratiquement 100% et bien placé ! Que demande le peuple !! :) :)
     
  46. Guy Hoquet Yerres
    Guy Hoquet Yerres Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Novembre 2003
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    he he, :lol: Bon j'ai fait les comptes, je suis à 63% desindexé. Je ne suis pas de Marseille pourtant :) .
    Bien sur ce sont les pages qui restent indexees qui se placent bien.
    Il y a neanmoins une exception. La page principale qui n'est plus indexee ressort neanmoins dans certains resultats. Apres quelques tests , les backlinks semblent etre pris en compte.
    Cela expliquerait pourquoi une page "desindexee" ( url visible seulement ) peut tout de meme continuer à apparaitre dans les resultats.
    Par exemple:
    https://www.google.com/search?sourceid=m ... nce+yerres
     
  47. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 063
    J'aime reçus:
    0
    Une page qui n est plus indexée ne peut, par définition, pas ressortir sur une requete. Il ne faut pas confondre desindexée et "mal indexée" (pas de titre, pas de desc, etc. par exmple). et il ne faut pas confondre "mal indexée" et "mal positionnée". Alors on recapitulel :

    - combien de pages ne sont plus indexées (ca veut dire non présentes avec la commande site:)
    - combien de pages mal indexées (genre les pages que l on trouve en faisant pages similaires ou qui n ont plus que l´URL d´indiquée).
    - combien de page mal positionnées : ca veut dire les pages qui ressortaient bien auparavent sur certaines requetes et qui sont repoussées dans le classent.
     
  48. Guy Hoquet Yerres
    Guy Hoquet Yerres Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Novembre 2003
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    Precisions exactes: Il faut remplacer desindexees par "mal indexées" alors.
    Rapidement pour mon site:
    - 2 pages completement desindexees probablement a cause d'un div hidden recopié d'un template...
    - environ 30 pages mal indexées qui ne sortent plus du tout alors que tres bien positionnees avant..
    - reste 20 pages indexées qui resortent correctement dans les resultats

    Les pages mal indexees sont des annonces donc le template est le meme. Il y a en effet peu de contenu, la description etant sommaire. J'ai neanmoins passé en fin de page le contenu similaire suite a ta remarque. Je verrais ce que ca donne.
    Sans resultat positif, la prochaine etape sera un iframe contenant le texte du template. Ca pourrait etre une solution pour les pages ecartees par le filtre , non ? Le ratio texte du template/ contenu unique devrait etre meilleur logiquement.
     
  49. Svinkels
    Svinkels WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    61
    J'aime reçus:
    0
    Je rencontre aussi ce probleme de mal indexation de mes pages.
    Maintenant, ces pages mal indexées sont totalement desindexées ( depuis ce soir).

    Est-ce le meme cas pour vous ?
     
  50. kernings
    kernings WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Janvier 2004
    Messages:
    79
    J'aime reçus:
    0
    salut tito !!!

    en fait je ne pense pas que la baisse de frequentation soit dû à ça !! la majortité de mes visites s'effectue sur ce domaine http://www.forum.moteurprog.com/ ou le site foxforum n'apparait pas et c'est aussi celui qui à été le plus déreferencé, alors que www.moteurprog.com quand à lui reste stable !!

    Je me suis renseigner sur l'URL rewriting mais Nexen ( mon hebergeur ) ne le prend pas un compte, pour un service payant c'est quand même dommage ... surtout quand on voit l'utilité que ça as pour le référencement
     
  51. pitbulle
    pitbulle WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Septembre 2004
    Messages:
    71
    J'aime reçus:
    0
    hgfds

    Je prends le train en cours de route :D Moi il me reste une page ; celle de mon forum qui ressorte nickel avec la commande site: . Les autres sont mal indexées, je suis obligée de lancer les pages ignorées ! :( Le fait est que je ne comprends pas pourquoi google a choisi ma page forum comme étant la page la plus représentative de mon site ... :?: En plus, avant cette Google Dance, j'avais mes 5 pages correctement indexées ...Si vous avez une explication, je suis toute ouïe ... :)
     
  52. Svinkels
    Svinkels WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    61
    J'aime reçus:
    0
    J'ai fait une petite recherche quant à la mauvaise indexation grandissante de mes pages.
    J'ai comparé 2 sites utilisant le même squelette spip, le même hébergeur (ovh mut) et le même urlrw.

    Les 2 sites sont -www.zetudiants.net et -www.footmercato.net

    footmercato : 560 pages trouvées sur google et 55 bien indexées (avec description)
    zetudiants : 567 pages trouvées sur google et 383 bien indexées; ce site a un forum phpbb et une grande partie des pages mal indexées sont celles du forum

    Je ne sais plus quoi penser, les 2 sites sont quasi identiques mais il semble que google ne les perçoivent pas de la même façon...
     
  53. pitbulle
    pitbulle WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Septembre 2004
    Messages:
    71
    J'aime reçus:
    0
    jhgf

    Si quelqu'un a une explication, ça m'intérêsse vraiment beaucoup parceque là je nage !
     
  54. Svinkels
    Svinkels WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    61
    J'aime reçus:
    0
    Je poursuis le suivi des 2 sites -www.zetudiants.net et -www.footmercato.net

    footmercato : 534 pages trouvées sur google et 41 bien indexées ---> poursuit sa désindexation

    zetudiants : 580 pages trouvées sur google et 398 bien indexées ---> pages indexées en croissance
     
  55. Svinkels
    Svinkels WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    61
    J'aime reçus:
    0
    Je continue ma tentative d'explication en solo.

    Il est donc possible que Google considère ces pages comme du spamdexing.
     
  56. François
    François WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    13 Novembre 2002
    Messages:
    270
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    > Svinkels, d'ou vient le texte que tu cites ? c'est interressant à priori !

    A+
     
  57. Guy Hoquet Yerres
    Guy Hoquet Yerres Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Novembre 2003
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    C'est possible d'avoir le fil qui a amené a ces conclusions car la plupart des remarques semblent peu probables.

    Tss, tsss, pas chez moi, j'ai plutot le contraire. Toutes mes pages avec plus de 5 tirets ok et des pages avec moins non ok.

    Source ?

    Quelle etude ? On sait qu'a partir de 100k environ , le contenu n'est plus pris en compte.
    Des exemples ?

    WRI , tu es demasqué ! :lol: Pas tres serieux sachant que c'est l'une des clés de l'algo de google.

    Non, Google prefere les sites amenant regulierement du nouveaux contenu. Les contre-exemples sont légions.

    La clé , c'est de comprendre pourquoi certains sites restent referencés et pas d'autres.
    Pour l'instant, d'aprés mes experimentations , il semble en effet qu'une similitude en debut de page actionne le filtre. Si on reorganise le meme contenu avec le contenu "identique" à la fin de la page , ca semble mieux se passer. C'est en encore un peu trop frais chez moi pour être affirmatif, les nouvelles pages ne sont qu'au debut de leur reindexation.
     
  58. Svinkels
    Svinkels WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    61
    J'aime reçus:
    0
  59. ActuCritique
    ActuCritique WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Juillet 2002
    Messages:
    87
    J'aime reçus:
    0
    Toutes les idées sont les bienvenues en effet.

    Ce qui me surprend dans ton idée, c'est pourquoi GooGle se limiterait au début des pages??? Si il a plus envie d'indexer les templates de page, il ejecte automatiquement toute page "semblable" du début à la fin de la page, non?

    Mais surtout quelle logique y'aurait-il derriere tout ca??? Privilegier les sites qui mettent tant tot leur logo, publicité et menu en haut de la page et tantot en bas???

    Je capte pas bien :roll:.
     
  60. Guy Hoquet Yerres
    Guy Hoquet Yerres Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Novembre 2003
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    J'ai repris les remarques de HerveG et essayé de l'appliquer à mon site qui est desindexé.
    Ca n'est pas un forum mais les annonce immobilières utilisent un même template comme les forums.

    Title et description identique ne s'appliquant pas...Il ne me restait pas grand chose si ce n'est le deplacementent en fin de page. J'ai aussi deplacé les styles dans un css histoire de diminuer un peu peut etre le ratio de contenu identique.

    Pour l'instant, quelques nouvelles pages sont indexees de nouveau mais les anciennes disparaissent plus vite. :cry: Zen et patient il faut être...
    La logique ? Oui je vois pas trop vu que le contenu au final est le meme. Neanmoins , dans l'index pour mes pages desindexees, le meme texte apparaissait dans la page de recherche ( coordonnées de l'agence) .. En mettant le contenu similaire à la fin, le texte est maintenant différent. Ca peut etre une explication.
     
  61. François
    François WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    13 Novembre 2002
    Messages:
    270
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je suis d'accord avec toutes les hypothèses d'herve, mais le forum ou nous sommes est bien indexé et pourtant la description est identique partout, le début des pages aussi !

    Reste le contenu, très varié sur un forum....
    Cela veut dire que des fiches produits, par exemple, serait difficilement referencables !

    Y aurait il corrélation avec un bon PR qui serait favorable ?

    GG, dans sa volonté de ne pas trop engraisser son index, éliminerait il les pages "similaires" des sites a petit ( modeste ) PR ??

    Contre-exemple ?

    A+
     
  62. ActuCritique
    ActuCritique WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Juillet 2002
    Messages:
    87
    J'aime reçus:
    0
    Il me semble que ce forum connait les memes problemes que beaucoup d'autres, non?
    Ou alors, c'est la commande site qui marche plus mais en tout cas, sur cette requete, on voit des pages sans description et sans titre.
    https://www.google.fr/search?q=site:www. ... rt=20&sa=N

    A moins que ce soit un probleme de duplicate content???
     
  63. Guy Hoquet Yerres
    Guy Hoquet Yerres Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Novembre 2003
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    Oui, oui, WRI est certes bien référencé mais il est aussi touché par la desindexation ( indexation incomplete ) me semble t'il. Certaines pages n'ont plus que l'url. Une petite commande site sur WRI te le montrera. On le voit les pages concernees semblent des pages avec peu de contenu unique.

    Et il ne s'agit pas que de nouvelles pages non encore indexées. Certaines datent de 2003.

    Oui les fiches produits vont etre difficile à referencer si celles-ci sont pauvres en contenu. Si par contre, il existe un descriptif technique et/ou des commentaires pas de problème me semble t'il.

    Le PR ne semble pas un critère, c'est le contenu du site qui est primordial. Certes WRI est impacté mais vu le nombre total de pages indexées, l'impact est pratiquement nul.

    Encore une fois, la clé d'un bon référencement semble être le contenu.
     
  64. Svinkels
    Svinkels WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    61
    J'aime reçus:
    0
    footmercato : 209 pages trouvées sur google et 70 bien indexées

    Donc il semble que google desindexe petit à petit les pages mal indexées; toutes les pages indexées sont à partir du 20 octobre
     
  65. JeunZ
    JeunZ WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Février 2004
    Messages:
    3 971
    J'aime reçus:
    0
    il me semble que je ne subit pas ce probleme jugez par vous meme:

    https://www.google.fr/search?hl=fr&c2cof ... cher&meta=


    j'ai toutes les semaines de plus en plus de pages indexés.

    (je parle de mon forum phpBB)



    seul les pages non UR sont en train d'etre desindexés, elles etaient la depuis avant l'UR, mais les autres aucun problème.
     
  66. kalex
    kalex WRInaute discret
    Inscrit:
    14 Septembre 2004
    Messages:
    204
    J'aime reçus:
    0
    Salut,
    Depuis quelques semaines google ne référence plus certaines de mes nouvelles pages (tout en url rewriting). Par contre, il n'y a pas de problème pour les nouvelles pages de transitions et de présentations... Pourtant, les pages non indexées ne sont pas celles auquel on peut s'attendre, il s'agit de celles ayant le plus de contenu (les définitions).

    Ca devient incompréhensible, vous rencontrez presque le problème inverse ! Avez-vous fait attention à l'indexation des nouvelles pages ?
     
  67. snakeface
    snakeface WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Octobre 2003
    Messages:
    184
    J'aime reçus:
    0
  68. kalex
    kalex WRInaute discret
    Inscrit:
    14 Septembre 2004
    Messages:
    204
    J'aime reçus:
    0
    Ca dépend des rubriques. :/
     
  69. snakeface
    snakeface WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Octobre 2003
    Messages:
    184
    J'aime reçus:
    0
    par exemple ça:

    www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=462.html

    C'est re-writé ?

    Merci.
     
  70. kalex
    kalex WRInaute discret
    Inscrit:
    14 Septembre 2004
    Messages:
    204
    J'aime reçus:
    0
    Halala, la colle. :D
    Je penche pour un rewriting à la con (comprendre inutile).
     
  71. snakeface
    snakeface WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Octobre 2003
    Messages:
    184
    J'aime reçus:
    0
    ça n'as pas répondu à ma question mais merci quand même...

    ... un re-writing à la con :idea: :roll:

    :arrow:
     
  72. ActuCritique
    ActuCritique WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Juillet 2002
    Messages:
    87
    J'aime reçus:
    0
    Je pense pas que le probleme provienne du rewriting... A mon avis vous faites fausse route.

    Ce qui se passe par contre, c'est que les gens qui utilisent le rewriting le font sur une meme page PHP et c'est plutot sur ce point que GG filtre...
     
  73. Suede
    Suede WRInaute passionné
    Inscrit:
    4 Octobre 2002
    Messages:
    2 474
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour

    Pour info, lorsque je faisais un allinurl, beaucoup de pages n'avaient pas de description.
    Ce n'est plus le cas, toutes ont une description.
    Est.ce que c'est la même chose sur vos sites?

    François
     
  74. Guy Hoquet Yerres
    Guy Hoquet Yerres Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Novembre 2003
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    Yep, pareil. Plus aucune page mal indexée (sauf 1) et avec une remontée du nombre de pages. Reste la page d'accueil mais il semble que Google ait quelque chose d'autre a me reprocher.
     
  75. MICKI
    MICKI WRInaute discret
    Inscrit:
    12 Mai 2004
    Messages:
    215
    J'aime reçus:
    0
    idem francois :lol:
     
  76. kalex
    kalex WRInaute discret
    Inscrit:
    14 Septembre 2004
    Messages:
    204
    J'aime reçus:
    0
    Mon site est désindexé aussi (reste 66 pages sur 130, snif !). L'architecture de mon site m'oblige à avoir beaucoup de pages au contenu proche, apparemment google déteste ça ! Encore plus emmerdant : parmi les pages désindexées figurent certaines des plus génératrices de trafic.
    Comme c'est des pages rewritées, il s'agit peut-être (malheureusement) d'une sanction spécifique. Bref, mon petit site en a pris un coup et moi avec. :(
     
  77. Svinkels
    Svinkels WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    61
    J'aime reçus:
    0
    Je voulais savoir où vous en étiez avec la desindexation; j'ai lu sur d'autre topic que pour nombre d'entre vous, les pages étaient à nouveau indexées.
    Malheureusement, il n'en est pas le cas pour mon site... avec 76 pages correctement indexées.

    Si il ne reste plus que moi avec ce soucis, c'est que cela ne vient pas chez moi des pages dynamiques. a suivre...
     
  78. LePolo
    LePolo Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Février 2004
    Messages:
    9
    J'aime reçus:
    0
    Très franchement le problème de la désindexation reste un mystère pour moi. Effectivement Google est en train de réindexer (et faire apparaitre dans les résultats) des pages qui avaient disparues de certains sites. Pour certaines de ces pages, il y a du cloaking, pour certaines du spam indexing et d'autres sont tout à fait normales. Donc même en utilisant les techniques à proscrire, Google semble réindexer les pages. A une époque sur ce forum certains ce demandaient si Google n'avait pas perdu ses index suite à un problème technique, je me pose toujours cette question.
     
  79. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    pour moi tout est rentré dans l'ordre,
    meme les pages non rewritées et avec plein de variables sont revenues.
    enfin une bonne nouvelle.
     
  80. kalex
    kalex WRInaute discret
    Inscrit:
    14 Septembre 2004
    Messages:
    204
    J'aime reçus:
    0
    Depuis le 11 novembre où google a désindexer la moitié de mes pages, je n'ai pas revu le googlebot une seule foi.
    C'est mauvais signe, non ?
     
  81. Svinkels
    Svinkels WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    61
    J'aime reçus:
    0
    Suite à une reindéxation de mes pages il y a 1 mois, voila que ça repart dans le sens inverse de façon assez impressionnante.
    Je perds environ 50 pages correctement indexées par jour.

    Je voulais savoir si ceux qui avaient rencontré ce probleme il y a quelques temps se trouvent dans la même situation.
     
  82. LePolo
    LePolo Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Février 2004
    Messages:
    9
    J'aime reçus:
    0
    Chez moi c'est pareil pour plusieurs sites. En fait l'indexation fait le yoyo depuis pas mal de temps. En plus j'ai remarqué dans l'index que certaines nouvelles pages qui apparaissent datent de fin septembre (les pages sont datées).
     
  83. JeunZ
    JeunZ WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Février 2004
    Messages:
    3 971
    J'aime reçus:
    0
    Je recupere les pages de mon forum phpbb aujourd'hui. Je passe de 2000 à 6000.

    Alors que j'avais perdu ces 4000 petits à petits ces dernieres semaines.
     
  84. cariboo
    cariboo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Février 2003
    Messages:
    600
    J'aime reçus:
    0
    Je viens de parcourir cette très intéressante discussion, et je me rend compte que l'explication de cette histoire de désindexation est toujours inconnue de la plupart des webmasters.

    Pourtant, la clé du mystère a été donnée par Danny Sullivan (Searchenginewatch.com) il y'a quelques mois, et GoogleGuy a confirmé que c'était la description la plus proche de la réalité qu'il ait jamais lue sur le sujet.

    Qu'en est-il exactement ?

    En fait, l'explication vient du comportement de Googlebot, qui est un spider fonctionnant sur un index ouvert. Et cet index ouvert est composé à présent de deux morceaux.

    Première partie : le vrai index de Google (celui qui a été récemment crawlé, et est considéré comme "à jour")

    Deuxième partie : le deuxième index de Google, composé de pages crawlées par le passé, mais dont on ne sait pas vraiment si elles existent toujours , si elles n'ont pas été modifiées etc... Dans ce deuxième index, selon des indications anciennes de Google, figureraient également des pages issues de crawls particuliers...
    Ces pages constituent les fameux "résultats complémentaires".

    Conclusion à ce stade : Google a renoncé depuis de nombreux mois à crawler régulièrement tout le web...

    En fait Googlebot fonctionne suivant un ordre de priorité : il crawle plus souvent les pages jugées importantes et/ou des pages régulièrements modifiées, et moins souvent les pages et sites statiques et/ou jugées non intéressantes.

    Au bout d'un certain temps, la deuxième catégorie de pages est versée dans le deuxième index, car on est plus sûr de leur existence ou de leur fraîcheur.

    Dès qu'elles sont à nouveau crawlées, elles remontent dans la première partie de l'index.

    Il est clair que parmi les pages jugées comme "non prioritaires", figurent les pages dynamiques sur les sites qui en comportent beaucoup.Un site à fort PR (comme WRI) verra ses pages régulièrement indexées et mises à jour dans l'index. Un site jugé moins prioritaire (le PR est il le seul critère pris en compte ?) verra par contre un nombre limité de ses pages dynamiques crawlées, pour économiser du temps de crawl et de la bande passante... Le reste passe dans l'index complémentaire.

    Or les résultats de ce deuxième index n'apparaissent pas (sauf requête tordue) quand le filtre de clustering est activé. Tout se passe donc comme si ces pages étaient désindexées (mais elles sont bien quelque part, en fait dans l'index complémentaire ...)

    Et les pages sans titres et description me direz-vous ???

    En fait, Google triche doublement quand il annonce 8 milliards de pages dans son index. Ils comptent les deux index (et sans doute d'autres index complémentaires...), et ils comptent aussi les pages dont ils connaissent l'url, mais dont ils n'ont pas "aspiré" et indexé le contenu...

    Les résultats sans titre et description proviennent de tentatives de crawl récentes avortées. Googlebot a déterminé au cours de son crawl que ces pages existaient, mais il n'en connait pas le contenu.

    Je n'ai pas encore pu déterminer si ces pages étaient de simples liens détectés par Google (sans vérification) , en vue d'un crawl à venir, ou de pages dont l'existence a été vérifiée en demandant seulement le header http://. Compte tenu du faible nombre de pages en erreur 404 dans ces pages, je penche pour la deuxième explication (Googlebot avant d'indexer les pages interroge le header http pour lire le champ IMS).

    Au prochain crawl, google aspirera et stockera dans son index la page, qui retrouvera titre et description... En attendant, google communique l'url, car cette page existe, il le sait... Le mystère, c'est sur quoi Google se base pour "classer" la page dans les résultats (l'ancienne version de la page? Les infos partielles en sa possession ?)

    Tout ceci est une conséquence de la course à la fraîcheur des pages et à l'indexation continue dans laquelle Google s'est lancé voilà plus d'un an.
     
  85. ABeDobelU
    ABeDobelU WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Septembre 2004
    Messages:
    105
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour cette explication.
    Pour mon site qui était indexé uniquement par son URL, Le Support Google m'a effectivement indiqué qu'il n'était que partiellement indéxée. Mais depuis ce WE j'ai retrouvé le titre et le texte dans les resultas de recherche.
    Dans son mail, le support m'a aussi indiqué que peu de pages incluant des "?" dans l'URL était indéxées... Et mon site en contient. (rewriting en prévision)
    J'attends de voir si les autre pages du site vont être crawlées.
     
  86. caro
    caro WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Juillet 2003
    Messages:
    765
    J'aime reçus:
    0
    merci cariboo pour cette explication si minutieuse et intéressante de ces phénomènes de désindexation et réindexation.
    voilà pourquoi on disparait et réapparait sans cesse :wink:
    ca fait du bien quand on lance une discussion si longue que la solution soit affichée, ca change des sujets sans fin :D
     
  87. Machin
    Machin WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    31 Mars 2004
    Messages:
    289
    J'aime reçus:
    0
    Si, il me semble qu'elles apparaisent dans toutes les requêtes. On les repère par la mention "résultat complémentaire", qui est rajouté dans ce cas. La mention est située sous le snippet dans la ligne de couleur verte. En général quant on clique sur une url avec cette mention on tombe souvent sur une page d'erreur 404 ou alors une page différente du cache qui est lui très ancien. Je le vois pour mon site où il y a de nombreuses pages que j'ai supprimées il y a environ 6 mois. Elles sont encore dans le cache de Google, avec la date de l'indexation (plus de 6 mois), et elles apparaissent lors des requêtes, avec cette mention "résultat complémentaire". Si Google était vraiment honnête il ne devrait pas les faire apparaître, car depuis six mois googlebot a bien dû s'apercevoir qu'elles n'existaient plus, mais je suppose que ça lui permet de dire que son index compte 8 milliards de pages. Amha, c'est ce deuxième index invalide qu'ils font apparaître maintenant dans les requêtes qui perturbe dangereusement les classements depuis quelques jours.
     
  88. Amylena
    Amylena Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    12 Juin 2004
    Messages:
    7
    J'aime reçus:
    0
    Merci Cariboo. C'est très interessant !!!
     
  89. HISTOMOBILE
    HISTOMOBILE WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Mai 2003
    Messages:
    188
    J'aime reçus:
    0
    Pour mon cas, beaucoup de pages dynamiques, j'étais toujours aux environs de 40.000 pages indexées lorsque qu'en octobre 2004, je suis passé à 80.000 pages avec une augmentation de 20% des visiteurs.

    https://www.google.com/search?hl=fr&ie=I ... yhdz&meta=

    Donc je ne pense pas que les pages dynamiques soient visées.

    Comme ce changement était peu après mon inscription a Adword (fin septembre), je croyais que celà en était la cause.
     
Chargement...
Similar Threads - Desindexation dynamiques Forum Date
Search Console Google n'explore pas les liens du sitemap (de desindexation) Crawl et indexation Google, sitemaps 6 Juillet 2020
WordPress Désindexation en masse de mes pages Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 1 Juillet 2020
Search Console désindexation url spam Crawl et indexation Google, sitemaps 11 Février 2020
Désindexation des images quasi totales YouTube, Google Images et Google Maps 1 Décembre 2019
WordPress Désindexation / réindexation Débuter en référencement 21 Novembre 2019
Comment accélérer la désindexation de pages en noindex Crawl et indexation Google, sitemaps 17 Novembre 2019
Désindexation Bing Débuter en référencement 27 Août 2019
Désindexation pdf via htaccess Crawl et indexation Google, sitemaps 9 Juillet 2019
Bug Google : désindexation de pages Référencement Google 7 Avril 2019
Produits plus fabriqués et plus en stock : suppression, désindexation ou redirection ? Débuter en référencement 21 Mars 2019
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice