Différences de stats entre GA et mon hébergeur... ;(

Discussion dans 'Problèmes de référencement spécifiques à vos sites' créé par ortolojf, 18 Octobre 2011.

  1. ortolojf
    ortolojf WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Août 2002
    Messages:
    2 877
    J'aime reçus:
    12
    Bonjour

    J'ai constaté, depuis pas mal de temps, qu'il y a d'assez fortes différences de statistiques de fréquentation de mon site, entre Google Analytics, et ceux de mon hébergeur ( Webalizer ).

    Bon exemple : hier lundi 17 Octobre, nombre de visites :

    - Google Analytics : 571 visites
    - Mon hébergeur Sivit/Nerim avec Webalizer : 699 visites.

    A quoi celà pourrait-il être du ?

    Celà veut-il dire, que plus de 10% de mes visiteurs, n'activent pas Javascript ?

    Je crois que le nombre de visites indiquées par mon hébergeur, est hors moteurs, je vais vérifier de suite.

    Que pensez-vous de ces chiffres ?

    Bien amicalement.

    Jean François Ortolo
     
  2. UsagiYojimbo
    UsagiYojimbo WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Novembre 2005
    Messages:
    11 875
    J'aime reçus:
    72
    Webalizer se base sur les logs serveurs, Analytics sur un tag JS (donc par son interprétation au niveau du navigateur). Tu auras forcément des différences, notamment tout ce qui est robots d'indexation, aspirateurs, etc.
     
  3. ortolojf
    ortolojf WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Août 2002
    Messages:
    2 877
    J'aime reçus:
    12

    Bonjour UsagiYojimbo ;)

    Merci beaucoup d'avoir répondu à mon message.

    En fait... D'après ce que je vois sur les stats de Webalizer, il indique le trafic "Vu" et le trafic "Non Vu" en haut de la page.

    Les nombres de visites que j'ai indiquées, correspondent à du trafic "Vu", alors que le traifc "Non Vu", correspond seulement au trafic occasionné par les moteurs, ou bien dont les requêtes http, donnent un code de retour non classique.

    Donc, tout porte à croire, que Webalizer, n'inclue pas les visites des moteurs ou des bots ( Il les détecte bien, car la liste des robots ayant visité, comporte pas mal de robots non classiquement considérés comme tels ).

    Celà voudrait dire, que d'une part Webalizer ne donne comme nombres de visites ( et de visiteurs uniques ) ( dans la catégorie "Vu" ), que les visites hors robots, donc à priori que les visiteurs classiques.

    Dans ce cas, comment expliquer une telle différence de stats ?

    Pour GA, j'utilise le code situé entièrement juste avant la balise </head> , ce qui permet à la fois, de charger le script Javascript de Google, au cours du chargement de la page, et de ne pas ralentir l'affichage de mes pages, puisque le code Javascript, n'est appliqué au navigateur, ( je crois, pas sûr ), qu'une fois la page est chargée.

    Pour moi, la seule explication, serait que certains visiteurs, qui connaissent bien mon site, n'attendent pas que les pages soient entièrement chargées, et cliquent sur les liens de manière rapide.

    Mais... Cette explication ne tient pas non plus, car un visiteur, pour consulter mes données ( statistiques, pronostics, historiques graphiques ), doit bien attendre, qu'au moins la page de la course visitée, soit entièrement chargée ?

    Donc, sa visite serait bien comptabilisée comme visite aussi par GA ?

    Remarque, je suis heureux de voir d'après Webalizer, mon trafic qui a augmenté d'à peu près 150 visites/jour, depuis un an, alors qu'il y a un an, c'était de l'"ordre de 450 visites/jour... ;)

    Et puis, aussi, je suis heureux de voir les stats de GA, me donner environ un chouïa de plus que 30% par les moteurs de recherche ( Google entre 100 ( rarement ), et 200 visites/jour, parfois un peu plus, alors qu'il y a un an, c'était plutôt du 10-15%... ;)

    D'après Google Analytics, le panel des mots-clés où je suis suffisamment bien placé pour attirer des visiteurs, s'élargit très progressivement.

    En partitculier, sur le mot-clé "courses chevaux", qui est probablement très concurrentiel, je commence, je crois, vaguement à être à la 11ème place, sous toutes réserves...

    Tout le monde sait, que Google attribue les positionnements d'un site sur un mot-clé, d'après la dynamique des visites sur ce mot-clé, à ce même site.

    Donc, une amélioration de mon positionnement sur ce mot-clé, devrait être cumulative, c'est-à-dire que le pourcentage de visites à mon site sur ce mot-clé, devrait augmenter en s'accélérant, avec l'amélioration de mon positionnement sur ce mot-clé.

    Donc, il semblerait, que mon site soit sur la pente ascendante de Google... ;)

    Le deuxième enseignement que j'en tire, c'est que mon approche d'Analyste Programmeur, qui a privilégié beaucoup plus, le fond sur la forme, et la rectitude des données sur leur apparence, me semble payante, puisqu'elle semble contenter mes visiteurs, du point de vus de Google...

    Conclusion : Place à la Technique Ortololienne ! ;)

    Merci beaucoup de ta réponse.

    Bien amicalement.

    Jean François Ortolo
     
Chargement...
Similar Threads - Différences stats hébergeur Forum Date
Différences entre stats de GA et de mon hébergeur... Administration d'un site Web 13 Août 2012
Grosses différences entre stats Google analytics et nos stats serveur Google Analytics 27 Janvier 2014
Différences entre stats temps réel et classique Google Analytics 27 Mai 2013
différences stats google analytics et mes stats Google Analytics 12 Août 2009
SEO Baidu vs Google : Quelles différences ? Référencement Google 17 Novembre 2018
Différences incroyables entres outils d'analyse de backlinks Netlinking, backlinks, liens et redirections 16 Février 2018
Différences entre profil, page Facebook, communauté, groupe Facebook 18 Février 2016
Codes Analytics multiples - différences dans les données Google Analytics 10 Août 2015
Différences de comptage de backlinks selon l'outil utilisé Netlinking, backlinks, liens et redirections 26 Mars 2014
Différences de critères de référencement entre GG et autres moteurs de recherche Débuter en référencement 14 Janvier 2014
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice