Effet backlinks toxiques sur ranking

Discussion dans 'Netlinking, backlinks, liens et redirections' créé par LaurentW, 1 Décembre 2021.

  1. LaurentW
    LaurentW Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Octobre 2020
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    3
    Bonjour à tous,

    J'ai subi une baisse soudaine de trafic après un google core update, je n'avais rien changé sur mon site ni en off page, je pense donc que c'est l'algo qui a changé les règles ou qui est devenu plus strict sur certains points.

    J'en ai discuté avec pas mal de personnes sur d'autres forums et beaucoup me disent que cela pourrait venir de backlinks toxiques. Je n'y avais pas prêté vraiment attention jusqu'à maintenant mais je vois effectivemnet avec semrush que j'ai une grosse dizaine de % de liens considérés comme toxiques.

    J'ai donc désavoué ces liens il y a deux semaines mais je voulais voir si d'autres personnes sur ce forum avait vécu qqch de similaire.

    Ce qui m'intéresse:
    - vitesse de l'impact du désaveu
    - récupération de trafic
    - autres actions?

    Je précise que je n'ai jamais acheté de liens, ils ont pour la plupart sur des domaines du type firebaseapp.com avec du contenu pompé de plusieurs sites.

    Merci!
     
  2. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 459
    J'aime reçus:
    675
    le pb est donc ailleurs
     
  3. LaurentW
    LaurentW Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Octobre 2020
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    3
    Tu ne penses pas qu'il s'agisse d'un problème de backlink? Le désaveu de lien est quelque chose qui prend apparemment du temps, c'est donc peut être normal que l'effet ne soit pas encore visible.
     
  4. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 459
    J'aime reçus:
    675
    tu ne sembles pas avoir de liens artificiels, donc je pense que le pb vient du core update
     
  5. LaurentW
    LaurentW Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Octobre 2020
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    3
    oui je suis sûr que le core update y est pour quelque chose parce que la baisse a été brutale à la date exacte ou il avait été déployé (4 décembre 2020). J'ai d'abord cru à un effet saisonnier post black friday où mon travail était exceptionnellement plus élevé mais les mois qui ont suivi ont montré que la chute était plus structurelle.

    Je ne pense pas avoir reçu une "sanction" car je n'ai rien fait pour en arriver là mais je ne peux pas écarter une correction de mon ranking à cause de ces backlinks toxiques car le site a été affecté de façon assez unilatérale. Ma position moyenne a baissé de deux places.

    Je ne vois plus les liens désavoués dans la liens des liens entrants dans la console, dois-je en conclure que le désaveu a été pris en compte?
     
  6. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 459
    J'aime reçus:
    675
    non, aucun rapport : la search console liste ici aussi bien des liens follow que nofollow, pris en compte ou pas, désavoués ou pas

    donc c'est le core update, pas les BL
     
  7. LaurentW
    LaurentW Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Octobre 2020
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    3
    La core update pourrait avoir des règles plus strictes pour les BL, non? Si le site n'a pas changé, c'est que les règles pour le ranking on changé avec cette update. Ils ne dévoilent jamais ce qui a changé donc c'est un peu un jeu de piste :(
     
  8. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 459
    J'aime reçus:
    675
    attends d'autres avis si le mien ne te convient pas ;-)
     
  9. LaurentW
    LaurentW Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Octobre 2020
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    3
    ce n'est pas ça le problème, j'ai peut être la mauvaise compréhension des Core Update. J'aimerais savoir si les changements dans les règles de BL sont intégrés aux Core Updates ou si c'est quelque chose de complètement indépendant. J'essaie d'isoler les possibilités pour comprendre ce qui s'est passé. Si tu es sûr qu'une Core Update ne change rien aux BL, je veux bien te croire mais ça veut dire que je dois chercher dans une autre direction.

    Ce que je constate dans ma search console:
    [​IMG]
    Je vois une chute monstrueuse du nombre d'impressions, mon CTR augmente et ma position moyenne commence à diminuer après la chute des impressions. La différence entre le point le plus haut mauve et le plus le plus bas est de l'ordre de plusieurs centaines de millier, ce n'est donc pas une petite chute.

    Ma première réaction était de penser qu'il y a eu une chute brutale dans la demande et ça pouvait s'expliquer à ce moment par un mouvement saisonnier, après Black Friday, il y a toujours une chute. C'est juste qu'après la période de calme le trafic n'est jamais revenu au niveau normal.

    Le CTR monte alors que ma position a descendu, c'est curieux. Cela voudrait dire que des sites se sont insérés avant moi mais qu'ils ne sont pas cliqués? Si tel est le cas, je m'attends à ce que Google les fasse bouger.
     
  10. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 459
    J'aime reçus:
    675
    voilà pourquoi je pense que ton pb n'a pas de rapport avec les BL

    pour savoir ce qui ne plait pas à Google depuis le core udpate, c'est une autre paire de manches. Jette un oeil à mon article de conseils sur les core updates de Google. Lance un audit RM Tech pour faire un état de santé SEO du site.
     
Chargement...
Similar Threads - Effet backlinks toxiques Forum Date
Tiret dans les backlinks et effet sur le positionnement? Débuter en référencement 1 Avril 2006
Effet des backlinks venant de sites bien positionnés? Débuter en référencement 9 Novembre 2005
Le SXO est-il un effet de mode ou une vraie tendance de fond ? Référencement Google 11 Juin 2021
Quels peuvent être les effets négatifs d'un ndd expiré ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 10 Juin 2021
Devra-t-on afficher les émissions de gaz à effet de serre de nos sites? Droit du web (juridique, fiscalité...) 28 Mars 2021
[CSS] Application (non souhaitée) d'un effet au parent via :not(:hover) Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 17 Novembre 2020
Problème de position sur 1 mot-clé (effet yo-yo) Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 21 Août 2020
Carnaval d'articles : effet néfaste sur le référencement ? Rédaction web et référencement 6 Mars 2020
Effet des pages AMP sur le référencement Référencement Google 10 Décembre 2019
Effets changements de mots-clés sur le référencement Débuter en référencement 25 Novembre 2019
Modification d'une page : combien de temps pour un effet référencement ? Débuter en référencement 20 Septembre 2018
Amélioration du site et SEO : délai effets Google Référencement Google 4 Août 2018
Effet de deux balises: meta name="robots" ? Crawl et indexation Google, sitemaps 25 Septembre 2016
Le nombre de pages, ça a eû payé! ou : Les effets négatifs du tout sémantique Référencement Google 12 Avril 2016
Google+ n'accepte manifestement pas l'effet buzz Google+ 3 Mars 2016
Geolocalisation : bloquer un site aux USA et effets sur le référencement Référencement international (langues, pays) 29 Septembre 2014
URL rewriting : un RewriteRule sans effet dans le htaccess URL Rewriting et .htaccess 19 Juin 2014
le double effet de l'augmentation du nb de pages Débuter en référencement 2 Janvier 2014
Pages internes bien référencées mais pas la page d’accueil, effet sandbox? Débuter en référencement 19 Novembre 2013
Effet de l'ancienneté du domaine Débuter en référencement 12 Octobre 2013