Faut-il s'inscrire dans beaucoup d'annuaires ?
- Auteur de la discussion MyMethod
- Date de début
WRInaute accro
Le pagerank est lié au nombre de liens et au pagerank des pages qui font ces liens
Le positionnement est lié au pagerank et à 199 autres facteurs.
Le positionnement est lié au pagerank et à 199 autres facteurs.
Je te conseille de choisir les meilleurs et de soigner au maximum ta soumission. Le plus de texte possible, soutiens tes pages d'annuaires via d'autres liens, etc..
Tu vas t'épuiser à multiplier des liens sur certains annuaires (hormis les meilleurs) alors, que souvent :
- Ils n'auront jamais vraiment de poids.
- L'annuaire pourrait être blacklisté, supprimé, etc.. donc, au revoir ton lien.
Ce qui marche, c'est indéniablement quelques gros annuaires et un soutient de ces liens ( 10, 15, 20 annuaires dont des spécialisés dans ton domaine ?).
Tu vas t'épuiser à multiplier des liens sur certains annuaires (hormis les meilleurs) alors, que souvent :
- Ils n'auront jamais vraiment de poids.
- L'annuaire pourrait être blacklisté, supprimé, etc.. donc, au revoir ton lien.
Ce qui marche, c'est indéniablement quelques gros annuaires et un soutient de ces liens ( 10, 15, 20 annuaires dont des spécialisés dans ton domaine ?).
WRInaute discret
Que veut-tu dire par ''un soutient de ces liens'' ?
WRInaute passionné
C'est Don Quichotte qui repart en guerre contre les annuaires. :wink:OTP a dit:
Je rejoins le camp de ceux qui disent qu'il y a des annuaires qui valent la peine. Je pense toutefois qu'il y en a un nombre un peu plus élevé.Pour les généralistes pas loin d'une cinquantaine. pour les spécialisés, je pense qu'il y a même pénurie. pour ces derniers çà va dépendre de ton secteur
Marie-Aude a dit:
Euh le Page Rank est devenu un espèce d'outils marketing de Google pour les webmasters. Je veux pas te contredire mais il serait temps de répondre aux débutants en tenant compte que le PR n'est plus synonyme de classement :wink:
Patrick
PS j'ai déjà souvent montré sur ce forum que le PR affiché n'était pas (plus
) une source de positionnement.lecouti a dit:
Gentil :wink: mais ,tu rejoint l'idée des annuairistes (plutôt des gros qui viennent ici), y compris hawk ou L'Jee. Honnêtement, on en sais rien (et j'ai un peu vérifié :mrgreen: ). Tu monte un petit site, oublie les gros annuaires et récupère quelques liens des amis de la pprofession ( contrairement à ce que beaucoup pensent, plutôt la même région que la même thématique: je m'explique, tu est boucher à bourg en belgique, récupère un lien du boulanger du même village - ville - région). Sinon, pour des sites qui pensent passer en international, .... annuaires.
Et ... avec des soumissions sans duplicate, sans groupes d'annuaires (sous-entendu inscription payante de 5 € dans 500 annauires) sur des annuaires qui gèrent le contenu (sans pubs avec jeunes filles plus ou moins habillées - l'habillement dépend du montant de ta carte de crédit :mrgreen: ), il n'y a pas de problème, même si c'est à peine un mieux (ou pire un nettement moins). Et j'ai rien contre les vrais annauires :wink:
WRInaute accro
C'est bien ce qu'il m'a semblé direybet a dit:
1 parmi 200... et à mon avis, loin d'être le plus important.
Cela dit, faut pas déconner non plus, entre un site qui a 30.000 liens et un site qui en a 10, le deuxième va ramer pour passer devant le premier "toutes choses égales par ailleurs" et même si elles ne le sont pas.
Voilà ce que j'appelle du lien logique ... et donc valorisé.ybet a dit:
WRInaute passionné
ybet a dit:
Les plus gros annuaristes viennent en effet ici. Une chose semble acquise, c'est un petit coup de pouce au démarrage d'un site.
OTP a dit:Je parlais de généralistes. Je suis convaincu que le "gavage" est nuisible (au moins par la perte de temps) et pas du tout convaincu que l'utilisation light ait le moindre intérêt. Après, partir en guerre, je m'en tape, ce n'est pas moi la victime.
Bien sûr, qu'en sur-abondance, les annuaires finissent par poluer les serps. Mais l'utilité de quelques uns ne peut être remis en cause par l'amateurisme d'un grand nombre. Et encore, à part de faire perdre du temps aux webmasters, cette grande quantité d'annuaires inutiles ne risque pas de poluer les résultats tant ils sont abs.
Je pense que l'échange de lien sa sert pas à grand chose, il faut faire ton propre réseau de liens, soit par annuaire ou par un réseau de blog. Si tous les liens pointent directement sur ton site, il n'y aura pas de "jus", je pense qu'il vaut mieux regrouper les "petits" liens vers un intermédiaire. Avoir un gros lien est plus intéressant que 100 petit.
Ba un annuaire te transmet rien, vu que par définition il a des liens partout et n'en reçois pas.
C'est mieux expliqué ici:
http://blog.rudy-som.com/netlinking-analyse-du-mininet-butterfly/
C'est mieux expliqué ici:
http://blog.rudy-som.com/netlinking-analyse-du-mininet-butterfly/
WRInaute passionné
Encore une fois, il y a une généralisation qui ne vaut pas. Parle t-on de tous les annuaires, y compris les milliers d'annuaires inutiles et envahissants ou des quelques dizaines d'excellents annuaires pour lesquels mon avis reste
1: çà vaut le coup de prendre le temps d'une description
2: c'est un plus de mettre un lien (ou plusieurs) vers la page ou figure la description de son site.
1: çà vaut le coup de prendre le temps d'une description
2: c'est un plus de mettre un lien (ou plusieurs) vers la page ou figure la description de son site.
Discussions similaires
