Fiabilité de la commande site: sur Google

Discussion dans 'Crawl et indexation Google, sitemaps' créé par julien20vt, 7 Octobre 2008.

  1. julien20vt
    julien20vt Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous,

    Depuis quelques temps j'observe des comportements étranges de la part de google que je n'arrive pas à expliquer :
    Passage des googlebots : environ 70 000 pages par jour. On pourrait s'attendre à ce que le nombre de pages indexées par google augmente mais au contraire, lorsque je fais un "site:" je constate depuis quelques semaines des pertes quasi quotidiennes de plusieurs milliers/dizaines de milliers de pages.
    En gros en début d'année, j'avais environ 2 000 000 de pages indexées, en septembre il m'en restait 600 000, aujourd'hui il y en a moins de 300 000.

    Parallèlement à cela, le onmbre de visites issues de google ne semble pas être réellement affecté par la baisse de ce mois dernier (mais on a par contre perdu énormément de visiteurs provenant du référencement naturel par rapport au début de l'année)

    Avez vous également constaté un comportement étrange des résultats obtenus via un "site:" ?

    Merci à tous pour vous retours d'expérience,

    Julien
     
  2. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 417
    J'aime reçus:
    0
    bonjour,

    déjà 2 millions de pages indexées, c'est forcément du contenu généré à la volée et donc peu pertinent, je me trompe?

    sinon, avez-vous par hasard soumis un sitemap en cours d'année? j'ai l'impression de voir beaucoup de soumissions de sitemap suivies de désindexation, ces temps-ci, sur le forum.
     
  3. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 819
    J'aime reçus:
    827
    pour t'aider il faudrait déjà que l'on sache combien tu as de pages sur ton site ! Cela dit en effet cette commande n'est pas très fiable / précise
     
  4. julien20vt
    julien20vt Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Bonsoir et merci pour ces premières réponses.

    Pour le site, il y a en gros 6 millions de pages pertinentes, c'est un site BtoB.

    Pour les sitemap, en fait fin 2007 nous avons soumis un sitemap reprenant l'essentiel des pages pertinentes du site.
    Cet été, face à nos problèmes, nous avons essayé de ne soumettre qu'un petit sitemap (130 000 urls). google ne semble pas en tenir compte puisque seulement 30 000 urls de ce sitemap sont à présent indexées.
     
  5. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 417
    J'aime reçus:
    0
    mhh, pas une bonne idée cette histoire de mini-sitemap, cette idée "sort d'où" au fait?
    (par contre je veux bien l'url, éventuellement en MP?)

    d'une manière générale il convient de ne pas compter sur un sitemap pour booster l'indexation.
     
  6. julien20vt
    julien20vt Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    carole heinz >> Je crois que cette idée vient de moi :roll:, mais en quoi cela peut il poser un problème ?
     
  7. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    336
    Pour le fichier sitemap voir les informations ci-dessous.
    Source : https://www.google.com/webmasters/tools ... tocol.html
     
  8. julien20vt
    julien20vt Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    madrileño, pas de souci, je ne l'ai pas précisé mais nous avons fait des sitemaps de moins de 50 000 urls et un sitemap index qui les répertorie, on a bien respecté les règles.
     
  9. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    336
    C'était en voyant :
    En fait le sitemap permet d'aider Google pour connaître les urls.
    Mais les pages ne se référencent pas naturellement.
    Il peut s'agir d'un problème d'architecture ou d'un manque de liens.

    N'hésitez pas aussi à participer sur le forum pour en savoir plus sur le référencement en réalisant des échanges avec la communauté.
     
  10. julien20vt
    julien20vt Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    J'avais effectivement pris un raccourci en parlant du sitemap qui rendait mon explication confuse, désolé.

    Initialement je pensais que le sitemap incitait google à explorer les urls que nous lui présentions, mais effectivement c'est une erreur.
     
  11. saypee
    saypee WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Mai 2005
    Messages:
    2 364
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je n'utilise le sitemap que tres rarement, autant dire que je ne crois pas que ce soit necessaire...

    J'ai egalement remarqué une baisse des pages indexées sur certains de mes sites en ce moment mais en general cela revient cycliquement.
     
  12. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 857
    J'aime reçus:
    5
    Comment qualifierais-tu leur "originalité" ?
    Penses-tu qu'elles pourraient être trop similaires entre elles ?
     
  13. julien20vt
    julien20vt Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Octobre 2006
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Hawkeye >> Je pense effectivement que cela doit etre une partie du problème.
    En effet, même si les données intéressantes sont toutes différentes, le gros du poids de la page est constitué par des éléments communs (menus, tableaux,...)
    Ce qui je pense doit faire perdre de l'intéret pour google.
     
Chargement...
Similar Threads - Fiabilité commande Google Forum Date
Rapport Analytics et échantillonnage : quelle fiabilité ? Google Analytics 9 Août 2018
Temps moyen passé sur une page : fiabilité ? Google Analytics 10 Mai 2017
[MOZBAR] Niveau de fiabilité du nombre de liens ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 21 Septembre 2016
Fiabilité de Keyword planner? Débuter en référencement 22 Janvier 2016
Fiabilité = 0 du générateur de mots clés ?! AdWords 4 Juillet 2013
Fiabilité de SEOquake ? Débuter en référencement 30 Avril 2013
Demande de conseils hébergement, ndd et fiabilité compte mail Noms de domaine et référencement 7 Janvier 2012
fiabilité du comptage des conversions AdWords AdWords 13 Novembre 2011
Utilisation des cookies de GA pour visiteurs uniques, quelle fiabilité? Google Analytics 30 Juin 2011
Interet / Fiabilité outils SEO Débuter en référencement 17 Juin 2011
fiabilité du nombre de visiteurs Google Analytics 30 Avril 2011
Tracking campagne display et fiabilité Google Analytics 24 Septembre 2010
Fiabilité du Webmaster Tools Débuter en référencement 29 Juin 2010
Fiabilité de la fonction time() en php ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 27 Juin 2009
Fiabilité des stats volume de recherche outil adwords keywords AdWords 25 Juin 2009
Fiabilité classement des mots clé par Googlebot ? Référencement Google 9 Mars 2009
[Google Analytics] Fiabilité des données ecommerce Google Analytics 5 Février 2009
Fiabilité des reponses à ce forum Débuter en référencement 7 Janvier 2009
Google Analytics : fiabilité des filtres Inclure? Google Analytics 10 Octobre 2008
Fiabilité messagerie OVH Administration d'un site Web 25 Avril 2008