Frame

[spotlechien]

Bonjour,

Je viens de faire un lien d'un de mes sites (PR5) vers un autre (PR3). Le premier, est doté d'une frame classique ( en 3 partie, bandeau en haut, sommaire à gauche et contenu à droite) et j'ai placé mon lien dans le sommaire (frame gauche). Mais je crois que je n'aurai pas dû. Ne serait il pas mieux dans la page index sui contient l'ensemble des frames ?

Merci pour vos réponses.

 

[Grantome]

...

Il serait mieux sur un site sans frames. :wink:

 

[spotlechien]

Re: ...

Il serait mieux sur un site sans frames. :wink:

Certes, mais le cas qui m'intéresse ici, en comporte une.

 

[JPC]

et sinon, oui, c'est mieux sur l'index, enfin carrément sur le repertoire racine;
que ton lien pointe vers le plus imple chemin, celui qui sera pointé par n'importe quel autre site...

 

[spotlechien]

et sinon, oui, c'est mieux sur l'index, enfin carrément sur le repertoire racine;
que ton lien pointe vers le plus imple chemin, celui qui sera pointé par n'importe quel autre site...

Je crois que je me suis mal exprimé. C'est le site A (pr5) qui possède des frames et c'est dans celui-ci que j'ai placé mon lien vers de site B (pr3) qui ne comprte pas de frame.

 

[JPC]

oups, désolé, non, c'est moi qui ai lu trop vite...

là, je sais pas trop entre le lien depuis un noframe, et un lien depuis une sous-page... C'est pas si sur lequel est le mieux... J'aurais tendance à penser que tant que google lit (et suit) le noframe, ce qui ne me parait pas indispensable du tout, ça doit rester mieux sur l'index....

 

[lachouchette]

il me semble plus judicieux de faire des pages html simples, que de partir sur des frames !!!

En espérant avoir pu te renseigner.

Lachouchette