Gestion des noms de domaine et redirection

[jsfi]

Bonjour à tous,
après lecture de nombreux et intéressants posts sur ce forum, je viens vous poser ma questions avoir vos avis éclairés.

Je m'occupe d'un site que nous appellerons example.com
Le nom de domaine principal est donc www.example.com
Par précaution, nous avons également acheté de nombreux noms de domaine du genre:
example.net
example.fr
example.org
....
Prés d'une dizaine en tout. Au lancement du site, il y a quelques années, nous avons géré des redirections transparentes, c'est à dire que si j'arrive sur le site en example.net, je navigue avec cette url http://www.example.net/nosprestations ou http://www.example.net/devis.....
C'est la meme chose pour toutes les urls, ce qui est aujourd'hui un probleme avec la notion du duplicate, puisqu'au final, il n'ay a qu'un site, avec plusieurs noms de domaines.
Sachant que je souhaite conserver comme ND principal www.example.com. qui est aujourd'hui bien positionné, quelle est la meilleure façon de gérer les redirections?
Google ne risque pas d'avoir une mauvaise réaction si d'un coup, je redirige via un ht Acess 10 noms de domaine, vers un seul?
De plus, je ne comprends pas pourquoi, mais le example.fr est presque aussi bien positionné, aussi le . fr et le .com se tirent la bourre.
Merci d'avance pour vos précieux conseils .

 

[zeb]

Tu test fait hacker tes domaines ou c'est de l'adulte ? si c'est le cas tu est hors charte ici :wink:
Bref les 301 semblent la meilleur solution.

 

[Marie-Aude]

Les urls que tu avais choisies pour parler de ton site sans le nommer renvoient effectivement vers des sites de porno ou en parking.

Il y a des urls faites pour ça : example.com

Je me suis cassée à tout remplacer dans ton message

 

[NickyLarson]

301.

Petite question en rapport avec le sujet mais pas le site de Jsfi.

Dans le cas ou un site, example.fr, à réservé example.be, example.it, exemple.es...
Tous les NDD sont dupliqué sur le site FR, même les .it et .es sont en français. Tout est pareil et sans redirections.
Ce site est en première place sur un mot clé que je cible. Du coup, gros gros contenu dupliqué, en fait tout le site.

Comment se fait-il que ce concurrent ne subisse pas de pénalité?
Est-ce qu'un spam report est la solution la plus adaptée? Sachant que j'ai lu que Google était peu réactif à cette procédure.

 

[zeb]

Je me demande (parfois) si il y a pas une part de légende urbaine dans cette histoire de DC interdomaine car j'ai aussi des sites qui ne gèrent pas le avec/sans www et qui sont très biens positionnés là ou il doivent être.

Mais (car il y en a un) webmaster tools m'avait proposé de les surveiller via l'interface puisqu'il me disait que ces deux sites (avec et sans www) semblait m'appartenir (normal mon code d'identification dessus). Bref il est fort possible que google ne pénalise pas deux sites en DC qui serait clairement identifiés comme appartenant au même auteur.

 

[jsfi]

Les urls que tu avais choisies pour parler de ton site sans le nommer renvoient effectivement vers des sites de porno ou en parking.

Il y a des urls faites pour ça : example.com

Je me suis cassée à tout remplacer dans ton message

Merci bcp ;-)

 

[NickyLarson]

Je me demande (parfois) si il y a pas une part de légende urbaine dans cette histoire de DC interdomaine car j'ai aussi des sites qui ne gèrent pas le avec/sans www et qui sont très biens positionnés là ou il doivent être.

Mais (car il y en a un) webmaster tools m'avait proposé de les surveiller via l'interface puisqu'il me disait que ces deux sites (avec et sans www) semblait m'appartenir (normal mon code d'identification dessus). Bref il est fort possible que google ne pénalise pas deux sites en DC qui serait clairement identifiés comme appartenant au même auteur.

Oui mais le www/sans www sur un site c'est pas sanctionner par une desindexation. Il y a des mauvaises répercutions plutôt au niveau de la popularité de tes backlinks, une mauvaise phase de crawl par les robots vu qu'ils crawl deux fois et donc indexe l'URL qui leur plait (à part si tu as définis un domaine favori).

Mon problème se situe plus au fait que ce concurrent à réservé des NDD avec extensions européennes alors que son seul but est d'avoir migré son site français sur tous les domaines. Donc il a X sites identiques sur X noms de domaines, sans redirections. Tout est identique: langue, produits, design, textes, meta...sauf les URLs vu qu'il y a les extensions spécifiques à chaque pays.

C'est plutôt sur ce point la que je ne comprends pas pourquoi il n'est pas sanctionné.
Si quelqu'un à une idée...

 

[NickyLarson]

Oui mais le www/sans www sur un site c'est pas sanctionner par une desindexation. Il y a des mauvaises répercutions plutôt au niveau de la popularité de tes backlinks, une mauvaise phase de crawl par les robots vu qu'ils crawl deux fois et donc indexe l'URL qui leur plait (à part si tu as définis un domaine favori).

Mon problème se situe plus au fait que ce concurrent à réservé des NDD avec extensions européennes alors que son seul but est d'avoir migré son site français sur tous les domaines. Donc il a X sites identiques sur X noms de domaines, sans redirections. Tout est identique: langue, produits, design, textes, meta...sauf les URLs vu qu'il y a les extensions spécifiques à chaque pays.

C'est plutôt sur ce point la que je ne comprends pas pourquoi il n'est pas sanctionné.
Si quelqu'un à une idée...

UP? :mrgreen:

 

[NickyLarson]

DOWN?

 

[jsfi]

Traduction ;-)

 

[NickyLarson]

Je relance le sujet pour avoir l'avis de WRInautes :?: :mrgreen:

 

[jsfi]

Je relance le sujet pour avoir l'avis de WRInautes :?: :mrgreen:

Bonne idée