Grosse panique, perdu la moitié de mes visiteurs

[bedford]

Bonjour,

C'est la grosse panique !!!

je gère un site ecommerce et depuis le samedi 25 octobre, j'ai perdu la moitié de mes visiteurs Google Organic selon les chiffres Google Analytics, ce qui était ma plus grosse source de clients.

Les autres sources (direct, Google.fr/Referral, Google.de/Referral) n'ont pas bougé, ce n'est donc pas un problème de comportement.

Je suis un pure player, j'ai perdu énormément de mon CA suite à la baisse de trafic, je ne sais même pas pourquoi. J'avoue que ça fait un moment (depuis 2009) que je n'ai pas suivi les techniques de référencement, faute de temps car je développais des modules pour mon shop et à cause de plusieurs changements professionnels, mais tout se passait assez bien jusqu'à cette date fatidique. J'avais une évolution régulière et constante de mon trafic et j'avais pas à m'inquiéter. Maintenant c'est la survie de mon site, donc mon gagne pain, qui est en danger.

Par quoi dois-je commencer pour remonter la pente ? C'est bien entendu devenu la priorité n° 1

Merci pour votre aide.

 

[noren]

Salut

Sans URl tu n'obtiendras aucune réponse.

Mais je conseillerais de lire les nombreux articles de WRI et que tu trouveras sur la toile. Et pourquoi pas ne pas investir dans un livre qui traite du référencement (une édition récente). Ca fera de bonnes bases.

 

[zeb]

Par quoi dois-je commencer pour remonter la pente ? C'est bien entendu devenu la priorité n° 1

Te diversifier très vite avant de ne plu pouvoir le faire (second site, autre activité, ...) ensuite renseigne toi sur les derniers filtres mortel de notre "ami Google" > Panda et Pingouin.

 

[bedford]

@noren

Merci pour ton retour,

j'ai pas osé, mais suite à ta demande, mon site est gdkits.com

Je suis justement en train de relire les articles, qui expliquent principalement comment améliorer le référencement, mais la priorité actuelle est de comprendre pourquoi j'ai perdu autant de visites d'un jour à l'autre. Tant que j'ai pas compris ce qui s'est passé, je ne peux pas corriger le problème.

Merci pour la piste Zeb, je vais voir de quoi il s'agit.

 

[zeb]

* Niveau "contenu" ton site est un bon candidat à panda (contenu pauvre en texte)
* Niveau liage j'ai pas regardé mais si tu est bardé de liens optimisés (ancre) provenant de site sans rapport avec le tiens (thème, sémantique) tu semblerait un bon candidat pour le pingouin.

D'une façon générale ton site m'a amusé il m'a remis dans ce que je faisais il y a 10 ans, de ce côté un peut de remise a neuf s'impose lourdement car je pense que tu as pris 5/6 ans de retard niveau SEO off et on-site ;-)

Le souci avec la date que tu donne c'est qu'on ne peut pas formellement identifier une mise a jour de filtre google car c'était le bordel dans tous les sens à cette époque

 

[HawkEye]

NB: il semble aussi y avoir un "petit" souci de duplication de contenu, sans parler de la gestion des langues...

 

[Madrileño]

Bonjour,

Quelques avis :
- Contenu du site pauvre
- Mauvaise gestion multilingue
- Vérifier les liens pour désavouer certains
- Langue FR, par défaut en Francs Suisse, bizarre
- Se méfier de la sur-optimisation en améliorant le site
Globalement, revoir les bases et continuer d'améliorer le site.

Il y a beaucoup de travail, courage.

Cordialement.

 

[bedford]

Merci encore une fois Zeb, tu m'es d'une aide inestimable...
Je connais le problème du contenu, j'ai quelques pistes mais faudrait que je pose des questions plus spécifiques à ce propos.
Niveau liage, la plupart des liens vers mon site proviennent de forums spécialisés qui sont, à priori, qualifiés et dans mon domaine. Donc on dirait que ce soit plus un problème Panda alors.
Pour la mise à niveau SEO, c'est devenu une priorité et je dois maintenant m'y mettre à fond, j'ai pas le choix.

Merci infiniment, je suis surtout soulagé que ce soit probablement de l'optimisation et pas un problème de blacklistage ou autre.

Bonjour HawkEye,

Merci pour ton retour.

Pour la duplication de contenu, je n'ai à priori qu'une rubrique (Swiss Air Force) possédant des articles provenant d'autres catégories, le reste ne l'est à priori pas.

Pour la gestion des langues, que peux-tu me dire de plus, car je n'ai pas trouvé grand chose depuis que je m'y suis remis.

Merci encore.

Merci Madrileño,

contenu du site pauvre: j'explore des pistes, je vais poster une demande spécifique pour chaque problème.
mauvaise gestion multilingue: je n'ai pas encore trouvé de réponse à ce sujet, je m'y suis remis mais c'est quelques choses que je ne pensais pas avoir fait faux.
Vérification des liens: J'ai un sitemap remis à jour régulièrement, est-ce que ça ne suffit pas ?
La langue FR, Francs suisses par défaut: je suis en Suisse, la plupart de mes clients sont suisses. Si je trouve une solution pour proposer la bonne monnaie, je mettrai à jour car ce serait vraiment utile. Par contre est-ce que ça rentre en considération pour l'optimisation ?

Pour améliorer, je suis en train de relire les articles WRI et autres, c'est pas facile car à part un contenu pauvre en texte, je ne vois pas sur quoi je suis réellement pénalisé. Vous êtes deux à avoir évoqué le multilingue mal géré, faut que j'explore, mais il faudrait que je prenne les mesures une après l'autre par rapport aux autres problèmes.

Merci.

 

[bedford]

NB: il semble aussi y avoir un "petit" souci de duplication de contenu, sans parler de la gestion des langues...

Bonjour HawkEye,

Merci pour ton retour.

Pour la duplication de contenu, je n'ai à priori qu'une rubrique (Swiss Air Force) possédant des articles provenant d'autres catégories, le reste ne l'est à priori pas.

Pour la gestion des langues, que peux-tu me dire de plus, car je n'ai pas trouvé grand chose depuis que je m'y suis remis.

Merci encore.

 

[bedford]

Bonjour,

Quelques avis :
- Contenu du site pauvre
- Mauvaise gestion multilingue
- Vérifier les liens pour désavouer certains
- Langue FR, par défaut en Francs Suisse, bizarre
- Se méfier de la sur-optimisation en améliorant le site
Globalement, revoir les bases et continuer d'améliorer le site.

Il y a beaucoup de travail, courage.

Cordialement.

Merci Madrileño,

contenu du site pauvre: j'explore des pistes, je vais poster une demande spécifique pour chaque problème.
mauvaise gestion multilingue: je n'ai pas encore trouvé de réponse à ce sujet, je m'y suis remis mais c'est quelques choses que je ne pensais pas avoir fait faux.
Vérification des liens: J'ai un sitemap remis à jour régulièrement, est-ce que ça ne suffit pas ?
La langue FR, Francs suisses par défaut: je suis en Suisse, la plupart de mes clients sont suisses. Si je trouve une solution pour proposer la bonne monnaie, je mettrai à jour car ce serait vraiment utile. Par contre est-ce que ça rentre en considération pour l'optimisation ?

Pour améliorer, je suis en train de relire les articles WRI et autres, c'est pas facile car à part un contenu pauvre en texte, je ne vois pas sur quoi je suis réellement pénalisé. Vous êtes deux à avoir évoqué le multilingue mal géré, faut que j'explore, mais il faudrait que je prenne les mesures une après l'autre par rapport aux autres problèmes.

Merci.

 

[HawkEye]

Pour la duplication de contenu, je n'ai à priori qu'une rubrique (Swiss Air Force) possédant des articles provenant d'autres catégories, le reste ne l'est à priori pas.

Le contenu que tu utilises globalement me semble déjà présent à l'identique sur d'autres sites.

Pour la gestion des langues, que peux-tu me dire de plus, car je n'ai pas trouvé grand chose depuis que je m'y suis remis.

Quelle que soit la langue (qui semble stockée), les URLs sont les mêmes, et le contenu ne varie pas (sauf l'interface).

Exemple:

Je visite en "français":
http://www.gdkits.com/blackdog-bdob10009-110-french-cuirassier-1815-p-41253.html

Je change de langue:
http://www.gdkits.com/?language=de

Je visite la même page (exactement la même URL):
http://www.gdkits.com/blackdog-bdob10009-110-french-cuirassier-1815-p-41253.html

Ce n'est pas un fonctionnement "logique"

 

[bedford]

@HawkEye
Quelle que soit la langue (qui semble stockée), les URLs sont les mêmes, et le contenu ne varie pas (sauf l'interface).

Exemple:

Je visite en "français":
http://www.gdkits.com/blackdog-bdob10009-110-french-cuirassier-1815-p-41253.html

Je change de langue:
http://www.gdkits.com/?language=de

Je visite la même page (exactement la même URL):
http://www.gdkits.com/blackdog-bdob10009-110-french-cuirassier-1815-p-41253.html

Ce n'est pas un fonctionnement "logique" [/quote]

Parfait je vois mieux de quoi tu parles.

Le contenu provient de mes fournisseurs, plus de 1500 articles par mois et c'est ce qui m'empêche de retravailler le texte de chacun. Faut que je trouve une solution.
Je ne transmet qu'une seule URL par article (par sitemap) car elles sont indépendantes de la langue, je voulais justement éviter le duplicate content car, n'ayant que très peu de texte, il y avait trop de risques que ce soit mal considéré.

Les voies à explorer: Améliorer le contenu (rajouter du texte)
Avoir un vrai contenu traduit d'une langue à l'autre.

Merci pour ton aide.

 

[Madrileño]

Bonjour,

Pour votre présentation : Les membres (qui le souhaitent) se présentent .

Merci Madrileño

C'est tout naturel.

contenu du site pauvre: j'explore des pistes, je vais poster une demande spécifique pour chaque problème.

Cool. Vous pouvez aussi présenter vos avis en tant qu'utilisateur des sites : Demandes d'avis et de conseils pour vous aussi aider les personnes de la communauté d'entraide du forum.

mauvaise gestion multilingue: je n'ai pas encore trouvé de réponse à ce sujet, je m'y suis remis mais c'est quelques choses que je ne pensais pas avoir fait faux.

Déjà indiqué au-dessus, avec un exemple concernant des URL identiques.

Vérification des liens: J'ai un sitemap remis à jour régulièrement, est-ce que ça ne suffit pas ?

Ce n'était pas les liens de votre site, mais externes, anciens travaux.

La langue FR, Francs suisses par défaut: je suis en Suisse, la plupart de mes clients sont suisses. Si je trouve une solution pour proposer la bonne monnaie, je mettrai à jour car ce serait vraiment utile. Par contre est-ce que ça rentre en considération pour l'optimisation ?

C'est de l'optimisation pour les utilisateurs, il faudrait indiqué quelque part que le site est Suisse de base.

Pour améliorer, je suis en train de relire les articles WRI et autres, c'est pas facile car à part un contenu pauvre en texte, je ne vois pas sur quoi je suis réellement pénalisé. Vous êtes deux à avoir évoqué le multilingue mal géré, faut que j'explore, mais il faudrait que je prenne les mesures une après l'autre par rapport aux autres problèmes.

Courage pour tout le travail à faire encore.

Cordialement.

 

[Madrileño]

Bonjour,

Le contenu provient de mes fournisseurs, plus de 1500 articles par mois et c'est ce qui m'empêche de retravailler le texte de chacun. Faut que je trouve une solution.

Ce ne sont pas 1500 nouveaux articles par mois, c'est déjà ça. Cela va demander juste beaucoup de temps, comme pour le référencement naturel, il faut être patient et bien travailler.

Je ne transmet qu'une seule URL par article (par sitemap) car elles sont indépendantes de la langue, je voulais justement éviter le duplicate content car, n'ayant que très peu de texte, il y avait trop de risques que ce soit mal considéré.

Rien ne vous empêche d'améliorer le site maintenant pour l'international et corriger les erreurs.

Cordialement.

 

[bedford]

Il s'agit bien de 1500 nouveaux articles par mois...c'est donc impossible à les travailler individuellement.

Je vais maintenant travailler pour améliorer le référencement, c'est vital pour la survie du site.

Merci pour votre retour.

 

[zeb]

Il s'agit bien de 1500 nouveaux articles par mois...c'est donc impossible à les travailler individuellement

ça se discute, l'idée c'est peut être de faire évoluer les descriptions (spining ?) pour ne pas avoir les même que d'autres, et peut être de regrouper pour que 1500 articles ne donne que 500 / 100 nouvelles pages mais plus riches ;-)

 

[bedford]

Il faut que je regarde pour le regroupement. J'ai posé ma question pour la création de contenu:
https://www.webrankinfo.com/forum/t/creation-de-contenu-en-masse-automatise.177039/ ça demandera beaucoup de travail, surtout en terme de techniques de contennt spinning.

Merci pour ton aide Zeb.

 

[Madrileño]

Bonjour,

Il s'agit bien de 1500 nouveaux articles par mois...c'est donc impossible à les travailler individuellement.

ça se discute, l'idée c'est peut être de faire évoluer les descriptions (spining ?) pour ne pas avoir les même que d'autres, et peut être de regrouper pour que 1500 articles ne donne que 500 / 100 nouvelles pages mais plus riches ;-)

C'est une idée, déjà appliquer les bases au niveau du référencement naturel sera bien, pour les descriptions c'est une autre étape, courage.

Cordialement.

 

[bedford]

Bonjour à tous,

alors après quelques recherches, je serais victime de Penguin 3 (à 2-3 jours près). Je sais pas comment réparer ça, je suis en pleine recherche, je soupçonne les liens que je place en footer dans mes posts sur les forums consacrés à mon marché cible mais comme il s'agit de liens images, je sais pas comment il peut me pénaliser.

J'ai pas encore tout saisi et comment me "délister" de ces sites qui me font plonger (surtout comment les trouver). Le pire c'est que j'ai absolument pas appliqué de campagnes de liens vers mon site (ou du moins pas volontairement ou agressivement) et je suis dégoûté de ce qui arrive.

C'est marrant, ça fait un moment que j'ai des campagne AdWords avec un montant quotidien juste dérisoire, que Google me relance pour passer à la vitesse supérieure et voilà, du jour au lendemain, je suis pénalisé...Y aurait-il un lien ? :?

 

[Madrileño]

Bonjour,

Vous pouvez vérifier les bases de votre référencement naturel et vos liens pour sortir de Penguin.

C'est marrant, ça fait un moment que j'ai des campagne AdWords avec un montant quotidien juste dérisoire, que Google me relance pour passer à la vitesse supérieure et voilà, du jour au lendemain, je suis pénalisé...Y aurait-il un lien ? :?

Notez que votre participation aux programmes AdWords n'a aucune incidence sur l'inclusion ou le classement de votre site dans l'index de recherche Google.

Vous pouvez aussi présenter vos avis en tant qu'utilisateur des sites : Demandes d'avis et de conseils
pour vous aussi aider la communauté d'entraide du forum.

Cordialement.

 

[bedford]

Bonjour Madrileno,

j'ai lu plusieurs documents, donc le votre et d'après la date où l'incident est arrivé, c'est Penguin (linking agressif on dirait) qui a agi et pas Panda (duplicate content). A moins que je n'ai rien compris et je tourne en rond.

Là je viens de me connecter au webmaster tools de Google et je vois des sites parqués (domaines inactifs mais ayant un site web) ayant des dizaines de liens vers mon site (par exemple zaqafa.com possède 99 liens vers mon site selon webmaster tools). Ce sont certainement ces sites bidon qui m'ont fait plongé, comment faire ?

 

[Madrileño]

Bonjour,

Possible, il faut nettoyer.

Cordialement.

 

[bedford]

Comment puis-je nettoyer des liens qui proviennent d'autres site ? :roll:

 

[zeb]

insister par mail au pire désavouer ...

 

[Madrileño]

Bonjour,

Comme indiqué avant par Zeb, contacter le webmaster pour retirer le(s) lien(s) ou désavouer.
Courage pour le tri et les messages, cela peut prendre du temps.

Cordialement.

 

[bedford]

insister par mail au pire désavouer ...

C'est bien ça pour désavouer ?

https://www.webrankinfo.com/dossiers/gwt/refuser-backlinks

Merci pour vos réponses.

 

[zeb]

C'est bien ça pour désavouer ?

Ouep, mais m'en demande pas plus je sais même pas comment ça fonctionne

 

[Madrileño]

Bonjour,

C'est bien ça pour désavouer ?

Oui, maintenant il ne faut pas désavouer tout et n'importe quoi, courage.

Cordialement.