Grosse perte de référencement

Discussion dans 'Crawl et indexation Google, sitemaps' créé par u46600, 17 Septembre 2010.

  1. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,
    voila depuis une semaine je me retrouve dans une situation plutôt embarrassante.
    Depuis 1 ans je fournis un sitemap d'environ 75000 urls.
    j'avais un référencement correcte avec 30000 urls dans l'index de google.
    Étrangement du jour au lendemain, il n'y a plus de 800 urls dans l'index de google.
    Le seule changement qu'il y a eu c'est l'optimisation des url avec un nouveau format d'url.
    J'ai bien entendu pris le soin de mettre en place une redirection 301 pour chaque format d'url.
    Tout fonctionne a merveille, en deux jours google a remplacé mes anciennes url par les nouvelles dans sont index.
    Mais voila 10 jours plus tard, il n'en reste plus que 800 dans l'index.

    Avez vous rencontré ce pb, existe t'il une explication, enfin n'importe quoi qui puisse me permettre d'avoir si ce n'est une solution au moins une réponse.

    Merci
     
  2. olivier3249
    olivier3249 WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Octobre 2007
    Messages:
    1 081
    J'aime reçus:
    0
    Ici ce n'est pas un problème de référencement mais plutôt d'indexation.
     
  3. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    Oui en effet, mais pour le coup je ne sais pas quoi faire.
    auriez vous une piste ??
     
  4. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    sans lien vers le site, ça ne restera que pures supputations
     
  5. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    Pour être honnête, je ne souhaite pas publier l'url du site en question.
    Je ne veux pas qu'il soit référencé.
    Je ne voie pas en quoi avoir l'url peux vous aider a m'apporter une réponse.
    Je cherche seulement un début d'explication ou échanger avec des personnes a qui c'est arrivé.
     
  6. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Vous pouvez utiliser GWT pour vérifier l'indexation des pages.
     
  7. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    ça tombe bien alors que gg te déréférence tes pages. C'est justement ce que tu veux :mrgreen:
     
  8. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Leonick un peu de sérieux.
     
  9. olivier3249
    olivier3249 WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Octobre 2007
    Messages:
    1 081
    J'aime reçus:
    0
    Dans le fond il n'a pas trop tord. :wink:
     
  10. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Il a de l'humour.
     
  11. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    c'est pô drôle, je suis méga embête, 1 an de référencement perdu.
    c'est via gwt que j'ai remarqué cette perte soudaine de 95% de mes urls dans l'index.
     
  12. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Il faudrait pouvoir étudier le site, il est possible qu'il y ai une sur-optimisation.
     
  13. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    qui dit nouvelles url dit, peut-être, que gg applique un nouveau filtre pour vérifier qu'il n'y a pas de duplicate, et bon, avec 75 K url, c'est quasiment sur qu'on retrouve le contenu de la majorité des pages sur d'autres sites, donc gg filtre
     
  14. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    leonick, je ne saisie pas ce que tu veux dire par :

    Madrileño, qu'est ce que la "sur-optimisation".

    Le travail qui a été fait est justement de réduire la longeur des urls et de mieux cibler les mots cles.
    Pour le "duplicate" toutes les pages sont différentes. Donc je ne voie pas comment j'aurais créé du duplicate.
    De plus je précise qu'il y a une redirection 301 de toutes les anciennes url sur les nouvelles.
     
  15. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    du duplicate avec d'autres sites sur internet
     
  16. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    nous proposons un service bien particulier, c'est une niche et nous sommes les seuls a le faire.
    le service est gratuit et tout est accessible via le net.
    Je ne voie pas comment il pourrait y avoir de la duplication de contenu ?
     
  17. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Un site qui n'est pas optimisé pour les utilisateurs mais pour les moteurs (pour faire plus simple).

    Vous pouvez présenter le site en mp si vous le souhaitez.
     
  18. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Typiquement une sur-optimisation pour les moteurs et duplicate content, exemple :
    Code:
    Ce service est édité pour [...] par [...]
    il n'est pas précisé les sites, le membre ne souhaitant pas présenter l'url du site.
     
  19. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    Pourtant ont passent par une société de référencement pour justement que tout soit nikel.
    Ce que tu cites se trouve sur un site partenaire en marque blanche.
    Ce n'est pas le site principal donc si la marque blanche n'est pas top référencé ce n'est pas grave.
    De plus les urls ne sont pas dans le sitemap, je ne comprend donc pas le rapport de cause a effet.
     
  20. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    C'était un site d'une très grande entreprise de télévision. :?
    Le duplicate content, Google ayant indexer des pages identiques avec votre site et le site qui utilise vos services.
    Il faut aussi éviter de sur-optimiser le site pour les moteurs, mais optimiser le site pour les utilisateurs.
     
  21. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    Si je comprend bien, comme il s'agit d'un partenariat en marque blanche et que c'est nous qui hébergeons les pages, gg doit penser que cela génère du duplicat.
    Dans ce cas ne vaut il pas mieux mettre un meta noindex, nofollow ?
     
  22. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Les pages peuvent être générées avec votre serveur mais les pages indexées sont différentes, url de votre site et url qui est celui du site de la grande entreprise, ce qui explique un duplicate content. La grande entreprise ne va certainement pas vouloir ajouter un noindex et nofollow avec les pages, ils veulent aussi avoir plus d'utilisateurs. Vous pouvez continuer à mieux optimiser votre site pour qu'il soit mieux référencé que les autres sites en marque blanche.
     
  23. juju34070
    juju34070 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    5 Avril 2008
    Messages:
    406
    J'aime reçus:
    0
    75000 urls - toutes différentes ??? aucun duplicate avec d'autres sites ? tu en es sur???

    Dans ce cas, je t'embauche...
     
  24. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    C'est possible d'avoir un site sans duplicate content, mais le site exemple est en marque blanche et à optimiser.
    LOL ! :mrgreen:
     
  25. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    dans quel sens la marque blanche ? c'est lui le fournisseur ou c'est lui qui affiche des produits marque blanche ?
     
  26. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    C'est le fournisseur. Pour plus d'informations, vous pouvez contacter l'auteur qui ne souhaite pas afficher les urls.
     
  27. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    Nous avons compris le pb.
    La marque blanche est un lien qui pointe sur notre site.
    Nous avons fait un template au couleur du partenaire.
    Donc notre site et celui du partenaire son sur le même serveur et utilise les mêmes contenus.
    Comme le partenaire a un PR supérieur au notre GG considères cela comme de la duplication de contenu et a viré nos urls au profit du partenaire.
    Donc voila les 3 actions misent en place
    - noindex, nofollow dans les metas,
    - Disallow dansle fichier robots
    - Appel du template via une iframe chez le partenaire.

    a suivre ...
     
  28. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Pour résumé c'est un peu ça.
    Non.
    Vous devriez discuter avec la grande entreprise avant de faire des changements.
     
  29. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    Pourquoi ne pas mettre en place cela ?
    De plus nous regardons avec eux comment faire car l'iframe c'est pas le top niveau présentation :(
     
  30. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Il ne faut pas désindexer les pages de la grande entreprise :!:
    Ne faites pas de changements avec le site client :!:

    Vous travaillez avec une entreprise de référencement :
    le mieux est de les contacter pour améliorer le référencement de votre site.
    D'autres sites en marque blanche sont référencés il faut améliorer le référencement de votre site.
     
  31. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    Ok, c'est rétabli pour la meta et le fichier robots.
    la grande entreprise est ok pour l'iframe, bien que cela soit moche.

    Justement la sté de référencement a fait un gros travail pour nous permettre d'optimiser au mieux nos url.
    Nous avons du totalement revoir le htacces + mettre en place des redirection 301 sur des url qui était trop grande et pas optimisé au profit de'urls plus courte mais avec les bons mots clés.

    Je pense que l'iframe peux résoudre une partie du problème.
    A cela on fera une demande reconsidération a gg.
     
  32. raljx
    raljx WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Juillet 2006
    Messages:
    2 022
    J'aime reçus:
    0
    Moi y'a un truc qui me taraude, dans ton post tu commences par
    Pourquoi ? les bots ne sont pas en mesure de crawler les pages de ton site ?
     
  33. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Le mieux est de contacter l'entreprise qui gère votre référencement professionnel *
    pour avoir des conseils concernant les sites qui utilisent votre technologie en marque blanche
    et améliorer le référencement de votre site.

    * Les membres du forum ne peuvent vous aider en quelques minutes avec un référencement de grande entreprise.
     
  34. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    si si, ils le peuvent, c'est seulement pour leurs fournir l'ensemble des liens a un instant T, c'est plus simple pour eux.
    Faut savoir qu'une grande partie du contenu change tout les jours, suivant l'arrivé ou la sortie de nouvelles prestations.

    Moi ce qui me turlupine, c'est pourquoi seulement 50% des urls était indexé est pas les autres cela peux t'il avoir un rapport avec l'atribut "Priority" du sitemap ?
    En effet suivant la profondeur de la page donc de sont importance, le niveau de priorité est revu a la baisse ou a la hausse.
     
  35. raljx
    raljx WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Juillet 2006
    Messages:
    2 022
    J'aime reçus:
    0
    donc c'est une societe qui envoi des sitemaps c'est ca :?: :!: :mrgreen:
     
  36. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Votre site peut avoir à certains moments des pages avec un contenu similaire (c'est comme un site d'annonces).
    Il y a eu des améliorations de l'algorithme de Google depuis quelques mois.
    LOL. Non ils améliorent le site, un peu de sérieux. :)
     
  37. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    donc en clair, ils sont payés pour ça. C'est donc à eux de s'expliquer du pourquoi du comment à leur client et pas aux wrinautes de faire leur boulot.
    D'autant plus que si wissim effectue des modifications, ils peuvent ensuite considérer que les problèmes de référencements ont été induits par le client et s'exonérer des conséquences ou augmenter fortement le prix de leurs prestations.
    C'est à wissim de voir avec eux en disant "je vous ai payé pour être mieux référencé, c'est tout le contraire, donc rectifiez le tir, sinon on vous attaque pour non respect du contrat"
     
  38. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    C'est un résumé intéressant de Leonick.

    Complément :
    . :?
     
  39. Schwarzer Stern
    Schwarzer Stern WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Mai 2010
    Messages:
    640
    J'aime reçus:
    2
    +100000 (en binaire :mrgreen: )
     
  40. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi le "j'ai" pour la 301, vu que, normalement, vous faites appel à un référenceur externe. Et que le référenceur vous laisse toucher à la structure de la base :roll:
    Si j'étais un minimum suspicieux, j'en viendrais à me demander si le référenceur ce n'était pas l'entreprise de wissim et que le fait de ne pas vouloir donner l'url ça serait pour éviter que le client sache qu'ils sont incapables de maitriser leur référencement et que donc, des concurrents, aillent proposer leurs services. Ca ça serait si j'étais suspicieux. Mais ça n'est pas le cas, heureusement :mrgreen:
     
  41. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    whoufff, ca chauffe, mais en effet, ce n'est pas a vous de vous occuper de notre référencement.
    Si je recentre le sujet, la question était : d'ou provient la source du pb de perte d'indexation.
    Bah pour le coups maintenant on le sais.

    Ensuite pour le référenceur, qq part ce n'est que du conseil, a vous de l'appliquer ou pas. Mais les notres semble faire du bon travail; enfin cela se mesure avec le temps.
    Avant de les prendrent nous avions déjà eu une expérience avec l'une de ces ste, qui soit dit en passant se trouve dans les annonces gg de ce forum.
    L'expérience était catastrophique, beaucoups de bla bla, aucun conseil concrète ou précise sur ce qui était a faire, ni de réponses aux questions.
     
  42. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    Leonick : je suis l'un des développeurs du site.
    Le référenceur me dit quelles modifs apporter au site et je le fait.
    Mais comme je suis curieux et que ce pb nous ennuis, bah je cherche de mon coté.

    franchement il n'y a pas de lézard la dessous.
     
  43. raljx
    raljx WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Juillet 2006
    Messages:
    2 022
    J'aime reçus:
    0
    Je m'autoquote mais je n'ai pas eu de reponse a cela :!:
     
  44. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Il est intéressant pour le client de comprendre un peu le référencement pour savoir si le prestataire est sérieux.
     
  45. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    sauf que là, tu fais les modifs sans leur en parler
    heureusement qu'ils font du bon travail, sinon qu'est ce que ça donnerait :mrgreen:
    visiblement ça semble encore être le cas, sinon tu ne viendrais pas sur le forum pour avoir des réponses à tes questions :wink:
     
  46. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    Leonik, t'es pas cool :D

    Oui ok, j'ai voulu virer les tags coté partenaire, mais cela me semblait logique.
    S'ils ne sont plus référencé, alors nous ont le serra mieux et plus de duplication de contenu.

    Je ne pense pas que cela soit de leur fait. il s'agissait d'un point que nous n'avions pas pris en compte dans le dev au début du projet, car "n'étant pas référenceur" nous n'imaginions pas que cela puisse arriver.

    Au moins avec eux j'ai un vraie contact client presta, avec des conseils et une bonne dispo pour nous.
    Et puis zutte, ce forum est aussi fait pour cela non ? :wink:

    Si je ne souhaitais pas donner l'url, c'est simplement pour ne pas qu'un jour en tappant l'url dans un moteur de recherche ce poste ressorte dans les résultats.
    Et puis, il ne faut pas se leurrer, je suis persuader que tout les référenceurs a moment ou a un autre passe par ce forum, ne serais se que pour s'informer, échanger, ou chercher une solution :wink:

    Mais il me semble que tu as la critique facile :wink: que me conseils tu ?
    Qui as ton avis est le meilleur référenceur :?:

    raljx : Je t'avais répondu en disant qu'il n'y avait aucun pb pour les boots de crawler le site. Nous nous focalisons sur GG, mais le site se trouve sur d'autre moteurs sans démarche spécifique pour forcer l'indexation

    Madrileño : Merci pour ta patience et tes conseils.
     
  47. lambi521
    lambi521 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    1 463
    J'aime reçus:
    0
    Si le format des URLs a changé c'est normal qu'elles ne soient pas encore dans l'index, suffit de refaire un sitemap et d'attendre, non ?

    PS: dsl si je suis hors sujet j'ai pas eu le courage de tout lire...
     
  48. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Le forum permet de poser des questions et d'aider aussi les autres membres.
    Heureusement, sinon il n'y aurait personne pour aider et poser des questions. :mrgreen:
    Tous non. :mrgreen:
    Merci. :)
    Complément :
    .
    Cool.
     
  49. lambi521
    lambi521 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    1 463
    J'aime reçus:
    0
    Ok mais tout ce qu'il a changé sur son site c'est le format d'URL, et là il parle d'une période de 12 jours. Moi quand j'ai fait les redirections 301 + URL rewriting sur mon site ça à mis bien plus de temps à ce que les rewritées de mon sitemap soient "dans l'index" via GWT, car je pense que c'est de là qu'il tire ses chiffres, non ?
    Je vois pas en quoi de la mise en place d'URL rewriting découlerait du duplicate content etc etc...

    ça y'est j'ai tout lu :)
     
  50. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Pour simplifier le topic et les 4 pages :
    1) Le membre à optimiser les "url".
    2) Les changements ont été indexés par Google.
    3) Puis certaines pages ne sont plus indexées.
    4) Plusieurs raisons, soit Google continu le crawl, soit le duplicate content des pages (mais l'utilisateur ne veut pas présenter d'exemples), soit d'autres éléments du référencement du site.
    Félicitations. :mrgreen:
     
  51. lambi521
    lambi521 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    1 463
    J'aime reçus:
    0
    Ouais mais je reste dans mon idée, il a pas changé ses pages, si il n'y avait pas de duplicate avant, y'en a pas plus maintenant.
    Je pense qu'il faut regarder son .htaccess ou robots.txt, ça sent le bloquage d'URLs foiré
     
  52. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Il y a eu une mise à jour qui peut activer certains algorithmes.
    C'est une raison possible parmi d'autres.
     
  53. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    le fichier robot n'a rien de spécial 2 lignes seulement

    Mais c'est bien dans le htacces cela c'est passée.
    Avant nous avions une url pour une page que ce soit sur le site principale ou le site en marque blanche.
    Mais quand nous avons réécrit les urls nous l'avons fait que sur le site principal du coup nous nous retrouvions avec deux urls pour un même contenu et gg a préféré garder la page du site qui avait le meilleur PR soit le site en marque blanche.
     
  54. lambi521
    lambi521 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    1 463
    J'aime reçus:
    0
    J'ai du mal à comprendre sans exemple mais ce qui est sûr, c'est que pour Google, une url = une page, et il garde celle qu'il "préfère". Tu pourrais donner les URLS des 2 pages eyant le même contenu de chaque site avec www.example.com stp ?
     
  55. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Ce n'est pas une question de PR (PageRank).
    Certains sites peuvent voir un contenu similaire et être indexés.
     
  56. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    en accord avec notre référenceur, nous allons faire un petit dev (utilisation des url canonique sur le site en MB) je vous ferrais un point pour vous donner les résultats de cette opération sur notre indexation.
     
  57. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Vous devriez discuter aussi avec la grande entreprise, l'url canonique pourrait désindexer les pages.
     
  58. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 357
    J'aime reçus:
    2
    Quand on ne veut pas voir son url apparaitre en clair, on utilise un raccourciceur d'url, à moins que ce soit la seule excuse que vous ayez trouvé :)

    Imagine à un concours de fox terriers :

    - Alors vous en pensez quoi de mon fox ?
    - Ben on le voit pas
    - Oui mais il est joli
    - Oui mais on le voit pas
    - et vous trouvez pas qu'il a le poil un peu trop court
    - ON LE VOIT PAS
    - oui vous avez raison, je vais laisser un peu pousser
    - TAIN MAIS ON VOIT RIEN
    - Merci encore de votre aide
     
  59. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    et ensuite, il suffit que les référenceurs sur wri envoient des messages sur l'adresse mail du contact du site, pour arriver directement sur le mail du client (comme c'est toi, c'est tout bon) :mrgreen:
     
  60. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    C'est eux qui on fait la proposition et j'ai demandé au référenceur de valider.
    Maintenant il me reste a faire le dev.
     
  61. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
  62. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que pour eux le pb n'est pas de ramener du trafique avec cette offre. La leur est bien suffisante.
    Mais simplement apporter un service en plus. Service qui correspond au thème de leur site.
    Je ne sais pas si vous avez vu, mais sur leur site le lien qui pointe chez nous n'est pas des plus visible.
     
  63. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    C'est peut être pour ça. :)
    C'est normal pour une marque blanche.
     
  64. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    337
    Des nouveautés depuis ? Le site a un meilleur référencement ? Merci.
     
  65. u46600
    u46600 WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Juillet 2006
    Messages:
    116
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour Madrileño, je pensais justement faire un retour en fin de semaine.
    Pour le moment nous avons simplement doublé le nombre de pages indexé mais c'est toujours très faible 1700 alors que nous avons encore fournis 70000 pages au sitemap.
     
  66. beuhbaba
    beuhbaba Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Juillet 2008
    Messages:
    20
    J'aime reçus:
    0
    Perso j'ai une question simple :

    A quoi ça sert de se prendre autant la tête avec du référencement ? De balancer 75 000 url, d'optimiser les liens et je ne sais quoi...

    Mes sites se positionnent très bien dans google, yahoo, bing .... alors que je ne fais quasiment rien pour mes sites soient référencés, que mon webrank est pourri.
     
  67. lyonist
    lyonist WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Août 2008
    Messages:
    152
    J'aime reçus:
    0
    Le type du site est un moteur de recherche ? Si oui tu peux rien faire... ( y aura des membre qui sont contre ce que je dis, c'est pas grave :mrgreen: ... )
     
  68. vitalizo
    vitalizo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Novembre 2005
    Messages:
    946
    J'aime reçus:
    0
    Ben si tu te positionnes sur des pico niches, c'est sur qu'en faisant quasimment rien, tu seras devant...
     
  69. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 357
    J'aime reçus:
    2
    beuhbaba c'est quand meme un mot super concurrentiel
     
  70. beuhbaba
    beuhbaba Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Juillet 2008
    Messages:
    20
    J'aime reçus:
    0
    Heueuseusement, que mon pseudo n'est pas concurenciel !

    Webrankinfo : c'est un forum de belges ?? :wink: :wink:

    finstreet ça a un sens en dehors d'être ton pseudo ??
     
  71. vitalizo
    vitalizo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Novembre 2005
    Messages:
    946
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que c'était une boutade. On sait bien que ta requette principale c'est "etiquette de bière" et que c'est une micro niche
     
  72. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 357
    J'aime reçus:
    2
    Euh humour tu connais ? Mais sinon oui ca a un sens :)
     
Chargement...
Similar Threads - Grosse perte référencement Forum Date
Migration Joomla Hikashop. grosse perte de référencement Débuter en référencement 3 Novembre 2015
Grosse perte de positionnement Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 5 Juillet 2021
Grosse perte de positionnement - Uniquement sur Ordinateur Référencement Google 7 Janvier 2021
Grosse perte de traffic - Help me Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 2 Décembre 2014
Grosses pertes de positions sans pénalisations de Google ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 20 Novembre 2014
Grosse perte de trafic (80%) apres mep d'un sous domaine Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 25 Octobre 2013
Grosse perte de visites suite à un changement de nom de domaine Débuter en référencement 2 Septembre 2013
Grosse perte de traffic suite a creation de sous-domaines Débuter en référencement 3 Juillet 2013
Grosse perte de trafic suite à un crash serveur Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 18 Juin 2013
grosses pertes dans ranks Référencement Google 19 Février 2013
Grosse perte de positions Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 27 Janvier 2013
grosse perte de positionnements Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 9 Juillet 2011
Grosse perte de positionnement Débuter en référencement 19 Avril 2011
grosse perte de liens externes Netlinking, backlinks, liens et redirections 22 Octobre 2010
grosse perte sur une partie de mes forums Référencement Google 9 Mars 2009
Grosse perte de positionnement pour mon site Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 28 Juin 2006
Risque de grosse perte de credibilité adword AdWords 9 Mars 2006
Spam referring domains (grosse chute de trafic) Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 6 Juin 2022
Google Discover : grosse chute Référencement Google 25 Juin 2021
WordPress Grosse chute de trafic, pourquoi ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 9 Juin 2021