Je suspecte un blacklisting mais alors comprends pô

Discussion dans 'Problèmes de référencement spécifiques à vos sites' créé par drjee, 2 Août 2005.

  1. drjee
    drjee Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Mai 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Hello,

    Je suis le wm de www.debats.ch

    Référencé depuis février 2003, mon PR est graduellement, lentement mais surement monté jusqu'à 6 (il y était depuis 5 mois env.), premier sur google.com ou autre en recherchant "débats", et quantité monstre de backlinks....

    Je pars en vacances une semaine, et, en revenant.... génial : mon PR est de 0, et je ne sors plus du tout mais alors du tout en résultats.... en tapant www.debats.ch, rien non plus.... je commence donc à me dire que je suis blacklisté.... et c'est vraiment grave... mais le pire dans tout ça, c'est que je ne comprends ABSOLUMENT pas pourquoi... aucun changement, pas de méthode de référencement sournoise... etc.

    Comment expliquer cette p... de situation à la c.... hum scusez mais comprenez ma rage !! :wink:

    Ne voyant aucune raison à mon éventuel blacklisting (il n'y a apparemment pas de GD en ce moment et cela fait 4 jours maintenant que cela dure...!!!), je me pose alors la question si quelqu'un se serait (non non je ne suis pas parano), amuser à soumettre plusieurs fois mon url dans le forumlaire de google et que cela puisse avoir un effet... purée je suis complètement sur le c... mais alors vraiment la baffe... wowwwww....
     
  2. squawk
    squawk WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Mars 2004
    Messages:
    4 771
    J'aime reçus:
    0
    je confirme que tu es blacklisté.... l'explication je peux pas te dire j'ai pas vu de méthode prohibée et apparement sur yahoo le site est bien indexé donc....

    En tous cas tu peux mailer Google... et si ça marche pas tu peux changer de nom de domaine... :cry:
     
  3. drjee
    drjee Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Mai 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Moui c'est déjà fait le mail, mais je ne me fais pas trop d'illusion, ils n'ont qu'à cliquer sur un réponse classique à envoyer, ou alors c'est carrément un algo à eux qui se charge de te répondre selon une analyse de ton mail... j'au vu ici qq part ds le forum que deux personnes avait recu mot pour mot le meme mail.

    Et changer de nom de domaine, certainement pas, il y a une raison / un problème au fait que je sois apparemment blacklisté et je compte bien ne pas lâcher l'affaire et en connaitre la raison... changer de nom de domaine pour google... faut arrêter cela va trop loin et là je suis vraiment choqué.... que l'on puisse subire une baisse soudaine de popularité, ok, that's part of the game comme on dit :wink: mais être blacklisté du jour au lendemain, comme ça.... c'est vraiment limite... purée la haine....
     
  4. Oxud
    Oxud WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Décembre 2004
    Messages:
    631
    J'aime reçus:
    0
    Bienvenue au club :(

    Courage...

    et n'espère aucune explication de google à part une lettre type.

    2 cas de blacklistage ont ete réintegrés : Amazon.com moyennant finance et un site bien connu des adeptes des logiciels open source suite à une pétition des utilisateurs et développeurs (près de 80.000 signatures).
     
  5. drjee
    drjee Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Mai 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Je vais attendre leur réponse (laquelle je devine déjà)... et attendre tout court... de toute façon il n'y a pas grand chose à faire... c'est dans ce genre de moment qu'on constate qu'on est plus que nulle part ailleurs tributaire sur le net, et surtout que comme d'hab. on a qu'à la fermer... c'était le commentaire de l'aigri du jour :lol:
     
  6. drjee
    drjee Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Mai 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    oui c'est ce que j'évoque plus haut... c'est sans doute cela qu'ils appellent leur "web democracy"... :lol: finalement je ne suis qu'un barbu qui avait naïvement pensé que Google était différents que les autres vaux baveux aux dents acérées du capitalisme... grave erreur ils en sont le cas d'école :lol:
     
  7. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 839
    J'aime reçus:
    0
    T'est un putain d'utilisateur de farm link et google t'as plombé le cul mon gros !
    qu'est ce que tu fous la dedans : http://www.crip.com/liens.htm par exemple ?
    et en global : https://www.google.com/search?q=debats.c ... 1&filter=0

    Tu as a voulu gonfler ta popularité artificiellement ? ben t'es niqué !

    Vous excuserez mon langage adapté a la question :lol:

    ridicule

    et donc a lire :
    https://www.google.fr/intl/fr/webmasters/guidelines.html
    extrait :

    Ne participez pas à des systèmes d'échanges de liens conçus pour améliorer artificiellement le classement PageRank de votre site. Évitez tout particulièrement les liens vers les polluposteurs ou les « voisinages douteux » sur le Web, car ces liens risqueraient d'avoir une incidence négative sur le classement de votre site.

    enfin la cerise sur le gateau avec les milliers de pages DMOZ en duplicate content bien sur :
    http://www.debats.ch/directory/index.php
     
  8. madx
    madx WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Juin 2003
    Messages:
    257
    J'aime reçus:
    0
    Bonsoir,

    Bienvenue au club, j'ai le meme pb je n'arrive pas à trouver d'explication, voir mon post :
    https://www.webrankinfo.com/forum/t/site-disparu-de-google.32990/
    et
    https://www.webrankinfo.com/forum/t/mon-site-a-disparu-le-28-07-2005-de-lindex-de-google.33268/

    Je me demande si le fait d'avoir plusieurs noms de domaine pointant sur le même site n'est pas une raison.
    Dans mon cas je ne vois que cela (sachant que je n'ai jamais indexé ces noms), as-tu plusieurs noms de domaine par rapport à ton site ?

    Bon courage
     
  9. informatruc
    informatruc WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Janvier 2004
    Messages:
    188
    J'aime reçus:
    0
    :D
     
  10. squawk
    squawk WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Mars 2004
    Messages:
    4 771
    J'aime reçus:
    0
    Je ne suis pas d'accord :
    pour le lien sam mag il a pas fait de lien en retour donc je vois pas pourquoi il serait pénalisé.... il y a des tas de sites la dedans, si j'inscris ton site Erazor, toi aussi tu seras dans cette liste... et pas blacklisté.
    http://fr.search.yahoo.com/search?fr=fp ... meta=vc%3D

    Pour dmoz, il y a beaucoup de site qui utilise l'odp (meme google), ce n'est pas une raison de blacklistage... duplicate content peut etre mais c'est pas la même chose du tout.
     
  11. marinelo
    marinelo WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Mars 2004
    Messages:
    342
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,Erazor bravo pour ta courtoisie !
    enfin tu n'est plus à présenté.
    comment peu tu expliqué sam-mag.com n'est pas blacklisté ? ,peu etre un piege que google fait aux webmasters !
    pas obligé de faire un lien de retour j'inscrit de suite mes ennemis lol !
    je l'avais déja dit , il est facile de blacklisté un site , inscription multiple livre d'or 2000 en 1heure + 1000 blogs et le tour est jouer .
    et pas de liens retour .
     
  12. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 419
    J'aime reçus:
    1
    pas exacrtement, la liste d'erazor est clairement une farm link :twisted:
     
  13. Oxud
    Oxud WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Décembre 2004
    Messages:
    631
    J'aime reçus:
    0
    +1 avec Marinelo, c'est une "technique" bien connue sur les forums US, il y a même eux des tests online à savoir lequel des "sites" (nom de domaine à 5$ avec 5 pages bidons) sera blacklisté le plus rapidement par Google avec cette méthode.

    Bref, une grosse journée de boulot et votre concurrent passe à la trappe 3 4 semaines après, de quoi frémir quand on constate la volonté de "dénonciation" du webmaster français moyen comme nous le montre tous les jours ce forum ;)
     
  14. squawk
    squawk WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Mars 2004
    Messages:
    4 771
    J'aime reçus:
    0
    Non c'est faux, j'inscris ton site si tu veux le vérifier. :wink:

    Sinon je suis curieux pour les inscriptions dans les blogs etc, si vous avez un lien ça m'interesse.
    Un blacklistage (pas une desindexation) pour ça me semble hautement improbable. :wink:
     
  15. Oxud
    Oxud WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Décembre 2004
    Messages:
    631
    J'aime reçus:
    0
    On parle de Massive Cross Linking pas d'une seule inscription ;)
     
  16. marinelo
    marinelo WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Mars 2004
    Messages:
    342
    J'aime reçus:
    0
    squawk ben si pas de liens retour cela est grave !
    et pourquoi sam mag est l'une des derniére farm link de france toujour en place ?
    Google est t'il aveugle ?
    madx
    pour ton site hotel, google fait sauter les sites d'affiliations quand il cartonne et sont placer en haut du moteur, cela n'est plus à prouver .
     
  17. Oxud
    Oxud WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Décembre 2004
    Messages:
    631
    J'aime reçus:
    0
    Hé oui, pour les sites d'affiliation, un site qui cartonne en affiliation dure 1 mois max. J'en suis victime tous les deux trois mois, même s'il y a une parade à ça ;)

    Sinon squawk, je te propose d'inscrire configspc dans 5000 livres or et autant de blog ce week end, j'ai un peu de temps et de bande passante. Tu nous fais un retour dans 4 semaines ? ;)
     
  18. marinelo
    marinelo WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Mars 2004
    Messages:
    342
    J'aime reçus:
    0
    oxud perd pas ton temps en 2heures maxi un logiciel te fait tous cela !
     
  19. Oxud
    Oxud WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Décembre 2004
    Messages:
    631
    J'aime reçus:
    0
    Oui je sais, environ 5h pour moi je n'ai pas une grosse config ;)
     
  20. squawk
    squawk WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Mars 2004
    Messages:
    4 771
    J'aime reçus:
    0
    ben d'accord, trouves un vieu site free plus utilisé et fait le..... on verra bien les résultats et si le domaine se fait blacklisté alors je te dirais que tu as raison en attendant je n'ai toujours pas vu d'exemple concret.
    Ou fait le avec mon site je peux pas t'en empêcher :wink:
     
  21. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 839
    J'aime reçus:
    0
    La classe je suis mondialement connu 8) mais je te signale avoir précisé repondre dans le ton du 1er post bourré de gros mots en pointillé ( c'est hypocrite )
    Par ailleurs pour le pb du site je voulai simplement montrer qu'avant de présenter son site vierge de toutes manoeuvres de référencement disons a la limite et bien soyez sur que c'est le cas. Je n'ai pas creusé son cas plus que ça mais ça serait a faire.
    Et pour son pb de fo,nd je n'ai pas dis que c'était ça ou ça mais a mon avis c'est certainement une accumulation de ce genres de trucs
     
  22. madx
    madx WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Juin 2003
    Messages:
    257
    J'aime reçus:
    0
    Le problème c'est que ca fait plus de 2 ans qu'il cartonne et que ce n'est pas un site d'affiliation.
     
  23. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 839
    J'aime reçus:
    0
    C'est peut etre ton monopoly virtuel , toléré jusqu'a une certaine date, et qui est sanctionné today .L'algo évolue il a peut etre trouvé tes sites sats abusifs , c'est une hypothèse , comme ceux la ( y en a d'autres ?)
    www.hotel-paris-opera-madeleine.com
    www.hotel-paris-louvre-concorde.com
    www.hotel-paris-latin-quarter.com
    www.hotel-paris-champs-elysees-area.com
    www.hotel-paris-saint-germain-pres.com
    etc ... ?
    Ne passez pas par la case départ rendez vous directement en prison :lol:

    :p t'est sur ?
     
  24. madx
    madx WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Juin 2003
    Messages:
    257
    J'aime reçus:
    0
    Oula je les avais oubliés ces sites, pour preuve les liens ne marchent plus.
    A la base ils devaient servir de mini-sites sur les quartier de Paris, d'ailleurs il y a du vrai texte, et cela ne ressemble pas trop à des pages sattelites, pas de redirection automatiques, pas de sur-optimisation sur des mots clefs, bon ok des liens croisés (6 il me semble).
     
  25. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 839
    J'aime reçus:
    0
    ah ..les pauvres . Que fait la SPA pour tout ces sites oubliés l'été au bord des autoroutes de l'information ?
    oui de mini sites sattelites : une seule page bourrée de keywords et liens vers un site principal . Serai tu le Virenque du referencement qui a fait des sites sats a l'insu de son plein gré ?
     
  26. madx
    madx WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Juin 2003
    Messages:
    257
    J'aime reçus:
    0
    Pardon mais je ne vois pas de page bourrée de keywords, je dirais même que les pages ont un contenu informatif, si si on apprend des choses.
    ex: "La place de l'Opéra est le carrefour le plus fabuleux de Paris.
    Conçu entre 1862 et 1875, ce bâtiment ...."
    Mais je suis d'accord avec toi ca fait quand même page sattelite, lorsque j'aurai le temps de je vais les developper.
     
  27. Oxud
    Oxud WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Décembre 2004
    Messages:
    631
    J'aime reçus:
    0
    squawk > Ne t'en fait pas, bien que blacklisté et dénoncé régulièrement, je me fais un point d'honneur à ne nuir à personne et à ne dénoncer personne.

    Je vais ce week end essayer de retrouver le file du concours de blacklistage sur le forum US, ce sera bien plus simple.

    Pour ma part, j'ai grillé un nom de domaine comme ça.
     
  28. drjee
    drjee Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Mai 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Sam Sag, je ne me suis jamais inscrit, et DMOZ scusez du peux mais chez qui google se fournit pour leur annuaire ? faut arrêter c'est du fascisme, faites comme je dis mais pas comme je fais.... c'est à chier
     
  29. crindor
    crindor WRInaute impliqué
    Inscrit:
    22 Novembre 2002
    Messages:
    875
    J'aime reçus:
    0
    globalement tu as entierement raison mais il reste quelques exceptions
    ils ont peut -etre épousé ta parade ?
    perso, la seule parade que je connaisse est qu'au lieu de se contenter d'un seul site, de le bichonner pour en faire un site utile, on en arrive à en créer des dizaines tous les mois qui vont pourrir le net pendant un mois lorsqu'ils auront passé l'examen des 6 mois et ainsi de suite la dizaine suivante débarque dans la foulée
    voilà le résultat de la politique à moi le fric je suis google le meilleur
     
  30. drjee
    drjee Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Mai 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Toujours est-il que ce sont des pourris. Etant webmaster de formation, je n'ai jamais procédé à du référencement sournois.... c'est purement et simplement de l'abus... à ce moment là c'est de la rigolade de nuire à un site en l'intégrant à des farm links etc...... ca m'étonne quand même de la part de google..... ce qui compte quand meme le plus doit / devrait être le site en lui-même, et qu'on ne me dis pas qu'un miroire d'ODP soit un abus, google le pratique lui même...
     
  31. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 839
    J'aime reçus:
    0
    moi j'ai rien dit comme ça j'ai simplement dis que ça introduit dans ton site un grand nombre de pages en duplicate avec d'autres sites. Et je ne pense pas que ce soit bon pour la note gobale du site
    mais je peux me tromper
     
  32. Oxud
    Oxud WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Décembre 2004
    Messages:
    631
    J'aime reçus:
    0
    +1 avec Erazor
     
  33. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 550
    J'aime reçus:
    0
  34. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 839
    J'aime reçus:
    0
    Excuses moi mais tu n'as rien compris : toi tu parles d'un site listé dans dmoz moi je parle de la reproduction de dmoz a l'intérieur de son site.
    ça n'a rien a voir
    Relis tout et visite ça http://www.debats.ch/directory/index.php
     
  35. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 550
    J'aime reçus:
    0
    A ok, ok, bon alors + 1.

    Je viens de parcourir cette page utilisateurs des données DMOZ

    Et après avoir fait la commande site:utilisateur sur GG je te donne même un +2. :D
     
  36. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 839
    J'aime reçus:
    0
    ah oui superbe répertoire de sites indispensables a l'internaute :lol: dont certains bourrés de marques blanches d'annonces et ringtones normalement bannis de dmoz .. enfin ya encore des petites places sous un PR 7 :wink:
    Google a pas l'air d'accord y a eu de la descente de PR sur plusieurs mwarf il est plus pertinent que des éditeurs humains .. :p
     
  37. Røi
    Røi WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    8 Août 2005
    Messages:
    464
    J'aime reçus:
    1
    Je ne comprend pas son site se trouve sur une liste ok mais lui même si il n'a pas mis de lien vers cette page pourquoi est-il sanctionné ? Il suffirait qu'un site fasse des farmlinks pour que les sites inclus dans la liste soient blacklistés ?
     
  38. drjee
    drjee Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Mai 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Mouais en tout cas cet annuaire, qui est donc une reprise intégrale des données ODP, a eu un PR de 5 durant 2 ans avec Adsense intégrés.... donc 4a m'étonnerait que cela soit ça.

    En revanche, j'ai peut-être trouvé bêtement la cause, mais, qui elle aussi est en place depuis 2 ans : l'url rewritting...

    En effet, j'avais intégré cette technique justement pour un meilleur référencement.... sans penser au duplcate content.... car au moment où j'avais vu ce topic de comment mettre en place de l'url rewritting sur phpbb (ici même donc la technique), et bien aucune mise en garde comme quoi il faut update son robots.txt.... car viewtopic.php?t=123&sid=987ds987d9s7d ne se transforme pas sulement en ftopic.Les_Vikings_en vacances.html, mais en sutra123.html, ptopic123.html, setop123.html, etc etc... ce qui donne illusion au robot que l'on fait du duplicate content...

    Mais une fois de plus je le répète ! : depuis 2 ans environ que j'ai mis en place cet url rewritting, aucun souci ! Un PR de 6 en page d'accueil et de 5 à l'index du forum, et de 3 à 4 selon les forums... enfin bref j'étais assez satisfait..... et puis pffft, blacklisté...... alors ce que j'ai fait c'est bêtement essayer de "Disallower" tous les noms susceptibles de représenter des doublons ou n'apportant pas grand chose au contenu de l'index google (comme profile.php ou faq.php de phpbb...)... j'ai été blacklisté au mois d'aout... un mois après environ j'ai màj mon robots.txt, et resoumis mon url à google (car google le dit bien rien empeche de resoumettre son site après avoir essayé de corriger le tir...) bref ce qui me tue dans cette histoire c'est que comme d'habitude, on se fait chier jusqu'à la gauche à cause de blaireaux qui dans le temps (et aujdui encore) ont pris et prenne les algo des moteurs pour des cons.... j'ai honnetement jamais user de telles pratiques, et aujourd'hui je me retrouve dans le camps des méchants :wink:

    Bon aller j'ai assez pleurniché ;) mais en fait non ça fait juste plaisir... des nuits blanches entières de travail réduites à quasi néant..... enfin bref.... aller à ciao bon dimanche ;)
     
  39. drjee
    drjee Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Mai 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Et alors Erazor tu me fais rire avec tes farm links... je n'ai aucun lien retour !!! alors ok j'inscris 10 grandes multinationales (au bol) de la pharma, du tabac et autres, dont on connait tous le nom, et pfiout dans x semaines ils sont blacklisté ? je n'y crois pas c'est trop facile et je pense que le raisonnement des ingénieurs de google lors de la conception de leur alglo a un tantinet de chez tantinet pensé à ce que tu évoques :lol: ça serait trop facile....
     
  40. drjee
    drjee Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Mai 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Curieux.... voici les derniers passages du robots google sur mon site...

    24/10/2005, 16:26 http://www.debats.ch/viewtopic.php?t=468&start=90
    22/10/2005, 00:30 http://www.debats.ch/viewtopic.php?t=468&start=90
    19/10/2005, 22:27 http://www.debats.ch/viewtopic.php?t=468&start=90

    Je pige quedal... donc pour récapituler pour ceux qui n'ont pas pris le temps de lire le sujet depuis le début, je suis blacklisté pour je ne sais pas vraimentr quel raison... quoique j'évoque l'éventualité de l'url rewritting plus haut...
    et... google passe mais n'appelle que cette page listé ci-dessus.... directement.... non mais c'est à n'y plus rien comprendre... je sais pas je ne vois pas de propos nazis ou autre horreur sur cette page.... qqn a déjà vu ce cas de figure (la même et unique page consultée bien que site blacklisté ?) ?
     
  41. Bouledogue
    Bouledogue WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Juillet 2005
    Messages:
    2 184
    J'aime reçus:
    8
    Je vous prie de m'excuser de mimisser dans cette conversation mais j'ai une question :

    pour un non habitué, à quoi reconnais ton une farme link au premier coup d'oeil ?
     
  42. drjee
    drjee Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Mai 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Et voilà, je suis dé-blacklisté et ai récupéré mon PR de 6 8) !!! Yiiiiiiââââââ !!!!

    J'avais donc raison pour les farm links... arrêtez donc de spéculer j'en suis la preuve !!!!

    Par contre je ne sais toujours pas si c'était du à mon mirroir de l'ODP ou à mon url_rewritting mal configuré !!!

    http://www.debats.ch/
     
  43. drjee
    drjee Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Mai 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
  44. yuston
    yuston WRInaute impliqué
    Inscrit:
    24 Septembre 2004
    Messages:
    600
    J'aime reçus:
    0
    Il faut attendre que Google comprenne que ces pages n'existent plus... ces pages vont disparaître....

    Sinon bravo pour ton déblacklistage!
     
Chargement...
Similar Threads - suspecte blacklisting comprends Forum Date
Visites abondantes et suspectes Google Analytics 19 Mars 2015
Deux requêtes suspectes URL Rewriting et .htaccess 26 Avril 2014
Access_log : requêtes suspectes Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 11 Mai 2012
Variations suspectes du positionnement Google d'un mot clé Référencement Google 30 Mars 2010
Suspecté lien corrompus par Google ! Débuter en référencement 29 Janvier 2010
Mon taux de rebond dans analytics a une variation suspecte Google Analytics 29 Octobre 2008
OVH. Erreur 403 et chmod suspecté Administration d'un site Web 1 Mai 2007
inscription suspecte sur site X allemand Débuter en référencement 25 Janvier 2006
URL suspecte ; votre avis ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 5 Décembre 2005
Visites suspectes ? Jakarta Commons-HttpClient/3.0-rc3 Autres moteurs de recherche connus 9 Octobre 2005
URL suspecte Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 30 Avril 2005
blacklisting emails avec yahoo Administration d'un site Web 16 Juillet 2019
Outil en ligne en cas de blacklisting par Google Référencement Google 22 Février 2013
Orange.fr bloque l'acces à codeur.com avec un htaccess : erreur ou blacklisting ? Administration d'un site Web 27 Novembre 2009
Referencement trop rapide=Blacklisting? Débuter en référencement 26 Janvier 2009
Adwords - Quid du blacklisting et du CPC très élevé AdWords 5 Octobre 2007
Blacklisting : Google prévient maintenant ! Référencement Google 4 Octobre 2006
Blacklisting.blogspot.com Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 2 Juin 2005