La profondeur et/est la pertinence ?

Bonjour,

J'ai une question qui me tracasse ...

Mettons que mon site www.monsite.com traite de plusieurs categories de sujets. On va dire sur le "droit", la "santé" et "l'assurance".
Je compte faire de cette manière :

www.monsite.com/droit/
www.monsite.com/sante/
www.monsite.com/assurance/

puis ensuite chaque categories general disposera de sous-categories leur etant propre. pour le droit comme exemple mettons "penal", "prudhomme" et "civil", pour l'exemple. Je ferais de cette facon :

www.monsite.com/droit/penal/
www.monsite.com/droit/prudhomme/
www.monsite.com/droit/civil/

Jusque la tout va bien. Par contre ensuite viendront les page .html (rewrite) pour chaque sujet dans ces sous-categories. Mettons pour l'exemple "comment se procurer un avocat" et "les demarches à effectuer en cas d'appel". Ce qui donnera :

www.monsite.com/droit/penal/comment_se_ ... vocat.html
www.monsite.com/droit/penal/les_demarch ... appel.html

Et ma question est donc la ! Mettons un site du même type que le mien et ayant le même contenu en tout cas plus ou moins equivalent, aura t'il plus de chance s'il a fait son rewrite de cette manière :

www.sitetiers.com/droit/comment_se_proc ... vocat.html
www.sitetiers.com/droit/les_demarches_a ... appel.html

Donc avec une catégorie en moins dans la profondeur ?
Si on recherche sur un moteur type google, la phrase-clé "comment se procurer un avocat" est ce que la profondeur peut jouer dans le classement google a votre avis ?

Et si, on recherche mettons "comment se procurer un avocat au penal" est ce que du fait que dans l'url de www.monsite.com il y ai le mot-clé penal cela peut aider à un bon ranking dans ce dit moteur, en particulier google ?

Merci 1000 fois me m'éclaircir sur ce petit sujet néanmoins important.

Bien cordialement,

 

Non mais vraiment qu'est ce qu'on doit pas lire ...

Je ne suis absolument pas le webmaster de monsite.com et puis de toute façon c'est des backlink sur des répertoires qui n'existent pas.

Merci pour le welcome c'est gentil mais je n'ai toujours pas de réponses pertinentes sur le sujet abordé :cry:

Cordialement

 

zut j'ai tout fait avec des _ je croyais que c'était mieux car le "trait d'union" comme son nom l'indique, fait une union entre deux mots ou deux prenoms ou autres en français ...

Même en langue française le "-" est représenté comme un espace dans google ?

Merci

 

En effet je viens de voir un article d'il y a 3 jours sur le sujet et c'est toujours le cas pour les underscore ca fonctionne comme une union de mots. Je viens de faire la correction de mes urls. sinon pour la profondeur vous avez d'autres suggestions ?

 

Oui je pense aussi que c'est l'ideal, une arborescence réspecté et non des pages direct à la racine ou presque. J'ai fait des essai de recherches sur un paquet de mots et je remarque que souvent les premiers sites ont des arborescence qui peuvent aller profondement. Donc ca me parait pas mal du tout. Pour le referencement, je fais ca un peu au pif, je place des pages divers et variés permettant aux robots de visiter, puis ensuite dans le site les menus et liens internes sont nombreux, ajoutant beaucoup de liens interne pour rediriger que ce soit le robot ou l'internaute.

Apres comme dit Djoule_logo ça n'est pas forcement "géant" mais je pense que c'est préférable un site avec quelques mots clé dans l'url en profondeur (pas trop evidemment) ca permet plus de mots-clé au m² si on peut dire

Sinon c'est evidement qu'il y a plein d'autre choses comme les liens internes, le title qui est fort important, la description meta assez importante il faut bien dire et le contenu reel de la ou des pages.

Bien cordialement,