Profondeur d'un rewriting pénalisant pour le référencement ?

[sunnmagic]

Bonjour à tous,

Est-ce que les moteurs de recherches peuvent pénaliser une url rewritée avec trop de slashs "/" ?

ex :

www.domaine.com/dossier/nom-de-la-page/numeropage.html

Ne serait-il pas mieux de mettre :

www.domaine.com/dossier-nom-de-la-page-numeropage.html

Si Google lit les urls comme des dossiers, ne risque-t-il pas de pénaliser la première par rapport à la seconde, puisqu'elle correspondrait à un sous-dossier de sous-dossier,... ?


J'ai un peu de mal à expliquer clairement ma question, désolé...

 

[e-kiwi]

si si. vaste débat.

je pense que les sous dossiers sont à utiliser si vraiment ils se justifient. je pense que google n'aime pas forcement les sous-sous-sous-dossiers. après je n'ai jamais réellement fait de tests la dessus, mais si ce n estr que pour séparer des pages, je n'utilisarai pas de sous dossiers. je séparerai plutot les grandes thématiques en sous dossiers

donc domaine.tld/dossier/numero,nompage.html

après ce n'est que mon avis

 

[sunnmagic]

La virgule pourrait donc remplacer le /, sans être considéré comme un dossier ?

Est-ce que la virgule permet d'indexer aussi facilement une page qu'un tiret "-", par exemple ?

 

[YoyoS]

oui, même mieux vu que msn n'a pas de problèmes avec les ,

Par contre, c'est moins naturel de mettre une "," dans un nom de fichier ^^

 

[sunnmagic]

Ok,

En fait, pour créer un nom de fichier "naturel", il faut penser à sa viabilité sous windows : exemple, un nom de fichier avec une virgule est impossible à créer sous Windows...

Il faut donc privilégier tout de même les - _ /

 

[sunnmagic]

2ème question :

Comment faire une redirection 301 d'une page rewritée, afin d'éviter le duplicate content ?

En gros, comment faire en sorte que

www.domaine.com/dossier/nom-de-la-page/numeropage.html

devienne définitivement

www.domaine.com/dossier-nom-de-la-page-numeropage.html

?

 

[sunnmagic]

Je vais créer un autre sujet, car la question est un peu différente. Merci à tous