La "taxe Google" de nouveau évoquée au Sénat

Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
Comment peut-on parler de taxe Google alors qu'on prévoit de taxer les annonceurs AdWords ? En gros on va faire payer les français qui ont le malheur d'investir dans AdWords...
 
WRInaute accro
Il faut arrêter de délirer avec le bon vieux "on paie trop d'impôts". Adwords est une activité économique comme une autre. Je ne vois pas pourquoi on taxerait les panneaux d'affichage et les pubs télé et qu'internet serait une zone de non-droit.
 
WRInaute discret
vaste débat mais le sujet est difficile dans un contexte aussi flagrant de mondialisation
il ne faudrait pas non plus que soit trop défavorable pour les investisseurs étrangers de venir en France.
A terme est-ce que c'est une bonne idée ? je n'en suis pas sûr...Après il faut aussi remarquer que comme toute société, GG essaie de tirer le meilleur avantage de la fiscalisation en place,comme dans chaque pays ou il pourrait s'implanter d'ailleurs.
 
WRInaute occasionnel
vaste débat mais le sujet est difficile dans un contexte aussi flagrant de mondialisation

Au contraire ; quand une société Française exporte, elle ne paye pas d'impôts dans le pays du client. Pourquoi une société étrangère qui vend chez nous devrait-elle payer des impôts chez nous ? :?:

Autant je suis le premier à contester les abus de gros gol, autant là, c'est injustifié.

Mais ce n'est pas une contradiction qui fera peur aux législateurs.

Cordialement, Éric.
 
WRInaute accro
N'est ce qu'une tentative démagogique de récupérer des voix des personnes anti américaines ?
Parce qu'en fait, quelle différence entre gg et de nombreuses sociétés fournissant des biens ou services physiques pour qui la filiale française renvoie l'intégralité de ses bénéfices à une autre filiale située dans les paradis fiscaux.
 
WRInaute accro
Si une entreprise étrangère loue un espace publicitaire dans la rue, dans un journal ou à la télé elle va payer la tva plein pot. Là on parle de 1%, c'est ridicule, ça devrait être 19,6.
 
WRInaute occasionnel
Si une entreprise étrangère loue un espace publicitaire dans la rue, dans un journal ou à la télé elle va payer la tva plein pot. Là on parle de 1%, c'est ridicule, ça devrait être 19,6.

C'est l'inverse.

Le but de la taxe c'est de récupérer une partie de l'argent que l'on paye à GG pour l'achat d'espace publicitaires sur le net.
Le client est Français et le fournisseur étranger. Comme le fournisseur est étranger, il ne paye pas d'impôts en France ; ce qui est normal, et fait grincer des dents à quelques politiciens démagogues.

Mais si l'on taxe les bénéfice de sociétés étrangères, on doit s'attendre à ce que les étrangers taxent les bénéfices de nos sociétés lorsqu'elles exportent, en contrepartie.
Les bénéfices d'Airbus aux US étant beaucoup plus élevés que ceux de GG en France ; les USA doivent se frotter les mains d'une stupidité pareille qui permettra de taxer les exportations d'avions aux states. :cry:

Quand aux sommes versées par GG pour l'achat d'espaces sur des sites Français, elles sont sensées êtres déclarées et assujetties aux impôts et taxes de notre pays ; personne n'est sensé travailler au noir.

Cordialement, Éric.
 
WRInaute accro
l'état français aurait bien plus à gagner à vérifier que, pour en rester sur gg, toutes les sommes payées à des webmasters français ne le soient qu'à des entreprises et non des particuliers. Entre les redressements fiscaux et urssaf, ça représenterait une somme qui pourrait être plus conséquente que 1% sur les adworder
 
WRInaute discret
fredfan a dit:
Si une entreprise étrangère loue un espace publicitaire dans la rue, dans un journal ou à la télé elle va payer la tva plein pot. Là on parle de 1%, c'est ridicule, ça devrait être 19,6.

T'as rien compris à la TVA, toi.
L'entreprise étrangère ne paiera pas un euro de TVA française. Tout comme l'entreprise française qui l'avancera mais la récupérera plus tard.
 
Discussions similaires
Haut