L'échange triangulaire devient pénalisant à quel moment ?

Discussion dans 'Netlinking, backlinks, liens et redirections' créé par pop-up, 8 Octobre 2011.

  1. pop-up
    pop-up WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Février 2011
    Messages:
    463
    J'aime reçus:
    0
    Voilà, un fort doute vient de me prendre :
    - A partir de quand les échanges triangulaires peuvent-ils être pénalisants ?

    > Un site A qui pointe vers un site B et un site C
    > Le site B qui pointe vers A.
    > Le site C qui pointe vers le site B.
    >>> Le site A et le site C ont un peu d'autorité et existent depuis au moins 4 ans.
    > Le site B est nouveau (3 mois).

    La boucle est bouclée sur deux semaines.

    Il n'est pas question de milliers de liens (pour des milliers de pages) mais d'un lien par un lien (seulement les homes)

    Désolé par avance pour cette question de débutant, mais quand le doute s'installe...
     
  2. Limanadre
    Limanadre Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Septembre 2011
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    0
    Un échange de lien n'est jamais pénalisant.

    Au pire il n'est pas pris en compte.

    Sinon, la triangulaire, c'est A->B->C->A, non ce que tu fais. ;-)
     
  3. pop-up
    pop-up WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Février 2011
    Messages:
    463
    J'aime reçus:
    0
    Disons que certains parlent de sanction face à certains échanges "grillés", "abusés" et certains articles anglais également.
    Quelqu'un peut-il confirmer ?

    Pour mon échange, on a bien un système triangulaire puisque :
    A > C > B > A
    Penses-tu que l'effet puisse être néfaste ?

    Thx ;)
     
  4. IllusionPerdu
    IllusionPerdu WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Mars 2006
    Messages:
    130
    J'aime reçus:
    0
    Non il n'y a pas triangulation vu que A pointe aussi vers B
    DONC tu as : A > B > A en plus du A > C > B > A
     
  5. pop-up
    pop-up WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Février 2011
    Messages:
    463
    J'aime reçus:
    0
    N'est-ce pas pire ?
    Ce système peut-il être pénalisé ?
     
  6. Limanadre
    Limanadre Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Septembre 2011
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    0
    Tu as cité le terme "abus".

    Y a t-il abus de faire 3 liens ?
    Faut un peu arrêter la fumette, ça rend parano. ;-)
     
  7. abouvard
    abouvard WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    395
    J'aime reçus:
    0
    Se poser plutôt la question de la pertinence des liens entre tes sites, et des conditions dans lesquelles les liens sont faits.
    Lier juste pour transmettre du jus, c'est bof.
     
  8. pop-up
    pop-up WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Février 2011
    Messages:
    463
    J'aime reçus:
    0
    Tu as raison, mais je me demandais si Google pouvait s'énerver suite à un échange de ce type.

    Google étant de moins en moins tolérant avec les réseaux et les footers, je me demandais si l'échange que j'ai indiqué au début pouvait le rendre très nerveux...
     
  9. Willgoto
    Willgoto WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Octobre 2004
    Messages:
    1 011
    J'aime reçus:
    46
    On t'a déjà répondu que ce que tu indiquais n'était pas un échange triangulaire puisque:

    Pour le reste, je pense qu'un bon lien réciproque (bilatéral) vaut mieux qu'un échange triangulaire de faible qualité, ou, pire, pourri.

    Et si tu veux faire des échanges triangulaires, fais-les intelligemment (cherches ds le forum).
     
  10. pop-up
    pop-up WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Février 2011
    Messages:
    463
    J'aime reçus:
    0
    Ma question ne portait pas sur l'appellation de mon échange (ok, pas triangulaire) mais sur une pénalisation potentielle Willgoto.
    Certains disent en avoir eu une, d'autre que c'est un mythe, etc..
    Je voulais simplement recueillir l'avis des forumeurs sur cet échange ;)

    Exemple de la première réponse à ma question :
    J'ai lu que ça pouvait l'être, voilà pourquoi je m'interroge.
     
  11. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 021
    J'aime reçus:
    1
    si tu n'est pas parano et que tu fait parti des gens sains de corps et d'esprit (ce don je ne doute absolument pas), quand tu en sera a te dire "là j'abuse un peu sur les liens" c'est que tu abusera et là ça craindra.

    Quand tu cherche du lien faut penser :
    "fréquence" -> donc pas 36000 liens un jour et rien pendant 6 mois.
    "utilité" -> donc les placer là ou un internaute pourrait avoir envie d'un complément d'info ailleurs.

    si tu fait toujours ça tu ne risque rien.

    Pour le mythe des pénalités c'est pas un mythe ça existe si tu force la dose quelque part j'en ai déjà pris une claire et visible (genre recul de 1000 positions pendant qque semaines avant retour a la "normale")
     
  12. pop-up
    pop-up WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Février 2011
    Messages:
    463
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour ta réponse zeb ;)

    A vrai dire, effectivement, tous les voyants sont au vert hormis deux :
    - Position en footer thématique (pas de rachat de crédit à côté de mon site, par exemple) mais footer, donc utilisé depuis la nuit des temps et grillé par Google.
    - Une "boucle" (qu'on peut nommer comme on veut) qui pourrait faire dire à Google : WTF, tu crois que j'ai pas capté le maillage mec ?

    Et c'est plutôt à ce niveau.
    Ayant lu un article sur un très bon site anglais qui parlait de sanction quand on tentait de jouer avec les différents niveaux de maillage.

    Mais maintenant :
    - Le maillage peut très bien se faire naturellement, surtout dans des thématiques.
    - Le hasard peut très bien avoir lieu.
    - L'entente, étant thématique, peut très bien avoir un autre intérêt que de ranker.

    Merci à toi en tout cas, tu me rassures un peu.
    Disons qu'au-delà du référencement, j'ai un petit doute irrationnel comme cela m'arrive parfois.
    Cela va au-delà de mes connaissances, c'est une petite voix qui me dit "En 2011, Google est pas con mec".
     
  13. Willgoto
    Willgoto WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Octobre 2004
    Messages:
    1 011
    J'aime reçus:
    46
    Au risque de répondre à nouveau à côté de ta question, je voudrais faire deux remarques qui pourraient peut-être être utiles aux autres lecteurs intéressés par le sujet:

    1. Si tu as le contrôle de tous les sites concernés (A, B, C), il est fort probable que google ait identifié qu'il s'agissait de sites apparentés et que il en tienne compte dans l'évaluation de la qualité du lien.

    https://www.webrankinfo.com/dossiers/strategies-de-liensrelations-entre-sites

    2. Si tu n'as pas le contrôle de tous les sites, tu n'es maître que du lien que tu donnes et, au point de vue "veille", sur le lien que tu reçois. Ainsi dans l'exemple d'un échange triangulaire simple:

    le webmaster de A n'a pas de contrôle direct sur le lien de C à B et donc sur la force du lien qu'il reçoit.

    Par ex. C peut très bien pointer temporairement des liens vers B pour que celui-ci aie de la valeur et puisse être accepté dans l'échange triangulaire et plus tard les faire pointer vers un autre site D pour acquérir des échanges triangulaires auprès d'autres sites. Et B (dont le PR visible prendra des mois avant d'être mis à jour) n'a plus guère de jus à transmettre à A.

    Bref, je ne doute pas que des pros fassent des montages de liens intéressants. Mais personnellement, je préfère, dans la vie courante, un bon lien réciproque, "naturel" que un montage artificiel qui n'a d'autre but que de tromper google, comme je préfère un lien no-follow d'un site à haut trafic, genre wikipedia, à un lien dur sans pertinence thématique et sans trafic.
     
  14. Limanadre
    Limanadre Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Septembre 2011
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    0
    Donc, tu codes les liens en haut et tu les met en footer via les css.

    Tu te prend trop la tête là.
     
  15. pop-up
    pop-up WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Février 2011
    Messages:
    463
    J'aime reçus:
    0
    Je n'ai pas accès au site de mon "partenaire" ;)

    Mais oui, pour 12 liens, il n'y pas de quoi tellement s'inquiéter.
    Désolé pour ce sujet alarmiste, c'est mon côté parano.

    Je préfère l'être quelques instants et m'en rendre compte que foncer tête baissée (pour moi, encore) et craindre quoique ce soit.

    Merci à tous ;)
     
  16. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 851
    J'aime reçus:
    2
    Ce serait sympa avec la référence, on comprendrait mieux la question et si l'article est bon il intéressera tout le monde, surtout si une sanction pour liens amis est démontrée

    Le risque que les liens ne soient pas pris en compte est important. C'est l'ensemble des liens qui est analysé pour repérer les liens amis. La présence d'un gros footer injustifié chez l'un des partenaires ne va pas plaider en faveur de l'honnêteté des liens. De toute façon ça va être difficile à mesurer.
     
  17. Limanadre
    Limanadre Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Septembre 2011
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    0
    ???
    Bah tu ne fais pas d'échange de lien si tu n'est pas satisfait du retour, voilà tout.
     
  18. pop-up
    pop-up WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Février 2011
    Messages:
    463
    J'aime reçus:
    0
    J'ai accepté l'échange, tant que je n'étais pas sûr du risque (qui est tombé après l'accord), je n'avais aucune raison de le refuser ;)

    Pour Fredfan, je vais tenter de retrouver l'article en question, seul un petit paragraphe indiquait qu'il y avait des risques, mais pas que c'était obligatoire. Voilà pourquoi je me demandais qu'elle en était la mesure.
     
  19. Willgoto
    Willgoto WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Octobre 2004
    Messages:
    1 011
    J'aime reçus:
    46
    petite rectification

    Il fallait évidemment lire :

    au lieu de ce qui avait été écrit dans mon précédent post
     
Chargement...
Similar Threads - échange triangulaire devient Forum Date
Echanges de liens triangulaires: Vraiment dangereux? Débuter en référencement 22 Juillet 2020
Echange de backlinks direct ou triangulaire Netlinking, backlinks, liens et redirections 11 Avril 2020
Echange de lien triangulaire, tf cf dr faible.... Débuter en référencement 24 Mai 2019
Echange de lien triangulaire avec site générant du trafic mais cf tf et dr peu élevé...? Netlinking, backlinks, liens et redirections 16 Mai 2019
Echange de liens triangulaires: l'après-Pinguin Netlinking, backlinks, liens et redirections 15 Avril 2013
Echange de lien triangulaire A>B C>A est-ce interressant ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 21 Septembre 2009
Echange triangulaire de liens Débuter en référencement 4 Avril 2008
Des avis sur mon site svp et échange de lien possible Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 28 Avril 2022
Echange de liens : spots santé Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 7 Décembre 2021
Astuce Echange de lien Netlinking, backlinks, liens et redirections 22 Février 2021
Echange et monétisation de liens Netlinking, backlinks, liens et redirections 15 Novembre 2020
WordPress Je cherche un plugin pour échange de livres... Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 4 Septembre 2020
Echanges de liens utilité ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 1 Avril 2020
Citer un article de presse: échange de liens? Netlinking, backlinks, liens et redirections 19 Février 2020
Échange d'articles pour clients grands comptes Netlinking, backlinks, liens et redirections 22 Octobre 2018
MODE TECHNOLOGIE ART - Echange Liens / Partenariat Netlinking, backlinks, liens et redirections 1 Août 2018
Enquête complémentaire sur les échanges internationaux de services Droit du web (juridique, fiscalité...) 10 Mai 2018
Process pour échanger une liste d'emails entre client et prestataire Droit du web (juridique, fiscalité...) 2 Janvier 2018
L'échange de liens : technique encore efficace pour gagner du trafic ? Référencement Google 1 Novembre 2017
Echange de lien avec un site WIX : Vous prenez ? Débuter en référencement 18 Octobre 2017