Lien en dur...ou en mou ? (href et onclick)

WRInaute impliqué
Bonjour,

Un lien sous cette forme est il mou ou dur?

<a onclick="location.href='go.php?url=http://www.example.com'; return false;" href="http://www.example.com" title="example">

Si dur, pourquoi se compliquer la tâche et ne pas faire du "classique"?

Merci de vos avis.
Charles
 
WRInaute accro
Re: En dur...ou en mou?

co7645 a dit:
Si dur, pourquoi se compliquer la tâche et ne pas faire du "classique"?

Pour incrémenter un compteur par exemple.
Je dirais mou, mais je laisse parler les pros...
 
WRInaute accro
Salut,
c'est un lien dur (si on y prête attention le format est le même qu'un lien dur classique) la fonction javascript sert certainement à un compteur et n'a pas d'impact sur la transmission du link juice qui est transmis banalement par le href pour les moteurs..
 
WRInaute accro
Le moteur ne passera pas par go.php.
Le visiteur qui a JS activé, oui.

Pour le moteur, c'est un lien du type:

<a href="http://example.com"></a> (dur)

Pour le visiteur (avec JS activé), c'est d'un point de vue comportement un lien du type:

<a href="/go.php?url=http://example.com"></a> (mou)
 
WRInaute impliqué
nickargall a dit:
+1, lien en dur. Tant que l'attribut href est renseigné avec une adresse , le lien vers cette adresse est en dur.

Je suis pas si sûr : j'ai des liens internes qui ne passent plus de PR quand ils ont un onclick="quelquechose();return false;"
(page sans PR et même pas indexée du tout)
 
WRInaute accro
Ah peut-être que ça a changé récemment, faudrait faire un test.

Ceci dit si c'est concluant tu viens de rayer de la surface du web pas mal de liens d'annuaires et ceux qui émulent un target blank valide XHTML STRICT.

Ce qui va faire du dégat ;)
 
WRInaute discret
Tilt a dit:
nickargall a dit:
+1, lien en dur. Tant que l'attribut href est renseigné avec une adresse , le lien vers cette adresse est en dur.

Je suis pas si sûr : j'ai des liens internes qui ne passent plus de PR quand ils ont un onclick="quelquechose();return false;"
(page sans PR et même pas indexée du tout)
Oui, ça ce serait très nouveau... Si je comprends bien, il faudrait se préparer à faire de gentilles demandes du genre : s'il vous plaît, pourriez-vous enlever le onclick ?
 
WRInaute accro
Jean-Yves Willmann a dit:
Tilt a dit:
nickargall a dit:
+1, lien en dur. Tant que l'attribut href est renseigné avec une adresse , le lien vers cette adresse est en dur.

Je suis pas si sûr : j'ai des liens internes qui ne passent plus de PR quand ils ont un onclick="quelquechose();return false;"
(page sans PR et même pas indexée du tout)
Oui, ça ce serait très nouveau... Si je comprends bien, il faudrait se préparer à faire de gentilles demandes du genre : s'il vous plaît, pourriez-vous enlever le onclick ?

Sous réserve que ce fait soit avéré.
 
WRInaute accro
>> j'ai des liens internes qui ne passent plus de PR

t es sur de toi ? tu ne base pas ta conclusion sur la barre verte affichée ?
 
WRInaute discret
Je remonte ce vieux sujet car il correspond exactement a ce que j'attends comme reponse mais pour savoir ce qu'il en est actuellement ?

A ce jour, ce type de lien est il donc vraiment considéré comme un lien en dur a 100 % ou a XX % ou bien comme un lien mou ?

merci :)
 
Discussions similaires
Haut