Meilleure syntaxe entre 2 solutions ?

WRInaute occasionnel
Bonjour,

Je me pose des question concernant 2 syntaxes d'url :

1. ndd.com/forum/122578-nom-page

2. ndd.com/forum/nom-page-122578.html

Quelle est la mieux ? (122578 correspond à l'id de la page)

Est-ce que ça change beaucoup de choses ?
 
WRInaute accro
J'opterais pour une troisième syntaxe, sans extension.
ndd.com/forum/nom-page-122578

Si tu peux te passer de l'id, ne te gênes pas.
 
WRInaute occasionnel
Merci pour ta réponse.

Je ne peux pas me passer de l'id car il s'agit d'un forum ;).

Et il y aura beaucoup de différences de positionnement entre la 1 et 2 ?
 
WRInaute accro
Différences infimes voir inexistantes.

Je te donnais mon avis d'un point de vue ergonomie, côté utilisateur.
 
WRInaute discret
Personnellement, je préfère finir par un .html mais c'est plus pour une raison de tradition que de vrais intérêt SEO.

Pour moi finir par .html fait référence à une page.
Ne pas finir par .html c'est qu'on est en présence de l'index par défaut du répertoire.
Autrement dit la logique voudrait que :
ndd.com/forum/nom-page-122578 soit l'équivalent de ndd.com/forum/nom-page-122578/index.html

Voilà mon point de vu mais je ne crois pas qu'au final ça change quoi que ce soit pour le moteur de recherche ou l'utilisateur.
 
WRInaute occasionnel
Oui en effet moi aussi je préfère terminer par .html mais de plus en plus de sites n'en ont plus
 
Discussions similaires
Haut