Mise à jour Google juin et juillet 2021 Core Update [officiel]

[WebRankInfo]

Le Core Update de juin 2021 vient d'être annoncé (2 juin), et même à l'avance le Core Update de juillet 2021 ! Il faut sans doute s'attendre à un déploiement de 1 à 2 semaines comme les fois précédentes. Source : Twitter

Comme d'habitude, si vous voyez une baisse sur l'un de vos sites, voici ce qu'il faut faire au minimum :

• faire un audit technique SEO afin de vérifier que pour toutes vos pages, vous avez fait tout ce qui était possible de faire (+ d'explications ici). Pour quelques jours encore, j'offre un pré-audit ici.
• repérer dans search console les pages pour lesquelles votre site a le plus chuté, puis vérifier si leur contenu est bien meilleur que ce que proposent les concurrents. Voir aussi sur quelles requêtes la page sort désormais, sortait avant, et se demander si le contenu répond vraiment aux intentions de l'internaute (telles que Google croit les deviner)
• relire les consignes de qualité de Google, surtout pour les sites Your Money Your Life

lisez aussi mon article fournissant une méthode pour remonter suite à un Core Update

et sinon, demander de l'aide dans le forum...

 

[fonzie]

Pas d'impact pour moi comme d'habitude (pour l'instant), et vu le nombre de post sur le sujet, ce n'est pas la révolution.
Pour les plus vieux d'entre nous, je propose le retour de la Google Dance pour mettre un peu d'animation

 

[Aracaju]

Le Serp est devenu fou dans beaucoup de catégorie vers 2 à 3h du matin. Puis retour à la normal.

 

[WebRankInfo]

ah ! valait mieux dormir à ce moment alors

 

[Aracaju]

ah ! valait mieux dormir à ce moment alors

J'habite au Brésil, donc j'ai vu le changement dans le SERP, la position 0 est revenu, pour un terme quel est le goût de la fève tonka

Un terme que j'ai testé sur un site avant le déploiement de la mise à jour, nous avons eu un effet yoyo passant de la 5 à la position 0.
10 minutes après, même effet yoyo avec disparition de la position 0 et à 00h30 quand je vais me coucher, les positions étaient celle d'hier.

 

[WebRankInfo]

c'était une boutade ;-)

il faut toujours attendre plusieurs jours avant d'étudier les positions...

 

[Aracaju]

c'était une boutade ;-)

il faut toujours attendre plusieurs jours avant d'étudier les positions...

Je suis d'accord, mais on voit que la mise à jour commence.

 

[fredish31]

Bonjour tout le monde. Eh bien je suis au regret de constater une forte chute soudaine https://hiphopcorner.fr/

 

[Ervael]

Chute également de mon côté, concernant principalement les pages plus "communes" et donc à plus fortes concurrences. Petite nuances pour celles que j'avais réussi à véritablement imposé qui ont chuté mais moins fortement. Les pages sur des sujets plus de niche elles sont restée à leurs positions.

 

[passion]

@fredish31
Je ne dis pas que c'est LA solution mais je te conseillerais un audit technique sur https://www.dareboost.com/fr

 

[fredish31]

@fredish31
Je ne dis pas que c'est LA solution mais je te conseillerais un audit technique sur https://www.dareboost.com/fr

Merci pour lien que j'ai testé de suite.
Mon problème serait autour de la vitesse ?

 

[fonzie]

Normalement, la prise en compte des Core Web Vitals (signaux web essentiels) dont fait partie la vitesse d'affichage devait voir son importance augmenter dans le classement des résultats entre Juin et Septembre. C'est peut-etre deja le cas avec cette mise a jour ?

et tout simplement pour tester ton site : https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

 

[saluts92]

Google prévient qu’il pourrait y avoir des conséquences inédites pour certains sites : vous pourriez observer une baisse de votre trafic naturel avec la mise à jour de juin, suivie d’un retour à la normale avec la July 2021 Core Update (et vice-versa). Les évolutions de la seconde mise à jour pourraient ainsi corriger les effets de la première

 

[WebRankInfo]

comme ça on est encore plus dans le flou avec leurs updates officielles

 

[saluts92]

ce qui me dérange c'est de voir le nombre de plainte de white hat (en tout cas se présentant comme tel), moi y compris, donc respectant le guideline GG au plus près, ne comprenant plus vraiment ce qu'il faut faire pour être reconnu comme site de qualité, alors que des sites médiocres et/ou black hat continuent de nous passer devant

"on" nous dit qu'on sera un jour récompensé, mais quand ?

 

[passion]

C'est de la poudre aux yeux.
ça fait des années que c'est comme ça et rien ne change update après update. Si, il y a une chose commune, les webmasters se plaignent toujours autant que leur trafic chute malgré suivre le guideline.
A méditer...

 

[Ervael]

Google prévient qu’il pourrait y avoir des conséquences inédites pour certains sites : vous pourriez observer une baisse de votre trafic naturel avec la mise à jour de juin, suivie d’un retour à la normale avec la July 2021 Core Update (et vice-versa). Les évolutions de la seconde mise à jour pourraient ainsi corriger les effets de la première

Du coup ça veut dire que après un update et une baisse, on doit attendre un mois le prochain update, puis quelques jours/semaines pour voir ses effets, avant de pouvoir se pencher sur son seo s'il faut faire des modifications importantes ou non

En plus de devoir dealer avec leurs modifications de plus en plus floues, il faut en plus faire avec plusieurs modifs séparées de plusieurs semaines et des périodes potentielles de yoyo. Comme si c'était pas déjà assez complexe

 

[saluts92]

Du coup ça veut dire que après un update et une baisse, on doit attendre un mois le prochain update, puis quelques jours/semaines pour voir ses effets, avant de pouvoir se pencher sur son seo s'il faut faire des modifications importantes ou non

apparemment


ça veut surtout dire qu'il ne faut pas penser uniquement SEO pour faire vivre un site (nous ne sommes plus dans les années 2000) : de toute façon on ne peut pas tous être premier (ou même sur la 1ère page)

 

[Ervael]

En effet les choses changent et il va plus que jamais falloir compter sur les réseaux et partenaires pour avoir de la visite. C'était déjà le cas en soit depuis qu'il y a les réseaux sociaux, mais ça ne fait que renforcer un peu plus la chose.

 

[Jean-Pierre Mercier]

Je suis au Canada, aucun changement pour moi encore. Cela étant, les dernières MAJ ne m'ont pas été favorables.

 

[poupilou]

Tout ça n'a qu'un seul but : vendre des adwords.

 

[raphaton]

Par ici j'observe très clairement une cassure le 17 juin avec des audiences organiques parfois divisées par 2.

 

[kyandco]

Pour nous c'est - 40 % par rapport au mois de mai une première depuis la création du site qui est en croissance continue depuis 5 ans... nous avons identifié des sites "moyens" (contenu et vitesse) qui font + 80 % et à contrario d'autres considérés comme qualitatifs qui sont en baisse, c'est à ne rien y comprendre et vivement le core update de Juillet pour voir si la situation s'inverse ?! Nous avons fait l'audit du site avec l'outil de webrankinfo et rien d'anormal en dehors bien entendu de tout ce qui a été détecté par l'outil et qui est améliorable au quotidien
https://jemangefrancais.com/

 

[Jean-Pierre Mercier]

Début de baisse pour nous, comme à presque toutes les MAJ. Le seul point technique qui pêche dans la Search Console sont les signes vitaux qui scorent 0, On va travailler là dessus mais difficile de savoir si c'est le critère.

 

[refweb]

Une chute de mots clés important le 19 juin exactement et pour l'instant ça n'a pas remonté.... en espérant un changement en juillet ! en score pagespeedinsight ( 96 pour mobile et 99 pour ordinateur ), site très rapide, et il y a du contenu.

 

[WebRankInfo]

j'ai l'impression que pas mal de monde est devenu "obsédé" par la vitesse et les scores de PageSpeed Insights ou Lighthouse, alors que ce n'est pas un critère du core update de juin, et que ça reste un aspect mineur.

je vais essayer de vous faire un article (peut-être une vidéo) pour expliquer ce que j'ai rencontré comme cas de figure avec des sites qui ont plongé avec ce core update, et d'autres qui n'ont pas bougé ou profité.

 

[Jean-Pierre Mercier]

Merci. En fait 0 page proposant une bonne expérience qui m'inquiète, mais c'est lié à la vitesse.

 

[Jean-Pierre Mercier]

Voici ce qui m'inquiète bien que mon spécialiste techno me dise que ce n'est pas si important que cela et que tous les gros site ont les mêmes problèmes. Avez-vous ce genre d'annonce par Google ? suis-je un des seuls ou est-ce le lot de presque tout le monde ?

 

[saluts92]

que ce n'est pas si important que cela

a minima c'est important pour l'utilisateur qui devra être patient

 

[Jean-Pierre Mercier]

a minima c'est important pour l'utilisateur qui devra être patient

L'étonnant est que les tests de vitesse sont plutôt bons, du moins en Amérique du Nord.

 

[saluts92]

quelle est l'URL de ton site ?

 

[theunholy]

L'étonnant est que les tests de vitesse sont plutôt bons, du moins en Amérique du Nord.

Si on parle de ce site, non, ils ne sont pas bons: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https://challenge-action.com/&tab=mobile

En même temps, c'est du WP...

 

[WebRankInfo]

Je crois que faire une fixation sur la vitesse est une grosse erreur, bien souvent les problèmes sont ailleurs et avec un impact SEO bien plus grands

 

[theunholy]

La lenteur est souvent le résultat d'une mauvaise conception. Trop de fichiers js/css, des images qui pèsent une tonne et des tas de trucs qui n'ont aucune utilité, résultat ça dégouline de partout et c'est l'horreur à faire évoluer.
Si la vitesse n'est pas l'alpha et l'omega d'un référencement réussi, il n'empêche qu'une bonne conception permet d'y voir clair et facilite grandement l'évolution du site, ce qui est pour le coup essentiel.

 

[saluts92]

Je crois que faire une fixation sur la vitesse est une grosse erreur,

c'est vrai, mais il ne faut pas oublier que lorsque Google parle de "signaux web essentiels", il y a certes la vitesse mais aussi le CLS qui pour moi, d'après ce que je peux lire, est la métrique la plus importante

j'ai surtout bosser sur ça personnellement

 

[WebRankInfo]

je mets dans le même lot la vitesse et les signaux web essentiels
je n'ai pas encore vu de sites avoir une chute à cause de ça

je recommande donc de se concentrer sur d'autres aspects du SEO, qui ont bien plus d'impact
je prépare un article sur le sujet, si certains sont concernés (site qui a chuté en juin), contactez-moi ici.

 

[theunholy]

je n'ai pas encore vu de sites avoir une chute à cause de ça

Pas directement.
Quand un site met des plombes à s'afficher, l'internaute, être ô combien impatient, a tendance à se barrer avant la fin du chargement, ce qui induit très certainement des conséquences du côté de Google...

Après, si les concurrents sont lents aussi, là évidemment la lenteur est sans impact. Mais le jour où les concurrents se mettront au boulot pour améliorer leurs performances, et de plus en plus de sites s’y attellent, il ne faudra pas pleurer.

 

[WebRankInfo]

si tu veux dire que c'est mieux d'avoir un site rapide, je pense que personne ne te contredira

mon point de vue est que trop de monde se concentre sur ça et oublie le reste du SEO. Et pour l'instant, ce sont d'autres critères qui font que des sites chutent (et d'autres grimpent).

 

[theunholy]

Ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut rien oublier.
Tu parlais de ceux qui font une fixette sur la vitesse au mépris du reste, je me demande, en espérant ne pas te contrarier, si tu ne fais pas une fixette sur le reste au mépris de la vitesse.

 

[WebRankInfo]

ok, si tu veux. je dis juste que je n'ai jamais vu de site chuter à cause de ça

 

[theunholy]

J'entends bien.
J'ai une approche holistique, tout est important car tout est lié, ce qui peut m'amener à pinailler dès lors qu'il est question de grandes et petites priorités. Désolé

 

[WebRankInfo]

c'est pratique ça
comme ça on fait la même réponse à n'importe quelle question.
mon expérience m'indique que les gens préfèrent obtenir des priorités

plus tard dans l'été, je dirai peut-être qu'il faut prioriser sur la vitesse ou les core web vitals, quand l'update concerné de Google aura eu un impact (si on peut le voir)

Bon, en tout cas pour ce qui concerne ce core update de juin, je n'ai pas vu d'impact de la vitesse, de près ou de loin.

 

[theunholy]

C'est justement parce que les gens préfèrent les priorités que ce n'est pas pratique du tout, au moins sur le plan pédagogique. Expliquer à un patron ou un client que chaque chose est importante, même une bricole en apparence, car elle s'inscrit dans un écosystème...

comme ça on fait la même réponse à n'importe quelle question

Si tu fais référence à mes interventions sur le forum, j'évoque souvent la vitesse parce qu'en général c'est ce qu'il y a de plus facile à corriger. Les gens utilisant bien souvent WP ou autre, avec tout et rien d'activé, autant commencer par un bon ménage du côté des modules qui peut être fait dans la journée ; alors que mettre à jour des dizaines ou des centaines d'articles est une autre paire de manches.

 

[WebRankInfo]

l'update de juillet vient (déjà) de démarrer : voir le tweet officiel

 

[theunholy]

Et déjà quelques bonnes réactions

When I hear "July update" I assume one of the days in July. Doing it on July 1st is just rude.

I think the Google development team needs to take their annual leave after this.

Show me some love Google!! December hurt.

 

[Jean-Pierre Mercier]

quelle est l'URL de ton site ?

Voici: https://challenge-action.com/

 

[Jean-Pierre Mercier]

Si on parle de ce site, non, ils ne sont pas bons:
61 ici, oui, sur WP

 

[saluts92]

Doing it on July 1st is just rude
et pourquoi ?

 

[theunholy]

Doing it on July 1st is just rude
et pourquoi ?

Sans sommation, quoi.
Ou alors c'est un canadien...

 

[raphaton]

Ils l'annoncent le 1er juillet mais pour nous l'impact a eu lieu le 29 juin, on retrouve en partie ce qu'on a perdu avec la mise à jour de juin... Evidemment nous n'avons rien touché, quelques exemples :

 

[refweb]

La chance, de mon côté la perte de mots clés est flagrante, c'est décevant surtout qu'il y avait du travail sur le site et que la courbe montait bien et d'un coup la chute qui tue...

Et ça continue de descendre...

 

[saluts92]

bonjour, de mon coté aucun changement après une petite "Google dance", mais en constatant toutes ces chutes flagrantes, je me demande pourquoi à ce jour nous n'avons pas plus de piste sur la mise à jour de juin/juillet
@refweb , si le site en question est celui présent dans ta signature (sur les autos), il y a des choses basiques à mettre en place (liste non exhaustive bien sur) :

1. connexion sécurisé httpS : Google préconise cela depuis 2017 !!
2. Ta page d'accueil (je n'ai pas fait d'autre test) est d'une lourdeur sans nom : 25 secondes à se charger minimum sur une connexion xDSL : je veux bien croire (quoi que) que la vitesse ne soit pas un indice majeur SEO, mais là c'est exagéré
3. Balise TITLE et Hx : si on lit uniquement ces balises on ne sait pas vraiment de quoi parle ton site : on a juste une énumération de nom/modèle de voiture.
4. pas de contenu (en tout cas sur page d'accueil)
5. pas de H1 sur les autres pages ...

Rien que ça devrait suffir à rassurer les utilisateurs et Google


sinon pour les autres : que devons conclure de la baisse SEO d'un site dont les signaux web essentiels sont désastreux ?

 

[lecouti]

@refweb, Ton site est disponible en http et https. Pas de redirection du premier vers le 2e. Par contre la home se charge correctement chez moi

 

[saluts92]

Ton site est disponible en http et http

ce qui est en soit une autre grosse erreur

 

[saluts92]

Par contre la home se charge correctement chez moi

impossible, tu es sur que tout est bien chargé ?

 

[refweb]

Re, non ce n'est pas du tout pour le site en signature, celui-ci je l'ai pas travaillé depuis des années, j'avais même laissé des stagiaires dessus ;o), je vais le supprimer de la signature, ce site ne sert à rien du tout, c'est le ndd qui m'intéressait. C'est une niche différente mais très bien réalisé niveau " normalement SEO friendly, ultra rapide, en https etc... après je vais attendre l'algo de juillet, en croisant les doigts.

 

[saluts92]

"Le core update de juillet est officiellement terminé"
et pour moi retour à la normale : après de légères "Google Dance" absolument rien n'a changé dans mon domaine.

Et pourtant, j'optimise à fond mon site à tout point de vue : contenu, technique, popularité... contrairement à mes 3 principaux concurrents.

marre : je vais mettre toute mon énergie dans la publicité

 

[WebRankInfo]

J'ai trouvé des points similaires entre d'un côté des sites qui ont progressé, et de l'autre des sites qui ont chuté. J'explique ça dans un article orienté "méthode".

 

[saluts92]

Pour moi il y a eu des changements (assez important) après la date de cloture du core update.
que dois je en conclure ?

 

[DM13]

Olivier,
Je suis tenté par un audit RM Tech, mais je n'utilise plus Google Analytics... Comment puis-je faire, car j'ai un site important touché par l'update de Google dès le 1er juillet... et j'ai besoin de corriger les choses.

 

[WebRankInfo]

c'est compliqué dans ce cas. On poursuit par email, je crois que tu as contacté le support à ce sujet.

 

[DM13]

OK Olivier.

 

[DM13]

Je veux bien poursuivre par mail Olivier, encore faut-il être deux. Tu dois être très occupé, comme moi, je pense.

 

[saluts92]

etes vous sur que la mise à jour est terminée ? car depuis l'annonce de la fin de la mise à jour, j'au une gg dance de dingue sur mon mot clef principal, passant de la 4ème à la 8eme place plusieurs fois par jour

Avant la mise à jour j'étais 4ème en permanence

 

[refweb]

Bonjour, ça bouge pas chez vous depuis hier ? J'ai de grosses variations de mon côté.

 

[saluts92]

Bonjour, ça bouge pas chez vous depuis hier ? J'ai de grosses variations de mon côté.

voir mon post au dessus du tien

 

[Salmanazard]

Bonjour, je souhaite me positionner sur plusieurs villes: Angers, Cholet et Nantes. Est il judicieux de mettre le nom de toutes les villes dans mes balises titres et description?

 

[saluts92]

Bonjour, je souhaite me positionner sur plusieurs villes: Angers, Cholet et Nantes. Est il judicieux de mettre le nom de toutes les villes dans mes balises titres et description?

il serait judicieux de faire une (landing) page différente pour chaque ville : cela dépend aussi de ta thématique