Mon premier .FR !

Erazor · 11 Juin 2004

Suite a la "libéralisation" et surtout a la baisse des prix :lol: j'ai ouvert hier soir mon premier site en FR : www.supersite.fr c'est un site avec un béret 8)
Je le trouve un peu vide mais vu l'utilité est que ça suffit ou vous auriez des idées de rubriques ou autres ? ( hors forum je n'en veut point pour cause de temps )

David@site · 11 Juin 2004

Salut erazor!

Fais gaffe tu vas avoir des problemes avec le e de supersite, c'est une marque et un logo depose ca. En plus Billou est tres tatillions avec ça.

sinon l'idee est bonne, j'espere que tu vas pouvoir suivre...

@+
David

Erazor · 11 Juin 2004

David@site a dit:
Fais gaffe tu vas avoir des problemes avec le e de supersite, c'est une marque et un logo depose ca. En plus Billou est tres tatillions avec ça.

bonne remarque j'ai remplacé car effectivement ça c'était pour déconner en "off" Sur la nouvelle y a une baguette eud chez nous ..

nnx · 11 Juin 2004

Le look est beuuu... Mais je viens de voir que tu n'avais pas de temps apparemment.

Je trouve l'idée pas mal du tout. Et félicitation pour le .fr !! ça fait quoi ? lol

Erazor · 11 Juin 2004

nnx a dit:
Le look est beuuu... Mais je viens de voir que tu n'avais pas de temps apparemment.Je trouve l'idée pas mal du tout. Et félicitation pour le .fr !! ça fait quoi ? lol

J'ai déja prévenu ici et ailleurs : c'est pas moi qui faut appeler pour du design :roll:
le FR ? ben ça fait France

on DOIT gagner l'Euro 2004 !

Kounte · 11 Juin 2004

L'argument "référencement" pour un sous domaine et une frame me paraît abusé ?

Votre nom de domaine :
Vous allez pouvoir remplacer un nom peu gracieux du type ht*p://perso.machin.com/mon-site-a-moi par www.votrechoix.supersite.fr . De plus cette adresse est référençable par les moteurs de recherche et vous pouvez calibrer titre et mots clés !

Puisque ht*p://perso.machin.com/mon-site-a-moi sera mieux référencé qu'une frame vide ?

squawk · 11 Juin 2004

nnx a écrit:
Le look est beuuu... Mais je viens de voir que tu n'avais pas de temps apparemment.Je trouve l'idée pas mal du tout. Et félicitation pour le .fr !! ça fait quoi ? lol

J'ai déja prévenu ici et ailleurs : c'est pas moi qui faut appeler pour du design
le FR ? ben ça fait France on DOIT gagner l'Euro 2004 !

Moi je trouve le concept très interessant mais par contre essaie d'améliore le design, je suis sur tu perds 50% de clients potentiels rien qu'avec ca :lol:
Sinon c'est évident que l'on gagne l'euro :wink:

Erazor · 11 Juin 2004

squawk a dit:
Moi je trouve le concept très interessant mais par contre essaie d'améliore le design, je suis sur tu perds 50% de clients potentiels rien qu'avec ca :lol:
Sinon c'est évident que l'on gagne l'euro :wink:

je vais essayer mais vrailment j'ai de la peine pour dessiner des mickeys

niceunef · 11 Juin 2004

Vraiment intéressant et tentant...
Au fait, si j'étais un vil profiteur j'aurais déja réservé l'adresse exemple "votresite"...
"ca fait quoi?" Le .fr ca permet d'etre en pages France de Google, et le reste bah c'est un pseudo-nom de domaine, pratique pour les webmasters sans le sou. La frame a l'avantage (ca se discute) que les visiteurs entrent bien par l'entrée.
Te prends pas trop la tete pour le design, le concurrent Xdir.org / .fr est plus sobre, et son annuaire se résume a une liste numérotée cachée. Et Ulimit est plus complexe a naviguer. C'est que ton menu gagnerait a etre en + gros et - gris...
Avantage de ce dernier que tu ferais bien de copier: il permet de mettre des balises meta en tete de la frame, et ca marche. Que dis-je, tu le fais aussi, et en mettant en plus la revisit-after et la (no)follow, (no)index (tu ferais bien d'expliquer ca a coté, en précisant la traduction de chaque choix), pour les franchouillards qui ne maitrisent pas la langue de George W. (pauvre Shakespeare) ou le jargon googlien -"Robots: Vous permet de définir les pages à visiter et celles à ignorer par les moteurs de recherche." n'est pas exact, ca ne joue que sur 1 page de frame. En fait le "Index" s'applique a l'adresse de redirection, et le Follow au contenu de la frame (qu'il ne suit pas mais ca pourrait venir et ce serait + intéressant alors).
Autres améliorations possibles: laisser la possibilité de redirection sans frame (reste a voir comment tu ferais ta pub alors - popup?), dans le meme ordre d'idée permettre un lien annexe vers la vraie URL dans l'annuaire pour ceux qui le souhaitent...

niceunef · 11 Juin 2004

Inscrit !

Par contre la confirmation, pas terrible:
"Nous vous avons envoyé un mail contenant un code d'activation et votre mot de passe pour vous identifiere password to log into the members area.
Once the email arrives, please follow the instructions included to activate your new url.
Afterwards you can log into the members area, where you can also change the randomly generated password.

Thank you for choosing our services"
Eune tite explication (complete) en francois, ce serait point de refus

Erazor · 11 Juin 2004

Merci pour vos remarques constructives je vais bosser ces points en particulier le "franglais"

j'ai commencé a repeindre en bleu les tours de pages c'est plus gai ( comme dirait Mamère warf)
La pub est calibrable en frame haut et bas ou pop et en taille : je reste comme ça c'est assez soft par rapport a certains et puis le but n'est pas d'y vendre des espaces pubs

PS je deviens SPECIALISTE GG ce jour a l'indice WRI

bon c'est a l'ancienneté :lol:

niceunef · 11 Juin 2004

Autre idée:
:idea: permettre l'acces direct aux pages avec la redirection, ex. -www.site-exemple.supersite.fr/page4.html devenant ht*p://perso.machin.com/mon-site-a-moi/ page4.html si la vraie URL est ht*p://perso.machin.com/mon-site-a-moi/accueil.htm
Probleme: gérer les erreurs (au pire renvoyer a l'accueil ou laisser se débrouiller l'internaute qui peut toujours tronquer l'URL pour y aller)

Tiens, moi je passe medium (pas voyante, non, ca ira

- sinon il y a ceci pour le futur PR)

kriscus · 11 Juin 2004

Si je ne me trompe pas, l'enregistrement de nom de domaine en .fr a été simplifié mais cela ne retire rien au fait que le nom utilisé doit être la propriété du dépositaire (KBis, dépôt de marque, etc.). Il me semble qu'on a quelques semaines pour envoyer ces preuves à l'AFNIC, faute de quoi le nom de domaine est détruit. Non ?

Si c'est le cas, ton site risque de ne pas faire long feu. A moins que la marque "supersite" est ta propriété

wap · 12 Juin 2004

kriscus a dit:
Il me semble qu'on a quelques semaines pour envoyer ces preuves à l'AFNIC, faute de quoi le nom de domaine est détruit. Non ?

Non. La charte a complètement changée (cf. http://www.afnic.fr/obtenir/ouverture#nouveau par exemple).

Sinon tu penses bien que ça n'aurait pas été le rush comme ça l'a été...

Erazor · 12 Juin 2004

kriscus a dit:
Si je ne me trompe pas, l'enregistrement de nom de domaine en .fr a été simplifié mais cela ne retire rien au fait que le nom utilisé doit être la propriété du dépositaire (KBis, dépôt de marque, etc.). Il me semble qu'on a quelques semaines pour envoyer ces preuves à l'AFNIC, faute de quoi le nom de domaine est détruit. Si c'est le cas, ton site risque de ne pas faire long feu. A moins que la marque "supersite" est ta propriété

J'ai effectivement un SIREN pour déposer des .FR ( c'est obligatoire et c'est uniquement ça que AFNIC vérifie ) qui maintenant sont "libres" c'est a dire que ton nom commercial n'est plus obligé de correspondre au FR demandé. Et on peut en demander plusieurs ( ce qui n'est pas mon cas i like .com et .net)
Par ailleurs les assos peuvent faire aussi un dépot en FR sous réserve de validité de leur dépot en préfecture
Donc supersite devrait vivre

wap · 12 Juin 2004

Erazor a dit:
J'ai effectivement un SIREN pour déposer des .FR ( c'est obligatoire et c'est uniquement ça que AFNIC vérifie )

Avoir un numéro SIREN n'est pas obligatoire. Ce qui l'est, c'est d'être identifiable sur les bases de données nationales de l'INPI, de l'INSEE et des Greffes.

Un détenteur de marque peut par exemple déposer un .fr

Erazor · 16 Juin 2004

P'tit bilan de 4 jours d'activité :

40 redirections inscrites ( j'ai bombardé en pub normal :lol: )

DONT :
- 8 tricheurs ( google.super.. wanadoo.super) ou maladroits ( url de redirection vide ) virés
- ET la moitié des sites sans descriptifs ou titres malgré un avertissement explicite !

Bref WRI a encore de beaux jours devant lui vu la négligence de la plupart des webmasters

Erazor · 22 Juin 2004

Kali a dit:
L'argument "référencement" pour un sous domaine et une frame me paraît abusé ?Puisque ht*p://perso.machin.com/mon-site-a-moi sera mieux référencé qu'une frame vide ?

J'ai attendu un peu avant de te répondre la dessus que GG daigne intégrer les URL crées par mon service. Voici donc un exemple concret ou pour la requete "FC Rouen" l'URL en supersite crée par un supporter pour son site "diables rouges" est 11eme largement devant l'url perso..machin et même devant le FC Rouen site officiel lui même :lol:
Donc l'argument n'est pas abusif

https://www.google.fr/search?q=FC+Rouen& ... rt=10&sa=N

niceunef · 22 Juin 2004

Pour l'histoire du site officiel je nuancerais (c'est pas celui-la [edit] ou pas le seul), mais enfin c'est pas mal 11e. En fait c'est facile de faire monter une page comme ca car elle est presque vide. J'ai ainsi pu passer en 1ere position sur une expression avec une autre redirection. Mais, a moins d'un lien vers la vraie URL du site, ca ne donne de présence que sur les mots-clés de la description et peut-etre ceux de la balise keywords -vu qu'il n'y a rien d'autre de visible pour les moteurs.
Pour ceux qui n'auraient pas compris, regarder le code source, il y a un noframes avec lien vers la vraie adresse pour aider au référencement des pages intérieures -:!: euh non en fait le lien est maintenant vers supersite, donc ca aide seulement supersite niveau PR des pages intérieures, le lien seulement vers le site c'était trop généreux :roll: , un bon compromis serait de faire les 2 (sachant que si on ne veut pas voir ses pages intérieures indexées, on peut toujours mettre un NOFOLLOW p.ex. - ou il pourrait y avoir une option pour ne pas le mettre), en encadrant toute la description du site dans un a href="vraie adresse du site". On peut comprendre qu'avec un PR provisoire de 1, le besoin de grimper se fasse sentir bien sur

En attendant, l'avantage par rapport a la concurrence n'est plus si fort...
Par ailleurs je constate que le site en exemple est aussi sur L*cos et ca masque la pub (sauf pop-ups peut-etre), y compris quand on suit les liens (liens normaux sans attribut target, j'ai fait la correction chez moi).

Kounte · 22 Juin 2004

Effectivement c'est excellent pour une page vide !

Regardons le cache ? :

https://www.google.fr/search?q=cache:To0 ... lr=lang_fr

Erazor · 22 Juin 2004

deleted !

Erazor · 22 Juin 2004

niceunef a dit:
Pour l'histoire du site officiel je nuancerais (c'est pas celui-la, ), ).

ben si le 12 eme site dans GG c'est le site officiel ( enfin c'est présenté comme ça )

Gaëtan R. · 23 Juin 2004

Par ailleurs je constate que le site en exemple est aussi sur L*cos et ca masque la pub (sauf pop-ups peut-etre), y compris quand on suit les liens (liens normaux sans attribut target, j'ai fait la correction chez moi).

Ça masque la barre de navigation supersite.fr uniquement avec IE :!:

Je suis sur FireFox 0.8, chez moi ça masque la pub Lycos et la barre supersite est là.:

Encore des interprétations de Javascript différentes selon les navigateurs... :roll:

niceunef · 23 Juin 2004

Ah non, j'ai du mal m'exprimer alors

Chez moi ca fait pareil, on voit la barre Supersite mais pas les pubs Lycos (bloc adsense inamovible a droite notamment).
C'est vrai que je suis sous Mozilla donc avec Firefox pas grande différence (ni avec IE d'ailleurs, souvent il en singe le comportement comme avec les balises alt, mais c'est un autre débat)

Erazor · 23 Juin 2004

Gaëtan R. a dit:
Ça masque la barre de navigation supersite.fr uniquement avec IE :!: Je suis sur FireFox 0.8, chez moi ça masque la pub Lycos et la barre supersite est là.: Encore des interprétations de Javascript différentes selon les navigateurs... :roll:

Ouais a coup sur. De toute façon je ne me pose plus la question je ne prends plus de site lycos depuis hier.

niceunef · 23 Juin 2004

Effectivement, autant ca donne bien avec Firefox et Mozilla, autant sous IE (je viens d'essayer) il sort carrément de la frame pour afficher le site avec sa vraie adresse et la vraie barre adsense ($ -> L*cos) a coté.

Quelle idée aussi d'utiliser IE :troll:

Vu que le principe de ce genre de redirection est toujours le meme (frame) c'est bon a savoir. D'ailleurs ca fait pareil avec le systeme d'un concurrent (que je ne nommerai pas), sur le meme principe.