Attention, ce nom de domaine est un terme fondamental.
Ce terme fait partie de la liste des termes fondamentaux non enregistrables directement sous .fr. Il peut être enregistré sous les extensions .gouv.fr, .tm.fr et .nom.fr (sauf cas particuliers).
Pourquoi tu dis ça ??? 8Ole_gber a dit:la regle pour les ndd en .fr est tres tres strict.
Tu peux pas acheter les pays ou villes, certain corps de metiers sont aussi protégé (du genre comptable.fr, expert-comptable.fr, avocats.fr etc...) pas etonnant que le .fr ait ete a la traine durant des années.
Pandore a dit:Pourquoi tu dis ça ??? 8Ole_gber a dit:la regle pour les ndd en .fr est tres tres strict.
Tu peux pas acheter les pays ou villes, certain corps de metiers sont aussi protégé (du genre comptable.fr, expert-comptable.fr, avocats.fr etc...) pas etonnant que le .fr ait ete a la traine durant des années.
ne le prends pas mal mais pourquoi l'AFNIC devrait assurer la concurrence 'loyale' entre les sites. Sont boulot c de gérer les ndd pas la concurrence. Si tu as une marque déposée, j'suis OK pour qu'ils interviennent, mais pour des termes génériques, non! c pas leur boulotpandore a dit:domaines aussi génériques peuvent à la limite être anti-concurentiel
pas besoins de faire des tests ... c sur! c bien pour cela qu'ils sont TRES interessants. mais une fois encore, ce n'est pas a une organisation gouvernementale de décidé quels sont les domaines qui ont besoins d'etre protégé (en dehors de ceux relatifs a l'etat ... et encore).pandore a dit:mais je ne serais pas étonné que motclé.com ait plus de poids que truc-motclé-dansbidule.com
le_gber a dit:Pour moi (attention: ce n'est que mon avis ), en France on a trop l'habitude de voir l'Etat intervenir pour regler certains problemes, notamment de concurrence (y'a cas voir les traitements préférenciels pour certaines grosses entreprises nationales). Libre concurrence ils connaissent pas. Et c ce qui nous joue des tours a l'international et qui fait que la France perd peu a peu des places sur le marché mondiale.
eh beh ! ça en fait des extensions, lol, et dire que l'on a débatu il y a quelque temps sur l'utilité de prendre pour une association un .asso.fr plutôt que d'un .fr lol :lol:le_gber a dit:Ici (en Angleterre) tu as les domaines suivants dispo pour tous:
.co.uk - general et le plus populaire - je dirais equivalent du .fr
.me.uk - pour site perso
.org.uk - equivelent au .org
.ltd.uk - pour ltd compagnies - equivalent EURL / SARL
.plc.uk - pour plc compagnies - on va dire equivalent SA meme si je suis pas sur
.net.uk - equivalent au .net
.sch.uk - pour les ecole mais dispo pour tous a l'achat
et ensuite tu as les domaines dispo que si tu remplis certaines conditions:
.mod.uk - reservé pour les militaires / armée
.ac.uk - réservé pour tout ce qui est academic - univ, ecole etc
.gov.uk - réservé pour tout ce qui est lié au gouvernement: mairies, sies des impots etc
...
Pas du tout d'accord sur ça. Pour moi, ces noms sont par leur nature non utilisables par "monsieur toutlemonde" et il y est tout à fait naturel qu'il soit protégés.le_gber a dit:.fr devrait etre premier venu premier servi meme pour les sites du genre mairie.fr, ou ville.fr -
Ah bon ? Et pourquoi une ville française n'aurait pas le droit d'avoir son site internet en .fr sous la forme "nom-de-la-ville.fr" ???le_gber a dit:Si l'AFNIC decide qu'il y a des noms de domaines qui ont besions d'etre protégés, ils ont cas créer une nvelle extension, mais qu'ils laissent le .fr 'libre'.
Je crois que je me suis mal fait comprendre car je suis d'accord avec toi sur ce point, ce n'est pas leur rôle. Ce que je voulais dire, c'est que c'est une conséquence directe :wink:le_gber a dit:ne le prends pas mal mais pourquoi l'AFNIC devrait assurer la concurrence 'loyale' entre les sites. Sont boulot c de gérer les ndd pas la concurrence. Si tu as une marque déposée, j'suis OK pour qu'ils interviennent, mais pour des termes génériques, non! c pas leur boulot