Pages partenaires et redirections 301

[Protée]

Je croise certaines pages partenaires aujourd'hui qui ont remplacé des liens en dur directs par une redirection 301.
Les liens présents dans la page réservée aux partenaires pointent vers une url du site comme celle-ci :
-http://example.com/partenaires/partenaire-a.html
url qui est redirigée en 301 vers le site partenaire -http://www.partenaire-a.com/

Quel intérêt à procéder (ainsi pour le site disposant de la page partenaire étudiée) par rapport à un lien direct ?

 

[UsagiYojimbo]

Comptabiliser le nombre de clicks effectués sur les liens partenaires ?

 

[Protée]

Non, car cette page lien n'est pas en évidence : elle regroupe des liens vers des annuaires (de qualité mais que l'on veut visiblement cacher)...
Je pense en fait qu'il s'agit d'une tentative de dissimulation, de dispersion.... comment dire. Ce ne sont pas des partenaires de 1er plan d'après ce que j'ai pu voir... plutôt de ceux que l'on aimerait que Google oublie.

On chercherait à compter les visites : on afficherait leur nombre, on mettrait en valeur cette page partenaire... Et puis on peut compter d'une façon plus simple qu'en mettant en place une 301...
D'après ce que je vois, cela relève d'une autre philosophie... C'est pour cela que je m'interroge :
Pourrait-l être plus bénéfique de faire une page partenaire (d'annuaires) pointant vers une multitude de pages internes 'virtuelles' renvoyant alors vers les annuaires en question...

 

[Rod la Kox]

Ne jamais faire confiance aux pages partenaires fourres tout.

Et donc, les ignorer et ne rien attendre d'elles.

 

[Protée]

C'est vrai Rod... mais il n'empeche que je m'interroge sur cette pratique.
Pour toi, elle permettrait de bonifier les liens sortants si je pousse ta logique plus loin, car d'une page à liens multiples externes, on en fait une multitude de pages à lien externe unique.

 

[Protée]

Un exemple assez significatif :
-http://www.jeanpierrehannot.com/echange-de-liens/liens/
Comment justifiez vous cette pratique ?