Place du title dans la balise <a href>

titifrim

WRInaute occasionnel
Selon vous la place du title dans la balise <a href> a-t-elle une influence ? Je développe :

exemple 1 :
<a href="monurl.html" title="quelquechose">quelquechose</a>

exemple 2 :
<a title="quelquechose" href="monurl.html">quelquechose</a>

Voilà je pense que l'exemple parle de lui-même. J'attends vos remarques, merci d'avance.
 

Koxin-L

WRInaute passionné
Aucune

Edit... :D

Aucune sur quoi que se soit... hormis la présentation pour celui qui matte le source. :wink:
 

nickargall

WRInaute accro
Sommes nous encore partis sur un débat sans fin sur l'utilité de l'attribut title d'un lien dans le référencement ? :)
 

finstreet

WRInaute accro
alors viens de me prendre la tête à mettre des title sur pas mal de mes liens... ben pour etre honnête j'ia pas cherché à savoir si ct devant ou à la fin... l'utilisateur s'en fout un peu non ? et puis si jamais ca sert au référencement (ce qui à première vue n'est pas le cas), tu crois vraiment que ca pourrait influencerait GG de mettre devant ou à la fin ?
 

titifrim

WRInaute occasionnel
finstreet a dit:
alors viens de me prendre la tête à mettre des title sur pas mal de mes liens... ben pour etre honnête j'ia pas cherché à savoir si ct devant ou à la fin... l'utilisateur s'en fout un peu non ? et puis si jamais ca sert au référencement (ce qui à première vue n'est pas le cas), tu crois vraiment que ca pourrait influencerait GG de mettre devant ou à la fin ?

Que l'utilisateur s'en fiche, ça j'entends bien, quant à google on peut toujours se poser la question, je pense d'ailleurs que c'est un peu le but premier de se poser des questions sinon quel intérêt de passer son temps sur un forum. Pour revenir à mon exemple en supposant qu'à la place de l'anchor text on ait une image (car c'est vrai que dans mon exemple le title n'a pas réellement d'intérêt en soit puisqu'on a déjà du texte), il me semble alors logique que l'intitulé du lien (le title) soit lu avant l'URL non ? C'est peut-être un peu con comme remarque mais c'est une question que je me pose alors je l'ai fait...
 

finstreet

WRInaute accro
titifrim a dit:
Que l'utilisateur s'en fiche, ça j'entends bien, quant à google on peut toujours se poser la question, je pense d'ailleurs que c'est un peu le but premier de se poser des questions sinon quel intérêt de passer son temps sur un forum. Pour revenir à mon exemple en supposant qu'à la place de l'anchor text on ait une image (car c'est vrai que dans mon exemple le title n'a pas réellement d'intérêt en soit puisqu'on a déjà du texte), il me semble alors logique que l'intitulé du lien (le title) soit lu avant l'URL non ? C'est peut-être un peu con comme remarque mais c'est une question que je me pose alors je l'ai fait...

Non mais le truc c que le title n'a pas d'influence sur le référencement... donc qu'il soit avant ou après, ca ne change rien de + mais il serait logique qu'il soit à la fin... car c clair qu'on source d'abord le lien avant de donner son nom ... c plus "logique"
 

titifrim

WRInaute occasionnel
Oui mais côté utilisateur, sur le plan visuel, ce dernier voit l'intitulé du lien (l'anchor text) avant l'URL... Il doit positionner son curseur sur le lien pour pouvoir lire l'URL dans la barre de statut... c'est donc pour ça que ça me semble plus cohérent dans l'absolu de hiérarchiser les informations de la façon suivante : intitulé > lien (mais ça n'engage que mon avis). Maintenant il est vrai que je doute que Google tienne compte de cet ordre là. C'est juste une remarque.
 

finstreet

WRInaute accro
titifrim a dit:
Oui mais côté utilisateur, sur le plan visuel, ce dernier voit l'intitulé du lien (l'anchor text) avant l'URL... Il doit positionner son curseur sur le lien pour pouvoir lire l'URL dans la barre de statut... c'est donc pour ça que ça me semble plus cohérent dans l'absolu de hiérarchiser les informations de la façon suivante : intitulé > lien (mais ça n'engage que mon avis). Maintenant il est vrai que je doute que Google tienne compte de cet ordre là. C'est juste une remarque.

en meme temps, 99% des internautes regardent pas où mènent le lien avant de cliquer... ils cliquent, c tout... et très peu utilisent l'intitulé

Ben dans l'histoire je pense que le href a été inventé avant le title... vu que le title ne sert surtout qu'à présenter le href
 

Discussions similaires

Haut