Plusieurs sites sur un même serveur, quels sont les risques?

[parrot]

Bonjour,

j'ai plusieurs sites que je voudrai héberger sur un même serveur dédié.

Est ce risqué pour leur futur référencement étant donné qu'ils auront tous la même IP ?

Merci de vos conseils

 

[dd32]

Ben moi j'ai un mutu... je suis donc sur le même serveur que d'autres sites non ?
Normalement pas d'incidence...

 

[giviz]

Non, il n'y a aucun risque. Bien sur il ne faut pas compter sur les BL d'un site sur l'autre car tous auront la même ip (Sauf si IP Fail Over par exemple).

A+

 

[dmathieu]

https://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... google.htm

Google ne tient pas compte du fait que le serveur qui héberge votre site en héberge des centaines d'autres. Ou dit autrement : vous avez autant de chances si vous êtes sur un hébergement mutualisé ou dédié. On avait parlé également de l'influence de l'adresse IP dans le netlinking, on pourrait donc penser qu'elle n'a pas d'influence (en tout cas c'est ce que nos études Ranking Metrics ont montré jusqu'à présent).

 

[dobey]

Oui, c'est certainement vrai. Sauf si l'on prévoit de lier fortement un réseau de site, je pense qu'il vaut mieux des serveurs différents.
Autre aspect (hors référencement): si ton serveur a un problème qui dure un peu longtemps, ce sont tous tes sites qui sont par terre, le manque à gagner peut être important sur quelques heures, voir une journée. Avec des sites répartis chez différents hébergeurs, c'est rare que tous soient à la ramasse en même temps.

 

[giviz]

Oui, c'est certainement vrai. Sauf si l'on prévoit de lier fortement un réseau de site, je pense qu'il vaut mieux des serveurs différents.
Autre aspect (hors référencement): si ton serveur a un problème qui dure un peu longtemps, ce sont tous tes sites qui sont par terre, le manque à gagner peut être important sur quelques heures, voir une journée. Avec des sites répartis chez différents hébergeurs, c'est rare que tous soient à la ramasse en même temps.

Répartir l'ensemble de ces sites sur différents serveurs c'est aussi multiplier à chaque fois le temps requis en administration.
Je pense qu'il est plutot préférable d'avoir un serveur primaire et un serveur secondaire pret à servir en cas de problème sur le serveur primaire (une réplique exacte du premier donc, avec mise à jour très fréquente).

Plusieurs sites sur un même serveur ce n'est pas forcément problématique pour les lier entre eux, il suffit d'attribuer à chacun des sites une adresse IP différente. Un serveur ce n'est pas forcément une seule IP.

 

[bac+5]

Répartir l'ensemble de ces sites sur différents serveurs c'est aussi multiplier à chaque fois le temps requis en administration.
Je pense qu'il est plutot préférable d'avoir un serveur primaire et un serveur secondaire pret à servir en cas de problème sur le serveur primaire (une réplique exacte du premier donc, avec mise à jour très fréquente).

Plusieurs sites sur un même serveur ce n'est pas forcément problématique pour les lier entre eux, il suffit d'attribuer à chacun des sites une adresse IP différente. Un serveur ce n'est pas forcément une seule IP.

C'est vrai pour des sites assez complexes. Pour ma part, la plupart de mes sites vivent très bien tout seuls avec de rares interventions. Et une solution avec plusieurs hébergement mutualisés de base me revient moins cher qu'avec un dédié permettant d'assigner plusieurs IP. Tout est une question d'échelle je pense.

 

[giviz]

C'est vrai pour des sites assez complexes. Pour ma part, la plupart de mes sites vivent très bien tout seuls avec de rares interventions. Et une solution avec plusieurs hébergement mutualisés de base me revient moins cher qu'avec un dédié permettant d'assigner plusieurs IP. Tout est une question d'échelle je pense.

Entièrement d'accord

 

[ybet]

Non, il n'y a aucun risque. Bien sur il ne faut pas compter sur les BL d'un site sur l'autre car tous auront la même ip (Sauf si IP Fail Over par exemple).

A+

Quelques uns en ont parlé, mais jamais rien de démontré.

Si c'était exact, quelques uns ici auraient quelques problèmes pour démarrer les nouveaux sites et c'est rarement le cas qu'en tu en a déjà 3 ou 4 costands qui tournent ... même sur le même serveur.

Au passage, si c'était exact, les ifrance et consort seraient rapidement descendus en flèches, mort direct des hébergements gratuits.

Envoyer des liens massifs d'un site vers un autre est équivalent, même adresse ou pas, en bien comme en mal.

 

[giviz]

Non, il n'y a aucun risque. Bien sur il ne faut pas compter sur les BL d'un site sur l'autre car tous auront la même ip (Sauf si IP Fail Over par exemple).

A+

Quelques uns en ont parlé, mais jamais rien de démontré.

Si c'était exact, quelques uns ici auraient quelques problèmes pour démarrer les nouveaux sites et c'est rarement le cas qu'en tu en a déjà 3 ou 4 costands qui tournent ... même sur le même serveur.

Au passage, si c'était exact, les ifrance et consort seraient rapidement descendus en flèches, mort direct des hébergements gratuits.

Envoyer des liens massifs d'un site vers un autre est équivalent, même adresse ou pas, en bien comme en mal.

Effectivement, je reconnais avoir écrit là en reprenant ce que j'ai l'habitude de lire un peu partout dans le monde du seo...
Je n'ai jamais fait de tests et je ne peux donc pas l'affirmer en connaissance de cause, aussi je laisse chacun faire ses propres tests pour ce faire ca propre opinion

 

[cosmixi]

Pour ma part j'ai quelques sites en mutualisé et quelques un sur du dédié, je n'ai remarqué aucune difference en terme de réferencement !

 

[thierry8]

Ben moi j'ai un mutu... je suis donc sur le même serveur que d'autres sites non ?
Normalement pas d'incidence...

+1

 

[Irida]

Et des IPv6?

Bonjour,

Pour ce cas de ce topic, plusieurs sites sur un dédié liés entre eux, il me semble qu'OVH fournit des IPv6. Est-ce que pour le référencement c'est la même chose que des IPv4? Logiquement, je pense que oui, mais on ne sait jamais... Existe-t-il des inconvénients d'un autre ordre pour les IPv6?

Je pose la question par ce que je compte faire une dizaine de sites liés entre eux et je cherche une solution pour l'hébergement.

Cordialement

 

[ybet]

Par facilité d'administration, tout sur le même hébergement. Par contre lier 2 sites de 50 pages, chaque page un lien vers l'autre est plutôt mal vu. Juste mettre ses liens à bon escient.