Quality Update : Commentaires et Taux de retour

perso je n'affiche que les x derniers commentaires pour ne pas surcharger la page de commentaires.

 

je suis curieux des résultats si tu fais des tests...

Idem, je n'affiche que 10 commentaires, le reste des commentaire sur d'autres url, genre page commentaire 1,2,3,etc...

 

La meilleur méthode me semble être l'utilisation d'ajax, en gros, en javascript, tu détectes l'emplacement du scroll à l'arrivée d'une limite, par exemple un <div id="lescommentaires"></div>, dès lors que tu es 200px au dessus de ce bloc avec le scroll, tu charges en ajax les commentaires que tu mets dans ce div (tu vérifies qu'il est vide pour ne pas recharger l'ajax plusieurs fois). De cette manière c'est transparent pour le visiteur (surtout si la requete pour récupérer les commentaires ne prend pas 3 plombres) et non visible pour Google (en théorie). Si tu vois que c'est trop long, tu augmentes le 200px par 500px par exemple, le temps que le visiteur arrive aux commentaires (en considérant que l'article est lu) les commentaires auront finis d'être chargé.

+1 intéressé par le résultat.

 

Moi aussi interessé

Par contre, la méthode de maloc est bonne mais avant tout ce serait bien de vérifier si google execute le js. Car si c'est le cas, les commentaires ne seront pas invisibles à ses yeux.

Pour le test, ça aurait été bien de voir deux points :
- la "suppression" totale de l'ensemble des commentaires
- laisser qu'une dizaine de commentaire comme le propose les commentaires précédents

Car, si une grande quantité peut s'avérer néfaste, je pense que les commentaires de bonne qualité peuvent quand même apporter une bonne influence sur la position de la page. Reste à savoir à quel taux, et surtout à quel moment cela change de bord.

 

Touché sur quasiment tous mes sites par Pinguin, et ... retouché sur une large partie des pages par les 2 quality updates.
Selon ce que je constate (à mettre au conditionnel) pour les 2 quality mais en interne:
. toutes les pages qui ne reçoivent que des liens de navigations sont descendues à fait.
. les pages qui intègrent beaucoup de liens en contenu sont descendues. La technique que j'essaye, et qui semble marcher pour quelques pages, transfert de tous les liens de contenu -> fin de contenu (en laissant les mots dans le texte). Ceci semble bizarre puisque pour Pingiun, on conseille souvent de ne pas mettre les liens en fin de code (ou du moins en dessous de la ligne de flotaison. -> ceci fait remonter et la page qui envoie et celles qui reçoivent ???
. les pages qui ne reçoivent que des navigations ou que des contenus ou que des annexes (en interne, je rappelle) semblent aussi s'en être prises une grosses: j'en conclut qu'il faut mélanger.

Avec cette technique, je viens de récupérer dans les positions 100 quelques pages qui avaient disparu au premier Pinguin au delà des 300

 

Et tu peux pas "améliorer" ton article en y mettant en évidence les réponses aux questions souvent posés ?
ça évite aux visiteurs de devoir lire tous les commentaires. Et laisser une dizaine de commentaire + pagination pour les plus fous ?

 

Effectivement, tu pourrais passer du temps pour sélectionner le top commentaire, ceux ayant le plus d'intérêt et étant le mieux construit, voir les corriger si nécessaire. Et faire, un peu à la sauce Facebook, "X commentaires sur Y : voir tous les commentaires" en chargeant en Ajax les autres commentaires pour éviter de changer de page.

 

limiter les nombre de commentaire sur la page, le reste des commentaires sur d'autres pages, genre page?c=1 , page?c=2 , etc...

Oui pour l'ajax, pas besoin de scroll, un bouton genre "show all comments" est suffisant et tant qu'à faire de l'ajax, un bouton "show only bests comments" est cool aussi !

 

Bonjour,

Je ne pense pas que les comentaires puissent agir de façon négative sur le eanking. Peut on avoir l'url (en privé?) pour vérifier si il n'y a pas un autre critère qui pourrait impacter ?

 

Après avoir brièvement examiné la page en question,il y a plusieurs points qui peuvent poser problème :
- les "avis" déposés ne sont pas forcément des avis, mais bien souvent des questions auxquelles une réponse argumentée est associée, parfois même un fil.
Sans dévoiler la page, il s'agit d'une page comparative de plusieurs produits, et dans les "avis" certains demandent si le produit A est performant pour tel type de situation, dans tel contexte, si la nouvelle version du produit C est plus robuste...

Il peut s'agir d'une baisse du à un mauvais engagement utilisateur pour d'autres mots clés. Je m'explique : pour le mot clé "produit" l'engagement utilisateur est resté bon puisque la page est très bien documentée et complète. Par contre si la personne cherche "nouvelle version produit C", la page va surement ressortir dans les SERPs mais l'internaute vu la longueur de la page ne trouvera surement pas l'info, va se décourager et chercher l'info ailleurs, d'ou un mauvais engagement utilisateur.

Pour moi une solution pourrait être de sortir toutes ces questions de la page, de faire une FAQ ou une section Q&A, avec en avant les questions les plus populaires.

 

Je réutiliserais cette mine d'infos de manière plus organisée, et j'ai l'impression qu'une section Q&A serait parfaite plutot que de paginer des commentaires avec le risque de perdre en jus.
D'ailleurs on s'oriente de plus en plus vers une recherche de question sur Google, et une page ayant uniquement la réponse à cette question.

 

.... tu n'as pas besoin de Yoast pour ça, il suffit de le mettre dans le robots.txt à la main

Et ? Il semble que tu sois dans le 1 cas sur 1.000

Arrêtez de faire confiance aux indications de Yoast les yeux fermés. C'est un plugin automatisé. Servez-vous de votre cerveau !

(En rouge aussi ^^ et sinon, merci d'utiliser example.com)