Quel nombre de visites sur un site pour espérer 100 €/mois avec Adsense ?

[Itredacweb]

Bonsoir,

J'aimerai me lancer sur un site de niche où je pourrai à la longue générer des revenus avec google Adsense. En fait, je ne me suis pas encore décidé sur la niche bien j'ai déjà spécifié un certain nombre de thématiques dont le High-Tech, Voyages, Sites généralistes d'infos ... mais j'aimerai au préalable savoir le nombre de visiteurs minimal puis je avoir en un mois pour espérer un revenu de 100€/mois.

Merci de vos réponses.

 

[zeb]

Lis un peut le forum tu comprendra que tu ne te pose pas les bonnes questions et que 100€ ça peut se gagner avec 10clics comme 10000 ... bref ta question n'a pas de réponse.

 

[Itredacweb]

Je sais que tout cela dépend de la thématique, du positionnement des annonces, des contenus ...

J'aimerai plutôt avoir des avis des personnes qui ont un site de niche.

1- Quels visiteurs ils ont
2- Les revenus approximatifs qu'ils génèrent

 

[indigene]

Je pense qu'il faut dépasser les 1000 visiteurs par jour et approcher les 50 000 par mois si tu n'utilises que adsense
en combinant plusieurs systèmes tu peux arriver à 100 euros avec moins de visiteurs
Mais comme on te l'a dit, tout dépend de la nature de ton site et de la nature de tes visiteurs.
Avec un de mes sites il me suffirait d'avoir 630 visiteurs par jour pour arriver à 100 euros
Avec un autre il m'en faudrait 4000 pour arriver au même chiffre.

 

[Itredacweb]

Bonjour Indigene,

Je comprends que cette variabilité de revenus dépend de la niche qu'on traite.

Peut-on avoir une idée sur la niche qui te génère plus de revenus ?

 

[zeb]

Ce que tu ne semble pas comprendre c'est que ce type de donnée n'est pas prédictible, pour se faire une impression il faudrait avoir les revenus comparés de tonnes de sites.

Le revenu dépend de la niche certes mais aussi de l'ergonomie des emplacements, de leur couleurs, du compte de celui qui affiche (certains gagnent plus que d'autres), de l'historique du visiteur donc intrinsèquement du positionnement du site, mais aussi du type d'annonce (CPM / CPC) Bref les réponses ne peuvent être que du vent.

De plus la régie adsense par exemple interdit de communiquer sur ses chiffres, bref tu peux répéter ta question sous toute ses formes elle n'a pas de réponse. Après on s'en moque que ce soit un site de niche, un blog, ou un portail ou que sais je ... La problématique de la relation entre le nombre de visiteur et les revenus reste la même.

 

[indigene]

Bien résumé

 

[lecouti]

J'ai du mal à comprendre qu'on puisse arrêter son raisonnement au seul ratio : Revenus/Visiteurs même si on élargit (un peu) ce raisonnement en précisant que les visiteurs donc la cible dépendent de la niche. On ne gagne de l'argent sur un site (100 euros pour ton objectif) que si on est capable de développer des compétences et/ou moyens pour arriver à son but. Donc, au delà de la niche, quelles sont les compétences dans les domaines que tu recherches ? Compte tenu du fait que tu brasses très très large, j'en déduis (peut-être à tord) que tu n'en a pas spécialement. Donc, de ce fait, il n'existe pas de réponse acceptable à ta question. En clair, vas-y et tu sauras.

 

[indigene]

non mais c'est bien de se fixer des buts.
100 euros par mois c'est un but, assez modeste mais si le but était plus élevé ça nécessiterait trop d'heures de travail pour l'atteindre.
Vouloir comparer un gain publicitaire avec un trafic ça permet de connaitre quel travail on doit accomplir pour atteindre l'un ou l'autre des facteurs, en supposant qu'ils soient en corrélation.

Si la réponse avait été 20 000 visiteurs par jour pour arriver à 100 euros par mois ça permet de calculer grosso-modo combien de pages on doit mettre en ligne pour arriver à 20 000 visiteurs. Ici je lui ai donné une fourchette entre 600 et 4000 visiteurs. Ca permet de connaitre un peu le nombre de pages. Mais encore une fois il n'y a pas forcément de corrélation entre le nombre de pages et le nombre de visiteurs ni entre le nombre de pages et le nombre de clics. Pour les exemples que j'ai donné, le site qui nécessiterait 4000 visiteurs par jour compte environ 100 pages dans l'index. Le site qui nécessiterait 600 visiteurs seulement compte également environ 100 pages dans l'index. Le premier a 4 fois plus de visiteurs que le second et pourtant il rapporte deux fois moins. Le plus paradoxal est que le premier site n'est qu'à vocation publicitaire. Je veux dire par là que je n'y gagne rien d'autre avec ce site. Alors que le second est un site vitrine pour une entreprise et le gain le plus important n'est pas la publicité mais l'arrivée de nouveaux clients. Certains disent que la présence de publicité peut dissuader des clients potentiels mais pour l'instant je me rend compte qu'elle est plus rentable que sur un site qui n'attend aucun client donc je ne vais pas m'amuser à l'enlever et d'ailleurs il n'y a pas corrélation non plus entre le nombre de clients et le nombre de publicité.

Pour faire de vraies études sérieuses il faut le faire sur des gros sites avec beaucoup de trafic et beaucoup de revenus adsense.

Mais ces études ne se rapporteraient pas du tout pour des petits sites ou des sites jeunes. Pour ceux là c'est un peu pile ou face. On ne peut rien prévoir à l'avance car aucun rapport entre les facteurs suivants :
- revenus publicitaires
- nombre de pages
- trafic
- clients

Même entre trafic et nombre de pages il n'y a pas de lien. On peut très bien avoir un énorme trafic qui vient d'une requête très recherchée et sur laquelle on est très bien positionné alors qu'on a un faible nombre de pages. A l'inverse on peut avoir des positions moyennes (2° et 3° page pour la plupart des requêtes principales) mais avoir un très grand nombre de pages ce qui va donner un gros trafic.

C'est pour ça que ce qui m'intéresse est essentiellement le positionnement sur mes requêtes. En améliorant le positionnement le trafic va augmenter et les revenus également ainsi que les clients. Quand j'arriverais au taquet sur le positionnement j'ajouterais de nouvelles pages pour me positionner sur de nouvelles requêtes et ainsi de suite. Mais il faut le faire tout en surveillant le positionnement sur les premières requêtes pour ne pas les perdre au profit des nouvelles.

Avoir comme but un montant de revenus ou un nombre de visiteurs ce n'est pas sain car on ne peut rien mesurer. Tu pourrais par exemple avoir 10 000 visiteurs par jours mais des visiteurs qui ne servent à rien, qui ne vont pas cliquer et qui ne seront jamais des clients. Quel intérêt ? Au contraire, seulement 3 visiteurs par jours mais 3 clients c'est largement plus rentable.

Avoir comme but un positionnement tu peux le mesurer car une fois que tu es 1° sur la requête tu ne peux plus monter plus haut.

 

[Leonick]

100 euros par mois c'est un but, assez modeste

ça sent même les revenus non déclarés

Si la réponse avait été 20 000 visiteurs par jour pour arriver à 100 euros par mois ça permet de calculer grosso-modo combien de pages on doit mettre en ligne pour arriver à 20 000 visiteurs.

ah bon ? et c'est quoi l'équation liant le nombre de page avec le nombre de visiteurs ?

Pour faire de vraies études sérieuses il faut le faire sur des gros sites avec beaucoup de trafic et beaucoup de revenus adsense.

même pas, car un gros compte aura un meilleur rendement adsense, car gg lui affichera de meilleurs annonceurs.
Vu que je pense que ton compte adsense ne doit pas être considéré comme très bon par gg, grosso modo, pour commencer, si tu as du 0,2 ou 0,3€ eCPM, ça sera déjà bien. A partir de cela, on arrive sur du 500 000 pages par mois. Si on part sur une moyenne de 2 pages/visiteurs, ça te donne 250 000 visites/mois soit environ 8 KV/j

Peut-on avoir une idée sur la niche qui te génère plus de revenus ?

euh, par définition, une niche c'est un public assez restreint mais très ciblé. Alors c'est intéressant quand on a peu de concurrents. De là à donner ses thèmes à de parfaits inconnus :roll:
c'est comme demander leurs coins à truffes ou à champignons à des personnes à la campagne :wink:

 

[fandecine]

Vu que je pense que ton compte adsense ne doit pas être considéré comme très bon par gg, grosso modo, pour commencer, si tu as du 0,2 ou 0,3€ eCPM, ça sera déjà bien. A partir de cela, on arrive sur du 500 000 pages par mois. Si on part sur une moyenne de 2 pages/visiteurs, ça te donne 250 000 visites/mois soit environ 8 KV/j

Et encore, cela supose que Adsense remplisse les pubs à 100% ce qui n'est pas le cas :wink:

c'est comme demander leurs coins à truffes ou à champignons à des personnes à la campagne :wink:

C'est pas vrai, moi je donne facilement mes coins à champignon si on me le demande, en général dans la direction opposée :mrgreen:


Il fut un temps (lointain) ou adsense ciblait les pubs par rapport à la thématique du site (d'où l'intérêt de trouver des niches à fort CPC) mais ce temps est révolu, adsense cible maintenant ses pubs par rapport aux visiteurs.

Ensuite, il faut arrêter de penser pub=adsense ! Certes, c'est le leader mais il existe bien d'autres solutions pour monétiser un site...

 

[Leonick]

Et encore, cela supose que Adsense remplisse les pubs à 100% ce qui n'est pas le cas :wink:

c'était pour ne pas trop l'effrayer :mrgreen:

Ensuite, il faut arrêter de penser pub=adsense ! Certes, c'est le leader mais il existe bien d'autres solutions pour monétiser un site...

oui, mais quand on escompte gagner 100 €/mois, il faut trouver une régie permettant de gagner de l'argent sans être déclaré. Et là dessus, gg est bien placé. Il me semble que, maintenant, toutes les régies françaises respectent la législation.

 

[Itredacweb]

Merci pour toutes vos réponses. Effectivement c'est un objectif que je me suis fixé: atteindre 100 euros avec au moins 15 000 visiteurs / mois. cela demandera un gros travail côté contenu, positionnement des annonces, faire des tests ... brefs du travail que du travail !

Dire qu'il y en a qui gagne ces 100 euros / jour.
Je me suis fixé un objectif et j'y arriverai. je sais déjà sur quelle niche je vais me plonger.

Que dire donc des blogueurs qui ont plus de 50 sites ? Moi je pense qu'il faut privilégier la qualité du site au lieu de travailler uniquement sur des sites MFA. Quand on crée une niche on doit aussi y donner du goût et avoir envie de le faire sans pour autant se focaliser sur les revenus sinon on sera vite déçu.

 

[zeb]

Que dire donc des blogueurs qui ont plus de 50 sites ?

A la place d'un correct ?

 

[Itredacweb]

A la place d'un correct ?

Que veut tu dire par là ? :idea:

 

[Leonick]

ben si c'est d'avoir 50 daubes au lieu d'en avoir 1 correct ou bien 50 daubes au lieu d'une seule daube

 

[John Smith]

Si je me base sur mes chiffres. Je fais environ 2500 VU/jours et touche environ 40€/mois. Donc il te faut environ 6250 VU/Jours pour avoir 100€/mois.

 

[walking7]

Les chiffres annoncés ici me semblent completement a coté de la plaque .. 500 000/mois pour faire 100€/mois ? et de rajouter "et encore il faudrait que .." mais vous avez bu ou bien ?

Avec un CPC moyen de 0.2€, un CTR moyen de 2% il faudrait pour atteindre les 100€/mois => 25 000 pages vues par mois

On est loin des 500 000/mois ..
Les CPC et CTR que j'ai mentionné sont largement atteignables .. ce sont meme des valeurs moyennes qui reviennent souvent.

 

[Leonick]

Avec un CPC moyen de 0.2€, un CTR moyen de 2% il faudrait pour atteindre les 100€/mois => 25 000 pages vues par mois
Les CPC et CTR que j'ai mentionné sont largement atteignables .. ce sont meme des valeurs moyennes qui reviennent souvent.

ôte-moi d'un doute : ce sont des valeurs que tu atteints sur tous tes sites, parce que ça donne un eCPM de 4€, quand même.

 

[walking7]

j'ai un rpm de 5€ environ oui
.. pourquoi c'est si extraordinaire que cela comme chiffres ?
je precise je n'ai ni reseau, et mon site n'est pas connu de mes amis, je ne triche pas bien sûr.
je n'ai qu'un site sinon
il m'avait pas semblé qu'un CTR de 2% et un CPC de 0.2€ etait si exceptionnel que ca .. selon toi c'est bien ?

 

[patapon87]

j'ai un rpm de 5€ environ oui

Ben mon colon... Garde bien ta niche et profites en.

 

[walking7]

ah bon mdr je pensais pas que c'etait si bon lol
mon gros probleme c'est le trafic je stagne à maxi 1000 pages vues par jour

 

[MikeR]

5€ de rpm, c'est déjà la très bonne niche !

mon gros probleme c'est le trafic je stagne à maxi 1000 pages vues par jour

J'ai constaté qu'en général, si le traffic augmente, le rpm baisse et ton revenu reste pratiquement constant.

 

[walking7]

heu si le rpm baisse, comment le revenu peut-il resté constant ? le rpm c'est le revenu divisé par le nombre de pages vues et multiplié par 1000..

 

[Leonick]

heu si le rpm baisse, comment le revenu peut-il resté constant ? le rpm c'est le revenu divisé par le nombre de pages vues et multiplié par 1000..

simplement : tu as 1000 pages affichées à 5 € eCPM et tu doubles tes pages vues avec un eCPM de 2,5 €, le revenu sera toujours de 5 € !
moins tes visiteurs seront ciblés, moins la pub sera performante, à cela tu ajoutes le fait que gg n'arrive pas toujours à remplir ton inventaire, plus les adblocks que tu trouveras d'une façon plus importante quand tu élargiras la cible de tes visiteurs...

 

[walking7]

mais oui que je suis nul bien sur.

en tout cas ca ne se confirme pas, car depuis la création de mon site, si je prend mois par mois.. mon trafic augmente mais le eCPM reste le même
enfin, mon site n'a que 10 mois d'existence aussi.. mais trafic ciblé oui

 

[patapon87]

je stagne à maxi 1000 pages vues par jour

C'est donc une niche, pas ultra représentatif.
Sur une niche je suis à 9 euros du eCPM, ca fait 3 euros par jours (donc nada) tellement le trafic est faible.

 

[walking7]

comment tu peux en déduire cela ?
c'est pas une niche, mon site est à thématique ultra large !
il est jeune aussi il a 10 mois seulement, peut etre pour ca que je stagne, ca va peut etre monter par la suite

sinon tu fais bien mieux que moi pourquoi tu me disais mon colon lol
et 3€ par jour ca fait toujours 100€/mois c'est pas grand chose mais c'est pas nada

 

[FortTrafic]

mais j'aimerai au préalable savoir le nombre de visiteurs minimal puis je avoir en un mois pour espérer un revenu de 100€/mois.

Impossible de répondre bien entendu dans le vent car ça dépend de plusieurs facteurs, tu l'as compris je pense d'après les différents messages. Mais quand les choses sont faites correctement, rien de spectaculaire, juste correct, pas bêtement en fait, il te faudrait un minimum d'environ 500 visiteurs uniques par jour, ou environ 20 000 visites par mois pour atteindre 100 euros par mois.
Si déjà tu te fixes cet objectif de trafic et que tu l'atteint, tu aura progressé, après est-ce que tu aura atteint l'autre objectif monétaire/adsense, ça c'est à voir, ça dépend de tout le reste

 

[zeb]

Perso je conseille de monétiser a partir d'environ 1000 vu jour mais c'est avec une habitude de thème pas super "buzz" ni "actu" bref sur des sujets ou potentiellement il n'y a pas toute l'humanité derrière.
Le second conseil le plus fondé que je donne parfois c'est de penser trafic avant de penser monétisation.

 

[walking7]

1 000 visiteurs par jours c'est deja bien quoi sur un sujet non actu/buzz
je comprend pas cette attitude qui consiste à dire qu'en dessous d'un certain nombre de visiteurs (et pas des moindres 1000 tu dis !) on ne doit pas monétiser.
Perso j'ai monétiser dès le 1er jour de la création de mon site où j'avais 0 visiteurs.. j'ai jamais eu de souci.
on va quand meme pas cracher sur plusieurs centaines d'euro par mois juste par je ne sais quel principe si ?

 

[zeb]

C'est simplement pour avoir un profil adsense viable. Vu la fragilité d'un compte il est préférable d'avoir un public assez large pour que tu ne te retrouve pas avec un profil de cliqueur trop restreint qui pourrait engendrer une fermeture de compte.

Bon après c'est mes critères et les sites (hors vitrine) qui ne font pas 1000 vu perso je les ferme au bout d'un temps car cela n'est pas rentable d'un point de vue temps passé a gérer / revenus. Après ça veux pas dire que 500 vu c'est peux, c'est juste que je fais de l'éditorial et que j'ai pas le temps d'en gérer 50 donc les trucs comme ça ne me conviennent pas.
Je ne parle pas non plus de site genre mon www qui sont là pour tout autre chose et qui ne sont pas monétisés. Le trafic la dessus je m'en tamponne c'est juste pour le plaisir ...

 

[patapon87]

comment tu peux en déduire cela ?
c'est pas une niche, mon site est à thématique ultra large !

sinon tu fais bien mieux que moi pourquoi tu me disais mon colon lol

Niche c'est peut être pas le bon mot alors. C'est juste que les chiffres sont tellement faibles que ca ne peut pas être représentatif de quoi que ce soit.

 

[Leonick]

C'est simplement pour avoir un profil adsense viable.

et il semblerait que la "qualité" d'un compte adsense se mesure sur la totalité des sites. Donc de mettre de la pub sur un nouveau site qui ne va pas beaucoup rapporter (faible ctr, par exemple, ou taux de "faux" clics important) peut plomber les revenus des autres sites sur le même compte adsense.
comme Annuaire-portail.fr ne semble avoir qu'un seul site, ça ne plombera donc pas les revenus des autres.

 

[walking7]

merci de ne pas faire de pub pour mon ancien site moribond annuaire lol (adsense détagué)

patapon en tout cas dans ta réponse précédente j'ai appris quelque chose là .. j'ai compris que certaines niches pouvaient vite plafonner. je pensais pas qu'on pouvait plafonner comme ca

 

[Leonick]

c'est le principe d'une niche !

 

[walking7]

j'ai du mal avec ce concept de niche car mon site couvre plusieurs thématiques .. il a plusieurs niches alors ?
quel différence entre un site de 10 pages qui traite d'une unique niche et d'un site de 1000 pages qui en traite 100 fois +

"jardiner" c'est une niche ? non car trop large c'est ca ?
"jardiner en string" c'est ca une niche plutot

 

[zeb]

On pourrait dire aussi que le terme niche est associé (dans l'esprit seo) a un volume de requêtes sur une terme précis donc de fait a des expressions très ciblées. Donc oui ton exemple (au volume prêt peur être) est dans l'esprit de la "niche".

 

[Caine_DVP]

De mon expérience profanne mon site génère 1500 visites/ans. J'ai mis Adsense en 2011, puis j'ai laissé de côté ayant une vie de famille/professionnelle remplie.

Le jour où j'ai retrouvé mes codes, j'allais supprimer le compte et j'ai vu que j'avais gagné 9€, qu'il me fallait atteindre 70€ pour touché mon premier revenu. Alors voilà c'est devenu mon objectif.

En me remettant à participer à divers forums, j'arrive en ce moment à 30 visites jours, et quasiment aucun clic...j'ai bien compris qu'en dessous de 1000 visites jours, le seul gagnant c'est GG D'où le côté défi

 

[patapon87]

le seul gagnant c'est GG D'où le côté défi

Il est pas gagnant, à vrai dire tu dois même lui faire perdre des sous.

 

[walking7]

merci de m'avoir répondu

l'idéal serait d'avoir un site avec plein de niches pour se spécialiser sans faire trop dans le généraliste..
donc pour continuer dans mon exemple foireux, ca serait "jardiner en string" "jardiner uniquement le dimanche", "jardiner par temps de pluie", "jardiner avec sa femme"
et éviter les articles bateaux deja rebattu "les outils pour jardiner", "quelles graines planter", "comment entretenir le jardin"
.. j'ai bon ?
mais dans ce cas ca veut dire qu'il faut créer des sujets "bizarre" puisque tout existe deja à priori

 

[Leonick]

mais dans ce cas ca veut dire qu'il faut créer des sujets "bizarre" puisque tout existe deja à priori

même si tout existe, un site "de niche" ne doit traiter que de ce sujet, et doit essayer, au maximum, de ne pas s'éparpiller. Par exemple, si tu fais un site sur comment faire son jardin sur son balcon, tes articles doivent être ciblés là-dessus. Tu peux parler d'appli smarphone si elles ont trait à ce domaine, voire à la météo, mais pas si c'est pour comment gérer ses entrainements vélo, ni sur des jeux pour téléphone. Ne pas non plus vouloir trop élargir avec l'agriculture et des tests de tracteurs. Tu peux, par contre, faire un parallèle entre une agriculture intensive et le jardinage sur un balcon, avec ses avantages / inconvénients.

 

[walking7]

dans mon cas j'ai deja une base de données de 1000 pages de sujets deja rebattu mais ecrit de ma plume textes uniques bien sur (sous forme de fiches synthèses..)
et depuis quelques semaines je m'essaye aux articles plus originaux on va dire

est ce que les deux sont conciliables ? du coup mon site serait un mixe de ferme et niche .. c'est pas bien ? je gagnerai pas sur les deux tableaux en faisant ainsi.

je précise c'est bien un site avec une architecture profonde et intelligente que j'ai, et non un simple blog d'empilement de données

 

[zeb]

est ce que les deux sont conciliables ? du coup mon site serait un mixe de ferme et niche ..

C'est techniquement pas trop conciliable car a la base le champ lexical d'un site de niche est tellement étroit que "des niches" contiguës cassent cette étroitesse qui est une de ces caractéristiques.

 

[walking7]

ok je comprend, merci pour les explications
..je vais rester à la ferme alors lol

 

[zeb]

Tu sais les sites a thématique "large" ont l'avantage de toucher plus gros sur la longue traine, une niche est surtout destinée a un traf "réduit" mais hyper ciblé. A cette heure ou le SEO deviens sévère je ne suis pas certains que jouer la carte de la niche soit ce qu'il y a de plus fiable.

 

[walking7]

ouai c'est ce que je pensais aussi .. mais là je fais un site large avec longue traine et je me paye du trafic réduit de niche .. c'est le monde à l'envers en somme.
J'arrive pas à savoir ce que je fais mal, j'ai écris mes textes au feeling sans faire une recherche approfondi de mot clé mais je pense qu'ils y sont tous bien présents et sous différentes formes d'ailleurs.
Alors, je comprend pas ce qui cloche. Du point de vue SEO j'ai bien fait les choses.. mais bon 10 mois d'existence peut etre encore trop tot pour se prononcer. Je trouve le temps long, ce qui m'empeche pas de bosser en attendant bien sur.

 

[zeb]

Un site (chez moi) ça décolle pas avant un an ou deux ... comprend par là qu'avant d'avoir un trafic disons stable et que les moteurs aient eu le temps de se faire une idée correcte faut compter déjà un an, qu'ensuite il y a tous le social a développer au minimum bref faut attendre un temps avant d'avoir le reflet de ce que tu voulais faire.

j'ai écris mes textes au feeling sans faire une recherche approfondi de mot clé

Fait attention a ça car on est tous différents et on utilise certains mots plus que d'autres, bref on a tous une emprunte linguistique précise qui peut être bonne ou pas. Hors il me semble de plus en plus évident que les moteurs sont capables de noter les sites sur leur richesse linguistique globale. Bref si tu a un style "trop pauvre" c'est tout le site qui en fait les frais.
Ce problème se fait moins sentir sur des sites ou les rédacteurs sont multiples ...

 

[walking7]

ok, je vais faire montre de patience alors

un style trop pauvre, tu veux dire un vocabulaire restreint et répétitif, peu de termes techniques, et des phrases trop bateau "sujet verbe complément" ?

pour la qualité du texte il sont corrects, je me debrouille pas mal dans la langue francaise (sans me vanter, d'ailleurs j'ai deja ecris un livre en vrai). J'ai dû justement revoir à la baisse mon style d'ecriture pour ne pas qu'il soit trop "litteraire".. et plus direct. Peut etre n'aurai je pas dû ?

 

[Leonick]

ouai c'est ce que je pensais aussi .. mais là je fais un site large avec longue traine et je me paye du trafic réduit de niche .. c'est le monde à l'envers en somme.

ben non, c'est normal, car tu es en concurrence directe avec de très gros sites qui essaient, eux aussi, d'élargir leur contenu. Tu as donc peu de chance de gagner contre eux avec les mêmes armes. Quand on voit que les numériques, une référence au niveau des tests APN font des "essais" de vélo électrique, d'aspirateur, etc... quelle est la logique la dedans si ce n'est d'élargir leur base de public ? sauf qu'à terme, ils risquent d'y perdre leur thématique forte, au niveau des moteurs mais aussi, et surtout, au niveau des internautes.

 

[walking7]

en somme si on fait une niche on a peu de trafic et si on fait une ferme on peut pas lutter contre les gros. Faut faire quoi alors ? lol

 

[zeb]

Faut faire quoi alors ? lol

Bah c'est soit "c0n" soit "prétentieux" mais à mon avis faut viser le fait d'être une référence.

Sinon divers choix :

première option :

Tu cultive le business modèle non viable par principe en chi4nt sur le système capitaliste et tu accepte de perdre du temps "et de l'argent" en vue d'un objectif plus grand (amen wiki)

Donc tu arrête de te faire chier avec les moteurs ils suivront ou seront vraiment "trop c0n" (n'oublie pas que les sanctions sont des réponses algorithmiques à des comportements communs (identifiés) donc ne fait pas comme tout le monde ...)

Une base de données ça prend des siècles a se remplir donc t'a autre chose a foutre que de pinailler sur un anchor de toute façon quand ta BDD sera viable GG aura changé 120 000 fois d'algo (bref RAB de GG c'est le giga de qualité qui compte)

Seconde option :

Tu tombe dans le côté obscur de la force et tel Dark Vador tu spam comme un goret en changeant de NDD comme de chemise (ça implique des compétences techniques très pointues)

Tu mise 10 euro sur un domaine tu fait tout ce qu'il ne faut pas faire, tu récupère le jus de ton travail, ça tombe, pas grave, tu recommence la même ailleurs. > avec un bon script un heure de taf par jour. Après 30 ans de "turbain prolo" c'est pas forcement le job le plus cool mais ça fait vivre (ne nous cachons pas personne ici vise la fortune on a tous juste envie de crouter pépère en regardant nos enfants grandir ou en s'éclatant au resto avec les pots). A titre perso j'ai beaucoup de respect pour les BSEO car tel le prolo que je suis je sais tout le travail "de m*rd*" que ça implique et je sais ce que se salir les mains veux dire... :cry:

troisième option

Tu bidouille sans devenir une pointure du "genre".
Tu n'as donc pas su investir ton temps sur ce qui est rentable ou ce qui correspond a ce que tu est.
Bref tu perd ton temps.
A un moment tu te rend compte que soit tu n'a pas visé assez haut soit tu as été naïf sur tes ambitions.
Bref faut changer de taf.

A mon avis

Il n'y a pas de recettes magique. Si il y en avait une en presque 10 ans de WRI je l'aurais sur un parchemin caché sous mon oreiller :wink:
En revanche tu semble avoir une "passion", du moins un sujet qui te branche. Développe le, ne regarde pas ce que fait la concurence pour te créer une identité. Les réseaux t'aiderons a connaitre ton identité, "ta patte", ton "profil" .
Quand tu maitrise qui tu est, il est plus simple de se positionner (de connaitre ta niche même si c'est pas une "niche"). A partir de là tu est en chemin de devenir "une référence".

Être une référence te confère la possibilité d'être très visible.

 

[walking7]

merci d'avoir pris le temps de me répondre j'ai lu avec attention ta réponse

simplement, est ce que le trafic est proportionnel au nombre de pages selon toi ?
un site qui fait 500visiteurs/jours et 100€/mois peut-il espérer mathématiquement faire du 500€/jour avec 2500 vu/jours ? (à valeur page égales bien sur). Bref, est ce mathématique ? Je pense que oui car cela crée + de point d'entrée mais pas sur si ?
parceque je suis dur à la tache, je suis pret à faire du contenu encore et encore .. si ca en vaut la peine seulement

 

[MikeR]

Il me semble que tu as déjà posé la même question sur le fil "Traffic les seuils qui nous font buter". Il ne peut pas y avoir de "bonne" réponse universelle à cette question parceque "ça dépend" du domaine couvert par les nouvelles pages.
Mais a priori, pour une niche, à ârtir d'un certain point atteint assez rapidement, les nouvelles pages auront un rendement fortement décroissant par rapport aux anciennes.

 

[walking7]

c'est pour ca que j'ai dit à valeur de page égale .. je me demandais si c'etait mathématique

prenons cet exemple simple:

un site de cuisine contient 500 recettes de cuisine et fait 500 vu/jour .. bien
si maintenant le site contient 1000 recettes de cuisine, le trafic sera-t-il lui aussi doublé et passera à 1000 vu/jour ?

 

[Leonick]

rien n'est jamais linéaire

 

[zeb]

Il y a une relation directe entre le volume de pages et le trafic c'est certains mais pas linéaire comme le souligne Leo.
En prenant un exemple simpliste tu ne pourra pas prétendre positionner 10 pages sur autant de requêtes que 1000 pages donc de fait tu touchera moins de monde. Mais si tu te place sur un thème très ciblé (niche) tu accepte de fait de plafonner (mais comme c'est une requête précise que tu vise c'est pas un souci surtout si tu tiens la première place)

 

[indigene]

en somme si on fait une niche on a peu de trafic et si on fait une ferme on peut pas lutter contre les gros. Faut faire quoi alors ? lol

Il faut devenir LA référence sur ta thématique

 

[indigene]

Bah c'est soit "c0n" soit "prétentieux" mais à mon avis faut viser le fait d'être une référence.

On dirait que les grands esprits se rencontrent. J'avais pas lu ce post avant d'écrire ma réponse précédente

 

[walking7]

Comment voulez vous devenir une référence face à des mastodontes comme hardware.fr, doctissimo.. impossible de concurrencer. Dans chaque thématique, il existe deja LA référence indétronable !

 

[indigene]

Il y avait aussi Yahoo! Lycos iFrance TF1 Altavista

 

[zeb]

Comment voulez vous devenir une référence face à des mastodontes...

C'est pas si compliqué que ça mais ça prend du temps.

Le truc avec le web depuis une petite dizaine d'année c'est qu'on a complètement perdu de vue l'utilisateur. On a pris l'habitude de manipuler du mégabit, des KW, du traf, des vu etc ... mais plu des humains ...

Les réseaux sociaux sont un super outil pour ça. je pense perso qu'il faut que tu te rapproche de ton lectorat pour te mettre a leur service. Partant de ce principe déjà tu fabrique un site pour l'internaute. L'internaute lui te renverra l’ascenseur de lui même car il se sentira proche du site.

Qu'est ce qui fait le succès de WRI avec son forum ? Ici Olivier a su créer une communauté qui lui est fidèle en grande partie et qui contribue a sa façon a son succès. Quand il a traversé des difficultés avec son vol de NDD il a reçu le soutiens de plein de monde et des BL a la tonne en prime ...

Si ton site communique et qu'en plus il développe bien son sujet tu verra que progressivement il va s'imposer sur son domaine car les gens en parleront.
Imagine ton site comme une chaine de télé ou le spectateur est actif et écouté ...

Reçois tu des mails de tes internautes ? y répond tu ? as tu une réelle communication avec ceux qui te font vivre ?
Si tu développe ce concept tu va faire de gros pas en avant.

 

[walking7]

Pas si compliqué ? mais pour lutter contre doctissimo par exemple qui ont probablement des dizaines de spécialistes (médecin, sportif coach, diététicien attitré..) qui est coté en bourse, et a des partenariats avec des multinationales ..c'est IMPOSSIBLE de faire mieux, on est d'accord ou pas ?

Le secret en fait serait de se tourner vers des sites de type blog coaching et non vers des sites impersonnels de type ferme.
Seulement voilà, ce n'est pas une voie que j'envisage

 

[zeb]

on est d'accord ou pas ?

Non, tu met en avant leur moyens et les tiens c'est pas le bon truc. La questions est quels sont les leviers don tu dispose pour te donner les moyens de les concurrencer a terme.

 

[walking7]

Je me demandais .. admettons que j'ai un budget à investir Est ce que je peut améliorer mon trafic d'une manière ou d'une autre (audit de site, apport trafic, services autres .. que sais je)
Dans quoi peut-on investir pour améliorer la visibilité de son site sur internet ?

 

[zeb]

ça rejoins un peu ce que je te disais au dessus ... Quel sont les leviers a actionner ? Je pense qu'il y a autant de réponse que de sites il faut avoir une vision claire de ses faiblesses pour les travailler et aussi de ses atouts pour les mettre en avant. La dessus tu est le mieux placé pour y répondre.

Qu'est ce qui te distingue de doctissimo ? comment le mettre en avant chez ton lectorat ? Est ce que cela répond a un marché ? peut tu trouver un axe fort qui peut engendrer une hausse de revenus en t’investissant dessus ?

Perso j'ai depuis deux ans un retour fort sur le contenu média (photo) donc c'est mon axe d'optimisation en ce moment. Amélioration de la qualité, montage vidéo, bref je cherche a mettre en avant ce qui marche chez mon lectorat.
A côté de ça le site est apprécié pour son rédactionnel et le contenu proposé sur les thèmes photos (site participatif où les gens proposent des clichés (400 par mois l'an passé entre 700 et 800 cette année)). Si je devais investir de l'argent ça serait aussi la dessus. Chez moi ça se formaliserait par un dédié musclé pour proposer mon propre contenu vidéo en streaming et de la photo HD. A côté de ça embaucher un rédacteur serait un plus qui pourrait me permettre de mettre le paquet la dessus.

Bref en résumé faut voir ce qui marche et ce qui plait, corriger les faiblesses et foncer sur le reste ...
Il va de sois (pour moi) que si je devais claquer de l'argent ce serait pour du on-site pas du off :wink:

 

[Leonick]

Pas si compliqué ? mais pour lutter contre doctissimo par exemple qui ont probablement des dizaines de spécialistes (médecin, sportif coach, diététicien attitré..) qui est coté en bourse, et a des partenariats avec des multinationales ..c'est IMPOSSIBLE de faire mieux, on est d'accord ou pas ?

quand on voit ce qui est écrit dessus, et je ne parle même pas des forum, j'ai des doutes que ce soit vraiment des spécialistes. En fait, pour faire un vrai site de niche performant, le mieux est de le faire dans un de ses domaines de prédilections et de se demander ce que l'on souhaite en tant que passionné de ce domaine (articles, outils, etc...) et de le faire.
Doctissimo est un site qui est devenu très généraliste et c'est essentiellement du web 2.0 (90-95% du contenu fait par les internautes), donc si toi tu te diriges sur du 1.0 (c'est toi qui fait tout le contenu) ou 1.5 (c'est toi qui fait tout le contenu ou qui valide celui des internautes) , tu pourras avoir du contenu plus pertinent et moins dilué. Quand tu recherches une info, même en restreignant à 1 seul site, genre doct.. tu vas avoir plusieurs dizaines de discussions (qui elles mêmes contiendront plusieurs dizaines de pages) parlant de ce sujet. Donc avant d'avoir la solution, il te faudra lire des centaines de messages pour, éventuellement, t'apercevoir que tu n'auras pas la réponse :cry:
c'est pour ça que perso, je filtre en "-" CCM dans les résultats. Car trouver le message d'erreur que windows/apache/php m'envoie, ça ne m'intéresse pas plus que cela si je n'ai pas la réponse.
Donc, si tu es dans la même thématique et que tu m'assures avoir la réponse, synthétique et, surtout, valide (parce que le nombre de sites ou forum où une réponse est donnée et que tu t'aperçoit que le gars ne l'a pas testée, vu qu'elle ne fonctionne pas :evil: ), je (re)viendrais chez toi lire les résultats.

 

[walking7]

interessant merci de donner vos avis
moi qui pensait avoir un desavantage d'etre resté au 1.0, en fait c'est plutot un avantage donc si j'ai bien compris (en terme qualitatif en tout cas car au niveau quantitatif ca l'est moins)
zeb, tu proposes des photos personnelles que les internautes peuvent utiliser gratuitement ? j'ai pas bien saisi ton axe d'attaque. tu partages ton url pour se faire une idée..
sinon c'est quoi du on/off site exactement ?

je me posais aussi la question si c'etait utile pour moi d'avoir un second site (peut etre un blog) car mon 1er site c'est un site vitrine donc.. peut etre que le fait d'avoir 3 ou 4 sites dans une thématique proche peut aider à faire autorité dans gg ? ca vaut le coup de s'investir dans plusieurs sites ou autant rester concentré sur un seul et unique site selon vous ?

je donne l'impression de me disperser dans mes questions mais ce n'est qu'une impression :lol:

 

[Marie-Aude]

Pas si compliqué ? mais pour lutter contre doctissimo par exemple qui ont probablement des dizaines de spécialistes (médecin, sportif coach, diététicien attitré..) qui est coté en bourse, et a des partenariats avec des multinationales ..c'est IMPOSSIBLE de faire mieux, on est d'accord ou pas ?

Lutter comment ? Doctissimo est une site professionnel parmi d'autres, géré par une boite de com. Si tu veux lutter "contre doctissimo" en faisant un forum médical généraliste, je dirais que c'est perdu d'avance, oui. Si tu veux lutter "contre doctissimo" en faisant un site participatif sur une pathologie précise, que tu maitrises, c'est parfaitement faisable. Comme en faisant un site de contenu...

Le secret en fait serait de se tourner vers des sites de type blog coaching et non vers des sites impersonnels de type ferme.
Seulement voilà, ce n'est pas une voie que j'envisage

C'est dommage, car oui, là c'est mal barré...

Je me demandais .. admettons que j'ai un budget à investir Est ce que je peut améliorer mon trafic d'une manière ou d'une autre (audit de site, apport trafic, services autres .. que sais je)
Dans quoi peut-on investir pour améliorer la visibilité de son site sur internet ?

Tous ces éléments sont des moyens d'améliorer ton trafic. Quand je bosse avec des gens qui n'ont pas une idée précise, on commence toujours par un état des lieux. Une analyse swot en gros ça aide bien...

sinon c'est quoi du on/off site exactement ?

Facteurs "sur site" : l'optimisation du code et des contenus
Facteurs "off site" : les liens, les réseaux sociaux, la pub...

je me posais aussi la question si c'etait utile pour moi d'avoir un second site (peut etre un blog) car mon 1er site c'est un site vitrine donc.. peut etre que le fait d'avoir 3 ou 4 sites dans une thématique proche peut aider à faire autorité dans gg ? ca vaut le coup de s'investir dans plusieurs sites ou autant rester concentré sur un seul et unique site selon vous ?

ça dépend...
La séparation site vitrine / blog n'a plus de sens.
Gérer plusieurs sites sur une thématique proche est une approche de référencement qui porte ses fruits à moyen terme si on a les moyens de faire du qualitatif. Sinon on repart sur de la ferme...

je donne l'impression de me disperser dans mes questions mais ce n'est qu'une impression :lol:

C'est surtout que depuis le début, tout ça est très théorique... rencontre, voyage, ébénisterie, parentage, mutuelles... autant de secteurs différents, avec des réponses différentes.

 

[zeb]

https://www.webrankinfo.com/forum/t/gros-probleme-de-referecement.169882/#p1467106 (pour le on off)

Perso je suis sur la définition 1.5 que donne Leo. Mon site est une grosse base de données où les gens trouvent de base certaines datas "de base" (270 000 items environ) . Ils peuvent y partager leur photos pour illustrer les datas (une ou plusieurs) c'est mis dans la file d'attente et c'est moi qui modère et publie. Pour chaque photo proposée sur une fiche je développe différents aspect de la fiche (une notice en fait) donc je produit du bon gros contenu qui viens raconter tout ce qu'on sais sur le sujet et j'incorpore les photos publiées à la notice.
Pour chaque notice rédigée et illustrée je fait le tour des réseaux pour en informer mes lecteurs avec des partages de photos des extraits de contenu etc ....
Ces derniers temps quand une notice a plus de 15 photos environ je monte une petite vidéo avec une musique dessus pour la partager et aussi l'introduire sur la notice.
Celons les jours je me fait entre 2 et 10 notices pour une moyenne de 10 000 mots par jour environ (j'ai pas de chiffre précis la dessus mais c'est de cet ordre)

Sinon, non, je ne communique qu'en mp a propos de ce site.

 

[walking7]

En fait je vais vous dire sur quel principe de base je suis parti. Mon but, c'était de faire un site généraliste sur une thématique large (une thématique qui me plait et que je connais sans etre spécialisé à fond dans une catégorie précise de cette thématique)
..avec comme objectif monétisation via
1) régies affiliation
2) propres produit guide PDF et produits affiliés
3) certains dossiers en acces micropaiement
ET SURTOUT 4) adsense

J'ai exploré quasi toutes les formes de monétisation, mais pour dire vrai je tablais surtout sur trafic => adsense
selon mes calculs 2000 vu/jour me permettrait d'avoir un salaire d'environ 700€ ce qui serait deja pas trop mal dans un premier temps. Je suis actuellement à 150 vu/jour .. et j'attend que le trafic monte. En attendant je rédige bcp d'articles qui me semble de qualité! Et des dossiers de synthèses. L'optimisation SEO est selon moi au top, dans les regles de l'art on dira.

Donc voilà mon objectif prioritaire c'est le trafic pour monétiser avec adsense
Ca doit bien etre faisable d'atteindre 2000 vu/jour sur un site à thématique large de 1000 pages de contenu unique quand meme ?

 

[Marie-Aude]

En fait je vais vous dire sur quel principe de base je suis parti. Mon but, c'était de faire un site généraliste sur une thématique large (une thématique qui le plait et que je connais sans etre spécialisé à fond dans une catégorie précise de cette thématique)[...]mais pour dire vrai je tablais surtout sur trafic => adsense
selon mes calculs 2000 vu/jour me permettrait d'avoir un salaire d'environ 700€

Amha c'est très ambitieux. Mais encore une fois, tout dépend de la thématique...

Ca doit bien etre faisable d'atteindre 2000 vu/jour sur un site à thématique large de 1000 pages de contenu unique quand meme ?

Encore une fois, quand arriveras tu à comprendre que cela n'a aucun sens de raisonner comme ça ?

Je vais te donner un exemple :
- un de mes sites, tout petit, a 176 articles, plus un annuaire avec une cinquantaine de site. Sur les 176 articles, tu en as les trois quarts qui sont des contenus de faible qualité. Deux pages font 70% de la fréquentation du site, qui dépasse les 2.000VU /jour. Sur ces pages, les résultats adsense ont été particulièrement décevants. Je fais plus de 100 fois plus en revenu mensuel avec une affiliation bien choisie
- un autre site a environ 700 pages de contenu unique. A peu près la même fréquentation, mais nettement plus répartie sur toutes les pages. Le revenu adsense est de l'ordre de 3 € / jour
- un troisième site, qui lui fait environ 4000 vu/ jour. Mise en place d'une affiliation identique au premier : revenu zéro.

 

[walking7]

Intéressant tes infos, j'aime bien car c'est du concret.. notamment le fait que 1% de ton site fait 75% de frequentation
ne serait-il pas alors judicieux de repérer le sujet abordé dans ces 2 pages et créer de nouvelles pages sur un sujet tres proche mais complémentaire ?
je suis étonné qu'avec 4000vu/jour tu ne fait aucun revenu adsense. Je pensais quand meme qu'il y avait une constance dans Adsense, un CTR moyen de 1% disons et un CPC de 0.20€ on va dire ..
faut croire que je m'en sors pas si mal avec un ctr et cpc plus élevé que ceux cité ci dessus

mon cas se raprocherai de ton 2eme site car mon trafic est tres bien réparti

Sinon, je raisonne à partir de ce que je connais ..depuis 6 mois mon RPM est le même => environ 5€.
Mes gains par visiteurs sont eux aussi stables => 0.01€ par visiteurs. A partir de là, le calcul est vite fait non ?

ps: si c'est pas indiscret de te demander en combien de temps tu as mis pour atteindre un trafic de 2000 vu/jour ? (je sais que ca dépend de la thématique t'inquiete je prendrai pas cela pour argent comptant, juste comme ca pour avoir une idée)

 

[Marie-Aude]

Intéressant tes infos, j'aime bien car c'est du concret.. notamment le fait que 1% de ton site fait 75% de frequentation
ne serait-il pas alors judicieux de repérer le sujet abordé dans ces 2 pages et créer de nouvelles pages sur un sujet tres proche mais complémentaire ?

Non, pas en l'occurrence...

je suis étonné qu'avec 4000vu/jour tu ne fait aucun revenu adsense.

J'ai dit affiliation.

ps: si c'est pas indiscret de te demander en combien de temps tu as mis pour atteindre un trafic de 2000 vu/jour ? (je sais que ca dépend de la thématique t'inquiete je prendrai pas cela pour argent comptant, juste comme ca pour avoir une idée)

Chacun de ces sites a une histoire bien particulière, donc ça n'a aucun intérêt...

 

[zeb]

depuis 6 mois mon RPM est le même => environ 5€.
Mes gains par visiteurs sont eux aussi stables => 0.01€ par visiteurs. A partir de là, le calcul est vite fait non ?

Non c'est pas si simple surtout si tu n'a que 6 mois de recul. Je regardais hier soir mes stats depuis 2006 et il s'en dégage 3 zones.
La première ou je gagnais beaucoup avec des clics de merde a 0.01$. la seconde ou c'est vache maigre pendants quelques années (cpc potable mais traf absent) et la dernière depuis septembre ou le CPC explose.

Tu ne peux pas te fier a un rendement pour en évaluer un autre. En févier j'ai repris de l'affichage sur un site qui faisait du 7000vu mes gains ont explosés (une semaine) la semaine suivante c'était revenu a la normal comme avant cette reprise. Il a fallu attendre septembre pour que ça soit vraiment "rentable".

La quantité c'est pas forcement la solution.

 

[walking7]

Tes variations hallucinantes mentionnées plus haut sont à site égal (en nombre et en qualité de page, BL et partenariat égal, pénalités gg) ?

En tout cas c'est ce genre de remarque qui m'interesse.. peut-on se fier au passé pour se projeter dans le futur ? Toi tu dis que non visiblement donc.

ps: qu'entend tu par "j'ai repris de l'affichage" ?

 

[zeb]

Tes variations hallucinantes mentionnées plus haut sont à site égal (en nombre et en qualité de page, BL et partenariat égal, pénalités gg) ?

Certaines oui c'est ce qui les rends étranges d'autre non. Le nombre de critère que tu mentionne est beaucoup trop grand et inmesurable pour avoir une réponse précise quoi qu'il en soit.
Ce que je constate c'est que la qualité du compte est important. Avec adsense si tu affiche en masse sur du site de ..... tu récupère un CPC de ....... :wink:
Ma politique depuis deux ans est de monter cette qualité j'ai commencé par virer la monétisation sur certains sites et les revenus n'ont pas bougés malgré une grosse chute d'affichage, par la suite ça a pris une tournure plutôt a la hausse.

J'ai repris de l'affichage car j'ai refondu un gros site en y incorporant mes pubs ... bref les impressions sont montés vite et beaucoup mais comme expliqué les revenus furent relative stables au final.

 

[walking7]

ok bon bah quand j'aurai un peu plus de recul, je constaterai peut etre ces variations. Pour l'instant apres 10 mois j'ai eu 2 phases : 1) montée progressive pendant 6 mois et 2) stagnation depuis 3 mois .. J'ai hâte de découvrir ce que me réserve la suite

sinon, penses tu que l'affichage d'adsense (détagué depuis) sur un ancien site m... peut influer sur la valeur présente du compte ? gg a-t-il une mémoire à ce niveau ?

 

[zeb]

gg a-t-il une mémoire à ce niveau ?

C'est tout a fait ce que je pense. Je le pense même rancunier si tu veux savoir.

 

[walking7]

reste à voir si sa mémoire est long terme :/
car mon ancien site annuaire-portail est bidon (j'ai détagué depuis) mais j'affichais de l'adsense dessus
je sais pas si ca peut influencer sur le CPC actuel de mon nouveau projet j'ai un CPC supérieur à 0.2 (ca me semble pas trop dégueu)

 

[eD-]

Je voulais apporter ma pierre à l'édifice:

Beaucoup de vrai dans ce topic je suis tout à fait d'accord avec l'argument qui consiste à dire qu'un site à 10000VU/jour peut rapporter moins qu'un site à 1000 VU/jour.
La rentabilité d'une niche dépend effectivement (dans le cas d'adsense en tout cas) du CPC que les annonceurs investissent, de l'ergonomie du site, du nombre de visites et de la concurrence.

En gros c'est réussir a trouver l'équilibre entre le cpc, le taux de clique et les VU.

Personnellement, j'ai certains sites qui font 100€/mois avec 130VU / jour en moyenne et je suis sur que c'est rentable pour les annonceur car un bon CPC et un bon CTR = un bon taux de transformation derrière. Si tu rapportes de l'argent à GG, GG te le rendra; à l'inverse il ne te le rendra pas

 

[zikeur54]

Zeb a voulu dire que l'on pouvait avoir 50 sites corrects

 

[Caine_DVP]

Bravo Ed, 130€/moi pour un site à 130 vus/J! High Scrore!

Et je sais c'est indiscret, c'est quoi son thème?

 

[Caine_DVP]

Hey c le WE

Avec une affiliation du genre xxx, tu fais ça avec même pas 10 visiteurs par jour. Adsense c'est vraiment en dernier recours sur un site...

Certes mais il sont peut être lus regardant pour le ticket d'entré que Adsense non? Ils proposent quel thème de publicité,
car j'en en moyenne 20 visiteurs jours, si tu peux m'envoyer un lien par MP

Merci.

 

[walking7]

Ces visiteurs doivent etre ultra ciblé aussi car la voyance en général ca fait fuir les gens

 

[Furtif]

Avec une affiliation du genre xxx, tu fais ça avec même pas 10 visiteurs par jour

Ben voyons.... et la marmotte.....

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...

 

[Caine_DVP]

Ca ne fait pas vraiment avancer,

Tu as des chiffres plus parlant à donner?

Clair que je pense qu'il faut atteindre le millier de visiteur jour pour gagner un minimum

 

[Nettoyerlamaison]

le sujet n'a pas eu de suite depuis 2014 dommage
pour ma part mon blog tourne à 400 425 visites/jour je tourne entre 10 et 15€ mensuel d'adsense, après toutes les pages générant du trafic n'ont pas forcément de pub...

 

[John Smith]

En 2013, je faisais 2500 VU par jour et 40 €/mois, aujourd'hui, je suis à environ 4000 VU/jours et 120 €/mois.

 

[spout]

Vous polluez votre site pour 10-15 € / mois ...

 

[Nettoyerlamaison]

Ce site ne me sers à rien d'autre qu'à tester des trucs comme adsense, ou autre chose et toutes les pages ne sont pas polluées, celles qui m'amènent des clients sont vierges de toutes pollution!

ce n'est qu'un blog que je laisse vivoter, mais cela me permet de bosser sur d'autres projets en découvrant des trucs.

 

[rollback]

c'est mal joué. La moindre bannière commerciale ramènerait plus que adsence si on a du trafic.
Ou mieux des leads en marque blanche. Ca portera infiniment plus que adsence qui rapportera toujours peanuts

 

[Mackoo]

Bonsoir,

J'aimerai me lancer sur un site de niche où je pourrai à la longue générer des revenus avec google Adsense. En fait, je ne me suis pas encore décidé sur la niche bien j'ai déjà spécifié un certain nombre de thématiques dont le High-Tech, Voyages, Sites généralistes d'infos ... mais j'aimerai au préalable savoir le nombre de visiteurs minimal puis je avoir en un mois pour espérer un revenu de 100€/mois.

Merci de vos réponses.

J'utilise Adsense depuis des années, la pub adsense affiche le résultat de la pub sur la même fenêtre, ce qui a pour résultat de sortir du site.
Si la page du site permet d'en afficher une autre, ce n'est plus possible, donc plus de clics adsense donne moins de pages vues, le visiteur ayant quitté ton site. Je n'ai pas de réponse à ce problème.

A savoir également qu'un revenu brut de 100€ / mois oblige à être déclaré (autoentrepreneur, ...) et à payer des charges (urssaf, cfe, impots), au final il restera 50€ net environ.

 

[Lor@n]

Fonder un régime d'autoentrepreneurs pour 100€ par mois ?
Dans le cadre de votre l'activité et dans le cadre de la perception modeste de revenus occasionnels (moins de 30 000 euros) grâce à leur blog.


Compléter un formulaire 2042 C Pro, en format papier ou dans le cadre de la déclaration de revenus en ligne.


Pour cette dernière, il faut simplement veiller à cocher la case « Revenus non commerciaux non professionnels » lors de l'étape 3 de sélection : le formulaire correspondant apparaîtra alors après la déclaration des salaires et revenus plus usuels.


Sur le formulaire 2042 C Pro, il faut indiquer bénéfices non commerciaux (BNC).


Ensuite, il faut reporter le montant des revenus encaissés l'année précédente en case 5KU.


Pour le calcul de l'impôt, le montant renseigné en case 5KU bénéficie d'un abattement au titre des frais professionnels.