Questions concernant la concurrence

WRInaute discret
Bonjour à tous,

Ma présentation postée ici : https://www.webrankinfo.com/forum/t...haitent-se-presentent.144221/page-11#p1452235, j'aurai quelques questions concernant mon site et sa concurrence.

Mon site est http://www.citation-du-jour.fr et existe depuis 2009. C'est un "site du dimanche" pour moi, c'est-à-dire que je suis mon propre client et que j'y bosse pendant mes loisirs. Il me permet de tester des technos et des APIs notamment.

J'ai eu un "pic" de référencement entre septembre 2012 et janvier 2013, à savoir que j'étais souvent entre la 3è et la 6è place Google pour des requêtes telles que "citation amitié", "citation film" ou "citation bouddha".

J'essaie non seulement d'éviter autant que possible les mauvaises pratiques de référencement (tout en sachant que l'on n'a pas toujours conscience de mal faire), mais également de faire de la veille.

C'est en faisant de la veille que par ailleurs j'ai modifié mon site en supprimant ce qui me semblait mauvais :
- trop de liens dans le footer
- des balises strong dans le h1
- des h1 trop proches des title
- des ancres trop répétées (genre "citation amitié" est devenu soit "amitié" soit "citations sur l'amitié")
- trop de liens en général
- les échanges réciproques
- etc.

De plus, j'ajoute du contenu frais, les internautes peuvent proposes des citations et des commentaires et j'ai 10 à 15 ajours par jour. Les réseaux sociaux sont actifs aussi, 11 000 fans sur FB et pas mal de retweets.
Mon site est responsive design.

Ce que je constate avec un certain... désespoir, c'est que, plus je suis les "bonnes pratiques", plus je perds des places, alors que les concurrents gagnent des places sans forcément être propres.

Voici un exemple :
Sur la requête "citation bonheur", je suis passé de la 5è place à la 12è en 3 mois.
Voici quelques concurrents :
- evene, normal, c'est le site historique, impossible à battre
- http://desjolieschoses.e-monsite.com/pages/citations/citations-sur-le-bonheur.html : moche et bourré de liens
- http://www.intoxitation.com/proverbes-bonheur-0.html : sobre mais plein de liens dans le header et le footer
- http://www.citation-et-proverbe.fr/theme/bonheur : ultra sobre... est-ce la clé du succès ?
- http://www.dicocitations.com/citation-bonheur.php : ce site monte et il est bourré de pubs et pas user-friendly...
- http://www.top-citations.com/search/label/Bonheur : comme intoxitation, beaucoup de liens sans rapport

A votre avis, est-ce une question de temps ?

Ou y a-t-il encore une chose que je n'ai pas compris (sans doute beaucoup :) )

Le site reste malgré tout assez bien référencé et la longue traine génère un nombre de visiteurs assez satisfaisant. J'ai même eu des pics de traffic grâce à des doodle google (sur Kafka par ex.)

Merci à la communauté WRI !

Christophe
 
Nouveau WRInaute
chnain35 a dit:
- http://www.dicocitations.com/citation-bonheur.php : ce site monte et il est bourré de pubs et pas user-friendly...
Christophe

Bonjour Christophe
Je suis le webmaster de dicocitations :roll:

Merci pour ton avis sur ce site , je suis preneur des critiques et notamment sur le "pas user-friendly"
Le non convivial tient à la présence des pubs ou est-ce autre chose ?
Je suis prêt a apporter des améliorations....

Ceci dit, pour répondre à ta question sur le temps : dicocitations.com est actif depuis 2001, un des premiers sites de citations avec evene...
 
WRInaute discret
Bonjour Frédéric et heureux d'avoir enfin une conversation avoir toi ;)

Oui j'ai conscience que ton site existe depuis longtemps et je le vois présent sur plusieurs thèmes, je l'ai vu évoluer.

Ce que je voulais dire surtout, c'est que la pub gène la navigation, ce qui est déconseillé par Google. En supprimer un peu ne ferait pas perdre tant d'argent, puisque tu aurais ainsi un meilleur taux de rebond. Mais je ne vais pas donner trop de conseils quand même ;)

Je pense aussi que tu pourrais mettre plus avant la distinction entre chaque citation.

Cela dit, j'ai conscience que mon propre site n'est pas non plus un bon exemple en terme de lisibilité et d'ergonomie, mes amis ne manquent pas de me le faire remarquer.

Maintenant, tu sais que je rame au moins ! :mrgreen: Mais peut-être que tu as les mêmes interrogations que moi ?

Merci de ta réponse

Christophe
 
WRInaute impliqué
Je n'ai pas étudié ta concurrence mais ce que je remarque régulièrement c'est qu'il y a de plus en plus souvent en première page des sites faits sur des plateformes gratuites genre :

http://desjolieschoses.e-monsite.com/pages/citations/citations-sur-le- ... nheur.html

ou par exemple : http://cartedanniversaire.blogspot.fr/

qui sont des sites bien bourrins, pas trop optimisé pour l'utilisateur et au contenu parfois douteux...

Comme si GG tenait à son quota de site perso en première page, avez-vous aussi remarqué ?
 
WRInaute discret
Jeanne5 a dit:
qui sont des sites bien bourrins, pas trop optimisé pour l'utilisateur et au contenu parfois douteux...
Comme si GG tenait à son quota de site perso en première page, avez-vous aussi remarqué ?

Je suis hélas d'accord avec toi, on y voit aussi des blogs skyrock... C'est tout de même bien à l'opposé de la qualité demandée par GG non ?
 
WRInaute discret
En y repensant, je me dis ceci : puisque Google n'aime pas le SEO ni les efforts faits pour monter en référencement, est-ce que les "micro" modifications visiblement faites dans le sens du SEO et non des fonctionnalités utilisateurs ne serait-elles pas pénalisées, quelles qu'elles soient ?

Pour aller plus loin, ne faut-il pas travailler uniquement sur le contenu, et non sur la structure ?

Il est pourtant nécessaire parfois de modifier des éléments du site autre que le contenu non ?

Christophe
 
WRInaute impliqué
Quand je vois ce que tu as fais :

C'est en faisant de la veille que par ailleurs j'ai modifié mon site en supprimant ce qui me semblait mauvais :
- trop de liens dans le footer
- des balises strong dans le h1
- des h1 trop proches des title
- des ancres trop répétées (genre "citation amitié" est devenu soit "amitié" soit "citations sur l'amitié")
- trop de liens en général
- les échanges réciproques
- etc.

On dirait que tu as fait beaucoup de désoptimisation...
Est-ce que ta baisse correspond à tes désoptimisations?

Je pense que tu y es allé un peu trop fort.
Pour moi, pas besoin de désoptimiser si tu n'as pas l'air d'avoir pris une sanction sinon tu t'autopénalises tout seul...
 
WRInaute discret
J'ai pensé qu'avoir un site trop optimisé était devenu risqué et semble peu naturel, Panda n'aime pas ça.

J'ai notamment supprimé tout ce qui était trop bourrin.

Maintenant, là où je te rejoins, et je vais vite le vérifier, c'est le fait d'avoir enlevé les optimisations des ancres des liens internes. J'ai d'ailleurs testé sur un autre site (pointscommuns.com sur la requête "rencontre + ville") le fait de pouvoir vite remonter dans les classements (de la 35è à la 4è place !) rien qu'en jouant sur les ancres et le texte de la page (supprimer tout ce qui n'a aucun rapport).
 
WRInaute discret
Je pense aussi qu'il faudrait présenter les résultats triés par fraicheur, et non les plus appréciés par défaut, afin d'avoir le contenu frais en premier, et non le plus apprécié.
Dans ce cas, il suffit d'ajouter une option de tri.

Avis welcome ! :)
 
WRInaute discret
pointscommuns.com est un site que j'ai créé en 2003 et j'en suis sorti, il me reste des parts. J'ai récemment fait des tests SEO pour les actuels propriétaires.

Lheure est grave. Après avoir remis les optimisations sur les ancres, et en ne touchant qu'à ça, ce matin je constate que Citation du jour a perdu beaucoup de places, entre 20 et 50 places pour chaque groupe de mots. C'est la première fois que ça m'arrive en 2 ans !

Cette fois ça sent la sanction !

Qu'en pensez-vous ? Merci de vos avis, je suis en plein désarroi ! :|

Je crois qu'il faut toucher au SEO le moins possible non ? Entout cas ne pas s'amuser à enlever pour remettre.
 
Nouveau WRInaute
chnain35 a dit:
Lheure est grave. Après avoir remis les optimisations sur les ancres, et en ne touchant qu'à ça, ce matin je constate que Citation du jour a perdu beaucoup de places, entre 20 et 50 places pour chaque groupe de mots. C'est la première fois que ça m'arrive en 2 ans ! Cette fois ça sent la sanction !

Je pense pas... Plutôt tes actions contraires de désoptimisation puis retour en arrière. La prise en compte prend du temps...

J'éviterai de trop toucher ces temps-ci... si c'est juste des index qui bougent, des tests de google pour voir qui change tout suite aux changements etc....
 
Discussions similaires
Haut