SandBox => Repartir sur de bonnes bases ou rattraper le coup ?

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par zibard, 9 Avril 2010.

  1. zibard
    zibard Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Mars 2009
    Messages:
    19
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous,
    je me tourne vers vous pour répondre à une question que je me pose. Je dois reprendre un site de zéro qui est actuellement très mal positionné et je soupçonne la Sandbox pour les raisons suivantes :
    - Site avec très peu de contenu textuel
    - Le site avait plus d'une trentaine de domaine d'une seule page et de très mauvaise qualités qui pointaient vers lui (pages satellites)
    - Il existait 4 ou 5 domaines qui redirigeaient via une page "meta refresh"

    Cependant en admettant que je reprenne le site de zéro que feriez vous ?
    - Reprendre un nouveau nom de domaine tout neuf et tout refaire propre => Problème le site sera considéré comme très jeune par GG
    - Rester sur l'ancien nom de domaine(+1an), refondre tout le site et corriger tout ce qui aurait pu ne pas plaire à GG notamment tous les liens douteux de l'exterieur

    Merci pour les réponses que vous m'apporterez.

    A bientôt. :wink:
     
  2. Altenide
    Altenide WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Novembre 2003
    Messages:
    539
    J'aime reçus:
    2
    la question est : est-il réellement sandboxé, peux tu nous fournir l'url dudit site ?
     
  3. zibard
    zibard Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Mars 2009
    Messages:
    19
    J'aime reçus:
    0
    Oui bien sur l'url du site en question est [me demander en MP]
     
  4. Altenide
    Altenide WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Novembre 2003
    Messages:
    539
    J'aime reçus:
    2
    euh .. en mp l'url c'est interdit par la charte du forum :)
     
  5. honolulu
    honolulu WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Novembre 2005
    Messages:
    755
    J'aime reçus:
    0
    si, si, sur ce forum (no follow) on peut très bien mettre des urls mais de ce type-là.. :roll:

    sinon pour ma part, j'ai bagarré pendant 1 an sur un site qui était en sandbox... le site ne ressortait même pas sur son nom de domaine... c'est pour dire... :oops:

    j'ai tout lâché pour un nouveau ndd (avec strictement le même contenu) : les résultats ont été spéctaculaires en 10 jours même pas.. comme quoi, des fois, on peut toujours s'encanailler sur la sémantique mais la sandbox existe... je l'ai rencontrée... :lol:
     
  6. zibard
    zibard Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Mars 2009
    Messages:
    19
    J'aime reçus:
    0
    OupSss merci.
     
  7. Altenide
    Altenide WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Novembre 2003
    Messages:
    539
    J'aime reçus:
    2
    Effectivement en cas de sandbox mieux vaut changer de domaine. Pour vérifier si tu as subi une lourde pénalité copie/colle un gros morceau de tes textes dans gg, Si tu ne ressorts pas alors c'est surement une sandBox de type keyword ou autre. Après il faut comprendre pourquoi tu y es ... car on peut quelquefois en sortir assez rapidement (1/2 semaines) si on corrige le pb. D'autre fois c'est plus long > 3 mois et là pourquoi pas prendre un autre domaine. En fait ton url ne me sert pas à grand chose au taf là, avec plein de stagiaires derrière moi ;) j'y jetterais un coup d'oeil plus tard.

    [edit ortho !]
     
  8. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 257
    J'aime reçus:
    1
    >> le site ne ressortait même pas sur son nom de domaine... c'est pour dire...
    ok, t'étais blacklisté quoi. attention à ne pas employer le mot "sandbox" dès que vous n'êtes plus sous Google. je n'ai jamais vu un cas de site en sandbox (avérée) et n'arrivant pas à en sortir.
    si c'est vraiment une sandbox, quand tu en sortira, tu auras un site avec des BL, avec de l'existance, ... donc face à un site tout neuf sans BL, c'est pas sûr que tu y gagne à le changer ... moi je garderai le domaine. au moins la sandbox est passée, c'est comme les oreillon, une fois que tu l'a eu, c'est rare de la rechopper
     
  9. honolulu
    honolulu WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Novembre 2005
    Messages:
    755
    J'aime reçus:
    0
    non, le site ressortait sur lenom.com mais pas sur lenom avec ou sans guillemets. :wink:
    edit pour préciser que après le changement que j'ai indiqué plus haut, le "nouveau" site ressortait sur lenom avec ou sans guillemets...
     
  10. zibard
    zibard Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Mars 2009
    Messages:
    19
    J'aime reçus:
    0
    Merci à tous pour vos réponses.
    A priori le gros du travail pour sortir d'une éventuelle Sandbox est déjà fait tout du moins sur tout ce qui venait de l'extérieur... Je me tâte surtout que bon l'ancien site n'a pas un nombre de liens entrants au points de se dire qu'il y a des heures de boulots de perdues.
    je vous tiens au jus, vous et les stagiaires "prudes" de honolulu ;-)
     
  11. honolulu
    honolulu WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Novembre 2005
    Messages:
    755
    J'aime reçus:
    0
    heu, c'est Altenide qui a des stagiaires prudes... :mrgreen:
     
Chargement...
Similar Threads - SandBox Repartir bonnes Forum Date
Sandbox Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 18 Décembre 2019
Sandbox Yahoo Débuter en référencement 19 Janvier 2017
Paypal sandbox retard dans les paiments récurrents. e-commerce 25 Avril 2016
Aide Google SandBox Crawl et indexation Google, sitemaps 11 Janvier 2015
Sandbox ? Débuter en référencement 21 Septembre 2014
Comment sortir de la sandbox? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 16 Septembre 2014
mon site semble etre dans le sandbox google malgré son bon score Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 17 Juillet 2014
sandbox ou autre filtre : quelle solution? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 15 Février 2014
sandbox, pénalité, fin de prime fraicheur... ?! Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 22 Janvier 2014
Pages internes bien référencées mais pas la page d’accueil, effet sandbox? Débuter en référencement 19 Novembre 2013