Comme ça fait bien une dizaine de fois que je donne des réponses sur les liens entre sites du même webmaster, une petite étude sur le sujet (qui doit encore être complété): http://www.ybet.be/news-fiche.php?numero=31
Je résume quand même. En juillet 2009, on a monté avec Rudddy chacun un site sur un petit serveur dédié (seulement les deux). Chacun a géré son site à sa propre convenance. Chacun des sites fait partie d'un groupe et aucun n'a reçu au départ de liens des autres. L'idée des tests était justement "Comment Google lie deux sites et fini pas les sanctionner". Quoique depuis quelques mois, une bonne chose sur WRI, les webmasters parlent de comment lier leurs propres sites alors qu'il y a à peu prêt un an on me prenait un peu sur WRI comme un farceur qui parlait d'effets négatifs de certains liens https://www.webrankinfo.com/forum/t/les-liens-aident-ils-au-referencement.117678/ (au passage ca me fait plutôt plaisir de me dire que j'ai pas l'air de rabaché tout le temps des pénalités de Google comme une vieille baderne
). On a à fait modifié les structures des liens externes et (au moins pour ma part) des liens internes.
Au final, GG ne lie pas les sites parce qu'ils sont sur le même serveur, du même webmaster, avec le même compte adsense ou analytics ni même webmaster-tools, se fout que les Whois soient les mêmes ... mais tiens compte des liens internes de contenu entre les pages internes de deux sites.
Au passage, j'analyse la méthode de passer quand même aux premières loges sur son nom de domaine en deux jours et .... comment embrouiller les pauvres petits bots de Google en mettant des ancres de liens plutôt personnelles (en plus elle revient souvent au même au niveau positionnements qu'avec des liens reprenant les véritables requêtes).
J'espère que ca va clarifier un peu les réponses sur le sujet que je donne sur WRI depuis quelques mois, délimiter ce qui peut être fait et pas à faire en reliant deux sites (pas forcément du même webmaster d'ailleurs) et pourquoi pas prendre d'autres idées sur le sujet. Le "dossier" doit encore être peaufiné (j'avoue).
Bonne lecture.
Je résume quand même. En juillet 2009, on a monté avec Rudddy chacun un site sur un petit serveur dédié (seulement les deux). Chacun a géré son site à sa propre convenance. Chacun des sites fait partie d'un groupe et aucun n'a reçu au départ de liens des autres. L'idée des tests était justement "Comment Google lie deux sites et fini pas les sanctionner". Quoique depuis quelques mois, une bonne chose sur WRI, les webmasters parlent de comment lier leurs propres sites alors qu'il y a à peu prêt un an on me prenait un peu sur WRI comme un farceur qui parlait d'effets négatifs de certains liens https://www.webrankinfo.com/forum/t/les-liens-aident-ils-au-referencement.117678/ (au passage ca me fait plutôt plaisir de me dire que j'ai pas l'air de rabaché tout le temps des pénalités de Google comme une vieille baderne
). On a à fait modifié les structures des liens externes et (au moins pour ma part) des liens internes.Au final, GG ne lie pas les sites parce qu'ils sont sur le même serveur, du même webmaster, avec le même compte adsense ou analytics ni même webmaster-tools, se fout que les Whois soient les mêmes ... mais tiens compte des liens internes de contenu entre les pages internes de deux sites.
Au passage, j'analyse la méthode de passer quand même aux premières loges sur son nom de domaine en deux jours et .... comment embrouiller les pauvres petits bots de Google en mettant des ancres de liens plutôt personnelles (en plus elle revient souvent au même au niveau positionnements qu'avec des liens reprenant les véritables requêtes).
J'espère que ca va clarifier un peu les réponses sur le sujet que je donne sur WRI depuis quelques mois, délimiter ce qui peut être fait et pas à faire en reliant deux sites (pas forcément du même webmaster d'ailleurs) et pourquoi pas prendre d'autres idées sur le sujet. Le "dossier" doit encore être peaufiné (j'avoue).
Bonne lecture.
