taille url maximale

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par nicolashague, 14 Septembre 2005.

  1. nicolashague
    nicolashague WRInaute discret
    Inscrit:
    3 Mai 2005
    Messages:
    135
    J'aime reçus:
    0
    Hello,
    Je compte me mettre à l'url rewriting pour mes pages dynamiques.
    Mais comme j'ai beaucoup de paramètres, je me demandais si le fait d'avoir une url très longue, du genre
    index_blablablabla1__blablablabla2_blablablabla3_blablablabla5_... .html ne posait pas de problèmes pour le référencement.

    Y a t'il une limite à la taille d'une url ibdexable ?
     
    #1 nicolashague, 14 Septembre 2005
  2. dmathieu
    dmathieu WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Janvier 2004
    Messages:
    5 626
    J'aime reçus:
    0
    ca dépends surtout du navigateur.
    mais, la plupart des navigateurs limitent à 255 caracteres (c'est le cas de firefox par exemple)
     
    #2 dmathieu, 14 Septembre 2005
  3. nicolashague
    nicolashague WRInaute discret
    Inscrit:
    3 Mai 2005
    Messages:
    135
    J'aime reçus:
    0
    Mais pour le référencement est-c qu'une url très longue (200 caractères) serra aussi bien référencé qu'une url normale (50 caractères) ?
     
    #3 nicolashague, 14 Septembre 2005
  4. medium69
    medium69 WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Mai 2005
    Messages:
    1 948
    J'aime reçus:
    3
    Jusqu'à 255 caractères, tu n'auras pas de problème.

    Par contre ton visiteur, lui, risque de ne pas aimer de voir une url à rallonge :wink:
     
    #4 medium69, 14 Septembre 2005
  5. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    5
    Note que je ne sais pas comment GG va interpréter

    "domaine/mot-clé-mot-clé-mot-clé- (...) mot-clé-mot-clé-mot-clé.html"

    Ca pourrait être pénalisant, mais tu peux tenter pour voir ;)
     
    #5 HawkEye, 14 Septembre 2005
  6. nicolashague
    nicolashague WRInaute discret
    Inscrit:
    3 Mai 2005
    Messages:
    135
    J'aime reçus:
    0
    Sinon c'est quoi le mieux:

    index-motclef1-motclef2-motclef3-motclef4-motclef5.html
    ou motclef1/motclef2/motclef3/index.html ?

    Est-ce que la deuxième solution est faisable en url rewriting ?
     
    #6 nicolashague, 15 Septembre 2005
  7. M.o.n.d.i.a.n.i
    M.o.n.d.i.a.n.i WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Juillet 2005
    Messages:
    274
    J'aime reçus:
    0
    #7 M.o.n.d.i.a.n.i, 15 Septembre 2005
  8. nicolashague
    nicolashague WRInaute discret
    Inscrit:
    3 Mai 2005
    Messages:
    135
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour vos conseils, je vais essayer, on verra bien le résultat :wink:
     
    #8 nicolashague, 15 Septembre 2005
  9. Thierry Bugs
    Thierry Bugs WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Juin 2004
    Messages:
    3 397
    J'aime reçus:
    1
    +1 M.o.n.d.i.a.n.i
    quel interêt de ne pas ranger ses pages dans de gros dossiers que google adore.
    De plus pour le moteur plus c'est à gauche plus c'est important
    donc ton mot clés 5, il est surement out
     
    #9 Thierry Bugs, 15 Septembre 2005
  10. DjamesAllen
    DjamesAllen WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Février 2012
    Messages:
    146
    J'aime reçus:
    0
    Est ce que vous avez des nouvelles par rapport à la taille maximale d'une url que préconiserait google ?
     
    #10 DjamesAllen, 20 Mars 2012
  11. ref1900
    ref1900 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    22 Février 2012
    Messages:
    42
    J'aime reçus:
    0
    Re:

    L'internaute s'en fout completement :D il n'est pas nécessairement Webmaster, ce qui l’intéresse, c'est ton contenu
    Par contre trop de mots clefs.... houps...RISQUE!!!
    le titre des pages serait plus cohérent
     
    #11 ref1900, 21 Mars 2012
  12. Openture
    Openture WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mars 2012
    Messages:
    81
    J'aime reçus:
    0
    Ref1900, loin de moi l'idée de remettre en cause votre expertise, mais quand je vois les conseils sur votre site, pour la plupart BH, hum.

    Que ce soit pour les utilisateurs et les moteurs de recherche, les URL courtes sont à privilégier.
     
    #12 Openture, 21 Mars 2012
  13. ref1900
    ref1900 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    22 Février 2012
    Messages:
    42
    J'aime reçus:
    0
    Tout a fait d'accord avec vous Openture sur le fait que les Urls doivent être courtes, mais pertinente par rapport a la page c'est mieux.
    je compte d’ailleurs le mettre en pratique pour moi, mais le manque de temps( migration de joomla 1.5 vers 2.5 avant d'effectuer le rewritting)
     
    #13 ref1900, 21 Mars 2012
(Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour poster ici.)
Chargement...
Similar Threads - taille maximale Forum Date
Bannière adsense taille maximale AdSense 16 Février 2017
Fichier sitemap : la taille maximale passe à 50Mo Crawl et indexation Google, sitemaps 1 Décembre 2016
La taille optimale de la balise Title en 2020 Débuter en référencement 19 Juin 2020
Où trouver le trafic incorrect Adsense détaillé par jour ? AdSense 5 Mai 2020
Rich snippet avis et taille de site Référencement Google 24 Juin 2019
Taille des sitemaps qui diminue alors que le catalogue produit augmente Débuter en référencement 8 Mars 2019
Taille du header ? Incidence ? Référencement Google 2 Septembre 2018
Google image sitemap taille max Débuter en référencement 12 Juin 2018
Google réduit la taille des descriptifs (snippets) : retour à 160 caractères ? Référencement Google 14 Mai 2018
Taille max cache Google ? Référencement Google 19 Septembre 2017